Saltar para o conteúdo

Arthur Antunes Coimbra

21 Junho, 2008
tags:
by

A hipótese mais falada (até agora).

Pelo menos, deve lembrar-se que uma equipa, por mais fabulosa que pareça ser, nunca será ganhadora sem um bom guarda-redes e um bom ponta de lança! Tal como a “sua” selecção de 1982.

33 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    21 Junho, 2008 11:50

    meu caro, no caso da nossa selecção deste europeu, os elos mais fracos ~foram o guarda-redes e o defesa-esquerdo. não foi o avançado que jogou bem, como aliás fez sempre que foi chamado a jogar nos grandes eventos de selecções.

    Gostar

  2. Piscoiso's avatar
    21 Junho, 2008 12:15

    …não foi o avançado que jogou bem…”

    Completamente de acordo. Bons tempos que já lá vão na Fiorentina equipa.
    Um ponta de lança moderno, é um jogador apto a suportar cargas dos “gorilas” centrais adversários. Sem cair a pedir penalty, que é feio e anti-desportivo.
    Nuno Gomes tem imensas qualidades, e o golo marcada à Alemanha demonstrou-o. O que não tem é poder de choque. Dá-se mal com o contacto físico. Tal como o Ricardo, curiosamente.

    Gostar

  3. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 13:08

    Vocês não acreditam que vem aí “um” Camacho…

    Gostar

  4. Tonibler's avatar
    21 Junho, 2008 13:54

    É espanhol ou argentino.

    Gostar

  5. Tonibler's avatar
  6. Piscoiso's avatar
    21 Junho, 2008 14:07

    Madail disse que fala português.
    Com o acordo ortográfico, até pode ser dos Palop.

    Gostar

  7. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    21 Junho, 2008 17:11

    Ponta de Lança pode adaptar o Ronaldo já que para as alas tem o Simão, o Nani e (se não estiver amuado) o Quaresma,

    Guarda-redes é mais probemático. O Ricardo não é famoso, mas não há grandes alternativas. Nem o Quim. E o Rui Patrício é muito verde. Há um tal de Daniel Fernandes, matulão de 1.95 e 24 anos que jogou no PAOK e foi neste defeso transferido para o Bochum por 1.1M€. Nas poucas aparições nas selecções jovens não esteve mal.

    Mais problemático é o lugar de defesa esquerdo. O melhor que se poderá arranjar será adaptar o Miguel Veloso ou o Bruno Alves. Nos jovens um Antunes é um bluff. Deu nas vistas porque marcou um golo de livre ao Porto, mas na Roma nem jogou e nas selec~oes fi sempre fraquinho.

    O novo seleccionador pode recuperar o Tiago e o Caneira, que fizeram falta no Euro, e promover jovens como o Pelé ,Manuel da Costa, João Pereira, Manuel Fernandes.

    Em relação ao Zico fez bom trabalho no Fenerbahce e no Japão e foi um grande jogador. Mas, já que o Queirós e o Mourinho não podem, preferia o Rijkaard ou o Clemente. Este agradaria aos portistas porque é inimigo de estimação do Scolari.

    Gostar

  8. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    21 Junho, 2008 17:12

    “Este?”

    Esse, Tonibler, já teve melhores dias, mas também não estava mal.

    Gostar

  9. Piscoiso's avatar
    21 Junho, 2008 19:04

    A selecção de scolari acabou !
    ~Entretanto “Cebola” deixa o Benfica e ruma ao Porto.

    Gostar

  10. Tonibler's avatar
    21 Junho, 2008 19:47

    O Madail disse que ENTENDIA português, não disse que falava português…

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 19:56

    Boa aquisição, do MRodriguez.

    Inabilidade negocial de RCosta ? Sem Euros para o recontratar, mas por 4 anos ?
    “Antecipação” do FCP ? — e como justificar, por parte de RCosta essa “antecipação”, se tinha o jogador “na mão” ?
    Mais um bom jogador que sai, deste modo….

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    21 Junho, 2008 19:57

    Mais um para o museu:

    http://www.record.pt/noticia.asp?id=792371&idCanal=106

    Uma nova forma de desportivismo. Sempre a inovar:

    http://www.record.pt/noticia.asp?id=792372&idCanal=106

    Gostar

  13. Piscoiso's avatar
    21 Junho, 2008 20:17

    Não é difícil perceber que “Cebola” escolheu quem lhe dá mais… “cebolas”.
    Mas os timings também contam e é aí que a estrutura organizativa faz a diferença, por mais boa vontade que Rui Costa tenha.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 20:21

    Mialgia de Esforço,

    Parabéns pelo sétimo título consecutivo — é obra !

    Se o autocarro foi incendiado, lamento.
    Não é com retaliação sobre retaliação que o desporto atrai mais presenças nos recintos e fideliza os que habitualmente lá vão. E torna-se cada vez mais um ambiente perigoso ! Para além do crime, punível.

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 20:26

    Pressinto (desde há muito) que RCosta não está apto para o cargo.
    Foi manifestamente usado por Vieira, para ultrapassar os reais desconhecimentos sobre futebol e será no próximo ano um determinante trunfo eleitoral. E o Rui embarca nisso…veremos porquê.
    Contemos quantos meses as relações entre os dois são “estáveis”.

    Óbvio que a partir de amanhã vem aí desculpa estudada para justificar a saída de MRodriguez para o FCP.

    Gostar

  16. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 20:44

    Desde meados de Maio se sabia das intenções do FCP em contratar o jogador.
    E Vieira, sei-o, tranquilizava os seus mais directos colaboradores e “conselheiros”, dizendo-lhes que “Cebola” ia renovar.

    Mr.Piscoiso,
    de facto trata-se de estrutura e de gestão, o que manifestamente o SLBenfica tem, mas deficiente, complexa, desordenada. E nestas questões de negócios-contratações de jogadores, sejam eles portugueses ou estrangeiros, ainda há uns quantos dirigentes na Luz que pensam que o nome Benfica vale muito…

    E Vieira está mal acompanhado. Repito, especialmente para os Benfiquistas distraídos: Vieira está mal acompanhado por assessores por si escolhidos ! Veremos quais as consequências…
    (Tenho concluído algo sobre a pesença de algumas criaturas na Sad, que não posso revelar aqui).

    Gostar

  17. Zé Bonito's avatar
    21 Junho, 2008 21:55

    PMF:
    “(…) nunca será ganhadora sem um bom guarda-redes e um bom ponta de lança!”

    Talvez quisesse dizer sem um bom guarda-redes OU um bom ponta de lança (se é que no futebol actula ainda há essa coisa a que se chama pl). Basta ver quantos bons g-r tinham as selecções brasileiras, campeãs do mundo.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    21 Junho, 2008 22:24

    Grande jogo de bola este Holanda-Rússia. E o banho táctico que o Hiddink deu ao Van Basten! Que grande equipa, composta por jogadores sem muita experiência de fases finais. Tal qual o Scolari, não?

    Ó Madaíl, já ouviste falar no Hiddink?

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    21 Junho, 2008 22:32

    Mialgia,

    Hiddink está bem seguro por Abramovich. E Madail quer um treinador que fale e entenda (qualquer coisa) português. Por que será ?
    Ou, por outras palavras, quer um seleccionador que o “entenda”. Tal qual Vieira: por muitos anos que estivesse como presidente do SLBenfica, nunca (!) um treinador que não falasse (com ele) português-ou-quase, entraria no SLB.

    Vem aí “um” Camacho para a selecção — eu tenho avisado…

    Excelente jogo, sim senhor ! A Rússia merece !

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    21 Junho, 2008 22:41

    MJRB,

    E que tal o Ashavin? Por acaso, já o tinha visto várias vezes. Pena é que tenha mau feitio. A esta hora, os grandes clubes europeus já estão a fazer propostas loucas. Só que neste momento os clubes russos estão compradores e não vendedores.

    Gostar

  21. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    21 Junho, 2008 23:03

    “Mas os timings também contam”

    Já há meses se falava na ida de Rodriguez para o Porto. Irá substituir o Quaresma?

    “Ó Madaíl, já ouviste falar no Hiddink?”

    O Hiddink tem contrato com a Rússia até 2010. É pena porque não fala mas entende português. E já esteve “n” vezes na lista de Sporting e Benfica.

    Gostar

  22. Piscoiso's avatar
    21 Junho, 2008 23:04

    Hiddink secou a Laranja !

    Gostar

  23. MJRB's avatar
    22 Junho, 2008 02:54

    Mialgia,

    Esse jogador russo foi, para mim, uma revelação quase total. Já tinha lido algo sobre o seu talento, creio qu num texto de LFreitas Lobo. Mas nunca o vi jogar.
    Se o que hoje fez –e não é fruto do acaso nem dum só jogo– tiver “acompanhamento” dum muito bom treinador e psicólogo…Temos extraordinário jogador !

    Actualmente, a capacidade económico-fimamceira dos clubes russos e de alguns outros dos países emergentes, não é a mesma dos tempos em que o SLBenfica ia buscar baratucho o Iuran ou o Kulkov… Como sabe, hoje compram e se necessário pagam bem.
    Abramovich e outros que tais estão cada vez mais a criar um “império” no futebol não só nos seus países. E não ficarei espantado se…

    Gostar

  24. MJRB's avatar
    22 Junho, 2008 02:58

    Mr. Piscoiso,

    Foi de facto extraordinária a “movimentação” táctica dos russos e de Hiddink !
    Mais a frieza temporal, sempre conjugada ao segundo, com a vontade de vencer.

    Gostar

  25. Jose Lopes's avatar
    22 Junho, 2008 14:13

    Esta Russia é quase a mesma que enfrentou Portugal nas qualificações para o Mundial de 2006. E o Arshavin foi metido no bolso pelo…Paulo Ferreira.Num jogo aliás, que bem que serve para mostrar que nós até temos jogadores que correm e se esforçam, quando querem (ou podem).
    É preciso não esquecer que o campeonato na Russia está ainda a um terço e enquanto os outros já só têm força de ir da piscina para a toalha e vice-versa, os russos têm um poder físico que nesta altura, pode ser decisivo.
    Quanto à nossa selecção, o grande problema é mesmo o do guarda-redes. E tem que ser resolvido com urgência. Senão, nem em 2010 marcamos presença. Vamos jogar com a Suecia e a Dinamarca, duas equipas de futebol aereo à là Germania.

    Gostar

  26. Trinta e três's avatar
    22 Junho, 2008 15:11

    “(…)Esta Russia é quase a mesma que enfrentou Portugal(…)”.
    Pois é. E é a prova de que uma boa equipa não é, apenas, a soma de bons jogadores. O nosso problema não foi só o Ricardo- foi uma dinâmica de conjunto deficientemente assimilada. É curioso que ninguém fala no 1º golo que sofremos frente à Alemanha. Um grande golo, sem dúvida, mas dois defesas nossos acompanharam toda a jogada sem pressionarem e impedirem o cruzamento: Bosingwa e Pepe…

    Gostar

  27. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    22 Junho, 2008 17:04

    “(…)Esta Russia é quase a mesma que enfrentou Portugal(…)”.

    E no entanto na altura foi dito que a qualificação de Portugal se deveu a estarmos num grupo de marretas.

    De Portugal 9 dos que jogaram nesse dia estiveram no Euro. Dos russos só cinco estão no Euro (
    Malafeyev; Ignashevich Anyukov Arshavin Sychev) e desses só 3 foram titulares.

    Para recordar:
    Portugal – Ricardo; Miguel, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade e Paulo Ferreira; Costinha, Maniche (Petit 73’) e Deco; Cristiano Ronaldo (Boa Morte 86’), Simão e Pauleta (Nuno Gomes 66’).
    Rússia – Malafeyev; Yevseyev, Bugayev, Ignashevich e Sennikov (Gusev 45’); Aldonin (Buyarintsev 72’) e Smertin; Anyukov, Arshavin e Sychev (Kirichenko 45’); Bulykin.

    Golos: 1-0 – por Pauleta aos 25’. 2-0 – por Cristiano Ronaldo aos 39’.3-0 – por Deco aos 44’.
    4-0 – por Cristiano Ronaldo aos 69’.4-1 – por Arshavin aos 79’.5-1 – por Simão aos 81’.6-1 – por Petit aos 89’.7-1 – por Petit aos 90’.

    PS: Em o Jogo dizem que o próximo seleccionador é este:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Pekerman

    Parece-me uma excelente escolha. É o Carlos Queirós argentino, depois de ano à frente das selecções jovens comandou a selecção da Argentina no Mundial 2006.

    Gostar

  28. Jose Lopes's avatar
    22 Junho, 2008 18:04

    Por acaso, Ordralalfabeletix, estava a referir-me ao Russia-Portugal (0-0) onde jogaram mais do que os 5 que referiu. O Pavlyuchenko estava no banco e o Arshavin e o Bilyaletdinov bem tentaram no início, mas controlamos o jogo como nunca mais vi a Selecção fazer desde então. E nesse jogo, até o Ricardo fez uma extraordinária defesa ( coisa rara nos dias de hoje…). O que eu acho é que deste 2004 andamos a regredir aos poucos (mais nitidamente desde o Mundial 2006) e um dos grandes culpados, apesar das suas qualidades, foi mesmo o treinador.Ao contrário de outras equipas, que evoluiram mais do a maioria pensava.
    Se vier o Pekerman seria interessante, mas desconfio que quem vier vai ter que por ordem nos empresários e afins.E isso não vai ser fácil.
    Infelizmente, até já estou a ver o Ricardo levar um golinho ou dois do Ibrahimovic ou do Bentner. O nosso grupo de qualificação é perigoso(a Hungria está a subir e também não vai ser pera doce), tendo em conta as nossas fragilidades de agora. Que venha então o Pekerman e ponha o Ricardo a apanha-bolas.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Mialgia de Esforço permalink
    22 Junho, 2008 19:16

    “Que venha então o Pekerman e ponha o Ricardo a apanha-bolas.”

    De acordo. E que transforme um grupo de jogadores que jogam como matraquilhos numa equipa com sentido táctico. E, se não for pedir muito, que analise os adversários. Aquelas coisinhas que é suposto um treinador saber fazer.

    Gostar

  30. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    22 Junho, 2008 23:37

    “até o Ricardo fez uma extraordinária defesa ( coisa rara nos dias de hoje…).”

    O Ricardo voltou a fazer defesas extraordinárias neste Euro (2 com a Suiça). O problema dele é outro.

    Gostar

  31. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    22 Junho, 2008 23:43

    “numa equipa com sentido táctico”

    Isso é coisa que não falta a Pekerman. Que transformou o sistema argentino de jogar com 3 centrais (curiosamento com Lucho a lateral/médio direito) num elástico 4-2-3-1 que se transformava em losango.

    http://jogodirecto.blogspot.com/2006/06/o-colectivo-caa-fantasmas.html

    Gostar

  32. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    22 Junho, 2008 23:56

    “O nosso grupo de qualificação é perigoso”

    Não mais que o de qualificação para o Euro 2008 ( tínhamos a Polónia e a Sérvia, presentes no Mundial e a Bélgica e a Finlândia melhores que a Hungria) e para o Mundial 2006 (Eslováquia, Rússia e Letónia,com lugar no Euro 2004).

    Agora temos a Suécia,já com o Larsson e o Ljunberg em curva (muito) descendente, e a Dinamarca que até parece ter melhores valores individuais que a Suécia mas ficou atrás da Irlanda Norte(!) na qualificação para o Euro. Da Hungria nem vale a pena falar (6ª atrás de Bósnia e Moldávia.

    E além do mais temos um calendário favorável, (bem) negociado por Scolari. Até meteu ameaças de recurso à FIFA.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Pedro Velasco permalink
    25 Junho, 2008 09:16

    Continua por aqui no blogue dos Dragões o massacre ao Ricardo e ao Scolari.

    Fala-se muito menos da defesa FCP que é simplesmente patética nas bolas paradas.

    E já agora, serei o único a achar que O MELHOR JOGADOR DO MUNDO esteve (muito) abaixo dos serviços mínimos? Foi muito pouco para quem quer usar o título que pertenceu ao Maradona, ao Zidane, ao Ronaldo ou ao Matthäus (só para falar dos que levaram as suas equipas às costas até títulos mundiais ou europeus).

    Gostar

Deixe uma resposta para Pedro Velasco Cancelar resposta