Saltar para o conteúdo

A fechar

22 Junho, 2008

Ângelo Correia já ultrapassou PSL em palmas. Ele tem também uma especial habilidade para falar ao PSD profundo. E sabe melhor do que ele tocar em pontos relevantes: a génese do PSD como partido em que se prezava o mérito e não a subsídio-dependência, a sua ligação à Universidade nos primórdios, o seu distanciamento em 94 ultrapassado por Guterres, o aparelhismo que desde então se instalou e cristalizou. O terceiro discurso político do dia, bem mais hábil do que o de PSL que nunca consegue esconder algum ressabiamento.

Daqui a umas horas vota-se em listas para todos os gostos e simpatias.

26 comentários leave one →
  1. radical livre's avatar
    radical livre permalink
    22 Junho, 2008 07:10

    “conversa para bóis e vacas dormirem”

    Gostar

  2. Bernardo Kolbl's avatar
    Bernardo Kolbl permalink
    22 Junho, 2008 07:35

    Não há pachorra mesmo.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 08:41

    Quem é que perdeu o jogo Holanda – Rússia e esteve a ouvir converseta de treta?!?
    Que masoquistas

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 09:23

    Cançao dedicada a todos que militam no partido. Nao sofram mais.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 09:25

    Mudem para a esquerda….
    deixem-se de direitices.

    lol

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 09:25

    alistem-se todos no BE ou pcp para variar.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 09:26

    .. assim podiam ir à festa do Avante que é mais animada.

    Gostar

  8. Piscoiso's avatar
    22 Junho, 2008 10:20

    A selecção laranja pode queixar-se do árbitro eslovaco Lubos Michel, por ser muito permissivo nas entradas aos calcanhares. Os jogadores russos estavam instruidos para pressionarem implacavelmente os jogadores holandeses, atirando-se a eles assim que tivessem a bola, acertassem na bola ou não. Quase sempre acertavam na bola e no adversário. E é aqui que o critério do árbitro se faz sentir, marcando ou não marcando falta. Lubos Michel só marcava falta, nas ditas “faltas feias”, mas as “faltas bonitas” foram tantas, que acabaram por desmotivar os holandeses, ou por vezes a reagirem e a amarelarem.
    Foi pena, porque o melhor futebol no euro era o da selecção laranja.
    Cada vez se impõe mais o futebol-físico.
    Cada vez há menos espaço para Ricardos e Nunos Gomes.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 10:38

    O piscoiso deve ter isto outro jogo. O futebol russo é arte pura e os fortes de físico e faltosos sempre foram os holandeses. ALiás bolas paradas é também com eles.Em faltas ganha a Holanda em todos os jogos.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 10:42

    A frustaçao da Holanda era por nao conseguir as bolas paradas que queria provocando as faltas.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 10:46

    Como é que a Europa pode permitir 60 horas de trabalho semanal? Como é que alguém pode pensar que alguém pode colocar alguém 60 horas por semana em trabalho fisico manual?!!?!!!

    Como é que nao há vergonha na cara dos políticos? Chegámos há China?

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    22 Junho, 2008 11:09

    Para o Anónimo das 10:38 am

    Faltas cometidas: Rússia – 27, Holanda – 23

    (Das estatísticas do jogo)

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 11:51

    Se os russos fizessem faltas na defesa e a Holanda conseguisse bolas paradas, perdiam. A Holanda nao conseguiu provocar faltas pois a Russia mexe-se. Donos da bola.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 11:55

    E cantos, a Holanda nem os conseguiu ver. Lá consegiu 1 dos 4 míseros cantos que a Russia permitiu. Daí a frustaçao.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 12:03

    Na questao das faltas durante o Euro a Russia e a Holanda empatam.
    E ambas sao excelentes equipas, mas a Russia tem o futebol mais bonito.

    Gostar

  16. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    22 Junho, 2008 12:04

    Mas ainda desperdiçam tempo a responder ao coitado do Piscoiso? Melhor fariam se fossem ao blog dele e comentassem lá. Aquilo é pior que um deserto.

    Gostar

  17. Piscoiso's avatar
    22 Junho, 2008 12:09

    E eu incomodado !!!
    ;))

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Junho, 2008 12:17

    E se o Nuno estivesse calado em vez de comentários parvos é que era.Nem sei porque perco tempo a responder a Nunos. Lá por nao concordar com piscoiso e sua visao do jogo de ontem, aceito que ele tenha opiniao diferente, mas nao concordo nada. Acho que deve ter pesado a paixao pelos holandeses e nao foi imparcial. Só viu faltas dos russos.

    Gostar

  19. Piscoiso's avatar
    22 Junho, 2008 12:23

    Deu-me para defender a selecção laranja, porque o post era sobre o congresso laranja do PSD.
    Se o post fosse sobre um congresso do PCP, teria defendido a selecção russa.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    22 Junho, 2008 12:26

    Autocarro do FCP incendiado a 500m do estádio da Luz. Acto criminoso, mas sobretudo miserável. Mas afinal, já vale tudo?

    Gostar

  21. josé manuel faria's avatar
    22 Junho, 2008 13:49

    Ângelo Correia nunca será esquecido em Vizela. O Ministro da Administração Interna que em 82 mandou as chaimites invadir Vizela. Sai-se mal, contra o PSD, Vizela é livre das amarras imperiais vimaranenses.

    Gostar

  22. MJRB's avatar
    22 Junho, 2008 13:52

    Mas o que de extraordinário disse ACorreia ontem à noite ?
    Puxou ao sentimento, à união, à questão pessoal, e nada de inovador avançou.

    Creio que aqueles aplausos, em pé, foram para “vigiar” se de facto AC saía de cena, caso contrário, alguém avançaria para o colocar dentro do automóvel…
    Mas quem é que se encanta com um AC, um Ribau, um Menezes, uma Zita, um Bota, um Seara, um Gomes da Silva, entre outros ?

    Gostar

  23. simon's avatar
    simon permalink
    22 Junho, 2008 13:54

    Enfim, os pareceres sobre PSL e AC não deixam de transparecer também o ressabiamento, um certo, de alguém do rebanho, candidato a barão, com certeza.

    Gostar

  24. MJRB's avatar
    22 Junho, 2008 13:55

    ACorreia, o tal que então ministro da Administração Interna, veio com a desculpa do golpe contra o estado e contra a serenidade da população, porque na baixa lisboeta alguém colocava pregos nas fechaduras, ou qualquer trapalhada semelhante.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    22 Junho, 2008 14:35

    Bem, PSL chegou aonda chegou graças aos “laranjas” e ao Sampaio, que depois, decidiu dar o Golpe Constitucional (sabemos agora porquê….).

    Quanto ao “ressabiamento” de Flopes? O que é que quer, ele até disse a verdade, de que junto a MFL só estavam os golpistas prontos para o assalto ao poder, numa altura em que o “Engenheiro” das Novas Oportunudades sangra!

    Pois, chamam-se a estes……começa por “O”, e acaba em Borges, Arnaut, Morais Boxeur Heroína, etc.

    A única coisa que será diferente de Mendes e de Menezes, é que Manuela tem à vista a possibilidade de distribuição de “Comissariados”! De resto, Manuela seria golpeada como foram Mendes e Menezes!

    Valores? Não há no PSD, como não há no PS, nem sequer no PP ou no Bloco. Os que ainda têm alguns princípios ainda se revêm no facínora do El Comandante!

    Por tudo isto, é que “We can” Obama Hussein vende que nem achocolatado fresquinho!

    Gostar

  26. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    22 Junho, 2008 14:52

    O que é muito estranho e indesculpável é que nenhum congressista tenha sugerido a premente necessidade de proteger o lince da Malcata, espécie em perigo de rápida extinção, como é sabido.
    Assim não vão lá…

    Gostar

Deixe uma resposta para simon Cancelar resposta