Saltar para o conteúdo

Lebanongate, Take 2. Teerão.

10 Julho, 2008
by

Pelo menos uma das fotografias do lançamento de misseis divulgada pelo governo iraniano é uma grosseira falsificação no Photoshop (provavelmente, pirateado). (via LGF)

20 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Julho, 2008 18:08

    Está inventado o míssil “sócrates”.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Julho, 2008 18:30

    Atao.. mas eles anunciaram que tinham testado só 1 mísselzeco.
    E na foto estao 4..lol

    Gostar

  3. Sofia Ventura's avatar
    10 Julho, 2008 18:35

    Ao menos estes fazem-se ver (mal). E as armas de destruição massiça dos americanos, quem é que as viu?

    Gostar

  4. Diogo's avatar
    10 Julho, 2008 19:12

    Lá estão vocês com as teorias da conspiração. Já agora também foi um míssil que embateu no Pentágono em 2001.

    http://www.the7thfire.com/Politics%20and%20History/Missile-Not-Flight-77.html

    Gostar

  5. MFerrer's avatar
    10 Julho, 2008 19:36

    Dizia-se que a verdade era a primeira baixa da guerra…
    Agora a verdade já morre antes da guerra começar. São os avanços, estúpidos!
    MFerrer

    Gostar

  6. jcd's avatar
    10 Julho, 2008 20:27

    “Já agora também foi um míssil que embateu no Pentágono em 2001.”

    Claro. E as torres foi demolição controlada.

    Gostar

  7. JC's avatar
    10 Julho, 2008 21:56

    “Já agora também foi um míssil que embateu no Pentágono em 2001.”

    Exacto. E foi o Bush que o lançou. Do jardim da Casa Branca…disfarçado de esquilo.

    Gostar

  8. Helder's avatar
    Helder permalink
    10 Julho, 2008 23:20

    Crop the heads of those who insult photoshop!

    Comentário no LGF.

    Gostar

  9. A. R's avatar
    A. R permalink
    10 Julho, 2008 23:29

    Já agora qual é o menu para multiplicar o meu salário?

    Gostar

  10. A. R's avatar
    A. R permalink
    10 Julho, 2008 23:33

    Sabem também se faz a correcção ortográfica de “Massiça”?

    Gostar

  11. Mentat's avatar
    10 Julho, 2008 23:41

    “Ao menos estes fazem-se ver (mal). E as armas de destruição massiça dos americanos, quem é que as viu?”

    Cara Sofia

    Quer dizer que neste caso os Americanos já tem legitimidade para invadir o Irão ?
    .

    Gostar

  12. Mentat's avatar
    10 Julho, 2008 23:49

    Caro JCD

    Vc não percebe nada disto.
    Não vê que para combater o escudo antimissil americano, por cada missil que os iranianos lançam, automaticamente aparece logo a imagem de mais três lançamentos só para confundir os satélites.
    Aquilo é alta tecnologia.
    Alem disso são como as balas da guerra do Solnado, levam uma guita atada para os recuperar e reutilizar (é preciso ter uma certa idade para perceber esta piada).
    .

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    10 Julho, 2008 23:51

    Mas acham que eles são parvos? Isto é de propósito, para que percamos tempo com postas e noticias sobre o photoshop.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    11 Julho, 2008 03:21

    Tudo se conjuga, desde há muitos anos, para que o próximo conflito A SÉRIO ocorra naqueles países. Ocidente/USA/Israel contra Irão, Síria, etc.

    Certo tipo de Ocidente ainda não compreendeu, ou não quer compreender publicamente, outros povos, culturas, religiões, políticas, economias….

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    11 Julho, 2008 03:24

    Quanto à imagem falsificada, trata-se dum “milagre” minimalista…

    Gostar

  16. ovigia's avatar
    ovigia permalink
    11 Julho, 2008 05:59

    @jcd
    “Claro. E as torres foi demolição controlada.”

    já agora só uma questão?

    da forma que coloca a questão tem a certeza absoluta que tal não aconteceu, pode explicar de onde vem semelhante informação?
    é que tenho lido n relatórios e ouvido n físicos, engenheiros e arquitectos que desmontam precisamente o que pretende afirmar, ou seja que as torres cairam por causa do famoso calor e do embate, é pena que o WTC7 não tenha tido nem embate nem o suposto calor infernal.

    é impressionante como cerca de 406 engenheiros de diversos países estão todos equivocados mas o senhor tem todas as certezas. brilhante.

    para reflectir talvez estas 6 páginas (http://www.bentham-open.org/pages/gen.php?file=35TOCIEJ.pdf) apresentadas no The Open Civil Engineering Journal lhe tragam outra luz à sua opinião.

    rjnunes

    Gostar

  17. Ellcaseiimunitates's avatar
    Ellcaseiimunitates permalink
    11 Julho, 2008 09:37

    SÓ? 406 engenheiros?

    Gostar

  18. jcd's avatar
    11 Julho, 2008 11:30

    “é preciso ter uma certa idade para perceber esta piada”

    Obrigadinho por me chamar velho.

    Gostar

  19. jcd's avatar
    11 Julho, 2008 11:34

    “Ovigia diz

    da forma que coloca a questão tem a certeza absoluta que tal não aconteceu, pode explicar de onde vem semelhante informação?”

    Schiuuu… Era só uma tentativa para evitar consequências psicológicas graves em alguns comentadores. (Diz-se que não devemos contrariá-los…)

    Gostar

  20. Sofia Ventura's avatar
    11 Julho, 2008 18:24

    Mentat Diz:
    10 Julho, 2008 às 11:41 pm

    Não. Quero dizer que os iranianos, ao menos, dão-se ao trabalho de photoshopar para enganar o pessoal; os americanos, nem isso.

    Gostar

Deixe uma resposta para Diogo Cancelar resposta