Do jornalismo-bitaite

José Bento Amaro, no Público, escreve: « A PSP estima que existam em Portugal cerca de 1,4 milhões de armas de fogo em situação ilegal.». Na capa acrescenta-se «Destaque, 3 a 5».

Vai-se ler, e ….. mais nada. Como é que se «estima», quem é que na PSP ou noutro sítio qualquer diz tal coisa, a tal José Bento Amaro nada diz. Nem uma «fonte da Direcção da PSP», nem «o Público teve a cesso a… », nem um simples «de acordo com especialista….». Nada. Avança de imediato para considerações sobre o tipo de arma, onde, como e quem. Mas a tal estimativa fica-se mesmo por aquilo que se soprou ou ele sonhou. E o tal «Destaque»? Bom , na página 3 reproduz-se mais alongadamente o que vem na capa junto com uns bonecos de meia página. Na 4 tem um texto sobre bairros sociais e realojamentos. E na página 5 diz-se que «ninguém voltar para a Quinta da Fonte». Não sei, mas dá-me a ideia que o «destaque» é falso, inexistente, enganador. Podiam ter dito, merecidamente: «A não perder, as notáveis reportagens de Alexandra Lucas Coelho sobre o Afeganistão». Sim, isso justifica-se e recomenda-se perfeitamente. Mas alguém leu o texto das armas antes de ser publicado ou já está tudo de férias?

Nota: assinalável mesmo assim como ao longo do dia não apenas os outros meios repetiram e reproduziram acefalamente tal inexistência jornalística, como a psp e o ministério tiveram de vir «desmentir» o que apenas uma pessoa «achou». O que também é significativo.