Fundações

uhm…uma matriz…Que espanto

GostarGostar

Fundação Eng. António de Almeida é no Porto, na zona da Boavista, mas não deve interessar para o que JM pretende.

GostarGostar

De resto, no Centro Português de Fundações, estão inscritas mais de uma centena.

GostarGostar

Serralves não é uma fundação?
não.
é no Porto.
tá bem.

GostarGostar

Fundação Saramago: como uma barraquinha igualitária da Feira do Livro de Lisboa se pode tornar um Palacete Quinhentista.

GostarGostar

5 de Outubro de 1143 – Fundação de Portugal.
Ano de 2008 – Afundação de Portugal

GostarGostar

16 valores

GostarGostar

pois com a -intelegencia- desculpe,mão de obra pouco qualificada,execpto a mulher da limpeza ucraniana,a coisa dá nisto.

GostarGostar

Deve haver mais umas só para fugir aos impostos mas prontos chega para amostra.Na próxima encarnação vou tentar lembrar-me de novinho da conveniência duma fundação…

GostarGostar

por algum motivo Luis Vaz de Camões terminou os Lusíadas com a palavra …Inveja!

GostarGostar

E tudo recebe, tudo gasta e ganha, os gestores desta freguesia ganham que sa fartam, tanto que diz o FMI, Portugal continua a viver acima das suas posses. Até os trabalhadores, assalariados do código de trabalho, vivem acima das suas posses. Esses e os 35% de pobres que trabalham. Mas esses, por outro motivo, porque ganham de menos , meníssimo, para outros ganharem de mais, mais sete vezes que os que ganham menos. E não há justiça à vista para o nosso primeiro, para o ministro das Finanças nem para o do trabalhop dos pobres, que eles precisam dos ricos, que ainda um dia hão-de empregá-los. E vfaz isto lá para os trinta e quatro anos, sempre a mesma coisa, sempre o PS e o PSD, com ajuda do CDS, a tramar a coisa. Portugal vive, injustamente, uns por cima outros por baixo, a lembrar a Idade Média.

GostarGostar

Qual Paulo Pedroso? Não me digas que é aquele que não é pedófilo?

GostarGostar

Quanto à Fundação Berardo: Tem uma muito boa colecção de Arte Contemporânea. Foi sagaz ao negociar com aquelas condições, com o Estado atarantado e ignorante, a instalação da colecção no CCB. Mas a Fundação Berardo não é só arte moderna e contemporânea.

Fundação Soares: Edifício parece que cedido sob condições excepcionais e vive de subsídios do Estado e não só. MSoares não é rico. Um país que não preserve o espólio duma personalidade como MSoares, também não merece grandes estadistas.
(Pontualmente não apoiei nem apoio MSoares, mas é uma grande Personagem política portuguesa com prestígio –e relações– internacional).

GostarGostar

MJRB Diz:
19 Julho, 2008 às 6:45 am

O que o senhor explicou é que toda essa gente faz nome à custa dos contribuintes.
Que queiram perpetuar o nome e obra ninguém pode estar contra, agora o filho dar ao pai no caso de Soares um subsídio de meio milhão de euros, mais um belo casarão em frente à Assembleia, parece ser demais.

A Casa dos Bicos não estava abandonada, não senhor. Habitava lá uma daquelas secções de cultura da Câmara, que ela não fizesse nada é outro assunto.

O que eu gostava de saber é da legitimidade de uma Câmara que tem um mandato temporal dar um monumento nacional a um particular por dez anos (renováveis) para ele lá colocar uns livros.

GostarGostar

MJRB Diz: “Um país que não estime um Prémio Nobel da Literatura, não merece mais criadores !”

É mais ao contrário, um nobel que premeia saramagos não merece credibilidade… senão vejamos… também premiou o Al Gore…

GostarGostar

MJRB Diz:
19 Julho, 2008 às 8:33 am

Muito obrigado.
A questão a meu ver é muito clara.
A Câmara Municipal de Lisboa exorbitando as suas atribuições dá um monumento nacional repito um monumento nacional a um escritor para ele lá instalar a sua biblioteca e claro está, vai pagar as obras necessárias para entregar o bem com todo o conforto.
Em qualquer país da europa isto seria motivo de risota.
Havia centenas de lugares onde o prémio Nobel podia desafogadamente colocar os seus livros e nas vezes que viesse a Lisboa dar pequenas palestras mas para António Costa e Saramago isso não era compatível.
Eu só espero que a Fundação Luís Figo agora reclame o Estádio Nacional para colocar lá a sua escolinha de jogadores.

GostarGostar

SG,

Fundação Cupertino de Miranda, em Vila Nova de Famalicão.

GostarGostar

MJRB, 33

Eu não estava a referir-me a Artur Cupertino de Miranda, fundador do BPA (aquele senhor com estátua na praça em Vilamoura, com o plano de Vilamoura atrás das costas), essa sim, em Vila Nova de Famalicão.

Eu referia-se a António Cupertino de Miranda, seu irmão, cuja Fundação fica na Avenida da Boavisa, junto ao parque da Cidade.

Mas obrigado por acrescentar à minha lista essa fundação.

GostarGostar

SG,

Exacto: Fundação Artur Cupertino de Miranda, em VNFamalicão.

E a Fundação Abel Salazar também deve ser mencionada.

GostarGostar

Desculpe-me a insistência: a câmara não “deu” a Casa dos Bicos.

Muito obrigado.
Eu também queria que me “cedessem” por dez anos renováveis, sei lá, um gabinete na Câmara que por certo não faltarão lá desocupados.
Questiono o havendo centenas de lugares irem escolher um monumento nacional.
E questiono também o valor que se está a dar a uma simples biblioteca de uns milhares de volumes.
Ainda outro dia se soube que um valiosíssimo património do Arquivo Ultramarino está em riscos de ir para o lixo.
Mas isto não dá boas páginas de jornal.
Nota Nada tenho contra o escritor. Não o leio e salvando a insuportável arrogância acho muito bem que tenha ganho o Nobel.

GostarGostar

sim senhor…

o senhor é claramente uma pessoa judiciosa,
clarividente
e nada, mesmo nada,
de facção…

parabens e continue

que gente assim
é que o País precisa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GostarGostar

Para terminar –espero– da minha parte este debate, posso afiançar o seguinte, por experiência minha, por saber por amigos e conhecidos e sobretudo por ter constatado na comunucação social portuguesa e estrangeira:
Saramago, hoje, é um nome universal !

Um exemplo — nos USA e Canadá, até há cerca de dois meses, venderam-se 100 milhões de livros seus.
Constatação pessoal: já encontrei livros de Saramago em livrarias e nas suas montras, em Kuala Lumpur, Dublin, Buenos Aires, Helsínquia, Amesterdão, para além de cidades-“centrais” como Nova Iorque, Boston, Paris ou Londres. Em Madrid, nem eu precisaria referir…

A um homem, a uma Obra, a um Nome destes, ainda há quem esteja renitente (Mr. João Miranda incluído !) por a câmara de Lisboa ter CEDIDO TEMPORARIAMENTE a Casa dos Bicos ?
É por estas e outras, passadas, que por exemplo a Casa de Aristides de Sousa Mendes e a exibição da sua personalidade e documentos contiunuam por resolver, e nun caso mais recente, “anda por aí” o espólio de Amália Rodrigues e parece ninguém importar-se por resolver o assunto e fazer uma casa-museu consistente e aberta ao público…

Que pensarão gerações mais novas do que nós e futuras, ao constatarem que o país, algumas pessoas, determinados poderes desleixam Nomes que projectaram o país a nível mundial ?

GostarGostar

“Simples biblioteca”, a de Saramago ? Por favor… Não será muito difícil imaginar a quantidade e a qualidade das edições….

Pois, eu para imaginação não tenho muito jeito.
O que sei é que há centenas de lugares para ele depositar a biblioteca e que não são um monumento nacional.
O que também sei é que há uma boa dezena de bibliotecas e arquivos de valor incalculável que não conseguem um lugarzinho para se instalarem.
Se me “cedessem” um gabinete da câmara o que é que eu lá punha dentro?
Uma secretária com secretária e um carro com motorista
É o que se usa lá por aqueles lados.

GostarGostar

Fado Alexandrino,

Vc., se residente em Lisboa, tem o direito(constitucional) e o dever de ir a uma Assembleia Municipal propôr “centenas de lugares” para futuras biblotecas –“uma boa dezena”, informa– e espólios. Lugares que não são “monumentos nacionais”…

Do seu último parágrafo, presume-se que se um dia fôr a uma dessas assembléias ou à câmara de Lisboa, as secretárias que se cuidem: o seu olhar “come-as” e/ou desaloja os ocupantes…inclusivé dos popós. Afinal é isso que o meu caro propõe e não se importava de usufruir “à ganância”…

(Comentário feito sempre a considerá-lo).

GostarGostar

MJRB Diz:
19 Julho, 2008 às 2:42 pm

Meu caro, compreender ironia parece não ser o seu forte.
Quanto a ir a essas interessantes reuniões conforme saberá não á tarefa fácil.
Não são abertas, é preciso uma complicada inscrição, há um limite muito apertado de presenças, falar nelas nem sequer se imagina, compreenda isto aqui não é Inglaterra onde os senhores deputados (que aliás são conhecidos nos seus círculos) lá estão disponíveis ao fim-de-semana.
Era o que faltava os senhores edis misturarem-se com o povinho.
Sempre a considerá-lo I rest my case

GostarGostar

Peço desculpa, mas presumo que ler isto

http://portugaldospequeninos.blogspot.com/2008/07/casa-saramago.html

pelo menos acrescenta sal à discussão.

E agora nada mais há a acrescentar.
Os poderes instituidos já decidiram, está decidido.
É como o TGV.

GostarGostar

Gabriel Silva Diz:
19 Julho, 2008 às 5:30 pm

“As fundações, por natureza, são patrimónios colocados ao serviço da comunidade. E não o inverso, comunidades a patrocionar e apoiar patrimónios, como no caso de soares, saramago e berardo.”

Completamente de acordo com o Gabriel e com o JM. Só que os tugas têm a terrível mania de virar o bico ao prego. Consta que há por aí umas trabalhadoras que, quando ouviram falar na Casa dos Bicos, julgaram que iriam para lá prestar os seus serviços.

GostarGostar

Mialgia de Esforço,

Requintado humor no seu último parágrafo… De facto nessa zona transitavam umas especiais trabalhadoras. Neste 2008, não sei.

GostarGostar

…E Mr. João Miranda
“sacaneou” o caso, ao escrever:
Fundação Saramago – conhecida por receber a Casa dos Bicos oferecida pela Câmara de Lisboa.

Repito, não foi “oferecida”, mas sim CEDIDA durante 10 anos.

(Não pode valer tudo para provocar polémicas…).

GostarGostar

Para o Sr Saramago guardar os seus papelinhos em vez da Casa dos Bicos teria feito muito mais sentido a cedência de um espaço no edifício-sede do Diário de Noticias na Av. da Liberdade

E para completar a oferenda seria adequado o descerramento, por António Costa, de uma placa comemorativa do 33 anos do “Manifesto dos 24”, com os nomes dos 22 jornalistas afastados do jornal sem direito a quaisquer indemnizações e, finalizando a inscrição a letras douradas, com a posterior justificação do então auto-intitulado “defensor do ‘verdadeiro socialismo’, contra a ‘democracia burguesa’ e os ‘salazaristas do CDS'”

“O jornal tinha uma certa linha e não podia transformar-se numa espécie de tribuna onde toda a gente poderia dizer do jornal aquilo que quisesse.” José Saramago, 1991

GostarGostar

Errata e adenda:

Sousa Lara era Subsecretário de estado.
Saramago foi cortado da lista de concorrentes ao Prémio Literário Europeu. Erradamente eu escrevi que foi impedido de receber a distinção.

Justificação de SLara: (“O Evangelho Segundo Jesus Cristo”) “não representa Portugal”. E adianta: “A obra atacou princípios que têm a ver com o património religioso dos portugueses. Longe de os unir, dividiu-os”.
No Irão, na Arábia Saudita, na Espanha de Franco, no Afeganistão, no Portugal de Salazar, procederiam do mesmo modo…

GostarGostar

Um exemplo — nos USA e Canadá, até há cerca de dois meses, venderam-se 100 milhões de livros seus.
Constatação pessoal: já encontrei livros de Saramago em livrarias e nas suas montras, em Kuala Lumpur, Dublin, Buenos Aires, Helsínquia, Amesterdão, para além de cidades-”centrais” como Nova Iorque, Boston, Paris ou Londres. Em Madrid, nem eu precisaria referir…MJRB

Julgo haver aqui um engano qualquer. 100.000.000 de livros vendidos no Canadá e USA? De onde é que tirou essa informação? Se isso fosse verdade, o seu Saramago era MILIONÁRIO, poderia fazer do seu bolso qualquer fundação, não precisaria de “xular” os portugas.
Além disso vejo que viaja muito e por todo o mundo…

GostarGostar

Fundações, locaios onde se branqueiam lucros! Falta de auditorias, falta de escruplos, administrações, que podem ser eternas! como continua em Portugal, a existir estas organizações mafiosas? rara excepções, que se conhece o seu empenho em investir em areas de interesse geral! onde estão os ministros das finanças, que não cooperem nestas jogadas?
Só faltava a do saramago, com o padrinho Costa, vergonha no focinho……

GostarGostar

os idiotas que aqui se têm escandalizado contra este acordo Camara-Saramago não estão contra o facto de a Casa dos Bicos vir a ser utilizada com fundação
os idiotas estão contra o facto de o acordo ser com Saramago, por uma questão ideológica
os idotas, que têm todo o direito de não gostar de Saramago, preocupam-se ZERO com o património nacional.

GostarGostar

Daniel Oliveira Diz:
20 Julho, 2008 às 5:35 pm

A questão não é essa.
A questão é porque é que um privado com dinheiros do Estado pode fazer isso, que podia muito bem ser feito pelo mesmo Estado com menos dinheiro e menos pompa.

GostarGostar

Mr. Daniel Oliveira-“do Mal-Sem Eixo” (*),

Eu enalteci precisamente isso: o importante espólio constante na Fundação Mário Soares. E a sua categoria como estadista, discordemos ou não, e globalmente ou parcialmente da sua marcante acção como político. Se quiser, leia o meu comentário 54.

O problema –mesquinho–, é que José saramago é militante do PCP. Repito: fosse ele militante do PS ou do PPD… O que não faria por exemplo o PS ou o PPD com um Prémio Nobel da Literatura ? Até Sousa Lara pediria ao padre da sua área para o punir…

Mas esta gente (Mr.João Miranda incluído pelo texto sacanóide), tem noção alguma do que é um Prémio Nobel da Literatura ?
Conseguem imaginar o prestígio decorrente para o país ?
Sabem quanto dinheiro entrou, pelos direitos de autor mais vendas, para o país ?
Ignoram a projecção internacional de Portugal através do Nome Saramago ?

(*)brincadeira minha.

GostarGostar

MJRB Diz:
” Um exemplo — nos USA e Canadá, até há cerca de dois meses, venderam-se 100 milhões de livros seus.
Constatação pessoal: já encontrei livros de Saramago em livrarias e nas suas montras, em Kuala Lumpur, Dublin, Buenos Aires, Helsínquia, ”

Para além de ter visto livros de JSaramago em Kuala Lumpur, o que não deixa de ser extraordinário, visto que ele não está traduzido na língua dessa linda cidade, seria interessante saber onde foi buscar esse número dos 100 milhões de livros vendidos, só nos Canadá e nos EUA até aos últimos 2 meses.

GostarGostar

Curiosamente,

Já rectifiquei no meu Comentário 64: 10 e não (por lapso no teclado, 100 milhões. Sim, desde há alguns anos para cá, até aos últimos dois meses, 10 milhões !
A propósito: sabe quantos exemplares da Obra de Saramago, foram vendidos até recentemente em Portugal ?

Exactamente: em Kuala Lumpur ! Numa livraria, lá estavam(!) dois(!!) livros de Saramago, traduzidos para inglês, um deles, lembro-me que numa área de destaques de autores, ao lado de Jorge Luís Borges, também em inglês(!!)

Não sei quanto o Estado teve de receitas, mas por certo muito, porque está colectado em Portugal.

Estamos entendidos, parece que:
Saramago não presta e os idiotas, os incultos, os que nunca leram Saramago atentamente, são, afinal, os membros da Academia Sueca;
O lobby, que houve, junto de alguns membros da ASueca, é estúpido, porque apostou num autor sem qualidade literária, criativa;
Os editores internacionais foram parvos, maus gestores, ao reeditarem as suas obras;
Dos destaques em eventos literários, como feiras do livro, resultou….nada, ou pouco mais do que nada !;
Os doutoramentos concedidos por universidades prestigiadas obedeceram a conluios internos e extermos;
Consagrados críticos e historiadores, foram comprados por alguém, para tecerem extraordinários elogios a Saramago;
Etc.

Curiosamente, respeito que V. não goste de Saramago e/ou da sua Obra. Ou das suas posições políticas e sociais.
Também eu não aprecio alguns dos seus livros nem determinados posicionamentos, mas Portugal tem um Prémio Nobel da Literatura, é a vontade de ele depositar parte do seu espólio em Lisboa, em Portugal, que estamos a debater. Da vossa parte, a contrapôr com mesquinhas questões. É por estas e outras, que muita gente com valor intelectual, artístico e científico foi e continua a ir embora ! E fazem muito bem !
Curiosamente, também quer nomes ? Também são renegáveis ?

GostarGostar

Inacreditável esta discussão:sinceramente já não consigo perceber o que moverá algumas pessoas que até estão contra a divulgação e enaltecimento da cultura como faz o prémio Nobel da Literatura José Saramago e as fundações referidas.Deve dar um prazer extraordinário escarnecer de todos e tudo…

GostarGostar

MJRB Diz: “mas Portugal tem um Prémio Nobel da Literatura, é a vontade de ele depositar parte do seu espólio em Lisboa, em Portugal, que estamos a debater.”

Eu não coloquei em causa que esse espólio seja posto onde quer que seja. Nem lhe falei nisso, curiosamente.
Mas se quer, fica uma pergunta. Onde está esse espólio ?

“Da vossa parte, a contrapôr com mesquinhas questões. É por estas e outras, que muita gente com valor intelectual, artístico e científico foi e continua a ir embora ! E fazem muito bem !
Curiosamente, também quer nomes ? Também são renegáveis ?”

Caro MRJB, não sabia que fazer perguntas sobre o número de livros vendidos era mesquinho, mas há quem ache que o numérico nas transacções já é.
Uma questão de feitios, ou outros valores. Não debato, mas se acha mesquinho a minha pergunta, também achará que quem se dedique tanto tempo a saber quanto envolveu uma transferência de um jogador da bola, o seja.. O seja, mesquinho.

Se quiser, sempre adianto que terei razão, pois não o vejo a pedir fundação para nada do futebol, mas sim da arte. O que prova que mesmo que a arte não se meça pelo numero de edições vendidas, para si é importante pois as mencionou.
Ora eu e outro comentador vir por em causa os seus números, foi o mesmo que você fez com Vale e Azevedo , por exemplo.
Portanto, nada de mesquinho, certo ?

Evidente, que você como pessoa honesta rectificou logo os números apresentados. Até porque em nada tem a ver com eles, não ganha nem perde.
Disse 100 milhões, depois disse 10 milhões.

GostarGostar

Curiosamente,

O espólio está em Lanzarote.
No contexto da discussão não é mesquinho colocar em causa a quantidade de livros vendidos aqui e no estrangeiro. E creia, se quiser, que coloquei inadvertidamente 100 mas tinha lido 10 milhões. O “problema” não são os “números”, mas a cedência da Casa dos Bicos.

O caso VAzevedo é bem diferente, muito diferente…e tal como o caso JMourinho por si colocado, não perscruto porquê a invocação dos dois nomes neste nosso “diálogo”.

GostarGostar