Leituras:
26 Julho, 2008
Miguel Caetano no Remixtures, explica bem porque «Comissão Europeia decidida a apoiar os artistas para além da morte». E complementa com «Direito dos artistas: porquê 95 e não 5?»
Partilhar:
7 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Eu gosto é de Bach.
Já morreu?
GostarGostar
Curiosamente, a lata destes pseudo artistas que usam samples (amostras) de outros artistas, e não querem pagar Direitos de Autor a quem criou a musica, é descomunal.
Ou seja, para quem desconhece o método. Tira-se um bocado de uma musica dos Beatles , pôe-se uma batida (disco, hhpop, tanto faz) qualquer por cima, ganha-se uma pipa de massa, e não se paga nada ao Beatles ou seus descendentes.
GostarGostar
Para quê criar música, então ? Mais vale roubar. Mais vale tirar bocados das musicas dos outros, do trabalho dos outros, e fazer uma pipa de massa sem pagar nada a quem trabalha. Neste caso, a quem faz musica.
Que diriam estas pessoas, se saisse uma Lei em que as remisturas deles, não lhes dava qualquer lucro, e ia tudo para os direitos de autor ? Ou seja, trabalhavam de borla ? Certamente não gostariam.
Mas eles acham bem trabalhar sobre o trabalho dos outros, e não pagar.
Como argumentos, esta gente utiliza sempre como exemplo, artistas conhecidos e ricos.
Decerto ignoram que a maioria dos artistas que ainda hoje recebe dinheiro, não é rico, nem vive em mansões. Vivem alguns em grandes dificuldades econonómicas.
No outro diz li uma noticia, sobre a morte de um musico (smal faces ? qualquer coisa do genero ) que tinha morrido e praticamente na miséria.
Mas estes exemplos, os ladrões de samples nunca dão.
Isto quando é roubar, o trabalho dos outros, é tanto à esquerda como a direita.
Até na arte.
GostarGostar
Senhor curiosamente:
então pela sua lógica, os Rolling Stones e Led Zeppelin também são ladrões porque roubaram “riffs” de guitarras a Muddy Waters, Willie Dixon e outros bluesmen. Meu caro, a música – assim como toda a cultura – deve ser vista como um grande caldeirão comum onde toda a gente pode ir beber e que vai-se tornando cada vez mais valioso quanto mais as pessoas contribuirem também para ele. Aconselho-lhe a ouvir “Chelas” do nosso português Sam The Kid que integra um sample fabuloso de “Manhã de Carnaval” de João Gilberto para verificar como um bom produtor de Hip Hop pode dar uma segunda vida a uma música. Miúdos portugueses que nunca teriam tido interesse em ouvir João Gilberto e Bossa Nova ficaram assim a conhecer a obra de um dos maiores músicos brasileiros de sempre. E a questão é que não se trata de uma mera cópia. Um bom sample exige engenhosidade e talento. Se é uma mera cópia mais tarde ou mais cedo acaba por se descobrir e ninguém o valoriza.
GostarGostar
Caro Miguel Caetano
Antes de mais, o meu comentário não era dirigido a si, nem a nenhum artista português, mas antes falava no geral e sobre conceitos e ideias acerca dos Direitos de Autor, Samples, e por aí. De uma forma aberta, e sem rodeios, para fácil compreensão de toda a gente.
Quanto às questões que agora coloca-me, vou tentar responder da melhor maneira possível.
Começa o caro Miguel Caetano por falar dos Led Zeppelin e dos Stones, dizendo praticamente que eles usaram riffs de outros artistas anteriores a eles, em composições que depois inscreveram como sendo da autoria deles. Deles, Led Zeppelin e Stones.
Ora muita gente no passado fez coisas más, mas isso não valida que se continue a fazer perpétuamente. Umas das vantagens da civilização e do estudo, é não repetir erros feitos. Até pessoalmente, concordará.
Por isso, se os Stones ou os Led Zeppelin no passado fizeram algo de errado, isso não valida nada.
Segundo, já ouvi essas “histórias” acerca dos Led Zeppelin e dos Stones. Confesso que prefiro os Led Zeppelin, e ao principio acreditei serem tais histórias verdadeiras. Mas, resolvi começar a perguntar a quem me dizia isso, quais as musicas em causa, e quais os originais de blues em causa.
Curiosamente, nunca ninguém me conseguiu responder.
Anos mais tarde, fui eu (com a ajuda de uma revista qualquer e depois sozinho) que fui tentar verificar se tal era verdade
(Isto fora aqueles disparates que as musicas dos Led Zeppelin de trás para a frente tinham mensagens satânicas, que seria completamente impossível de acontecer e nem explico porquê. )
Após essa minha investigação, cheguei à conclusão que tais histórias de riffs utilizados pelos Led Zeppelin, eram completamente falsos .
Pelo menos, do que eu ouvi.
No entanto, havia sim, algumas influencias de “ambiente” (guitarra + baixo por exemplo) , ou de voz , em alguns temas.
É natural, e os Led Zeppelin nunca negaram terem sido influenciados pelos Blues. Tal como posteriores artistas pelos Led Zeppelin (por exemplo, os Def Leppard, até o nome é idêntico ).
Ora ser influenciado, não quer dizer que se copie.
GostarGostar
Ser influenciado, é o que quer dizer “ir beber ao tal caldeirão ” artístico que fala. A expressão é vaga, mas imagine que falamos de literatura ? Seria correcto usar trechos de Saramago para uma obra de outro autor, e este assinar como se fosse dele ? Mesmo usando umas virgulas no meio ? Certamente que não.
Na música, isso não pode ser diferente.
Não se pode ir usar trechos que outros criaram, e por vezes com bastantes trabalho (e mesmo que não o tivesse tido) e usar como se fosse nosso, só porque nos apetece e achamos que podemos fazer. O facto da tecnologia hoje o permitir fazer, e até vários estilos terem nascido disso, não quer dizer que seja moralmente aceitável.
É sempre o trabalho de outros (e sim, de seus descendentes ou herdeiros, tal como uma casa é sua ou de seus herdeiros um dia , que esperamos tarde, para ter o prazer de falar consigo e o ter entre nós. )
GostarGostar
” Aconselho-lhe a ouvir “Chelas” do nosso português Sam The Kid que integra um sample fabuloso de “Manhã de Carnaval” de João Gilberto para verificar como um bom produtor de Hip Hop pode dar uma segunda vida a uma música. ”
Conheço e gosto do tema, mas tem a certeza que Sam the Kid não pagou direitos de Autor a João Gilberto ? Acho que sim, que deve ter pedido autorização, e após esta, ter pago direitos de autor se solicitado.
” E a questão é que não se trata de uma mera cópia. ”
Se fosse igualzinho não valia a pena. Editava-se o original.
“Um bom sample exige engenhosidade e talento. ”
Não o duvido. Muitas vezes exige muito trabalho. Outras nem tanto. Tal como tudo. Mas o original, é de quem fez o excerto original, sobre que se trabalha com a diversa maquinaria moderna musical.
Ou seja, se eu utilizar um excerto de Sinatra, e fizer uma remistura ou “sample”, a autoria é de Sinatra, a remistura é minha.
Cada um, tem o seu valor.
GostarGostar