Saltar para o conteúdo

Independência dos Juízes do Constitucional II

7 Agosto, 2008

O Jornal de Notícias abre hoje com uma extensa análise de um estudo, referido aqui há cerca de um mês, no qual, entre outras, se formulam as seguintes conclusões:

“Os nossos resultados sugerem que os juízes nomeados pela Direita exibem uma tendência ideológica (…) enquanto que os juízes nomeadas pela esquerda são mais sensíveis à política partidária (se é ou não Governo)”

Numa das peças do JN, LF Menezes aproveita a oportunidade para lançar mais uma das suas insinuações bombásticas (mas injustas) e defender a extinção do Tribunal Constitucional. Discordo. Um órgão a quem cabe, sobretudo, apreciar a conformidade de normas jurídicas com a Constituição Política da República há-de ser, por definição, um órgão politizado. Isto não significa que não possam ou não devam rever-se algumas regras de nomeação e de transição entre cargos. As críticas à incongruência de algumas decisões seriam tão ou mais justificadas se dirigidas ao Supremo Tribunal de Justiça.

8 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Agosto, 2008 18:46

    muitosd dos nomeados para o cargo pela assembleia da republica são militantes partidários sem experiência para o cargo

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    7 Agosto, 2008 18:48

    “muitosd dos nomeados para o cargo pela assembleia da republica são militantes partidários sem experiência para o cargo”

    o que é que entende por “experiência para o cargo”?

    Gostar

  3. Sofia Ventura's avatar
    7 Agosto, 2008 20:40

    “o que é que entende por “experiência para o cargo”?”

    Por exemplo, dominar a magnifica arte de saber picar o ponto.

    Gostar

  4. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    7 Agosto, 2008 22:00

    Ora aí está: só devia ser nomeado para um cargo quem já o tivesse exercido.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    José permalink
    7 Agosto, 2008 22:50

    Uma das coisas que me intriga nas nomeações recentes, é o facto de os nomeados provindos da magistratura o serem dos Supremos Administrativos.

    Intriga-me isso e o facto de saber que a Maçonaria se empenha muito nas nomeações.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    José permalink
    7 Agosto, 2008 22:52

    E ainda me intriga mais o facto de saber que no caso Esmeralda, uma decisão do Constitucional esteve lá a marinar durante dois anos e pouca gente falou no assunto. Os jornalistas, passaram ao lado, como é costume e o conselheiro visado, responsável directo por alguma da balbúrdia que se viu, ter ficado impassível e sereno…

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    José permalink
    7 Agosto, 2008 22:54

    Na altura ( Janeiro de 2007) comentei assim:

    “O juiz Pamplona de Oliveira é o relator do processo que se arrasta no Tribunal Constitucional, apurou o SOL. Em média bastam 3 meses para este tipo de processo ser decidido pelos juízes do TC.”

    O juiz Pamplona de Oliveira é o relator do acórdão que declarou constitucional os artigos da Lei de Finanças Locais, em Dezembro passado e em relação ao qual Alberto João Jardim fez severas críticas, insinuando de permeio algo que aqui prefiro não referir.

    Gostar

  8. Curiosamente's avatar
    Curiosamente permalink
    8 Agosto, 2008 01:09

    Curiosamente, tudo seria pior se não existisse o Tribunal Constitucional.
    Agora que ele poderia ser melhor, podia.

    Gostar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta