A América como gostaríamos que ela fosse
10 Setembro, 2008
Há alguns dias atrás, Vital Moreira comentava assim a entrada de Sarah Palin na campanha eleitoral americana:
O selvagem ataque de Sarah Palin a Obama confirma que a escolha da vice-presidente no “ticket” Republicano, em vez de reforçar o espaço político de MaCain vem radicalizar a campanha eleitoral, além de tornar a sua candidatura refém da direita fundamentalista religiosa, o que pode facilitar a tarefa de Obama na conquista do voto moderado norte-americano. Os Democratas devem considerar bem-vinda este desvio dos adversários mais para a direita…
Nota: Até ao momento a entrada de Sarah Palin teve um efeito positivo na campanha de McCain.
Partilhar:
63 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O Camarada Vital julga que isto é como no tempo das “amplas liberdades”. Então não é que finalmente McCain ultrapassa Obama!
Nesta mesma altura, aparece uma notícia idiota que diz que 22 países elegeriam Obama!
Então, a Esquerda tola diz mal do Império, chama-lhes nomes e quer votar para a eleição do Imperador?
Ainda não perceberam que a América é diferente da Europa…..pelo menos de uma certa Europa.
GostarGostar
”
Terça-feira, 2 de Setembro de 2008
best of João Miranda (verão)
João Miranda, 22 de Agosto de 2008 :
Não há estatísticas que provem o aumento da criminalidade em Portugal. O que existe é um aumento de notícias sobre o assunto.
João Miranda, 29 de Agosto de 2008 ::
Prontos. Tá bem. As estatísticas dizem que o crime aumentou um bocadinho. Mas é preciso comparar com 2006.
João Miranda, 30 de Agosto de 2008::
Ok, ok. é possível que exista uma onda de criminalidade. Mas ninguém sabe as causas.
João Miranda, 16 de Junho de 2005:
Toda a gente sabe que a causa da criminalidade é o salário mínimo.
publicado por Rodrigo Moita de Deus às 14:20 ”
in: 31daarmada.blogs.sapo.pt
GostarGostar
Normal, muito normal que os norte-americanos patetas apoiem quem acredita na vontade de Deus e só em Deus, para a guerra no Iraque, para a edificação duma barragem no Alaska, para a evolução da espécie humana…
GostarGostar
Camille Paglia
Sarah Palin is like Annie Oakley, a brash ambassador from America’s pioneer past. She immediately reminded me of the frontier women of the Western states, which first granted women the right to vote after the Civil War — long before the federal amendment guaranteeing universal woman suffrage was passed in 1919. Frontier women faced the same harsh challenges and had to tackle the same chores as men did — which is why men could regard them as equals, unlike the genteel, corseted ladies of the Eastern seaboard, which fought granting women the vote right to the bitter end…
I am still waiting for substantive evidence that Sarah Palin is a dangerous extremist. I am perfectly willing to be convinced, but right now, she seems to be merely an optimistic pragmatist like Ronald Reagan, someone who pays lip service to religious piety without being in the least wedded to it. I don’t see her arrival as portending the end of civil liberties or life as we know it.(…)
Now that’s the Sarah Palin brand of can-do, no-excuses, moose-hunting feminism — a world away from the whining, sniping, wearily ironic mode of the establishment feminism represented by Gloria Steinem, a Hillary Clinton supporter whose shameless Democratic partisanship over the past four decades has severely limited American feminism and not allowed it to become the big tent it can and should be. Sarah Palin, if her reputation survives the punishing next two months, may be breaking down those barriers. Feminism, which should be about equal rights and equal opportunity, should not be a closed club requiring an ideological litmus test for membership.
Frontier women were far bolder and hardier than today’s pampered, petulant bourgeois feminists, always looking to blame their complaints about life on someone else.
http://www.salon.com/opinion/paglia/2008/09/10/palin/print.html
GostarGostar
“Sarah Palin is like Annie Oakley, a brash ambassador from America’s pioneer past”
Está a nascer uma lenda. E ainda falam no culto em volta do Obama…
O verdadeiro teste à Palin será feito nos debates televisivos e nas entrevistas politicas hard core. Ninguém a conhece verdadeiramente. A única coisa que praticamente se ouviu até agora da sua boca, foram discursos feitos por técnicos de marketing.
GostarGostar
««Ninguém a conhece verdadeiramente. »»
Vê-se mesmo que o Caramelo não tem lido o “5dias”.
GostarGostar
Caramelo,
Mais do que uma vez eu já disse também isso: Palin é um produto recente do marketing… E porque recente, está ainda debutante, incipiente na grande arena política.
Depois, tem uma figura atraente, “limpinha”, o que ajuda…
GostarGostar
Mr. João Miranda,
O Blasfémias vai esquecer-se deste dia extraordinário ? Nadinha, vc. colocará sobre o CERN ?
GostarGostar
Então agora, a Palin é um produto de marketing?
E o Obama é o quê? Tem 30 anos de Senado? Tem uma Vice-Presidência? Tem um track record no mundo dos direitos civis? Tem um percurso diplomático inigualável?
Obama = Marketing = Relações Publicas
GostarGostar
“A única coisa que praticamente se ouviu até agora da sua boca, foram discursos feitos por técnicos de marketing.”
Essa também se aplica a Barack Obama. Ai os telhados de vidro…
GostarGostar
O Obama só se safava se tivesse escolhido uma Cicciolina para VP.
Agora já é tarde…
GostarGostar
João Miranda, o que eu quero dizer é que ninguém sabe o que ela pensa dos assuntos de que o governo federal americano trata: politica internacional, incluindo Médio Oriente e Iraque, economia, impostos, etc. Você sabe?
O Obama tem anos de experiência legislativa em Washington, incluindo trabalho em comissões estratégicas do Congresso.
GostarGostar
“O Blasfémias vai esquecer-se deste dia extraordinário ? Nadinha, vc. colocará sobre o CERN ?”
Não aconteceu nada. Numa europa decadente, inerte e socialista, essas coisas não acontecem.
GostarGostar
“A única coisa que praticamente se ouviu até agora da sua boca, foram discursos feitos por técnicos de marketing.”
Essa também se aplica a Barack Obama. Ai os telhados de vidro…
Mas quem critica a Palin é automaticamente um apoiante do Obama? Eu só vejo “smoke and mirrors” de ambos os lados da barricada, tal como é apanágio das campanhas eleitorais.
Vejo também que quem ridicularizava a “religiosidade” de alguns fãs por Obama parece nutrir um sentimento semelhante pela “santa” Palin, salvadora dos valores morais sagrados da América profunda e das pessoas “reais” (sim, porque quem não vive na América rural é, como se sabe, virtual). Resta saber que valores são esses…O Daily Show tem umas reportagens porreiras da RNC, para ajudar a responder a isso.
GostarGostar
J,
Então como é que nos explica que Sarah Palin com pouco mais do que 1 semana na ribalta política é já tão influente para mudar o sentido de voto e conquistar eleitores ? O que disse foi assim tão importante, significativo, inesperado e mobilizador ?
Concordo que Obama também tem usufruido e muito do marketing, e McCain não ?
Quem foi o candidato às eleições norte-americanas que não possuui na rectaguarda uma poderosa máquina de marketing ? Todos ! E neste aspecto eles são melhores entre os melhores.
GostarGostar
««João Miranda, o que eu quero dizer é que ninguém sabe o que ela pensa dos assuntos de que o governo federal americano trata: politica internacional, incluindo Médio Oriente e Iraque, economia, impostos, etc. Você sabe?»»
Pelo que eu tenho lido no “5 Dias” e em outros blogs de esquerda, Sarah Palin é uma ultraconservadora, fundamentalista cristã, pró-armas, pró-criacionismo, sem qualquer experiência internacional, que corta fundos aos eficientes, pró-despesa pública e sem nenhuma ideia na cabeça. A alegação de que “ninguém a conhece verdadeiramente” não pode estar certa. A esquerda portuguesa conhece-a. Topou-a em 2 ou 3 dias. Só é pena lá na América ninguém ler a esquerda portuguesa.
GostarGostar
João Miranda, algumas dessas acusações foram já desmentidas, outras não. Eu, por exemplo, admito que ela tenha “ideias na cabeça” para a governação dos Estados Unidos e para influenciar a politica mundial (ou seja, para nos beneficiar, ou para nos lixar a vida), mas ainda não sei bem quais são. Quanto ao blasfemias, já disse uma vez por aí algures: o blasfemias dela só falará para falar ao mesmo tempo da esquerda. Toma-a como uma personagem muito pobrezinha, sem matéria suficiente para encher sozinha um post.
GostarGostar
Já não percebo nada !!
Tão a falar da Palin ou da MFL ??
GostarGostar
Essa Palin é uma fascista , porra !!!!!
Vamos mandar o Neto e o Falâncio já para lá, para ajudar o Obama .
Até acho que o Obama viveu em Alhos Vedros pá , era pedreiro .
“DÁ-LHE FALÂNCIO !!!!!! “
GostarGostar
Os americas acreditarem em Deus para muitas coisas é pateta.
Ainda se acreditassem em Alá, teriam a “condescendencia cultural” de todos os “super-sumos” europeus.
GostarGostar
MJRB,
Evidentemente que no país do Marketing, todos têm Marketing.
Kennedy e Obama foram/são excelentes produtos de comunicação/marketing. Não há dúvidas.
Karl Rove foi um génio, na estratégia de W. Bush se orientar para a Christian Coalition. o marketing para ser efectivo, deve ser orientado para cada audiência.
Porquê que Obama começou a falar bem de Israel? Votos dos Judeus. Normalmente, os Judeus têm muito peso eleitoral e muito peso nas “donations”.
Palin o que é que fez? foi 2 anos Governadora do Alaska. Obama o que fez? Tem quase 4 anos de Senado.
Lembra-se de W. Bush ter visitado 5 países, fora dos EUA, antes de ser Presidente? Isso impediu-o de actuar na política externa?
Independentemente de quem for Presidente, a América mantém a essência das suas políticas.
aliás, amanhã, 11 de Setembro, Obama e McCain vão estar nas mesmas comemorações. America: first.
GostarGostar
J,
Kennedy, um produto do marketing ?
Para os norte-americanos, valem mais quase quatro anos como senador(Obama), do que quase dois anos como governadora dum Estado politicamente irrelevante.
Note, eu tenho dito, sempre, que muito dificilmente Obama vencerá as eleições. O dinheiro, o marketing, as religiões, o conservadorismo, o racismo (no caso, racismos), os mega-interesses de grandes impérios, o judaísmo, o armamento, são poderosos nos USA e entre Obama e McCain, preferem, ambicionam este como presidente-ao-dispôr.
Duvido mesmo muito, que McCain seja nos próximos anos, o presidente aconselhável para os USA e para o Mundo.
GostarGostar
“Lembra-se de W. Bush ter visitado 5 países, fora dos EUA, antes de ser Presidente? Isso impediu-o de actuar na política externa?”
Nadinha.
GostarGostar
MJRB,
Lembra-se do “sapato roto” de Kennedy, em plena televisão? Isto é o quê? Lembra-se sua “first Lady”? (até aí, nenhuma “first Lady” tinha emergido, com excepção da esposa de Roosevelt) Isto é o quê? aquelas histórias de amores, com Marilin e outras, o que eram? O “Ich bin ein Berliner”, o que foi?
Kennedy foi o maior produto de marketing político de todos os tempos.
Quanto a McCain doura duas pílulas: 1) 5 anos na prisão Vietcong; 2) a sua rebeldia dentro do partido Republicano (longe de vários lobbies, desde os religiosos, até ao das armas).
A política americana vai mudar com Obama ou com McCain? Não. Na essência, precisam de ter o pentágono em guerra permanente. Precisam de reinventar o novo ciclo tecnológico. Pouco mais. Business as usual.
GostarGostar
Cada coisa situada no seu campo, verdade de La Palisse que terá escapado desta ao Vital Moreira. Pois, sabido como a América (do Norte), profunda, segundo outros, é talvez o recanto mais conservador, mais atrasado do globo, que também se ouve vezes sem conta. Mas lá lhe escapou ao Vital, enquanto a Palin criacionista e tal aproveta.
GostarGostar
O blog foi removido
Desculpe, o blog em vzlanpolitics.blogspot.com foi removido.
O Chavez a trabalhar…
GostarGostar
Ó J, eu não sei bem o que é para si a “essência”, mas convinha ao mundo que fosse para a Casa Branca alguém com juizo, rodeado de gente com juizo. Já mudava alguma coisa. De resto, as pessoas não são todas iguais e a sua interpretação do mundo também difere. É por isso que há eleições.
GostarGostar
15. João Miranda:
“Que corta fundos aos eficientes”. Isso é um acto falhado ou quê?
GostarGostar
J,
“Retirei” Kennedy do contexto actual, porque imediatamente o distingui de Obama e de McCain, daí a minha (apressada) pergunta. Obviamente também teve o primeiro grande marketing contemporâneo a co-dirigir-lhe a campanha e… a presidência. E concordo consigo nisto: dentre todos os presidentes, usufruíu dos efeitos do marketig como nenhum outro até hoje. E muito bem “amparado” pela cultura e contra-cultura… Mas foi um presidente extraordinário !
Note: Obama ainda não me convenceu em como seria um bom presidente. McCain nunca me convencerá.
Sobre apoios nos USA a candidaturas, vou contar-lhe isto: Conheço bem e sou amigo dum muito influente eleitor. Rico. Quando entrei pela primeira vez no seu escritório, reparei que duas paredes estavam replectas de fotografias de X , no terraço ou no interior da Casa Branca, com Clinton e mulher, Bush pai, Reagan, Gore, Bush filho, Kissinger, entre outras personalidades. E, explicou-me, também com senadores, dentre os quais vislumbrei Kennedy.
Perguntei-lhe porquê com republicanos e democratas. Respondeu-me: “porque apoio todos, preciso deles. E sou amigo de alguns destes”. E em pormenor explicou-me…”pormenores”.
É também esta, a “convicção” política e eleitoral que vigora numa parte significante dos norte-americanos….
GostarGostar
Caramelo,
Na “essência” há isto: lobby militar intocável (com Dems ou Rep); apoio a Israel intacto; assegurar fontes energéticas; expandir o poder económico das empresas Americanas.
As pessoas são diferentes? Claro que são, sobretudo nos detalhes. Zapatero faz os casamentos com homossexuais, que Rajoy jamais faria. Rajoy apoiaria o ensino de instituições religiosas, que Zapatero não faz. De resto, ou seja a “essência” é a mesma: empresas espanholas, unidade de España, monarquia, etc.
GostarGostar
Eu contínuo na minha.A Palin é para o pessoal ficar a saber que o McCain quando tiver 80 anos ela só terá 60 !Isto dá uma segurança do carago!
GostarGostar
O Vital Moreira usa o determinalismo comunista a bem da Nação !
GostarGostar
MJRB,
Duas personalidades que foram Dem e Rep: Frank Sinatra (grande apoiante de Kennedy e de Reagn!) e Paul Wolfwitz (um dos duros de W. Bush, quem diria, foi Dem nos 20 anos….de idade).
GostarGostar
Adenda a 27,
Kennedy foi um presidente estraordinário !, “com pecados (alguns graves) e pecadilhos”.
GostarGostar
J,
Muito bem recordados, esses dois “mutantes” — passe o abuso do termo.
O notabilíssimo Sinatra !
GostarGostar
J. são os “detalhes” que interessam. Por exemplo: outro presidente teria ordenado a intervenção no Iraque? São deste tipo os “detalhes” que condicionam a nossa vida. Quanto à essência, já todos sabemos que todos querem o bem da américa e riqueza e prosperidade para todo o mundo.
GostarGostar
Está na altura do camarada vital dar um mãozinha à camarada fátinha de felgueiras para ela não malhar de vez com os ossinhos na prisa.
Que nos vai acontecer, nós socialistas impolutos que já nem nos podemos licenciar na independente, se a fátinha for dentro?
GostarGostar
“Mas foi um presidente extraordinário !”
Oh se foi. Baia dos Porcos, Vietnam etc. Memória é bem curta.
“Por exemplo: outro presidente teria ordenado a intervenção no Iraque? São deste tipo os “detalhes” que condicionam a nossa vida. ”
Provavelmente sim é só olhar para as votações e o discursos da administração Clinton e de Al Gore…antes de terem sido canonizados Santos Europeus por causa de W. Bush.
GostarGostar
Over the Labor Day weekend, with most of the big enchiladas of the major media on vacation, the vacuum was filled with a hallucinatory hurricane in the leftist blogosphere, which unleashed a grotesquely lurid series of allegations, fantasies, half-truths and outright lies about Palin. What a tacky low in American politics — which has already caused a backlash that could damage Obama’s campaign. When liberals come off as childish, raving loonies, the right wing gains. I am still waiting for substantive evidence that Sarah Palin is a dangerous extremist. I am perfectly willing to be convinced, but right now, she seems to be merely an optimistic pragmatist like Ronald Reagan, someone who pays lip service to religious piety without being in the least wedded to it. I don’t see her arrival as portending the end of civil liberties or life as we know it.
http://www.salon.com/opinion/paglia/2008/09/10/palin/print.html
Fundamentalista religiosa? O pastor da Palin cita Tocqueville. Já o de Obama…
É extraordinário como os portugueses comeram a patetice da Palin ser “ultra-conservadora”.
GostarGostar
Caro João, após tanta celeuma, já existem fotos do Kit Autonómico. Afinal, Ele existe mesmo!
issonaodapao.blogspot.com
GostarGostar
lukiluki, nunca saberemos. O que sabemos foi o que foi feito. Nao engulo é essa de serem todos iguais.
GostarGostar
Mas melhor mesmo foi o escrito de Ana Gomes: o mulherio que votou Hillary Clinton jamais se deixará seduzir por uma dama que está nos seus antípodas ideológicos, sendo obscenamente pró-armas e anti-aborto.
Pois… Sucede contudo que, pelo que li na crónica de Manuel Queiroz no Diário de Notícias o Washington Post reconhece-o na capa: “McCain aproxima-se de Obama nas sondagens” e, segundo estudos do jornal, isso explica-se com a atracção do voto feminino branco.
Mas então as mulheres norte-americanas não lêem o Causa Nossa? Não chegam a casa, findo o dia de trabalho, expectantes sobre qual será a nova recomendação de AG? Eu que cheguei a julgar, quando li este post, que até os candidatos às primárias do Partido Democrata consultavam religiosamente a nossa eurodeputada, quanto mais os cidadãos norte-americanos! De facto, e nas sábias palavras do imortal Camões, «continuamente vemos novidades»…
GostarGostar
Também o que esperar de um ressabiado comunista convertido aois 40 ao neoliberalismo?
Deve achar que o fany mae o mac rato e o limão brothers são devido ao comunismo e aos seus efeitos coletarais
GostarGostar
É bem verdade que muitas das análises que por aí pululam não passam de wishful thinkings’s.
Começa a ficar cada vez mais claro que McCain vai ganhar e Obama perder. E eu, confesso, já não me estou a sentir nada bem. Avizinha-se uma depressão profunda. O que vale é que já estou habituado.
GostarGostar
Se pudesse trocava o direito de voto das próximas dez eleições portuguesas, para poder votar nestas eleições americanas.
GostarGostar
“Frontier women were far bolder and hardier than today’s pampered, petulant bourgeois feminists, always looking to blame their complaints about life on someone else.”
Adoro esta parte do comentário de Lucklucky, é tão verdadeira. E ainda por cima Sarah Pallin é bonita, enquanto as feministas são todas feiotas.
GostarGostar
Lucklucky
Com pecados graves, escrevi eu sobre Kennedy.
GostarGostar
As pessoas vêem-se poucas vezes ao espelho. Falam sempre do fundamentalismo dos outros e não vêem o seu. Porque é que uma pessoa que é contra o aborto é fundamentalista religioso e outra a favor já é progressista, moderada, etc.? Não será o Vital Moreira um fundamentalista ateu?
E bem visto o comentário do OLP (não confundir com a organização homónima!): Os fundamentalistas (não falei em terroristas) islâmicos seguem a sua religião e temos de respeitar, cortam as mãos aos suspeitos de roubar e é a sua tradição, a sua cultura, temos de respeitar. Já um cristão que acredite em Deus, passe o pleonasmo, é um “pateta”, como li aqui. A isto já não se chama hipocrisia, é mais lata, falta de vergonha na cara e falta dum espelho.
GostarGostar
Vindo do camarada Vital que nos tempos de deputado, qualificava qualquer deputado de direita de fassscccista, aos berros no parlamento, este ” selvagem” acaba por jogar a favor dos republicanos, pelo menos assim o demonstram as últimas sondagens…quanto mais destilam o seu ódio, menores as chances do obama. Já agora onde anda o Chomsky, adorado pela esquerdalhada ? será que o seu silêncio se deve ao facto de ter escrito um livro em 2007 sobre Obama em que o acusa de ser um balão de vento, ora diz sim ora diz não, sem conseguir uma posição de principio sobre questões complicadas…..a TSF e anacletos, já deitaram Chomsky para o lixo ?
GostarGostar
“Porque é que uma pessoa que é contra o aborto é fundamentalista religioso e outra a favor já é progressista, moderada, etc.?”LPedroMachado
As pessoas que são contra o aborto não são fundamentalistas. Só são fundamentalistas aqueles que querem a prisão para quem aborte. Só esses é que são. Convém não confundir as coisas.
Já agora, que eu saiba ninguém a favor do aborto.
GostarGostar
“quanto mais destilam o seu ódio, menores as chances do obama.” – João Carlos
Tal como o vídeo de Madona, a equiparar McCain com Hitler e Mugabe. É claro que isto ofende qualquer americano, seja ele democrata ou republicano. Fica-se na dúvida afinal de que lado está Madona.
GostarGostar
O que agora se qualifica de selvagem!… Sarah Palin fez a mais brilhante descricao de Obama que já ouvi: uma pessoa que já escreveu duas auto-biografias e nem uma peca de legislacao.
GostarGostar
Aposto em como nenhum americano vai ler estes comentários. Logo a propaganda de portugas a um ou outro candidato americano, é como um indiano a vender hamburguers.
GostarGostar
Os Indianos não comem Hamburgers sem ser de Vaca?
“lukiluki, nunca saberemos. O que sabemos foi o que foi feito. Nao engulo é essa de serem todos iguais.”
Iraq Liberation Act 1998.
Todo o edificio lógico para atacar Saddam foi construído pelo actos do próprio Saddam e pela administração Clinton.
Tem muitos discursos no youtube.
Ou eram desonestos ou no caso de um ataque como o de 911 não iriam deixar Saddam e WMD á solta com a Al-Qaeda.
GostarGostar
Afinal, McCain tem Portugal como o sítio da Europa onde colhe maior apoio. E eu fico assim relativamente mais descansado, sabendo como em geral Portugal é dado a perder, ultimamente. Se não, é pensar Dinamarca, só para exemplo.
GostarGostar
Está neste link, me perdonen
http://diario.iol.pt/sociedade/mccain-obama-eua-portugal-portugaldiario/989550-4071.html
GostarGostar
“Fica-se na dúvida afinal de que lado está Madona”.
Claramente, do lado do dinheiro. Quanto mais polémica, mais dinheiro. Obviously.
GostarGostar
Ou eram desonestos ou no caso de um ataque como o de 911 não iriam deixar Saddam e WMD á solta com a Al-Qaeda.
Qual WMD? E
GostarGostar
“Ou eram desonestos ou no caso de um ataque como o de 911 não iriam deixar Saddam e WMD á solta com a Al-Qaeda.”
Qual WMD? E que tinha o Saddam a ver com a Al-Qaeda? O Lukiluke ainda anda com essa? Olhe que até os republicanos já abandonaram essa tese, homem! Não seja mais papista que o Papa.
GostarGostar
“O que agora se qualifica de selvagem!… Sarah Palin fez a mais brilhante descricao de Obama que já ouvi: uma pessoa que já escreveu duas auto-biografias e nem uma peca de legislacao.”
Ó Maria, a Palin disse mesmo que o Obama nunca produziu legislação? Raios, não faça a mulher mais burra do que ela é. Não acredito que ela não saiba o que o Obama fez no Senado.
GostarGostar
Ela é burra?
Andei com ela na escola, sempre soube da sua vida, colecionei até cromos desde pequenino que diziam que ela era isso mesmo.
É disto que é feita a minha “otoridade” conceptual sobre a dita cuja, depois da experimental, analisadas as particulas no acelarador posto em funcionamento ontem.
Só não os conseguia trazer de Espanha o carregamento em cima do lombo da mesma.
GostarGostar
O verdadeiro teste à Palin será feito nos debates televisivos e nas entrevistas politicas hard core. Ninguém a conhece verdadeiramente. A única coisa que praticamente se ouviu até agora da sua boca, foram discursos feitos por técnicos de marketing.
Caramelo, Caramelo. Ai Caramelo !.
Acho que sua pituitaria olfativa comença a falir. A Palin ainda mais que Annie Oakley o que e é a Sra. Governadora de um Estado dos USA. Qual Estado?. A Alasca da Sra. Doctora ?. Nao. Da Alasca com subsolos de ilimitados recursos petroliferos…
Que acima seia mulher (senao nao se chamaria Sarah) e só coisa mínimamente circunstancial…
GostarGostar
A procissao ainda saiu agora do adro!
GostarGostar