Saltar para o conteúdo

Condenado (1)

15 Setembro, 2008
by

«O Estado Português foi condenado a indemnizar Pinto da Costa em 20 mil euros, no âmbito do processo “Apito Dourado”, por o presidente do FC Porto ter sido detido ilegalmente.»

16 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Zenóbio permalink
    15 Setembro, 2008 19:35

    No Brasil, No Ceará, em Juazeiro do Norte, foi assim que começou um mito. Padre Cícero, de autarca tirano e corrupto virou santo e tem uma estátua de 50 metros de altura. Quando o povo é simples, acredita nestes milagres. Jorge Nuno a Santo. Já!

    Gostar

  2. MJRB's avatar
    15 Setembro, 2008 19:44

    Eu tenho “avisado”, em diversas ocasiões, que no caso Apito Dourado, algo se vai “virar o feitiço contra o/s feiticeiro/s”…

    Esta resolução de hoje, é mais um episódio.

    O pior será quando, “afinal”….

    Gostar

  3. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    15 Setembro, 2008 19:47

    Quem decide da Justiça, são os tribunais.
    Quem decide da santidade, é a Santa Sé.
    Quem decide da justiça popular, é o Zenóbio.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Palmira Lopes permalink
    15 Setembro, 2008 19:47

    Mais uma vez a Relação. Neste caso a do Porto, afecta a Pinto da Costa. A de Lisboa pertence ao PS e tem como missão defender os pedófilos do “clube” que está no topo da Liga dos Políticos!

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Zenóbio permalink
    15 Setembro, 2008 19:49

    Piscoiso,

    Isso chamo eu, divisão de tarefas. A cada um, sua responsabilidade.

    Gostar

  6. george duhamel's avatar
    george duhamel permalink
    15 Setembro, 2008 19:52

    Num acardito, CAA, tá a brinkar ka gente, mas era bem feito, se fosse, mais que justo, além disso. Ai, e até me dá o riso!

    Gostar

  7. george duhamel's avatar
    george duhamel permalink
    15 Setembro, 2008 20:55

    E o Estado Português é rico. Está podre de rico. Que lhe custa pagar uns tustos ao FC do Porto, por débitos de nome e reconhecimento nesse mundo, se há muito lho deve de sobra?!

    Gostar

  8. Pedro C.'s avatar
    15 Setembro, 2008 21:15

    Vão aproveitando o milhão de euros que o General Eanes recusou, pelo que lhe era devido pela falta de pagamento da sua reforma, e vão pagando a todos os “ofendidos” como sabonete para lavar as suas “honras”. Os valores estabelecidos neste país são os que vamos vendo…

    Gostar

  9. F COVAS's avatar
    F COVAS permalink
    15 Setembro, 2008 22:10

    …E a seguir vamos indemnizar o D Corleone..

    Gostar

  10. OLP's avatar
    OLP permalink
    15 Setembro, 2008 22:22

    Caramba Covas vc já quer dar dinheiro ao LFV???

    Gostar

  11. kruzeskanhoto's avatar
    15 Setembro, 2008 22:48

    Pois, pá! O homem é quase un santo!

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Portela menos um permalink
    15 Setembro, 2008 23:22

    está feliz este CAA! – deve ser por, como contribuinte, fazer de otário.

    Gostar

  13. F COVAS's avatar
    F COVAS permalink
    16 Setembro, 2008 10:53

    OLP: O LFV não é o D Corleone, é o Kadafhi ( dos pneus) .

    Gostar

  14. Manuel Duarte's avatar
    Manuel Duarte permalink
    16 Setembro, 2008 12:13

    Depois disto tudo só existem três opções a tomar, de imediato: A primeira é dar uma comenda a Pinto da Costa, por seriedade e rectidão; a segunda é nomear, de uma vez por todas, o CAA Presidente do CJ da FPF (afinal de contas acabava-se com esta coisa de se condenar gente séria); a terceira é decretar o FC Porto ad eternum campeão nacional (escusa-se isto de andar a oferecer fruta e viagens a árbitros, que só levanta dúvidas sobre a gente séria que é a direcção do FC Porto e dos Super-dragões).

    Gostar

  15. jose manuel santos ferreira's avatar
    jose manuel santos ferreira permalink
    16 Setembro, 2008 16:21

    Deus é grande

    Porque razão o Cristo Rei foi construído na margem esquerda do Rio Tejo e não na Serra do Pilar ???

    Gostar

  16. mafegos's avatar
    mafegos permalink
    16 Setembro, 2008 17:31

    Ainda não percebi como é que um homem que andava fugido a justiça e que devia ter sido preso ,pelo facto,vem agora pedir uma indemnização e também ainda não percebi porque razão o Juiz Mortagua que foi conivente com um fugitivo a justiça,não foi detido.

    Gostar

Deixe uma resposta para piscoiso Cancelar resposta