Saltar para o conteúdo

Corrupção ao mais alto nível

21 Setembro, 2008

Do Presidente à Procuradoria, todos pediram casas à ex-vereadora da Habitação de Santana Lopes

Todas as câmaras municipais têm serviços de atendimento ao público para pedir habitação social. É só preencher a papelada. Tentativas de contornar este sistema, que é igual para todos, constituem uma tentativa de corrupção.

35 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    21 Setembro, 2008 18:35

    Nem mais.
    Subscrevo inteiramente (é raro João, é raro)

    É o Centrão que manda na administração central e nas câmaras.

    Se me permite, sugiro-lhe que fale de um outro local onde o Centrão se alimenta. Local esse comandado por um paquete de luxo, Vítor Constâncio,o Banco de Portugal, maná de reformas principescas.

    “paquete de luxo” nada tem a ver com navios mas com Paquete-moço de recados, faz fretes.

    Gostar

  2. fado alexandrino's avatar
    21 Setembro, 2008 18:39

    Coitada, ela bem tenta lançar cortinas de fumo, mas é capaz de não chegar:

    Em Março passado, a SIC noticiou que Lopes da Costa atribuiu também um fogo municipal, com uma renda de 400 euros, à ex-directora de Acção Social da autarquia e actual directora da Segurança Social de Lisboa e Vale do Tejo. A deputada confirmou.

    A propósito não havia também um pintor qualquer aq uem tinham oferecido um terraça com vista para o Tejo.

    Gostar

  3. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 18:51

    Onde está o “mal”, a “corrupção ao mais alto nível” ?

    Se o PR ou o procurador, ou outras figuras do Estado, pediram uma casa à vereadora, é porque preencheram a papelada e entregaram-na nos serviços…

    Não acredito que hajam cunhas em Portugal.

    Gostar

  4. Pedro Bizarro's avatar
    Pedro Bizarro permalink
    21 Setembro, 2008 19:08

    É mais tráfico de influências do que corrupção, parece-me.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Setembro, 2008 19:35

    Neste caso não há corrupção activa, já que os corruptores são suas suas excelências.
    A não ser, claro está, que tivesse sido um contínuo ou uma mulher da limpeza ou um farfalha a agirem sem conhecimento das excelências.
    É o contrário do caso de Macau, em que quem o corruptor activo, o que pagou, foi condenado por ter pago a ninguém, já que não se provou que quem recebeu não recebeu…

    Gostar

  6. Lucido's avatar
    Lucido permalink
    21 Setembro, 2008 19:38

    > à ex-directora de Acção Social da autarquia e actual directora da Segurança Social de Lisboa e Vale do Tejo

    Sim nessa altura o nome foi divulgado: Rosa Sampaio. Agora esqueceram-se de o mencionar, não vá alguém se lembrar que a senhora é uma “Rosa” com grandes amizades no PS: actual e ex-ministros da Seg. Social, secretários de Estado, etc.
    No que toca à cunhazinha, a corrupção é transversal a todos os partidos.

    Gostar

  7. Zé Preto's avatar
    21 Setembro, 2008 19:41

    “O mais difícil nessa altura era escolher entre os que se queriam associar ao projecto lançado e apadrinhado por Mário Soares (…). Com muitas dezenas de milhares de contos ‘oferecidos’ por Maxwell em 1987 e 1988, com consideráveis verbas oriundas do ex-MASP e uma importante contribuição de uma empresa próxima de Almeida Santos, houve o suficiente para aumentar o capital da Emaudio de 5 para 100 mil contos” – Rui Mateus

    A Procuradoria-Geral da República manteve sempre um silêncio sobre estas actividades criminosas!

    Gostar

  8. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 20:01

    Mr. Zé Preto,

    Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii….o que Vc. veio relembrar !…

    Corrupção, cunhas, favores, em Portugal, praticada por excelências ? Naaaaaaaaaaaaaaa… Não acredito.

    Gostar

  9. jose gomes's avatar
    jose gomes permalink
    21 Setembro, 2008 20:01

    Caro MJRB (com.3)
    Estou 200% de acordo com o conteúdo do seu comentário, mas permita-me uma pequena observação: o verbo “haver”, quando conjugado com o sentido de “existir”, não se usa na 3ª pessoa do plural. Assim sendo devemos dizer: “…que haja cunhas em Portugal”, ou então “…que existam cunhas em Portugal”. Todos os bons gramáticos o atestam. Pode argumentar que já viu e ouviu Senhores ministros a conjugarem o verbo dessa forma. É verdade porque também eu já vi e ouvi. Mas também lhe digo que nesta matéria ( e se calhar também em muitas outras) os Senhores ministros estão enganados. O mal é que como aparecem na TV fazem escola com a asneira. Então a palavra “HAVERÃO” tornou-se uma praga em certos políticos e muitos comentadores e radialistas que nunca viram uma gramática. Há pouco tempo um antigo prof. meu da FL de Lx comentava, num artigo de revista, a seguinte frase: “antigamente “HAVIAM”(deve dizer-e havia) homens extraordinários”. Pois haviam – ironizava ele – mas já não HÁ.

    Gostar

  10. jose gomes's avatar
    jose gomes permalink
    21 Setembro, 2008 20:08

    caro MJRB,
    Receio bem que os milagres(factos) ainda o venham a coverter e o obriguem a acreditar!…

    Gostar

  11. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 20:35

    Mr. e caro José Gomes,

    Grato pela sua observação. Pressas….

    Eu ironizei….
    Obviamente eles existem e “andem” por aí…. Sei muito bem que há favores, cunhas, corrupção neste país.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    21 Setembro, 2008 20:54

    Cunhas vão desde o perfume oferecido à menina da repartição – que por sinal é muito simpática – até ao Rolex oferecido ao cirurgião pela boa operação, também simpático ele. Somos assim, somos tolerantes em excesso. Isto na “pedir” favores é recorrente. Pedir numa conversa ainda vá que não vá: “Eh pá dá lá um jeito ao cunhado da prima do meu jardineiro” agora pedir formalmente? Por carta? Não está certo, mas isto sou eu que digo

    Gostar

  13. escrotorectal's avatar
    escrotorectal permalink
    21 Setembro, 2008 21:07

    Se houver um único português que nunca usufruiu directa ou indirectamente deste tipo de corrupção que atire a 1ª pedra..não se esqueçam que no século XV portoghesi em Itália significava burlão…

    Gostar

  14. g. duhamel's avatar
    g. duhamel permalink
    21 Setembro, 2008 21:14

    Tentativas de contornar este sistema, que é igual para todos, constituem uma tentativa de corrupção.

    Fodida essa tia-avó da central corrupção, além de sabida.

    E estúpido é quem não for xuxa ou centralista, não receba do central banco nem preencha a papelada, como o first coment atrás explica.

    Gostar

  15. g. duhamel's avatar
    g. duhamel permalink
    21 Setembro, 2008 21:15

    E isto cá é
    pior que na América,
    está visto.

    Gostar

  16. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 21:23

    Escrotorectal,

    Nunca pedi, logo, nunca usufruí de qualquer favor, cunha ou corrupção. Nunca !
    Creia também, que não me sentiria bem se tivesse essa intenção e nem tenho apetência ou habilidade para o fazer !
    Jamais pedirei seja o que fôr.
    E conheço algumas (muito poucas) pessoas assim, tal como eu.

    Quanto ao portoghesi, significava inicialmente “intrometido”, e devem ter feito tantas, que passou a vigarista, burlão.

    Gostar

  17. Roberto Ivens's avatar
    21 Setembro, 2008 21:38

    Este Santana sempre teve a mania das grandezas. Cá para mim, foi ele quem se meteu nestas bocas dos jornais só para aparecer associado à crise do sub-prime…

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    21 Setembro, 2008 21:59

    O Sampaio não tem a filha, com média final de curso de 10 valores, como Assessora de Ministro? Só pode ser mér……ito!

    E o mesmo Senhor, não tem o filho André, a trabalhar na PT? Só pode ser mér……..ito!

    E a filha do Aníbal não é Investigadora na área farmacêutica? Que investigação relevante tem a dita Senhora? É mér….ito!

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 22:25

    E o que se passa nas autarquias é absolutamente revoltante !
    Para além da indigência de alguns autarcas, directores e outros funcionários, quem ousa questionar aptidões e lugares, está localmente tramado pelos ocupantes do poder e seus amanuenses.

    O “sítio” está mesmo inquinado !

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Setembro, 2008 22:28

    Se de hoje para amanhã tudo ficar por aqui também terá de haver profunda corrupção na comunicação social, e não só corrupção, porque em qualquer país decente isto daria um terramoto social. Possivelmente a comunicação social até saberá quem foram os últimos presidentes da república e terão o trabalho e a maçada de se deslocar ou marcar o número de telefone para pedir umas palavrinhas.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    21 Setembro, 2008 22:36

    Portugal foi sempre um país extremamente corrupto. Abundam os políticos que começaram pobres e terminaram milionários. Não é preciso investigar, basta olhar à volta. É tão simples quanto verificar registos prediais dos próprios, dos ascendentes, dos descendetens e de outros familiares.

    Gostar

  22. kruzeskanhoto's avatar
    21 Setembro, 2008 22:45

    Nem todas as Câmaras têm habitação social. Algumas respeitam as regras de mercado e deixam aos privados o negocio de compra, venda ou arrendamento de edifícios. Seja para habitação ou outros fins. E assim é que deve ser. De acordo, aliás, com as ideias defendidas pelo autor do post.

    Gostar

  23. MJRB's avatar
    21 Setembro, 2008 23:21

    Kruzeskanhoto,

    Pois…algumas não se deixam apanhar na teia da corrupção.
    Mas umas quantas, são dirigidas por cavalheiros que repentinamente têm uma vivenda aqui ou em Espanha…
    Porquê em Espanha ? Esquisito, não ?

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    O Aprendiz de Jurista permalink
    21 Setembro, 2008 23:25

    Srs. comentadores,

    Há neste post, e na notícia, algo muitíssimo importante e que vos está a escapar.
    Se têm acompanhado os jornais, não acham estranho que só Santana Lopes vá ser (que estranho isto soa!) constituído arguido?
    Há, sim, foi o único a dizer estar a ponderar uma candidatura a Lisboa! Foi isso, não foi?

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    22 Setembro, 2008 00:03

    O Aprendiz De Jurista,

    E se fosse por exemplo Fernando Seara, candidato à câmara de Lisboa ? Também surgiria algo sobre a sua presidência em Sintra ?

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    O Aprendiz de Jurista permalink
    22 Setembro, 2008 00:17

    Caro MJRB,
    Tem dúvidas?

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Setembro, 2008 00:56

    Você leu esta parte da notícia?

    «« Segundo Lopes da Costa, os fogos que têm sido referidos a propósito da actual investigação integram o chamado património disperso da autarquia, não estando sujeitos aos critérios que regem a atribuição da habitação social. Aliás, “não estão sujeitos a critérios nenhuns”, frisou Maria José Nogueira Pinto, que lhe sucedeu na vereação. »»

    Aparentemente são cerca de 4 mil fogos sujeitos ao “poder discricionário” do “poder político” do momento.

    Gostar

  28. fado alexandrino's avatar
    22 Setembro, 2008 01:06

    Aparentemente são cerca de 4 mil fogos sujeitos ao “poder discricionário” do “poder político” do momento.

    É o saco azul na versão cimento.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    O Aprendiz de Jurista permalink
    22 Setembro, 2008 01:12

    «É o saco azul na versão cimento.»

    Saco azul ou a verdadeira pia?

    É que deste/a, afinal, comem todos, não é assim?

    Gostar

  30. MJRB's avatar
    22 Setembro, 2008 01:51

    Caro Aprendiz De Jurista,

    Talvez também com Seara.
    Facto: Santana é mais “apetecível” e contornável. Culpabilizável.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Rex Noster Liber Est permalink
    22 Setembro, 2008 08:48

    A 3.ª República no seu melhor!

    Gostar

  32. Luís Lavoura's avatar
    Luís Lavoura permalink
    22 Setembro, 2008 09:46

    O título do post está profundamente errado. Só há “corrupção” quando há pagamento (em dinheiro ou serviços) pelos favores concedidos. Um pedido que é correspondido mas não é pago não configura qualquer forma de corrupção.

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    22 Setembro, 2008 09:58

    O Luís Lavoura deve ser muito ingénuo: só há corrupção quando há pagamento em dinheiro ou serviços…(Se for para pagar favores ou traficar influências, não). Com tiradas destas, nem com um “manual sobre corrupção” alguma coisa muda. Mas onde é que esta gente vive?

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    22 Setembro, 2008 18:25

    Mas o que inventou a abrilada? nunca se viu tanta corrupção como desde ai, aos mais altos niveis…..

    Gostar

  35. commonsense's avatar
    22 Setembro, 2008 22:18

    Digamos: “do mais baixo nível”

    Gostar

Deixe uma resposta para Confrade Cancelar resposta