Saltar para o conteúdo

Não sei porquê…

26 Setembro, 2008
by

Lembrei-me deste texto que escrevi em Fevereiro passado ao ler, hoje, a Sábado.

Que ninguém queira ver insinuações malévolas nesta referência – apenas o digo para realçar que, ao contrário do que me têm acusado, também, por vezes, consigo estar de acordo com alguém que ampara a liderança mumificada do PSD. Apenas isso, juro por Amon…

7 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Setembro, 2008 18:11

    O Sarcozy também entrou na familia. É o Sarcozy Louça. E o Bush. Bush Louça. Louçã anda a ficar internacional.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Setembro, 2008 18:15

    E a Manuela Ferreira Leite Louçã. A tal que disse que a reuniao do ps era a opulencia e que se mostrou preocupada pelo uso do power point para Socrates ler o discurso. É coisa que Louçã diria.

    Gostar

  3. simon's avatar
    simon permalink
    26 Setembro, 2008 20:11

    Ui, CAA, não é único.
    Também a China é culpada de tudo. De tudo, quase. Até do leite envenenado da Nestlé. Porque se diz a China, a China, e às vezes eu, mas nem uma vez só a marca, ocidental, já se vê. Ocidental, da globalização, mão-de-obra barata e rendibilidade certa, absoluta. Depois dá nisto: Culpa da China. Da China, apenas, já se vê…

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    26 Setembro, 2008 20:29

    Isto tem algo a ver com o José Francisco Sócrates Louçã do JPP? LOOOOL

    Este Pacheco está numa crise. O homem tá tão desorientado que até plagia ideias alheias. Fantástico.

    Gostar

  5. MJRB's avatar
    26 Setembro, 2008 20:33

    Óptimo artigo de opinião. Mais ou menos “isso”.

    Gostar

  6. pica dura's avatar
    pica dura permalink
    26 Setembro, 2008 21:29

    tás cada vez mais na mesma.
    só com o incontinente verbal do menezes serás de-puta-do.
    são da mesma escol: falam de tudo e de nada, por tudo e por nada.
    in occulum descansum est

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    26 Setembro, 2008 21:35

    O artigo de JPP é pura e simplesmente hilariante. Até parece que MFL quando foi eleita presidente do PSD, não escolheu a temática dos novos pobres, os quais, segundo ela – António Capucho, Morais Sarmento e demais «profissionais do cocktail» -deviam constituir prioridade absoluta na criação de plataformas sociais de apoio, por parte do governo.

    Na comparação entre Telmo e Sócrates, o primeiro agiu perigosa e conscientemente, e o segundo, ao que consta, não terá prejudicado ninguém, mas, ajudado a minimizar os “custos de percurso” a ter desde a elaboração de um projecto até à sua concretização propriamente dita.
    Não sejamos ingénuos: a assinatura de um técnico superior de engenharia num projecto de construção de uma vivenda, de uma rotunda ou de um quartel de bombeiros, não passa de um mero proforma. Até um simples pedreiro em interligação com os vários operários especializados (quando não sózinho), consegue executar o projecto de uma obra, sem para isso necessitar da intervenção de um engenheiro.

    Gostar

Deixe uma resposta para pica dura Cancelar resposta