Num universo paralelo
30 Setembro, 2008
O Parlamento português rejeita um plano de salvação nacional proposto pelo Ministro das Finanças, pelo Primeiro Ministro e pelo Governador do Banco de Portugal.
Partilhar:
18 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Seria, de facto, uma grande estupidez.
GostarGostar
««Seria, de facto, uma grande estupidez.»»
Porque?
Seria estupidez se fosse óbvio que o plano fosse bom. Em qualquer outra situação seria normal. Em caso de dúvida, por exemplo, seria normal.
GostarGostar
Se o primeiro-ministro, o ministro das finanças e o governador do banco de portugal apresentassem um plano conjunto de salvação nacional seria porque a nação necessitaria de ser salva e seria uma estupidez que alguém que não tem plano achasse que o plano dos outros é mau. Pensando melhor, essa coisa de dizer mal do trabalho dos outros enquanto se coça os tomates é muito português, não é?…
GostarGostar
O João desculpe mas de vez em quando puxa-lhe o pé para o chinelo, quero dizer, para a demagogia.
GostarGostar
««Se o primeiro-ministro, o ministro das finanças e o governador do banco de portugal apresentassem um plano conjunto de salvação nacional seria porque a nação necessitaria de ser salva e seria uma estupidez que alguém que não tem plano achasse que o plano dos outros é mau.»»
Ou seja, o Parlamento assina de cruz.
«« Pensando melhor, essa coisa de dizer mal do trabalho dos outros enquanto se coça os tomates é muito português, não é?…»»
Lá fora chama-se separação de poderes. O executivo propõe, o legislativo aprova ou rejeita.
GostarGostar
««O João desculpe mas de vez em quando puxa-lhe o pé para o chinelo, quero dizer, para a demagogia.»»
Importa-se de explicar?
GostarGostar
Se fosse em Portugal nem ia ao Parlamento…! Os nossos acéfalos legisladores não o iriam perceber, dando de barato que o nosso Engº Técnico fosse capaz de bolar algum plano… para além do choque de betão!
GostarGostar
Entretanto o camarada Sócrates cedeu hoje ao camarada Coelho o monopólio das travessias sobre o Tejo… Os nossos reguladores de mercado nada poderão fazer contra o interesse nacional que o camarada-novo Pinho irá invocar…
Pró ano lá terei que ir VFX para ir ao All(?)garve
GostarGostar
«Ou seja, o Parlamento assina de cruz.»
Exacto, é o que o parlamento faz. Para ajudar, até existe algo chamado de disciplina de voto. Nem sei porque em vez de 200 e tais deputados não temos 5.
GostarGostar
Realmente seria interessante um cenário desse género. Mas no nosso país, praticamente impossível, por dois motivos fundamentais. Disciplina de voto, esse mecanismo tão democrático, e o facto de que o PM, Ministro das Finanças e Governador do BP nunca seriam capazes de ter um plano para o país, nem para merda alguma.
GostarGostar
Miranda,
“Ou seja, o Parlamento assina de cruz”
Pode-se sempre decretar a lei marcial. Mas é mais aborrecido….Fora de brincadeiras, não sendo Portugal um mega estado federado, há coisas que não fazem o menor sentido. Quase tudo o que se passa de verdadeiramente importante só passa no parlamento para assinarem de cruz, até porque a esmagadora maioria dos deputados não consegue apertar os seus próprios atacadores. E, nesse sentido, até podemos dizer que representam bem o eleitorado.
“O executivo propõe, o legislativo aprova ou rejeita”
Cá também, pode rejeitar coisas tipo casamento homosexual, touros de morte, adopção por homosexuais, igualdade dos chimpazés, aborto, e outros temas passíveis de estarem na primeira metade da Cosmopolitan. As coisas importantes e das quais não sabem sequer o nome, essas combinam de que forma aprovam e pronto.
GostarGostar
Suspeito que MacCain que acusa Obama do falhanço da aprovação do plano ( e vice-versa) queria que o plano passasse com o voto contra da maioria dos republicanos e apooiado pelos democratas. Devem ter feito mal as contas. Talvez a coisa melhore depois das eleições ou se as sondagens se alterarem. Isto de uma crise com as eleições a porta é muito esquisito. Se calhar pensam que vão perder as eleições e como tal quanto pior melhor.
GostarGostar
Ando com uma imagem na cabeça. Bush no ultimo dia a correr pelos corredores da casa branca a esbracejar como aquele miúdo do sozinho em casa e a dizer: “I made the money disappear! I made the money disappear!”
GostarGostar
.
Ora, ora, é como o outro: “Quando ouço falar em Democracia (o outro era ‘na Cultura’) puxo logo da pistola”
.
GostarGostar
O que é que seria pior para o sistema financeiro?
O partido do governo propor um plano bilionário vital para salvar a economia, que sem ele era a desgraça, convencer o presidente, o partido da oposiçao e depois esse plano vital e que além demais muito urgente ser chumbado pelo mesmo partido.
Mais valia estar quieto.
Bem desconfio que os ursos americanos e ingleses shortaram a europa. E a Europa não pode shortar a América
Isto recupera é o que vale..lol
GostarGostar
“Se o primeiro-ministro, o ministro das finanças e o governador do banco de portugal apresentassem um plano conjunto de salvação nacional seria porque a nação necessitaria de ser salva e seria uma estupidez que alguém que não tem plano achasse que o plano dos outros é mau.”
Porquê, não podem ser de opinião de que o plano é pior do que um não plano ou só se pode discordar nas coisas menores? Por acaso é uma das confusões que me faz mais espécie em Portugal as pessoas parece que auto-limitam sempre as opções lógicas á partida.
GostarGostar
.
Tragédia ? Pânico ? M medo ? O fim do mundo ? Os indices bolsistas afinal hoje estão a subir, hoje dia a seguir ao Congresso ter chumbado os “salvadores” 700 biliões de dolares.
GostarGostar
É evidente que estao a subir. Já desceu ontem.. lol Agora é tempo de mais valias dos shorts.
GostarGostar