Saltar para o conteúdo

Inclinações

2 Outubro, 2008

Em Portugal, certos mecanismos políticos, distorções várias e práticas insalubres ao longo de mais de trinta anos, tem tido o indesmentível efeito de anestesiar algumas pessoas, levando-as mesmo, se não a defender publicamente práticas próprias das tiranias mais personalistas, pelo menos a desconfiar das mais transparentes, saudáveis e basilares práticas políticas que deveriam ser a norma das sociedades livres. Das quais se devia era lamentar da sua ausência reiterada entre nós. Nos últimos dias tem-se sucedido vários testemunhos disso mesmo. Escolhi o trecho seguinte, de forma resumida, vá lá, com o mérito de clareza e sem subterfúgios, ilustrar como se pretende rebaptizar o termo democracia por «populismo» ou mandato por «interesse do próprio». Depois queixem-se.

« ….. é curioso o elogio que se tem feito aos políticos norte-americanos do Congresso que, empenhados na defesa do seu povo, sejam eles representantes democratas ou republicanos, pensam pela sua cabeça e não tiveram pejo em desrespeitar o acordado entre Obama e McCain, ou seja, entre as lideranças dos seus partidos, e votar contra o plano salvador proposto por Paulson da tal intervenção do Estado com 700 mil milhões de dólares junto das entidades ameaçadas pelo iminente colapso financeiro. Não será esta teorização uma forma de tipificar a liberdade democrática destes indivíduos face aos seus partidos? Sem falsas ou conspirativas lucubrações, eu seria inclinado a pensar que o “jogo político”, mesmo na indesmentível maior democracia do Mundo não é tão inocente e puro. Em Novembro, decorrem, nos EUA, não só as eleições presidenciais, mas também um terço de lugares para o Senado e para todo o universo da Câmara dos Representantes e do Congresso. E, em período eleitoral, importa não “atraiçoar” os interesses do povo, mas, principalmente, os interesses dos candidatos. Lá como cá.», Paquete de Oliveira, no Jornal de Notícias

21 comentários leave one →
  1. Fernando's avatar
    Fernando permalink
    2 Outubro, 2008 18:40

    Il a été reproché plusieurs fois à Barack Obama d’être trop maître de lui, trop tranquille, jusqu’à donner une impression d’insensibilité et de froideur. Comme Raymond Aron l’avait dit de Valéry Giscard d’Estaing, il ignorerait que l’Histoire est tragique. A l’inverse, John McCain est connu pour son caractère, ses colères, son peu de goût pour les compromis. L’un est cool, l’autre est une “tête chaude”. Aujourd’hui, face à la crise financière, les Américains préfèrent le calme d’Obama aux impatiences de McCain. Il leur reste un mois pour juger finalement que l’audace vaut mieux que la prudence.
    Patrick Jarreau

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 18:47

    Quero eleger o MEU deputado(a) em circulo uninominal para ver a quem é que ele(a) depois vai obedecer…

    Gostar

  3. o sátiro's avatar
    2 Outubro, 2008 18:50

    Até agora os media não têm referido este aspecto importante.(Há ali uma incorrecção: não há eleições para o Congresso; este é o conjunto das Câmaras). Por isso é que os Representantes Republicanos votaram contra o Plano Paulson: eles vão a votos em Novembro e o seu eleitorado é contra a intromissão do Estado nos seus impostos para salvar Wall Steet.
    E comvém recordar que o sistema eleitoral USA é uninominal: cada um tem que se safar por si. Não é como em Portugal em que os candidatos saõ escolhidos pelos Partidos e votados em listas plurinominais em que os eleitores não fazem a mínima ideia de quem são a maior parte e o que pensam.
    Com tanta ignorância deste sistema, é natural tb as atoardas que se lêem.
    Alguns Senadohttp://www.msnbc.msn.com/id/26973888/res Republicanos votaram a favor do Plano, mesmo indo a votos em Novembro, por questões patrióticas, perante as críticas dos seus eleitores.
    Por ironia, os Democratas, candidatos, estão contra a intervenção do Estado federal, como dá conta a NBC:

    Gostar

  4. PMS's avatar
    2 Outubro, 2008 18:51

    “E, em período eleitoral, importa não “atraiçoar” os interesses do povo, mas, principalmente, os interesses dos candidatos.”

    Ou seja, eles deveriam votar contra os interesses do povo. Isso diz muito sobre o nosso sistema oligarquico-partidário.

    Gostar

  5. o sátiro's avatar
    2 Outubro, 2008 18:54

    Errata:
    Alguns Senadores Republicanos que vão a votos votaram a favor do plano por questões patrióticas, mesmo sabendo que os seus eleitores são contra.
    Por ironia, os Democratas em campanha são contra a intervenção do Estado Federal, como se pode ver na NBC:
    http://www.msnbc.msn.com/id/26973888/

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 20:19

    hoje de madrugada há debate com Sarah Palin e Biden. Deve ser emocionante.

    Gostar

  7. Sofia Ventura's avatar
    2 Outubro, 2008 20:28

    Anónimo Diz:
    2 Outubro, 2008 às 8:19 pm

    Alguém sabe se também passa na SIC Notícias?

    Gostar

  8. R's avatar
    2 Outubro, 2008 20:34

    http://ser-rico.co.cc
    Passe no meu..
    Como criar uma empresa? Veja como..

    Gostar

  9. totodasbersas's avatar
    2 Outubro, 2008 20:41

    Planeta EnTerra

    A NASA, vai pôr muito em breve à disposição dos contribuintes espalhados por todo o mundo, de forma gratuita, a sua vasta colecção de comprovativos não aprovados, que provam a existência de fotografias e filmes históricos sobre exploração, levados a cabo pelos melhores realizadores do género científico. Manuel de Oliveira, financiado por uma dimensão paralela aos fundos perdidos e vagueando pelo espaço que ele próprio já deixou de tentar perceber, não faz parte desta Meca cinematográfica, apenas porque não possui um telescópio espacial equiparável ao incrível Spitzler. Foi graças a este poderoso telescópio que pela primeira vez foram captadas imagens reais de enormes quantidades de água nas bolsas das maiores economias de um planeta cada vez mais distante a que se deu o nome EnTerra, água essa que parece estar na origem das calotas que, tal como no planeta azul, no vermelho de Marte e das economias mundiais, congelou depois de fustigadas por ventos ciclónicos muito frios e secos. A semelhança é tal que estão mesmo a pensar enviar para Marte uma enorme quantidade de gestores, banqueiros, promotores, comentadores de economia e um pobre pedinte morto de fome, suspeito de ser o responsável pela arrepiante crise económica que assolou este sistema; “Habituados a tantos caloteiros esses senhores não estranhariam qualquer cenário condicionado pelas calotas, já quanto ao morto de fome não sei se sobreviveria de mão estendida no meio daqueles tubarões e o mais certo até seria ficar sem roupa, couro e cabelo ”, referiu o analista espacial e de calote financeiro, Eulálio Moneimun.“
    Para compensar possíveis más interpretações, a NASA vai mostrar o próximo Eclipse solar cobrando apenas um dólar ao governo Americano por cada curioso que se encontre no hemisfério Norte onde o Eclipse será total, enquanto os “paparasi” do outro hemisfério pagarão apenas o que nem sonham que pagam porque aí o Eclipse será parcial e até aproveitado por alguns para o desenvolvimento de novos negócios como a venda de dinheiro a pouco mais do dobro do seu valor. Os cegos pagarão uma taxa acrescida “visto” que não correm o risco de voltar a cegar; no entanto não devem inclinar a cabeça para trás para não provocarem atitudes reaccionárias em quem pensa que vê mais que os outros só pelo facto de ser mais roubado; mesmo os que ficam a ver navios por olhar directamente para o Eclipse económico, ainda que possa provocar cegueira permanente.
    Atentos à desigualdade que se tem verificado nos últimos XXI séculos, a NASA tudo tem feito para acabar com falsos mitos e vai daí, comprou parte dos direitos de transmissão do STAR WARS (guerra das estrelas) a George W. Lucas, por um valor astrológico que garantirá a continuação da saga, onde Luke Skywalker contempla o duplo entardecer no Planeta Tattoine, o que lhe permitiu comunicar a existência de Sistemas com dois, três, quatro e muitos mais Sóis. Assim, para quem passou a vida a queixar-se que isso do “Sol quando nasce é para todos é uma grande treta”, vai finalmente ter direito a uma maior possibilidade de ser, também ele, iluminado e aquecido pelo destino da oportunidade de se queimar se não usar um forte protector solar. A NASA já contactou a ESA propondo aliviar os bolsos Europeus para que muitos dos contribuintes mais pobres possam estar mais leves quando partirem rumo aos sistemas Planetários com muitos Sóis que lhes garantirão, finalmente um futuro tão promissor quanto os dos gestores dos terrestres paraísos dourados. Mais, indo de encontro ao optimismo inabalável do Primeiro-Ministro Português José Sócrates, a Comunidade Científica anda com um sorriso de orelha a orelha, devido às mais recentes notícias da sonda “MARS”(Mars Science Laboratory-MSL. Nave espacial não tripulada da NASA) que depois de já ter encontrado uma rocha em Marte com a forma do Ministro da economia Manuel Pinho e de José Sócrates com um nariz do tamanho de uma montanha e um barrete “pink floyd”, descobriu agora umas crateras com a forma dos SMILEYS de Paulo Teixeira Pinto e Jardim Gonçalves, do Emplastro do Porto e uma montanha que pariu um rato muito parecida com o frenesim de Manuela ferreira Leite, sendo que estas últimas não foram reveladas, para não assustar a população mais esperançada. A Mars Odissey encontrou ainda evidências do que parecem ser sete cavernas na encosta de um vulcão marciano que foram apelidadas de “sete irmãs” falidas dentro das quais se vislumbravam os gestores especulativos que desde há uns meses se eclipsaram.
    O telescópio Spitzler não foi capaz de detectar o segredo dos buracos negros para que pudesse ser revelado, apesar dos quase 2 biliões de euros que a NASA e a Europeia ESA destinaram para o efeito durante os próximos 15 anos, restando apenas, dessa aliança, a esperança de se materializar o projecto Lisa, que tentará comprovar a existência da radiação gravitacional, ou seja, as ondas geradas em grandes cataclismos económicos, o que é mais que certo já que lisos e lisas começaram a ficar muitos investidores e muitas carteiras. Justiça seja feita à equipa do Dr. Peter Chen que está a desenvolver um super telescópio construído com carbono e pó lunar, ideia imediatamente aproveitada por Eulálio Moneimun, que está a pensar aproveitar o pó a que serão reduzidas a economia de muitas empresas e famílias, para tentar construir o seu próprio super telescópio tornando possível ver as letras muito miudinhas, as que nem aparecem nos entalanços de créditos bancários e até os pensamentos ZEN que os gestores conseguem eclipsar, falando o que o pobre gosta de ouvir em vez do que irá pagar.
    Já no que diz respeito às calotas polares, tal como na Terra e na realidade paralela de EnTerra, em Marte também parecem abundar fragmentos de caloteiros, pelo que tal descoberta não mereceu grande atenção da comunidade científica e financeira que se manteve calculista e fria, chegando mesmo a congelar, onde o gelo apenas foi quebrado por mais um comunicado do Governador do Banco de Portugal Victor Constâncio, alertando para a cor branca do cavalo branco de Napoleão, a chuva ser molhada e para mais qualquer coisa pela qual parece ter sido pago para esquecer-se e ninguém ouviu.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 20:58

    A sic noticias transmite. No site da sic diz que começa à 1:30. A Sofia Ventura ainda é mais preguiçosa do que eu! 🙂 😛

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 21:04

    e ototodasberças anda inspirado! 🙂

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    2 Outubro, 2008 21:20

    Senate bailout vote puts pressure on House Republicans, aides say

    http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/10/02/congress.bailout/index.html

    Gostar

  13. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Outubro, 2008 21:40

    Na Europa Ocidental a concepção da política é dirigista. Os Políticos na Europa arrogam-se de controlar tudo o que é importante: Constituição, Soberania e as migalhas ficam para os Cidadãos decidirem. Nos EUA é diferente tudo o que é importante tem de passar pelos cidadãos. Ninguém imagina nos EUA uma União com o Canadá sem um referendo e verdadeiro debate. Mas não é porque os políticos americanos sejam melhores é porque os cidadãos americanos são melhores que os cidadãos europeus.

    Gostar

  14. Sofia Ventura's avatar
    2 Outubro, 2008 21:58

    Anónimo Diz:
    2 Outubro, 2008 às 8:58 pm

    Amigo anónimo, tem muita razão.
    Muito agradeciada pela info. Vou ver se consigo ficar acordada, que esta semana está a ser demolidora.

    Gostar

  15. Sofia Ventura's avatar
    2 Outubro, 2008 22:04

    “Mas não é porque os políticos americanos sejam melhores é porque os cidadãos americanos são melhores que os cidadãos europeus.”

    É uma ideia interessante, mas não sei se será inteiramente verdadeira. Penso naqueles inquéritos de rua, por exemplo, do Conan O’Brien e pergunto-me como é que uma nação tão mal informada pode funcionar de modo democrático. Não há fiscalização difusa. Daí as campanhas de figuras públicas a apelar, antes do voto, a que as pessoas se recenciem.

    Gostar

  16. BM's avatar
    2 Outubro, 2008 22:28

    “O código cósmico” (a física quântica como linguagem da natureza)
    «Se é que existe uma tal consciência colectiva, não faço a menor ideia de como comprovar a sua existência. Aqueles que apelam para uma consciência colectiva como «a vontade do povo» fazem-no geralmente para servir os seus interesses ou as suas opiniões políticas ou sociais»
    Heinz R. Pagels, Gradiva (Lisboa)
    E há quem lhe chame “Democracia”, à pseudo defesa do interesse do Pôvo. Tem dias.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    2 Outubro, 2008 22:29

    “como é que uma nação tão mal informada pode funcionar de modo democrático”

    Atenção, que quando a abstenção atinge 50%, considera-se um nível de votação elevado.

    Na Europa, o nível de participação eleitoral é mais elevado.

    Gostar

  18. Amonino's avatar
    Amonino permalink
    2 Outubro, 2008 22:41

    .
    Foi a bifurcação La Fayette: o Liberalismo foi para os EUA, o Dirigismo continuou na Europa. Uma das razões duma corrente anti-americana medrosa de perder o seu Dirigismo e Privilégios, que a espetaram em 2 Guerras Mundiais de auto-destruição. No debate em curso, “eleições e votos” são espuma de pouca relevância. Estão envolvidos os maiores centros de pensamento cientifico e cultural dos EUA. Não é assim tão simples. Mas o acompanhamento e debate em Portugal desta Crise parece nalguns “subversivo”, vocábulo muito em voga há muitos anos atrás “não fosse a peçonha pegar-se” …

    Gostar

  19. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Outubro, 2008 23:37

    “É uma ideia interessante, mas não sei se será inteiramente verdadeira. Penso naqueles inquéritos de rua, por exemplo, do Conan O’Brien e pergunto-me como é que uma nação tão mal informada pode funcionar de modo democrático.”

    Isso é anedótico não representativo.
    Empiricamente uma parte importante das pessoas estão mal informadas e funcionam por emoções. Outras sabem mais ou menos partes, ninguém sabe tudo.
    Por outro lado o saber aumentou enquanto no passado ao carpinteiro bastava aprender a profissão e os Cantos de Camões agora tem ainda o Sistema operativo, a folha de cálculo e o programa de edição de imagem e vídeo, os fundos de investimento, conduzir o carro a mota e o parapente, as novas músicas da filha, agora aprender o GPS para o carro. Outro dia perguntaram-lhe sobre os Cantos do Camões…é claro que já esqueceu.
    O cérebro não é infinito.

    O Comunismo teve 30% de votos na Europa ainda não há pouco, informação? A Alemanha de Weimar foi para o Nazismo como? Portugal é um país informado quando o crescimento económico não passa dos 1,X% desde há 7 ou 8 anos?

    Quantos Portugueses sabem o nome/título do Rei de Marrocos?

    Gostar

  20. o sátiro's avatar
    3 Outubro, 2008 02:10

    Acho piada à “verdade” tão propagandeada de que os yankees são uma nação mal informada.
    Isto, claro, sem contar com os inúmeros Prémio Nobel.
    E sem contar com os milhares de investigadores e estudantes que todos os anos acorrem às suas Universidades( porque não prestam claro…) de todo o Mundo.
    E comparando com aqueles inquéritos que se fazem de vez em quando aos nossos teen agers…
    Porque é que um país com 300 milhões de habitantes, uma diversidade cultural e geográfica tão grande, e com tantos motivos de atracção turística, em que a História, embora recente, é ensinada “in loco” (são constantes as visitas de estudo ao Congresso- cujo museu é dos mais visitados do Mundo-, lugares históricos da Pensylvânia, explicação ao vivo da Declaração de Independência, da Constituição e outros documentos dos “founding fathers”)há-de saber obrigatoriamente, sob pena de ignorãncia total, tudo sobre os outros países?
    Quem em Portugal sabia da Ossétia ou Bósnia ou Kosovo antes das guerras- sem dúvida um bom veículo de conhecimentos?

    Gostar

  21. anabela's avatar
    3 Outubro, 2008 15:17

    “E, em período eleitoral, importa não “atraiçoar” os interesses do povo, mas, principalmente, os interesses dos candidatos.

    … Lá como cá.», Paquete de Oliveira, no Jornal de Notícias”

    Eu também acho.

    Interessante artigo sobre o assunto.

    http://www.educar.files.wordpress.com/2008/10/gil.jpg

    Conviria acrescentar que a tentativa de domesticação dos professores tem como consequências directas ou indirectas a domesticação da sociedade. De Todos.

    O ataque ás Democracias é sempre efectuada pela via da perseguição ao conhecimento e aos portadores desse conhecimento. Pois. Sobra para … Todos. Já está bem provado … na História da Humanidade, na História dos Homens e dos Povos.

    Gostar

Deixe uma resposta para Sofia Ventura Cancelar resposta