Saltar para o conteúdo

Plano Paulson e a economia de mercado II

2 Outubro, 2008

Pedro Lains sobre o plano Paulson:

É uma verdadeira teia de relações que só pessoas muito envolvidas – e grandes génios como os autores do dito Plano – compreendem. Ora, o que o Fed e o Tesouro querem fazer é precisamente entrar nesses mercados e injectar dinheiro no sistema comprando títulos a preços que eles vão ter de avaliar, para depois os venderem quando acharem que o devem fazer. Estão a dar cartas como iguais junto da malta da finança. Isto é uma enorme sofisticação que não está ao alcance de muitos. E que muitos não compreendem. Trata-se de uma operação sofisticada em que as agências públicas irão actuar como iguais dentro do mundo da finança. Não por acaso, Paulson veio de Wall Street e como ele há muito mais.

Tenho sérias objecções a esta visão benévola do plano Paulson. Desconfio da existência de génios da finança. Desconfio ainda mais da existência de génios da finança que em vez de se dedicarem à finança dedicam-se à política. Desconfio da ideia de que as agências públicas possam actuar no mercado como iguais. Desconfio de um secretário do tesouro que vem de Wall Street e que quer injectar quantidades colossais de dinheiro em Wall Street. E sobretudo, desconfio de um plano a que se atribuem níveis de sofisticação elevados e resultados milagrosos mas que ainda nem sequer começou a ser implementado.

O Pedro Lains apresenta ainda uma visão benévola dos bancos centrais que não coincide com o seu verdadeiro papel nos últimos 100 anos ou durante esta crise. Os bancos centrais são tradicionalmente uma forma fácil de os governos criarem receitas através da criação de inflação. O FED é, pelo menos em parte, responsável pela criação de crédito fácil que levou à crise do subprime. Alegar que os bancos centrais são um estabilizador do sistema financeiro não bate certo com a realidade.

Os objectivos declarados do plano Paulson e dos bancos centrais são benévolos. Mas isso não implica que os resultados práticos o sejam.

14 comentários leave one →
  1. MBC's avatar
    2 Outubro, 2008 11:35

    No Momento em que tanto se fala dos horrores do capitalismo:

    Life in Zimbabwe: Wait for Useless Money
    http://ordemespontanea.blogspot.com/2008/10/no-momento-em-que-tanto-se-fala-dos.html

    Does any of this make sense to you?
    http://ordemespontanea.blogspot.com/2008/10/no-momento-em-que-tanto-se-fala-dos_02.html

    Gostar

  2. MBC's avatar
  3. Desconhecida's avatar
    2 Outubro, 2008 11:44

    Boa reflexão.

    Apenas um “senão”: uma das medidas de avaliação dos “génios financeiros”, é a sua fortuna ganha. Consta que Paulson detém uma fortuna de 500 milhões de dolares em acções do seu ex-Patrão, a ainda sacrossanta Goldman Sachs, onde foi CEO. Será por isso, Paulson um desses “génios”?

    Gostar

  4. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    2 Outubro, 2008 11:45

    E a Palin e o Supreme Court?

    http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/10/02/ec.cbs.interview.cnn

    Fantástica.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Santa Paciência permalink
    2 Outubro, 2008 12:00

    “Os bancos centrais são tradicionalmente uma forma fácil de os governos criarem receitas através da criação de inflação.”

    não parece ser esta a política do banco central europeu, que se tem dedicado a aumentar as taxas de juro como forma de controlar a inflação.

    “Alegar que os bancos centrais são um estabilizador do sistema financeiro não bate certo com a realidade.”

    não parece que seja isto que o pedro lains diz. se percebi bem, o retrato que ele faz dos bancos centrais é de puro oportunismo, seja por funcionarem como “lender of last resort” ou pela tentativa de “dar cartas” no mercado neste momento de crise.

    nada disto parece benévolo ou inocente. é apenas a lei do mais forte.

    Gostar

  6. josé's avatar
    josé permalink
    2 Outubro, 2008 12:22

    Parece que a moda está a pegar, e o próximo bailout vai ser à indústria automóvel:
    http://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2008/09/the-spread-of-1.html

    mas aqui já entram ao barulho as regras do GATT, se é que isso adianta alguma coisa.

    Nada como o liberalismo à la carte. Hoje sou liberal porque os outros não respeitam o meu mercado e a livre-concorrência; amanhã sou solidário com as minhas indústrias senão o meu mercado vai com o caraças.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    john doe permalink
    2 Outubro, 2008 12:39

    O economicismo está definitivamente instalado na política. Coincidentemente nada melhora e tudo fica mais instavél. Veremos o rumo da cotaçao da goldman sachs nos proximos meses.

    Gostar

  8. ccz's avatar
    2 Outubro, 2008 12:59

    “Desconfio da existência de génios da finança. Desconfio ainda mais da existência de génios da finança que em vez de se dedicarem à finança dedicam-se à política.”
    .
    Bem metida!

    Gostar

  9. Ruben's avatar
    Ruben permalink
    2 Outubro, 2008 13:02

    Os Bancos Europeus estão pior que nos USA ?
    .
    http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/3118994/Financial-Crisis-So-much-for-tirades-against-American-greed.html
    .
    O Plano Paulson, que já passou a “Crunch Plan”, mais NÃO’s na Camara dos Representantes ?
    .
    http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=atJMmClVjevU&refer=home
    .
    O “Crunch Plan” aprovado não provocou até ao monento consequentes resultados bombasticos. Os resultados nos mercados e indices são humildes, inesperadamente a causar estragos significativos nas cotações da Produção e Economia.
    .
    Uma forte corrente Americana quere emendá-lo para a Solução Irlandesa que baralhou planos e programas.
    .
    A resposta Irlandesa ao “beginnings of a ‘cashless world’” (vá lá procurem, informem-se .. ) foi outra vez de extraordinária mestria:
    .
    Gastou ZERO dos Impostos dos Contribuintes-Não há injecções de “Biliões/Trilões/Quadriliões” que ninguem sabe quantificar nem para onde irão-Reduziu a pó a crise-Está a ganhar dinheiro como nunca-Saída rápida da Recessão (foi o 1º Pais da EU que oficialmente entrou em recessão)-Obrigou as instituições financeiras e bancárias ás regras do Mercado Livre e da Concorrência.
    .
    Quem não está a agir, como no caso Português com a “elite”-mirone em estado abulico, vai ter percas fabulosas para todas as classes sociais. Nestas coisas massivas (significado= pesadas) alguém vai pagar a factura. Como sempre serão os embasbacados e os confundidos,
    .
    infelizmente em Portugal a elite da sagrada aliança Socialismo/ Capitalismo Selvagem parece teimar em não saír da bicha. O vício de andarem sempre com as calças nas mãos.

    Gostar

  10. Nuspirit's avatar
    Nuspirit permalink
    2 Outubro, 2008 13:06

    “Desconfio da existência de génios da finança.” JM

    Com esta não concordo. Os gajos dos Bancos de Investimento que criaram os produtos financeiros (agora muito falados) a partir do lixo, e que os conseguiram vender aos quatro cantos do mundo, são autênticos génios. Eu até arriscaria dizer que são mágicos.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 13:23

    “Desconfio da existência de génios da finança”

    eu desconfio também. Atão a Goldman Sachs com os preços de petroleo sempre a subir e a causar o desespero, desata a dar estimativas para o preço do crude sempre cada vez maiores? Não sabia da crise. Não sabia de nada? Para que raio é que dava estimativas para aumentar mais os preços? Não entendi.

    Gostar

  12. tonibler's avatar
    2 Outubro, 2008 14:14

    Miranda,

    “Os bancos centrais são tradicionalmente uma forma fácil de os governos criarem receitas através da criação de inflação”. ???? Estás a virar o gráfico, o bancos centrais é que respondem aos governos que, esses, farão aquilo que os cidadãos entenderem. Faz-te confusão a democracia agora, ou o governo das nações deveria partir dos bancos centrais?

    “O FED é, pelo menos em parte, responsável pela criação de crédito fácil que levou à crise do subprime.” Não exactamente, mas também. Não foi a única entidade reguladora envolvida, mas foi e, por isso, a culpa passa sempre por lá.

    “Alegar que os bancos centrais são um estabilizador do sistema financeiro não bate certo com a realidade.” Quem estabiliza o mercado financeiro é…o mercado financeiro. Os bancos centrais só funcionam como “defesa do consumidor”. Alguém alegou isso? Pode acontecer, pontualmente, que os bancos centrais intervenham de forma a evitar reacções em cadeia, como é o caso americano, mas não funcionam como estabilizador.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 14:54

    “Petróleo poderá chegar aos 50 dólares em caso de recessão
    11:42 Os preços do petróleo poderão atingir os 50 dólares por barril, na “improvável” hipótese de uma recessão global, adiantou o Merrill Lynch.”

    Os génios dos mercados são mesmo extraordinários.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Outubro, 2008 23:10

    Desconfio da existência de génios da finança. Desconfio ainda mais da existência de génios da finança que em vez de se dedicarem à finança dedicam-se à política.

    Desconfio da existencia de biólogos a comentar demasiado sobre finanças. Desconfio também de biólogos jornalistas, que pensam que sabem tudo.
    Acabam por nem sere carne nem peixe…

    Gostar

Deixe uma resposta para J Cancelar resposta