Saltar para o conteúdo

Estamos todos muito mais desconfiados

6 Outubro, 2008

Teixeira dos Santos: depósitos bancários em Portugal garantidos “aconteça o que acontecer”

O ministro escusou-se a esclarecer se a garantia de depósitos é ilimitada

O ministro limitou-se a reafirmar a existência de uma garantia cujo limite máximo é 25 mil euros.

33 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    6 Outubro, 2008 17:28

    Pela lógica recente do governo, a mensagem verdadeira deve ser entendida como: “levantem o dinheiro o mais breve possível e escondam-no no colchão”.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Outubro, 2008 17:36

    Um povo que engole a mentira do défice por via do aumento de impostos também engole esta. É óbvio, a começar pelos analistas da economia.

    Gostar

  3. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    6 Outubro, 2008 17:43

    no momento em não existe dinheiro no mercado, o Estado não assegura coisa nenhuma, é só uma frase política.

    Gostar

  4. P.'s avatar
    6 Outubro, 2008 17:56

    Ora já levantei praticamente tudo. Compreendi a mensagem dele. Já sei que estou por mim neste mundo e não preciso dos bancos para nada.

    Gostar

  5. Luis's avatar
    6 Outubro, 2008 18:21

    Então, mas para que é que os ricos querem a garantia do Estado? Não é suposto os ricos serem liberais, e os liberais quererem ser responsáveis por si mesmos, sem essas ajudas socialistas do Estado que distorcem a responsabilidade individual? Tinha essa ideia.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    6 Outubro, 2008 18:33

    Estranho é que as segundas linhas façam estas declarações importantes enquanto o Grnade Chefe entrega Magalhães aos putos.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Jason Statham permalink
    6 Outubro, 2008 18:33

    O Luisinho cresceu a pensar que os ricos eram liberais. Ainda está a tempo de aprender. Não é por haver liberais que são ricos que os ricos em regra são liberais. Só uma minoria infima de ricos defende o liberalismo. Querem é enriquecer e/ou proteger o que já têm.

    Sounds what? CORPORATISMO!

    Gostar

  8. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    6 Outubro, 2008 19:01

    «Não é suposto os ricos serem liberais»

    essa é nova…..

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    6 Outubro, 2008 19:13

    Um especialista em palhaçadas……….

    Gostar

  10. Alexandre Duarte's avatar
    Alexandre Duarte permalink
    6 Outubro, 2008 19:17

    pa…acredito k estejamos a atravesar uma crise financeira digna de uma globalizacao feroz e velocista mas k a meu ver..e necessaria. Necessaria para k os modelos sejam revistos e o policiamento das instituicoes pelas entidades reguladoras seja feita mais transparentemente e aos olhos dos contribuintes.Uma crise e ciclica…acontece em varias fases da nossa evolucao e ate agora…temos sobrevivido aos tempos:)
    O k temos k retirar daki e o seguinte…a Europa vai assegurar o bom andamento das coisas. A seguir vem as presidenciais Norte Americanas e ai as coisas vao definitivamente mudar…sejam democratas sejam republicanos. Temos k manter a fe deixar as coisas funcionarem.digo eu…em tempos de crise, uni-vos e erguei-vos com akilo k temos de melhor…sensibiliade,bom senso e um forte instinto de sobrevivencia e prezervacao pela sociedade como ela e hoje.Ou pelo menos , preservacao do nosso estilo de vida pacifico. Se a tal crise se abater como toda a gente receia …nao vao ser tempos faceis nao.

    Gostar

  11. m's avatar
    6 Outubro, 2008 19:32

    uma perguntinha : o fundo garante cada conta depósito num banco , ou cada depositante? ou seja , quem tenha 2 contas no mesmo banco ,garantem-lhe as 2 até 25000 mil cada , ou conta como só um depósito ? alguém sabe?

    Gostar

  12. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    6 Outubro, 2008 19:35

    é por conta e não por pessoa

    Gostar

  13. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    6 Outubro, 2008 19:35

    pelos menos era…. amanhã não se sabe.

    Gostar

  14. m's avatar
    6 Outubro, 2008 19:37

    Obrigado.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Outubro, 2008 21:10

    M e Gabriel
    É melhor lerem na fonte sobre isso
    http://clientebancario.bportugal.pt/root/fgd/

    olhem que se a mesma pessoa tiver duas contas no mesmo banco só recebe 25000 na totalidade. Se forem duas pessoas na mesma conta é que recebe 25000 por pessoa.

    Gostar

  16. O Silva's avatar
    O Silva permalink
    6 Outubro, 2008 21:42

    Ainda bem… que é pelo menos 25000, e já agora os creditos ficam com quem… se quem empresta der o “badagaio”… o meu contrato é com um banco e não vem lá nada que diga que se o banco tal falir ou qualquer coisa do genero os creditos ficam para a empresa xpto ou o banco xyz…

    Gostar

  17. OLP's avatar
    OLP permalink
    6 Outubro, 2008 22:03

    Com uma dívida publica de cerca de 50% com défices pelo menos há tres decadas …garante o que??
    Assegura as poupanças com dinheiro que me vai cobrar no futuro?

    Gostar

  18. lica's avatar
    lica permalink
    6 Outubro, 2008 22:03

    m Diz:
    6 Outubro, 2008 às 7:32 pm
    uma perguntinha : o fundo garante cada conta depósito num banco , ou cada depositante? ou seja , quem tenha 2 contas no mesmo banco ,garantem-lhe as 2 até 25000 mil cada , ou conta como só um depósito ? alguém sabe?

    —————————

    No caso de uma conta bancária ter dois titulares, os tais 25.000 euros é por conta ou multiplicado pelos dois titulares? João B.

    Mesmo que existam vários titulares, o reembolso pelo Fundo de Garantia de Depósitos é aplicado por depositante e instituição. Ou seja, o limite máximo será sempre de 25.000 euros por depositante, mesmo que sejam dois ou mais os titulares. O Banco de Portugal explica que, na ausência de disposição em contrário, presume-se que os depósitos pertencem em partes iguais aos respectivos titulares. O reembolso por parte do Fundo deve ter lugar no prazo máximo de três meses a contar da data em que os depósitos se tornarem indisponíveis.

    in jornal de negocios

    Gostar

  19. lica's avatar
    lica permalink
    6 Outubro, 2008 22:08

    O Silva Diz:
    6 Outubro, 2008 às 9:42 pm
    Ainda bem… que é pelo menos 25000, e já agora os creditos ficam com quem… se quem empresta der o “badagaio”… o meu contrato é com um banco e não vem lá nada que diga que se o banco tal falir ou qualquer coisa do genero os creditos ficam para a empresa xpto ou o banco xyz…

    ———————–
    Crédito

    O que acontece se um banco que for nosso credor, por exemplo num crédito à habitação, falir? Sandro S.

    No caso de um banco falir, os créditos passam para a entidade que estiver a gerir a recuperação da instituição ou que a tenha adquirido. Ou seja, a responsabilidade de pagar o crédito mantém-se, embora o credor possa ser outro.

    IN JORNAL DE NEGOCIOS

    Gostar

  20. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    6 Outubro, 2008 22:27

    ««Com uma dívida publica de cerca de 50%»»

    A dívida pública é de 70%.

    Gostar

  21. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    6 Outubro, 2008 22:29

    ««Ainda bem… que é pelo menos 25000, e já agora os creditos ficam com quem… »»

    Os créditos entram no processo de falência e passam a ser detidos pelos credores do banco.

    Gostar

  22. m's avatar
    6 Outubro, 2008 23:15

    E os credores somos os depositantes também , não é? Há aqui qualquer coisa que me escapa , nesta coisa da falência dos bancos que são detentores de milhares de hipotecas e outros créditos. Têm um património imobilário assim pro enorme , coisa que não tinham há 20 , 30 anos atrás. Como é que é ? não dão o dinheiro , dão uma casa ? A quem vão pagar as dividas os devedores? Quem executa as hipotecas , no caso de incumprimento dos pagamentos?

    Gostar

  23. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    6 Outubro, 2008 23:31

    ««E os credores somos os depositantes também , não é? »»

    Sim, e outros bancos.

    ««Quem executa as hipotecas , no caso de incumprimento dos pagamentos?»»

    Passa tudo para uma comissão de falências.

    O mais provável é que os bancos falidos sejam adquiridos por outros bancos com injecção de dinheiro do Estado.

    Gostar

  24. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    7 Outubro, 2008 00:06

    Já se torna mais emocionante que a Liga portuguesa de futebol…

    Mas devemos ou não sacar o nosso dinheirinho?…

    Bem, deve haver pelo menos duas leituras. A do empurrão do Postiga ao Meyong que não é penálti contra o Sporting (até foi falta ao contrário, decidiu Bruno Paixão). E a do empurrãozinho do T. Costa ao levezinho J. Moutinho onde o intensómetro do Lucílio Vigarista registou 0,00010001 de forma a marcar penálti pó spordem como é bom hábito em Alvalade…

    Gostar

  25. Carlos III's avatar
    Carlos III permalink
    7 Outubro, 2008 05:13

    Só vai perder dinheiro quem o tiver…

    Gostar

  26. Psicoganso's avatar
    Psicoganso permalink
    7 Outubro, 2008 13:28

    Senhor ministro, Sou um previlegiado. No final de cada mês cai na minha conta cerca de 600 e tal mocas. A partir do dia 15, depois de todas as sanguessugas se saciarem, aquela porra desce abaixo do joelho. Poderei estar descansado quanto á minha restante “poupança”??

    Gostar

  27. Ricardo Mendes's avatar
    Ricardo Mendes permalink
    7 Outubro, 2008 16:09

    E se o Estado não cobrir???? qual é a responsabilidade dele por mais esta mentira???? a mesma que das outras vezes???? da redução de impostos e da diminuição da taxa de desemprego??? ora ora Teixeira… muda mas é de nome para Xateira.

    Gostar

  28. Contador de Histórias's avatar
    Contador de Histórias permalink
    7 Outubro, 2008 16:21

    Amanhã…
    Entre o antigo campo do Salgueiros e o cemitério de Paranhos, aquele homem pensa e sonha, se bem que acordado…
    É domingo e reina a calma na zona. E dá-se ao trabalho de pensar mais um bocado.
    Lá em baixo, à porta, um agente da PSP. Lá fora algumas árvores cujas folhas abanam ao sabor da brisa que corre. E ele continua a pensar. A pensar na forma de engendrar mais um imposto a cobrar-nos. Vai até à janela, encosta a cara ao cortinado e olha ao longe sem nada ver… a não ser, talvez, aquela nuvem que tem similitudes com um €. Ele adora esse símbolo.
    Tanto assim é que… regressa à sua cadeira e senta-se à secretária. Coloca a face esquerda sobre a mão do braço esquerdo, cujo cotovelo se apoia na secretária, meditando sem cessar. Não! Decididamente não é o seu dia de inspiração. Se bem que, aproxima-se a noite e ela é boa conselheira. Talvez que durante a noite lhe surja a “ideia!”
    Não se ouve ruido algum, interior ou exterior. Tem a caixa dos havnos mesmo ali e, quem sabe se entre duas fumaças a “ideia” surgiria? Não! Recusa-se esse prazer, até porque se aproxima a hora de jantar.
    No entanto, rapa do telefone e liga ao secretário, dizendo-lhe ter tido uma “ideia” que pensa poder vir a aplicar-nos. Não lha conta, mas recomenda-lhe que também ele vá pensando… E que espera poder confrontar as duas e escolher a melhor.
    E no vazio de ideias que por aí anda nas cabeças pensadoras, não seria de admirar que, se desse ouvidos aos que passam na rua, ao agente da PSP à porta de sua casa, poderia ouvir as verdadeiras soluções para todas as suas e nossas preocupações.
    Mas, não! Isso seria colocar-se a um nível inferior ao seu. Amanhã….

    Gostar

  29. jorge silva's avatar
    7 Outubro, 2008 22:45

    Pelo sim pelo não vou levantar os meus 7 euros que tenho no banco não vão eles abrir falençia e ficar com o dinheiro .

    Gostar

  30. TD's avatar
    8 Outubro, 2008 09:16

    E os certificados de aforro, alguem sabe alguma coisa sobre este produto.

    Gostar

  31. Capucho Verde's avatar
    Capucho Verde permalink
    8 Outubro, 2008 17:42

    Cambada de mentirosos

    Gostar

  32. Capucho Verde's avatar
    Capucho Verde permalink
    8 Outubro, 2008 17:46

    Cambada de mentirosos

    A crise só existe em relação ao povo. Quem do povo pode ter poupanças até ou superiores a 50 mil euros?
    E os salários pagos a determinadas pessoas são escandalosos, revoltantes e merecedores do mais alto protesto.
    Mereciam e deveriam ser mandados para a rua sem demora.
    Enquanto recebem, e os amigos, milhões, limitam-se a distribuir alguns poucos tostões.
    E falam de garantias oferecidas aos portugueses…

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    8 Outubro, 2008 19:09

    As aldrabices que responsaveis governamentais tem dito sobre o reembolso dos depósitos, è aldrabice pura e de gente irresponsavel, que tem vindo a fazer afirmações nos ultimos 6 meses que são desmentidas pelos factos, no dia a seguir!
    Pelo Diario nº222/99 de Junho de 99, o Fundo de Garantia è sugeito a reembolso em caso de falencia do banco, até ao montante de 25.000 euros. E será pago de acordo com a disponibilidade, no tempo, pela entidade que tomar os activos e passivos do banco falido.
    Até hoje não foi revogado, nem publicado nenhuma alteração, pelo
    governo portugues.
    Assim o que tem sido dito pelo primeiro ministro e ministro das finanças è lôgro!
    Este dinheiro do Fundo, è a acumulação de um desconto feito pelos bancos, de acordo com os depósitos que ao longo deste tem
    tem recebido.
    Continuar-se a argumentar, como Socrates, fez hoje na Assembleia da Republica, devia ser esclarecido pelo Presidente
    da Republica e pelo governador do Banco de Portugal, que estão a cooperar na farsa! se não se referirem ao DL nº222/99 de Junho de 1999!

    Gostar

Indigne-se aqui.