A República no país ‘real’…
6 Outubro, 2008
29 comentários
leave one →
-
Seguir
A seguir
Already have a WordPress.com account? Log in now.
… ou cenas imperdíveis no país do socratismo, narradas pelo Avenida Central.
BLASFÉMIAS
Parece um relato do século XIX!
GostarGostar
O regionalismo para ter sucesso teria que mudar muita coisa. Se isso é assim mesmo sem regionalismo. Com regionalismo o que seria?
GostarGostar
ridículo! e ainda há quem queira regionalizar o país. para quê? para o entregar a estes miseráveis servos do Senhor? para pior já basta assim…
GostarGostar
Isto nada tem a ver com ‘regionalismo’ – isto é nacionalismo salazarento na sua expressão mais pura antiga, de que o socratismo está a ficar uma recauchutagem…
GostarGostar
e a culpa não é do “socratismo”, caro CAA, porque muito pior foi o “cavaquismo” e o “guterrismo”, esses sim verdadeiramente beatos.
e não há quem corra com esta gente.
GostarGostar
caro CAA,
o regionalismo é um nacionalismo mitigado e disfarçado… eu até nem sei por que razão cada europeu não faz um circulo à sua volta e declara a independência ou cria uma região própria.
mentalidade de quintal, é o que é.
A europa, e com ela todos nós, vai pagar bem caro esta mentalidadezinha regionalista de segunda.
GostarGostar
Ó CAA aquilo já existia muito antes de Sócrates. Aliás creio que Socrates anda na onda contrária. Estar a dizer que é socratismo? pois. Muito pelo contrário. Creio que ele bem tenta mudar e é liquidado pelas forças maiores..lol
GostarGostar
«Ó CAA aquilo já existia muito antes de Sócrates.»
Ninguém insinuou pioneirismo…
«Aliás creio que Socrates anda na onda contrária.»
Qual? A única onda que um político profissional reconhece é a que dá votos e poder. Em Braga, infelizmente, exibir a vertente papa-hóstias dá as duas coisas. Por isso, os socialistas locais fazem o mesmo que os Santos da Cunha de antanho…
GostarGostar
Bem deixo aqui a minhs sugestão nestes tempos de crise para desopilar e acalmar. Principalmente para o CAA que precisa de fazer algo..eheh
Body combat. Toca a dar murros e pontapés no horizonte
GostarGostar
E qual o problema de ter um padre para quem é liberal? O melhor era ter o cassete cunhal querem ver. eramos todos ateus e regionalistas.
GostarGostar
Estão a falar das “diferenças” entre maluquinhos e taradinhos?
Quando chegarem a alguma conclusão digam, sff.
GostarGostar
O reionalismo também tinha a vantagem de pelo menos se aquelas coisas acontecessem diziamos que aquilo não era portugal era o portugaXIXséculo e iamos para uma regiao do século XXI
GostarGostar
“O reionalismo também tinha a vantagem de pelo menos se aquelas coisas acontecessem diziamos que aquilo não era portugal era o portugaXIXséculo e iamos para uma regiao do século XXI”
Não deixa de ter razão.
já houve tempo em que o nacionalismo alimentava os povos para gáudio dos políticos. depois veio o patriotismo, ou seja, a mesma porcaria com cheiro diferente. e agora temos o regionalismo: a mesma porcaria, pior cheiro, e a chafurdice de sempre, mas no caso português com mais futebol à mistura; ou seja, mais merda.
Custa-me, sinceramente que me custa, que o CAA, pessoa que considero ter bastante bom senso, embarque neste discurso regionalista motivado pelo presidente do seu clube. lamento mesmo!
GostarGostar
Caro Santa Paciência,
«… sinceramente que me custa, que o CAA (…) embarque neste discurso regionalista motivado pelo presidente do seu clube»
Então julga que eu sou pela descentralização regional por causa do presidente do meu clube???
Santa paciência digo (e tenho) eu…
GostarGostar
“Então julga que eu sou pela descentralização regional por causa do presidente do meu clube???”
mas não tenho a menor dúvida. se você fosse de outro clube, não seria um tão acérrimo defensor do regionalização. lamento, lamento profundamente, mas é verdade.
faça um exame de consciência e vai ver que tenho razão.
ou então faça outra coisa. mude de clube, porque esse tem feito pior ao país do que anos e anos de má governação.
GostarGostar
«se você fosse de outro clube, não seria um tão acérrimo defensor do regionalização. lamento, lamento profundamente, mas é verdade.»
Tenho mais de uma década de defesa da descentralização regional, fundei dois Movimentos Cívicos em 1997/98, tenho no currículo textos, conferências, colóquios em Portugal, noutros países da Europa e nos EUA, artigos em revistas da especialidade sobre o tema, dou aulas sobre isso, de licenciatura e Mestrado, e agora sou sentenciado desta forma…
E apela à consciência, ainda por cima…
GostarGostar
«… mude de clube, porque esse tem feito pior ao país do que anos e anos de má governação.»
Portanto o problema do País é o FCP… Já dizia o Eça, o Ramalho e o Oliveira Martins…
Realmente, por vezes, é intelectualmente doloroso andar pelos blogues…
GostarGostar
Creio que não definir claramente as acepções em que se utilizam os termos em linguagem corrente gera imensas confusões e conflitos.
Portugal tem uma tradição Municipalista. Descentração a nível local.
O problema é que muitos dos “maus hábitos” do centralismo do Terreiro do Paço se transpuseram, a pretexto de directizes da U.E., para as autarquias gerando uns quantos Terreiro(s) do Paço.
Defendo o retorno ao Municipalismo.
O Regionalismo, na acepção de linguagem comum, não é mais do que um Centralismo descentralizado e nesse sentido ainda pior, porque disfarçado.
GostarGostar
O Teatro do 5 de Outubro
http://www.diario.iol.pt/galeria.html?gal_id=13627&pagina_actual=1&tipo=1
GostarGostar
A si, que inventou (ou, pelos menos, amplamente divulgou) um novo verbo, que enriqueceu a língua portuguesa, o verbo “guterrar”;
A si venho propor mais um aporte: o verbo “socratinar” = actuar como típicamente actua Sócrates. O resultado dessas acções será então classificado como “socratinice”.
Há apenas um senão. Pelas leis da evolução da língua, é possível que esses verbetes se venham a transformar em “sócretinar” e “sócretinice”. Teremos pois de velar pela manutenção da pureza vocabular.
GostarGostar
“Tenho mais de uma década de defesa da descentralização regional”
pois mas o presidente do seu clube já leva duas décadas e uns anitos, ou seja, está pelo menos 10 anos à sua frente.
“Realmente, por vezes, é intelectualmente doloroso andar pelos blogues”
pior, muito pior, é estudar em universidades onde professores como você dão aulas. o que de resto explica muita coisa.
GostarGostar
Meu caro amigo:
É por estas e por outras que não sou favorável à regionalização. As suas intenções são boas mas, onde menos se espera (Braga é a terceira cidade do país!), aparece este Portugal real e claustrofóbico que tornaria as regiões uma verdadeira catástrofe.
Não preciso de lhe dizer de onde sou.
GostarGostar
Sim, imaginem o que seria. o pinto da costa e comandita a mandar a norte (tipo aquele rui moreira que o CAA tanto defende – farinha do mesmo saco e todos dos FCP).
O mendes bota a mandar a sul (a cantar mal o ano todo).
e assim ao centro não me ocorre ninguém. talvez o encarnação com aquele bigode mal rapado.
raios!
GostarGostar
ARRE !
E ninguém, imediatamente após os discursos chamou esses cavalheiros àparte, apertou-lhes o braço e deu uns raspanetes ?
GostarGostar
O caso não tem absolutamente nada a ver com Regionalismo nem sequer indícios leves de “defesa” do mesmo.
O caso é, não só mais uma prova de incultura e insensatez, mas também dependências várias dos intervenientes face a poderes. E a traumas…
Os clubes de futebol, tal como a igreja, e outros corporativismos, não devem ser “chamados” para o caso Regionalismo.
GostarGostar
MJRB,
mas o que é o regionalismo senão uma versão das “dependências várias dos intervenientes face a poderes. e a traumas…”?
quanto à regionalização, trata-se de dividir para reinar. literalmente. dividir para reinar.
GostarGostar
Santa Paciência,
note, se quiser: não sou a favor da Regionalização.
Ainda ninguém me convenceu da sua utilidade para as populações. Para o desenvolvimento social, cultural, identitário, ou comercial.
E se com esta “classe” politica e partidária a governar regiões, votarei frontalmente contra.
GostarGostar
«quanto à regionalização, trata-se de dividir para reinar. literalmente. dividir para reinar.»
Só há uma coisa pior do que a ignorância simplória – acontece quando esta vem acompanhada da falta de consciência de si mesma e é incrementada por uma tendência para a apregoar alegremente.
De facto, o ‘sr. paciência’ revela ser o ‘sr. prudência’ ao expelir as imbecilidades irremediáveis que o distinguem sem dizer o seu nome…
GostarGostar
A CRISE FINANCEIRA É CULPA DO EURO
GostarGostar