Saltar para o conteúdo

B&W

29 Outubro, 2008

Há o voto rácico mau (os X % de brancos que não votam num preto, por ser preto) 

e o voto rácico bom (os 95% de pretos que votam num preto, por ser preto)

15 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Outubro, 2008 15:38

    Obama é só metade preto. O resto é branco.

    Gostar

  2. MJRB's avatar
    29 Outubro, 2008 15:54

    É bem verdade, esses votos e posicionamentos sociais nos USA.

    Só que desta vez, por diversos motivos, muitos mais brancos (do que se suporia por exemplo há quatro anos), vão votar BObama.
    Culpa dos republicanos e da administração Bush.

    Gostar

  3. ordralfabeletix's avatar
    29 Outubro, 2008 15:55

    De facto que outar razao tera um preto para votar noutro preto que nao seja o facto de ele ser preto? Bem, ele nao e bem preto. Ate dizem que e tao preto como branco.A mae era do Kansas. E muito branca. Vejam la, ate era PhD.

    Mas todos sabemos porque e que p.e Colin Powell apoia Obama.

    http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/188872/october-20-2008/colin-powell-endorses-barack-obama

    A questao e que os pretos sao 12% da populacao americana. O que significa que entre os nao pretos, ainda sao mais os que votam no Obama do que no McCain. Mas de facto esta questao dos pretos votarem do preto… Ou sera do Kansas? E do Arkansas? Como e que se chamava mesmo aquele preto do Arkansas que em 92 teve 70% dos votos dos pretos?

    Eles podem la votar no preto porque nao tem Health Care e o Obama diz que lhes da. Eles podem la votar no Obama porque ele lhes prometeu o dinheiro dos impostos do Joe the Plumber. Nao, os pretos votam no Obama porque ele e preto. Perdao, meio preto

    Gostar

  4. Pedro Fontela's avatar
    29 Outubro, 2008 16:18

    Já agora só para matar a curiosidade quem lhe deu as fantásticas estatiscas? Mesmo sendo verdade quem é que afirmou que o “racial profiling” político é positivo? É mais uma daquelas coisas que se mandam para o ar para ser “politicamente incorrecto” e “rebelde” não é?

    Gostar

  5. cão-tribuinte's avatar
    cão-tribuinte permalink
    29 Outubro, 2008 16:33

    portão do jardim botânico de coimbra
    «preto é m b galinha o fez»

    Gostar

  6. blogdaping's avatar
    blogdaping permalink
    29 Outubro, 2008 17:13

    A Casa Branca , vai mudar de nome para:

    A Casa do meio preto meio branco !

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Vá lá permalink
    29 Outubro, 2008 17:29

    Pedro Fontela deixe-se de ingenuidades. Não ouvirá uma voz a levantar-se contra o voto rácico negro.
    Já quanto ao voto rácico branco, enfim… Basta ver a condescendência com que neste velho continente (e em boa parte dos EUA, creio) são tratados os estados mais conservadores, a ‘tal’ América, os cowboys e os habitantes dos ranchos.

    Gostar

  8. Pedro Fontela's avatar
    29 Outubro, 2008 17:50

    Ou seja, puxaram isso do chapeu…

    Gostar

  9. ordralfabeletix's avatar
    29 Outubro, 2008 18:31

    “o voto rácico negro”

    Isso e o que? Os negros que nao votam McCain so porque ele e branco? Isso sao negros racistas. Tambem os ha. E muitos. Esse voto e tao condenavel como o dos brancos que nao votam Obama porque ele e (meio) preto.

    Gostar

  10. Rui Silva's avatar
    29 Outubro, 2008 18:38

    Esta posta é uma treta.

    Os pretos que votam no Obama são os mesmos que votariam num candidato branco democrata. E os brancos, se calhar, tambem. O que seria de homem seria um candidato negro nomeado pelos republicanos. Isso é que testaria a tese do postador.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    29 Outubro, 2008 18:39

    Atenção que a corrida aperta:

    The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows Barack Obama attracting 50% of the vote nationwide while John McCain earns 47%. This is the first time McCain has been within three points of Obama in more than a month

    http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/election_20082/2008_presidential_election/daily_presidential_tracking_poll

    Gostar

  12. fado alexandrino's avatar
    29 Outubro, 2008 18:54

    Obama é só metade preto. O resto é branco.

    Está enganado.
    Obama é metade branco. O resto é preto.

    Gostar

  13. ordralfabeletix's avatar
    29 Outubro, 2008 19:17

    “Atenção que a corrida aperta”

    E no entanto, apesar do aperto:

    http://www.realclearpolitics.com/epolls/maps/obama_vs_mccain/#data

    Obama tera 259 eleitores garantidos se vencer os Estados em que tem mais de 10 pontos de vantagem, plo que ganhara as eleicoos se ganhar num ( e so um) destes estados Ohio e Virginia, onde tem mais de 6 pontos, ou 2 destes 3, Colorado, New Mexico e Nevada, em que tem mais de 7 pontos.

    Ou seja, a vitori de McCain seria uma grande surpresa. Ate para aqueles que no artido republicano comecam a atirar as culpas pela derrota, a comecar pela senhora Palin, que se esta a arvorar em putativa candidata presidencial do GOP em 2012.

    Gostar

  14. orabolas's avatar
    orabolas permalink
    29 Outubro, 2008 21:06

    sai um black & white em copos separados…

    Gostar

  15. o sátiro's avatar
    30 Outubro, 2008 04:56

    tb havia pretos 100% na convenç republicana. Mas o sectarismo pedante do poltcmente correcto tuga e mta ue é assim. Jà agora, k tal um lider branco num país negro d africa? E um não muçulmano (ateu, por ex.) num país islâmico? Isto é algo k não cabe nos reduzidos q.i. do poltcmente correcto. Os usa têm os defeitos todos e pronto! Até deixam “jornalistas” doentes anti usa andarem à vontade a fazer reportagens!!! Parece a china, ou cuba ou o irão…

    Gostar

Deixe uma resposta para Vá lá Cancelar resposta