Hope and Change IV
5 Novembro, 2008
Obama está neste momento na posição de um líder religioso que tem menos fé que os seus seguidores. Parte do seu trabalho consiste em gerir, alimentar e desenvolver a ilusão.
Partilhar:
49 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Que grande azia vai por estas bandas
GostarGostar
Não tem problema, não lhe faltam ajudas dos media no Conto de Fadas. Clinton pode atacar a Sérvia que não ameaçava os EUA mas Bush não pode atacar o Iraque que ameaçava. Se tivesse sido Gore a apresentar o pacote Iraque claro que teria passado pelos canais mediáticos como faca quente em manteiga…
Aliás foi curioso ver na RTP 1 a unânimidade entre comentador e o jornalista a estarem de acordo que Obama não deixará o Irão ter a arma nuclear e depois falava-se de bombardeamento como se bombardear o Irão tivesse grandes hipóteses de ser algo efectivo.
GostarGostar
F*****, JM, Quanta lagriminha e suspirar pelo Bush…
Mas nao percebeste que ainda nao se foi?
GostarGostar
Ó cum raio, atão agora os bushistas são anti-americanos ?
GostarGostar
Por acaso, notou-se isso no discurso de vitória do Obama.
Reparem na parte em que ele diz qualquer coisa como: Mudar a América pode não ser possível ao fim de quatro anos, mas um dia no futuro essa mudança chegará. Já começou a baixar as expectativas. Essa parte do discurso não está a passar nos resumos feitos nas televisões, claro.
GostarGostar
a “ver vamos”, diz o cego
GostarGostar
Achei interessante esta parte do discurso:
“To those who would tear the world down: We will defeat you. To those who seek peace and security: We support you.”
Se for verdade quer dizer precisamente intervencionismo internacional.
GostarGostar
Afinal enganei-me. Afinal passa na TV. Acabo de ver agora na TVI a parte do discurso que referi. Ele disse que essa mudança pode não chegar num ano, pode não chegar num mandato, mas um dia chegará. Qualquer coisa como isto. Já se descartou, o homem.
GostarGostar
Esta também:
“Let’s remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House, a party founded on the values of self-reliance and individual liberty and national unity.
Those are values that we all share. And while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress.
(APPLAUSE)
As Lincoln said to a nation far more divided than ours, we are not enemies but friends. Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection.”
GostarGostar
7
Claro. O seu estilo messiânico é muito mais propício a que se imiscua nos assuntos internos de outros países do que ao contrário.
GostarGostar
Esta também:
“It’s the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Hispanic, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled. Americans who sent a message to the world that we have never been just a collection of individuals or a collection of red states and blue states.We are, and always will be, the United States of America. ”
Note-se que deixou de haver “men and women” para “gay and straight”
GostarGostar
Quem me dera ter um “socialista” desses cá no rectângulo.
GostarGostar
11
São os novos géneros. É a mudança. Mudança de género.
GostarGostar
fodei-vos! o mau perder é feio! falta de substância no discurso? depois do bush até um surdo-mudo analfabeto tem mais substância no discurso. caraculu!
GostarGostar
VIVA O BARRAKA ABANNA!
GostarGostar
Desculpa JM…
quem escreve isto hoje,
não percebe,
não percebeu,
se calhar, e será pena, não perceberá nunca NADA!
abraço
GostarGostar
Na verdade, não me recordo de ter visto por aqui nenhuma análise aos discursos de Bush.
Também era uma tarefa inglória.
GostarGostar
A inanindade anti-Bush continua. As pessoas revelam bem a sua natureza quando se fala de Bush e o que fica é a preguiça intelectual, modismo e ir com o rebanho.
GostarGostar
Esta parte na campanha:
“…I don’t want to present myself as some sort of singular figure. I think part of what’s different are the times…I think Ronald Reagan changed the trajectory of America in a way that Richard Nixon did not and in a way that Bill Clinton did not. He put us on a fundamentally different path because the country was ready for it. I think they felt like with all the excesses of the 1960s and 1970s and government had grown and grown but there wasn’t much sense of accountability in terms of how it was operating. I think people, he just tapped into what people were already feeling, which was we want clarity we want optimism, we want a return to that sense of dynamism and entrepreneurship that had been missing…”
Ninguém a não ser Obama podia ter dito isto na Esquerda e passar impune.
GostarGostar
A inanindade anti-OBAMA continua. As pessoas revelam bem a sua natureza quando se fala de Obama e o que fica é a preguiça intelectual, modismo e ir com o rebanho.
GostarGostar
E agora, onde estão os americanos grunhos, analfabetos e estúpidos?
GostarGostar
…na oposição.
GostarGostar
pisconas
GostarGostar
Tina, estao no mesmo sítio. Os “outros” é que decidiram votar e a tendência de voto é clara, quando 75% da populaçao vota. Como diz o Piscoiso, a América saloia, intelectualmente limitada, fanática relogiosa, xenófoba e outras delícias mais está agora na oposiçao.
Miranda, um Rennie para ti. É o teu ano.
GostarGostar
@Piscoiso
Você ficou chateado talvez porque trouxe duas das citações vão contra a ideia de Obama quer de um lado quer do outro. Ora isso é precisamente o contrário da sua replica.
Mas como era de esperar prefere continuar no rebanho.
GostarGostar
E é assim que os EUA dão a maior das lições de democracia ao mundo.
Quem dera a muitos europeus que preconceituosamente se julgam mais “avançados”, mais tolerantes, mais cultos.
GostarGostar
“E é assim que os EUA dão a maior das lições de democracia ao mundo.”
Babacas. Um país com apenas 2 partidos que conta e os babacas por cá fazem a cobertura nos media como se estivessem a eleger o seu presidente. Como se nos Estados Unidos é que fosse bom e os europeus uma porcaria. Se calhar é por isso mesmo, é pelo monte de embasbacados europeus que olhem para os estados unidos como superparolos.
GostarGostar
Acabo de ver a gravação do discurso de vencido de McCain e fiquei com a certeza que os EUA e o mundo perderam uma grande oportunidade… Vejam, se tiverem tempo, e acho que vão concordar comigo.
GostarGostar
“E é assim que os EUA dão a maior das lições de democracia ao mundo.”
Estão todos realmente muito piegas. Dantes o americanos eram estúpidos e grunhos e por isso Bush ganhava sempre. Agora, não se sabe onde foram estes parar. Dantes não havia democracia na América. Agora já há. Que mais?
GostarGostar
Hoje acordei liguei a tv para ver quem tinha ganho e ouço o jornalista: “Barack Obama é o novo presidente dos Estados Unidos e as bolsas europeias estão todas no vermelho.”
Pensei que as bolsas tinham dado um trambolhão, mas não estavam apenas no vermelho. Ou seja continuam os mesmos tristes infelizes. Não há nada que consigam fazer a não ser deprimir as pessoas. Dão uma noticia positiva e vão logo arranjar outra coisa qualquer para chatear. Não há pachorra para aguentar os media. São a coisa mais nociva, mais triste, mais idiota que existe. Puxa vida.
GostarGostar
Calma, a “América saloia, intelectualmente limitada, fanática relogiosa, xenófoba e outras delícias” conseguiu 47% dos votos… Está logo ali, pronta para tomar de novo a liderança caso Obama escorregue. E, infelizmente, parece que ele tem tudo para escorregar.
GostarGostar
Babacas……. saudades do partido único??
O preconceito da superioridade aqui espelhado no insulto.
Que saudade dos imperios do internacionalismo proletário esse sim de miríades de partidos.
Estes agora ficam raivosos. Esperavam o contrário para poder continuar a deslitar o seu ódio.
Nada de novo “portantes”.
GostarGostar
Na Antena 1 o senhor que apresenta o noticiário explicava que as bolsas estavam no vermelho porque os mercados já tinham antecipado a vitória de Obama. Pois, começa cedo a desculpabilização. A nova esperança do Mundo não consegue manda as bolsas para o vermelho? Se fosse republicano o vencedor, a razão era o pessimismo instalado. É Obama, é a sábia antecipação dos mercados.
GostarGostar
destilar**** como é evidente
GostarGostar
” Le Roi est mort! Vive le Roi!”.
GostarGostar
E os da quadratura do circulo? Grandes babacas!
GostarGostar
E os blogs da blogosfera? Enormes babacas, é poste atrás de poste só para dizer que estão a fazer a cobertura no momento do acontecimento!! Não há gente mais saloia.
GostarGostar
” Pois, começa cedo a desculpabilização”
OH arsénio, comprar no rumor vender na noticia. Era mais que evidente. Isto nem depois de anos e anos de bolsa aprendem.
GostarGostar
Entretanto, na Califórnia, um estado nada red-neck, parece que o povo vai decidir pela proibição do casamento entre pessoas do mesmo sexo…
GostarGostar
O Quénia deve ser o unico país que consegue bater os babacas de cá da nacão! Decretou feriado nacional.
GostarGostar
bem por cá também deve ser feriado, pois os babacas que estiveram a fazer directa para ver quem ganhava devem estar a dormir no local de trabalho.
GostarGostar
Mais uma frase de Obama na camapanha:
…what I’ve done throughout this campaign is to propose a net spending cut…. What I want to emphasize … is that I have been a strong proponent of pay-as- you-go. Every dollar that I’ve proposed, I’ve proposed an additional cut so that it matches…
GostarGostar
«Obama está neste momento na posição de um líder religioso que tem menos fé que os seus seguidores. Parte do seu trabalho consiste em gerir, alimentar e desenvolver a ilusão.»
Jura? Não exitissem já agências de comunicação e o JM teria descoberto a pólvora.
GostarGostar
Que saudades vai deixar Bush aos postadores dete blog
GostarGostar
Está mesmo ali….como em Portugal tem …70%?
Esses retrogrados direitistas pesses pessesdes e cedeesses.
Estao mesmo aqui.
È só facistas neste mundo.
GostarGostar
Desde os tempos de escravatura que é sempre o mesmo.
põem um preto a limpara merda que um branco fez.
GostarGostar
BUSH “está neste momento na posição de um líder religioso que tem menos fé que os seus seguidores. Parte do seu trabalho consiste em gerir, alimentar e desenvolver a ilusão.»
Foi o que aconteceu nestes últimos 8 anos.
O JM enganou-se no presidente.
GostarGostar
JM, Lucky e mais uns quantos, preferem continuar no rebanho de Bush.
Mesmo quando o pastor abandona a pastagem.
GostarGostar
mas alguém ainda toma os indices bolsistas como indicadores de alguma coisa, seus konas?
GostarGostar