Continuamente vemos novidades, Diferentes em tudo da esperança
26 Novembro, 2008
Robert Gates deverá manter-se na Administração Obama
E, afora este mudar-se cada dia,
outra mudança faz de mor espanto,
que não se muda já como soía.
Partilhar:
42 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
E ainda faltam as medidas protecçionistas para criar os milhões de empregos…
Ainda bem que cá os nossos governantes continuam a governar e sustentar o mundo.Enquanto os indígenas não se revoltarem…
Mas que soa bem dizer-se que temos que ganhar menos para outros ganharem mais lá isso soa…até que a malta diga alto lá e pára o baile…
GostarGostar
“Os conselheiros de Obama argumentam, porém, que durante os últimos dois anos, Gates tem sido pouco mais que um “funcionário administrativo” que conta tirar as tropas do Iraque mal possa, indica o NYT.”
As mudanças inteligentes
não mudam por mudar.
Melhor o ser que o estar.
GostarGostar
Volta Palin, estás perdoada!
( É só uma questão de tempo )…
GostarGostar
Ou andam todos distraídos ou leem os mesmos jornais que a Sarah Palin (nenhuns). Já antes das eleições se dizia que era provável manter Robert Gates no DoD. Porque com duas guerraas em Curso não se deve mudar abruptamente.
Ou seja mais uma escolha que mostra que Obama é inteligente e sensato. E não o perigoso socialista amigo de bombistas que a Sra Palin anunciava.
GostarGostar
““Os conselheiros de Obama argumentam, porém, que durante os últimos dois anos, Gates tem sido pouco mais que um “funcionário administrativo” que conta tirar as tropas do Iraque mal possa, indica o NYT.””
A ser verdade o que aqui está escrito, os “Conselheiros de Obama” estão a dizer que Obama vai aceitar ter um Secretário da Defesa (o 3º posto mais importante de qualquer Administração, a seguir ao presidente e ao Secretário de Estado) que só sabe fazer “trabalho administrativo”!
Só quem é cego, é que não pode ver. Mas, há cegos, que até poderiam ver.
Money talks!
O Pentágono é um poder paralelo. Be careful.
GostarGostar
Vai ser giro é ele entender-se com a Clinton sobre o Iraque…
GostarGostar
“Porque com duas guerraas em Curso não se deve mudar abruptamente”.
Não acreditaram muitos apoiantes de Obama que as tropas voltariam num ápice?
Deixa-me rir!
dixit Jorge Palma
GostarGostar
não percebo relmente o que tem de estranho uma decisão que estava mais que preparada e era mais que esperada.
é necessário conhecer um pouco a forma de fazer política nos EUA mas o plano do Gates para o Iraque/Irão/Afeganistão e outros (baseado numa cooperação com os “chefes” que queiram cooperar -isto é denunciar os terroristas – e no bombardeamento daqueles que não cooperam) foi apoiado pelo Obama e pela generalidade do Senado ainda no actual mandato.
O gates é tudo menos um mero funcionário administrativo. Pode dizer-se que se esconde bem por detrás da capa do funcionário mas foi ele o estratega desta nova forma de fazer guerra.
ou já se esqueceram dos ataques dos hélis?
GostarGostar
Ena
Um tílulo saramaguiano
GostarGostar
Politica caseira que e muito interessante e a todos diz respeito que é:
Cavaco Silva terá recebido quase 100 mil euros de homens ligados ao BPN.
O Prof Cavaco e ?residente da Republica faça um desmentido sobre a noticia.
A Bem da Naçao
GostarGostar
Obama sempre apontou para a continuação de Gates, numa primeira fase (possivelmente um ano, no mínimo, actualmente fala-se em alargar esse período consoante a relação entre ambos), em que se prepararia a retirada do Iraque no curto prazo (cerca de 18 meses, salvo erro). Este “curto prazo” está obviamente dependente das condições de segurança no terreno (ninguém acredita que se consigam retirar +140.000 soldados numa semana, presumo eu).
Qual é a surpresa então?
GostarGostar
“(baseado numa cooperação com os “chefes” que queiram cooperar -isto é denunciar os terroristas – e no bombardeamento daqueles que não cooperam)
Isso sempre foi assim, e que é que isso tem que ver com Gates?
A mudança foi com General Petraeus, no inicio da Guerra, Comandante da 101º Divisão Paraquedista que mandou o soldados viverem com a população Iraquiana e defenderem-na dos ataques da Al-Qaeda com mais próximidade. Os bons resultados elevaram-no para Comandante de todas as forças no Iraque.
“foi apoiado pelo Obama e pela generalidade do Senado ainda no actual mandato.”
Não não foi apoiado pelo Obama. Obama queria sair do Iraque sem a “Surge”. Considerava que a guerra estava perdida.
LANCASTER, Pa. – Democratic presidential nominee Barack Obama said Thursday that the escalation of U.S. troops in Iraq, which he had opposed, has succeeded in reducing violence “beyond our wildest dreams.”
http://www.msnbc.msn.com/id/26550764/
“ou já se esqueceram dos ataques dos hélis?”
Está falar de quê? Que ataque de hélicopteros?
GostarGostar
E aqui está o Procurador-Geral escolhido por Obama:
“Eric Holder (Barack Obama’s choice for Attorney General), on the question of whether unlawful combatants captured in the war on terror are entitled to prisoner-of-war status under the Geneva Convention. From an interview on CNN, January 2002:
One of the things we clearly want to do with these prisoners is to have an ability to interrogate them and find out what their future plans might be, where other cells are located; under the Geneva Convention that you are really limited in the amount of information that you can elicit from people.
It seems to me that given the way in which they have conducted themselves, however, that they are not, in fact, people entitled to the protection of the Geneva Convention. They are not prisoners of war. If, for instance, Mohamed Atta had survived the attack on the World Trade Center, would we now be calling him a prisoner of war? I think not. Should Zacarias Moussaoui be called a prisoner of war? Again, I think not.”
http://online.wsj.com/article/SB122731301791449521.html?mod=djemEditorialPage
GostarGostar
Obama May Not Repeal Bush Tax Cuts
“(AP) An economic crisis, rising joblessness and a credit squeeze can make a president-elect refine his words. Today’s word is “repeal.”
During his presidential campaign, Barack Obama promised to repeal President George W. Bush’s tax cuts for the wealthy ahead of their scheduled expiration in 2011. It was part of how Obama would pay for an overall net tax cut aimed at low- and middle-income taxpayers, and an effort to bring what he called “fairness” to the tax system.
No one is talking tax hikes now.”
http://www.cbsnews.com/stories/2008/11/24/politics/main4631105.shtml
O argumento de Obama em 2007
http://www.usatoday.com/news/washington/2007-04-01-obama-iowa_N.htm
GostarGostar
Vão ser 4 anos interessantíssimos de ‘No, he can’t’ por parte do JM e a consequente reacção.
Será curioso verificar a variação do entusiasmo nas respostas ao longo do tempo.
Mais um herói da Esquerda destinado à desilusão?
GostarGostar
tem razão tommaso di lampedusa
GostarGostar
A esperança caro JM é que Obama seja um bom presidente dos EU, nada mais que um bom presidente dos EU, para variar dos 8 anos de obscurantismo, medo, obscenidades financeiras, guerras ilegais e … já chega.
GostarGostar
“Mais um herói da Esquerda destinado à desilusão?”
Não. Faz parte de uma alternativa saudável. Nada mais.
Já se está a formar o próximo Presidente republicano. E vai fazer esquecer W. Bush (também não é difícil).
GostarGostar
“para variar dos 8 anos de obscurantismo”
Coitados. Gente que julga que a América só se revê no Mickey Mouse e no Goofy!
GostarGostar
A família Bush e associados continuam no poder, mesmo não tendo conseguido fazer levar a Hillary à presidência… Apesar da vitória de Obama, lá a colocaram na Secretaria de Estado e continuam com Robert Gates na Defesa!
Não esperem grandes mudanças. Muda-se alguma coisa para tudo continuar na mesma!
GostarGostar
“A esperança caro JM é que Obama seja um bom presidente dos EU, nada mais que um bom presidente dos EU, para variar dos 8 anos de obscurantismo, medo, obscenidades financeiras, guerras ilegais e … já chega.”
É mais do que isso. Obama comprometeu-se a mais e toda a gente espera mais.
A esperança é que a América seja um pouco menos americana. Menos orgulhosa, menos egocêntrica, com menos iniciativa, menos livre, menos certa do seu estatuto de nação mais poderosa do Mundo. Um país que provocasse nesta Europa deprimida e com problemas de identidade um complexo de inferioridade menos acentuado.
É preciso muito mais do que mudar um presidente para mudar os US of A.
GostarGostar
“Menos orgulhosa, menos egocêntrica, com menos iniciativa, menos livre, menos certa do seu estatuto de nação mais poderosa do Mundo”.
Desculpe dizer-lhe, nunca esteve na América, pois não?
É que, por exemplo, eles consideram que ser campeão da NBA é ser Campeão do Mundo.
Mudar? É bom para os outros. Mas, a Europa não é muito diferente! Vá lá aos teutões dizer que são iguais aos “PIGS”!
GostarGostar
A mulher do preto já veio dizer que a Casa Branca tamém ia mudar, que iria passar a haver festas! Genial!
GostarGostar
Pois consideram. E consideram que quem ganha a Super Bowl é igualmente campeão do Mundo. E as finais no Baseball chamam-se World Series. So what?
Não vejo nada de nocivo nessa arrogância.
Não se teria assistido nos EUA ao degradante espectáculo a que se assistiu cá se tivesse sido um jornal americano a publicar os cartoons de Maomé. Os pedidos de desculpas e os apelos ao ‘respeito’. Nunca senti tanta vergonha em ser europeu
GostarGostar
E estão-se nas tintas para o Soccer! Mesmo com a quantidade de latinos que lá vivem, é o 5º ou 6º desporto nacional.
GostarGostar
O que sao os maiores é a Russia de Staline e o seu arquipelago de Gulag em que a demacracia funcionava com milhões de mortes.
Viva Berjenv
GostarGostar
Cá tambem quiseram um comite da treta, só que nos estavamos avisados, estavamos e estamos a pau com o bagaceiro
GostarGostar
a desinformação da posta mirandesa
fala de
rui mateus
chorudos negócios de macau
casa pia
educação
saúde
magistratura porque não há justiça
publica a lista dos banqueiros de soares e socrates
e a da nomenclatura socialista com ordenados
GostarGostar
Deixo aqui um novo blog para todos aqueles que se queiram dignar a gratificá-lo com a sua simples visita, ou deixando a sua opinião através de um comentário.
http://obliterante.blogspot.com
Experimental prose, hallucinated poetry, colective psychosis revealing texts
GostarGostar
Fui ver essse tal blogue. É interessante, mas nada de espectacular em tempos que não há tempo para nada. Merece uma visita semanal.
GostarGostar
«Não acreditaram muitos apoiantes de Obama que as tropas voltariam num ápice?»
Não. Ninguém. Enfim… Nem ele alguma vez disse que “voltariam num ápice”. O que ele, com toda a certeza não disse, foi que ficaria lá 100 anos, se realmente quer falar sobre o assunto. Ele defendeu um prazo para a saída do Iraque. Mas se, para si, “num ápice” for quase metade do mandato, então sim, será num ápice.
GostarGostar
«A mulher do preto já veio dizer que a Casa Branca tamém ia mudar, que iria passar a haver festas! Genial!»
Já existem festas. Aliás, que eu saiba e sendo a razão de ser dessas festas a razão que é, sempre existiram.
GostarGostar
Naquele engano de alma ledo e cego
Que a fortuna não deixa durar muito
Um engano, por poucos momentos que seja, pode ser a felicidade suprema neste mundo.
GostarGostar
o ataque terrorista na India é dos piores dos ultimos tempos. Fizeram ocidentais nos hoteis.
GostarGostar
.. e a foto que está a passar na cnn de um dos terroristas armados parece um puto adolescente! Bolas!
GostarGostar
“Não. Ninguém. Enfim… Nem ele alguma vez disse que “voltariam num ápice”. O que ele, com toda a certeza não disse, foi que ficaria lá 100 anos, se realmente quer falar sobre o assunto. Ele defendeu um prazo para a saída do Iraque. Mas se, para si, “num ápice” for quase metade do mandato, então sim, será num ápice.”
“CLINTON, Iowa – Democratic presidential candidate Sen. Barack Obama this afternoon called for an immediate start to the withdrawal of all U.S. combat forces from Iraq — with a goal of full removal by the end of 2008 — as he suggested the nation has lost its way because of the war.”
http://www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2007/09/obama_delivers_his_iraq_speech.html
Por isso estamos a falar de 14-15 meses e “full removal” no fim de 2008 significa deslizando as datas que Obama tem 14-15 meses para tirar os soldados do Iraque. Todos.
Obama foi contra a “surge” e dizia que os EUA deviam sair do Iraque rápido. Gates diz que os EUA só devem sair do Iraque quando for a altura certa e o Governo Iraquiano se conseguir aguentar. Algo que Bush também sempre disse.
McCain disse 100 anos comparando com a presença dos EUA na Europa. Não desvirtue.
GostarGostar
““CLINTON, Iowa – Democratic presidential candidate Sen. Barack Obama this afternoon called for an immediate start to the withdrawal of all U.S. combat forces from Iraq — with a goal of full removal by the end of 2008 — as he suggested the nation has lost its way because of the war.””
Lucky,
Obrigado, pela “memória”. Nestas coisas, a MEMÓRIA tem que ser de elefante. Há sempre muita gente ….esquecida.
GostarGostar
Obama esta simplesmente a não cometer os erros colossais de Bill Clinton ( segundo parece aconselhado, o Barack, por Brent Scowcroft…), justiça lhe seja feita.
Bill foi o cúmulo da incúria, desleixo, incompet~encia, sei lá.
Só de pensar que recusou a extradicção de Bin Laden em 1996, oferecida pelo Sudão; que deixou os talibã tomar conta do Afeganistão; que não apoiou Yeltsin permitindo o regresso dos ex-KGBs ao Kremlin….
Enfim, infindável.
GostarGostar
Anónimo 17- Vocês não podem com o W. Bush porque ele deu uma resposta como deve ser à Al Qaeda, correu com os gajos e amigos para as grutas afegãs, ajudou a acabar com os “bombistas-suicidas” palestinianos, encostou os Ayatollahs à parede, impediu o Kremlin de chacinar os Georgianos, conteve a pata russa às portas dos bálticos, segurou a Polónia e a Ucrânia, meteu a “democracia” da Coreia do Norte nos eixos com as armas nucleares…
Update: China envia 100.000 soldados para a fronteira com a Coreia do Norte para impedir a fuga em massa de coreanos.
http://www.wnd.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=81433
Isto é que é internacionalismo proletário!
Pois é, a coligação estalinista-islâmica-trotzkista levou umas chapadas valentes!
GostarGostar
Afinal, exactamente o «Yes we can»
Fazer de uma forma diferente.
O contrário do habitual.
Em vez do despedimento liminar dos que estavam, para dar lugar aos do clube respectivo.
É ou não diferente?
GostarGostar
Sátiro, a taxa de aprovação do presidente Bush é inferior a 20%. Parece que os Americanos também não podem com ele…
GostarGostar
41-Rxc A História escreve-se uns anos depois.
GostarGostar