Saltar para o conteúdo

E se fosse no PS?

9 Dezembro, 2008

Vamos supor que os deputados do PSD não faltavam à votação de Sexta, que os do PS faltavam e que o PS perdia a votação. Nesse caso seria o próprio Sócrates a chamar o líder do parlamentar do PS ao Largo do Rato? Mas há alguma lógica nesta relação entre os deputados e os líderes partidários? No caso do partido do governo, é o chefe de Governo que depende da maioria parlamentar, ou é a maioria parlamentar que presta vassalagem ao primeiro-ministro? Se é o grupo parlamentar que presta vassalagem ao líder do PS, como é que fica a função fiscalizadora do Parlamento?

29 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    9 Dezembro, 2008 17:32

    Tendo em conta que foram eleitos deputados em listas de um determinado partido, é natural que o partido, na figura do seu líder, se interesse pela sua conduta enquanto deputados eleitos. Caso os próprios não queiram estar sob a alçada do partido, tornem-se independentes (como foi o caso de Luísa Mesquita), e em futuras eleições concorram como tal.

    Já agora, a confusão que deliberadamente provoca entre líder do PS e primeiro-ministro não é benéfica para a discussão visto que um e outro são cargos distintos (apesar de, muito infelizmente, serem ocupados pela mesma pessoa).

    Gostar

  2. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    9 Dezembro, 2008 17:45

    ««Já agora, a confusão que deliberadamente provoca entre líder do PS e primeiro-ministro não é benéfica para a discussão visto que um e outro são cargos distintos»»

    Acha que o facto de serem pessoas distintas resolve o problema da fiscalização do governo pelo parlamento? Se Sócrates líder do PS manda na maioria dos deputados no palamento, como é que fica a função fiscalizadora do governo pelo parlamento se Sócrates também é primeiro-ministro?

    Já agora, acha que José Sócrates chamaria alguma vez o líder do grupo parlamentar do PS à sede do PS para lhe pedir satisfações? E acha que o líder parlamentar do PS aceitaria a convocatória?

    Gostar

  3. fado alexandrino's avatar
    9 Dezembro, 2008 17:46

    Neste o senhor João Miranda é capaz de se dar ao trabalho de responder, está mais seguro.
    Toda a gente sabe que o presidente do Partido é que escolhe os deputados, os quais se não se portarem bem, saem das listas nas próximas legislativas.
    Quem é que dono de um belíssimo lugar quer ir para o desemprego.
    Está errado?
    Pode ser que sim, mas é assim.

    Gostar

  4. fernando antolin's avatar
    fernando antolin permalink
    9 Dezembro, 2008 17:55

    Pois precisamente João,como é que fica,é que não fica !! Por muito que não gostemos e se perverta a lógica de funcionamento das instituições em democracia representativa,como você bem sabe o Parlamento não fiscaliza nada e os deputados eleitos por cada lista PARTIDÁRIA,limitam-se a dançar ao som da música que os governos lhes tocam.Na práctica,como você bem sabe,é assim.Claro que Sócrates,se lhe desse para isso,procederia como você questiona,precisamente dentro dessa lógica.Não devia ser assim,mas é!! Lembra-se de alguma vez,algum governo ter arrepiado caminho devido a uma efectiva acção de controle/fiscalização, por parte da Assembleia ?? Eu não.Mudança de regras,círculos uninominais?? Talvez.Por enquanto o estilo é mais,de 4 em 4 anos,cidadãos ás urnas…

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    José permalink
    9 Dezembro, 2008 17:59

    Em poucas linhas fica exposta a nossa profunda perversão democrática.

    Democracia, isto?

    Está bem. Vou ali e já venho.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    José permalink
    9 Dezembro, 2008 18:01

    E depois…ai ai ai que não se pode dizer nada que a democracia não se suspende e que esta democracia assim é que é…

    Por onde anda o Jorge Lacão? Esse é o meu modelo de democrata. O Ganda Jorge Lacão.

    Gostar

  7. -pirata-vermelho-'s avatar
    -pirata-vermelho- permalink
    9 Dezembro, 2008 18:02

    O cargo de primeiro ministro é uma funcionalidade; cada deputado enforma uma investidura da população representada. Ora, assim sendo, o primeiro ministro, como qualquer funcionário público administrativo, dependeria das decisões do colégio parlamentar representativo.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    José permalink
    9 Dezembro, 2008 18:02

    Há uns anos havia outro: o Jaime Mil-Homens de Aveiro. Outro ganda democrata de Aveiro não falava na Assembleia: uivava e urros visíveis, sempre que a oposição se lhe opunha! Era do PSD…

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    9 Dezembro, 2008 18:04

    Com maioria absoluta a função fiscalizadora do Parlamento é pouco mais do que simbólica, a meu ver. Restam os vetos do PR, quando o entende.

    Gostar

  10. AM's avatar
    9 Dezembro, 2008 18:29

    A Democracia é a perversão da República, já dizia o Aristóteles. Resumindo, República é o governo de todos pelo bem comum. A democracia é o governo da maioria para o seu bem. Ora, a maioria, distribuição normal o obriga, é medíocre. Ainda pior quando até as elites são medíocres.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Joaquim permalink
    9 Dezembro, 2008 18:31

    O João Miranda tem alguma dúvida de que seria precisamente isso que José Sócrates faria, chamar o líder parlamentar ao Largo do Rato, ele próprio ou através de um dos seus subalternos? Eu não.

    Vejo algum mal nisso? Não, não vejo.
    José Sócrates é Primeiro-Ministro e também Secretário-Geral do PS. Se não sabe ou não consegue distinguir os dois papéis, não merece ocupar nenhum deles. Independentemente de saber e conseguir distingui-los, a realidade é que os ocupa e não deve fugir às responsabilidades de nenhum deles.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    9 Dezembro, 2008 18:31

    Quando perguntaram á Licas se ía presa

    respondeu.

    Vou dormir com o chefe

    Não vejo os porques os deputados faltem. Se faltam e porque tem “trabalho politico”…

    O Sr. deputado vai preso? não, vou despachar os eleitores

    Gostar

  13. JB's avatar
    9 Dezembro, 2008 18:34

    «como é que fica a função fiscalizadora do Parlamento?»
    Fica como já está, não existe.
    Este país, ainda vive o sindroma da revolução de Abril,
    relativamente à disciplina e à autoridade.
    Para quem se lembre, a princípio, era a disciplina revolucionária, logo substituida para disciplina democrática.
    O que a gente inventa!
    Portanto, manda quem pode e quer. Neste momento, Sócrates e mais nenhum.
    Fora de qq acção, por exemplo, do distinto, ilustre e poderoso Jaime Gama. A 2ª figura do Estado, do estado a que isto chegou.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    9 Dezembro, 2008 18:40

    Mr. João Miranda,

    Embora estes deputados do PPD-PSD não tivessem sido eleitos tendo MFLeite como presidente do partido, a líder tem todo o direito e legitimidade para, no caso vertente, actuar sobre as suas faltas em tão grande quantidade e nim momento especial do plenário.

    É, ou não presidente do partido ?
    Eles foram ou não foram eleitos por esse partido ?

    Para Mr.JMiranda, se o líder fosse LFMenezes, possivelmente apoiaria decisão idêntica…

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    9 Dezembro, 2008 18:41

    Acresce que essas faltas em grande quantidade também foram protagonizadas noutras ocasiões importantes do plenário por deputados do PS…

    Gostar

  16. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    9 Dezembro, 2008 18:58

    MJRB (14)

    «a líder tem todo o direito e legitimidade»

    Bem, será então um caso gritante de «legitimidade invertida»: os deputados eleitos pelo povo a responderem e prestarem contas a quem o não foi.

    Gostar

  17. josé manuel faria's avatar
    9 Dezembro, 2008 19:13

    José, também tenho saudades do Lacão. Parece que é secretário adjunto do secretário…

    Este num Prós e Contra sobre…, já não me lembro.

    Gostar

  18. jofer's avatar
    jofer permalink
    9 Dezembro, 2008 19:54

    Já que se está a falar em deputados, alguém me poderá informar onde e quando se pode encontrar o deputado José Raúl Guerreiro Mendes dos Santos, eleito pelo meu circulo eleitotral (Porto)às descolações que ele faz a este circulo?

    Gostar

  19. MJRB's avatar
    9 Dezembro, 2008 19:59

    Mr. Gabriel Silva,

    Permita-me que discorde.

    Quem é que dirige o PPD-PSD ? Não é neste momento MFLeite ?
    Quem é que “herdou” uma bancada parlamentar ? Paulo Rangel, membro do Conselho Nacional, eleito pelos seus pares como líder e que estatutaria e politicamente tem que estar em conso~^ancia com os objectivos partidários.
    Quem é que trabalha com o líder parlamentar os assuntos, as causas, as propostas, os votos a favor e contra ? Não é MFLeite ?
    Quem é que responde internamente pela vida partidária ? Outra pessoa que não MFLeite ?
    Quem elegeu esses deputados sentir-se-á perante este episódio “revoltado” por MFLeite ter chamado a atenção dos faltosos ?

    Não é MFLeite a responsável máxima por tudo o que acontecer na Lapa ou na ARepública ?

    A sua decisão está correcta. O mesmo procedimento deverá ter qualquer líder partidário.

    Imagine-se que perante o caso ocorrido sexta-feira, MFLeite nada tivesse feito…

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    José permalink
    9 Dezembro, 2008 20:16

    17:

    O Lacão? O Lacão foi no outro dia ao Prós & Prós, sobre o BPN. Disse cobras e lagartos do administrador que devia ser punido exemplarmente e com prisão firme durante largos anos.

    A animadora esqueceu-se de lhe lembrar outro colega de partido: Rui Mateus. Bastava perguntar-lhe: Jorge Lacão, que é feito do seu amigo Rui Mateus?

    Só isso.

    Gostar

  21. MJRB's avatar
    9 Dezembro, 2008 20:25

    Mas estão a falar do Lacão de Santarém ?

    Ele é sub-secretário de estado ? Homessa ! Não se tem dado por isso…
    Bem, de facto um sub raramente sobe, perdão, sobressai…

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Jerónimo Silva permalink
    9 Dezembro, 2008 21:32

    Perante a pergunta inteligente da posta, fiquei na dúvida.
    o JM estará a fazer humor à la MFL, padece de falta de neurónios, ou só escreve para ler comentários?

    Gostar

  23. Jo´se Manuel Santos Ferreira's avatar
    Jo´se Manuel Santos Ferreira permalink
    9 Dezembro, 2008 22:11

    Vamos supor, grande lata

    E se fosse no Ps ???

    Sim, e se fosse no Ps ???

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Dezembro, 2008 23:39

    Jo´se Manuel Santos Ferreira Diz:
    9 Dezembro, 2008 às 10:11 pm
    Vamos supor, grande lata

    E se fosse no Ps ???

    Sim, e se fosse no Ps ???

    ———————–

    se fosse no ps os cães ladravam e a caravana passava

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    9 Dezembro, 2008 23:41

    Se fosse na Grã-Bretanha ou nos EUA, seria impensável, o líder (figura práticamente inexistente nos EUA) do partido chamar alguém. Porque nesses países, os Deputados/Senadores não precisam de muletas ou do apoio dos Senhores Feudais para serem eleitos!

    Por cá, pois, o sistema é feudal, logo têm que ir prestar vassalagem ao Mestre!

    Quer que lhe faça um “boneco”, JM?

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    9 Dezembro, 2008 23:42

    Se não prestarem vassalagem ao Mestre, não vão para a próxima lista….e perdem o direito à Reforma, se não fazem os 8 anos de “trabalho”!

    Gostar

  27. MJRB's avatar
    10 Dezembro, 2008 04:32

    J, 26

    Agora são 3 legislaturas = 12 anos de trabalhinho facilitado para a reforma…

    Gostar

  28. Aires's avatar
    Aires permalink
    10 Dezembro, 2008 09:51

    … seria…

    o senhor,

    escreveria o contrário do que agora diz,

    o mundo rolaria no melhor dos seus momentos!

    Fácil, não é?

    abraço

    Gostar

  29. Bruno - Planetas's avatar
    10 Dezembro, 2008 10:23

    Caro JoaoMiranda,
    Estamos perante uma falsa questão, uma vez que a irresponsabilidade parlamentar é uma característica transversal a todos os partidos, pelo menos do arco do poder!

    Gostar

Deixe uma resposta para Aires Cancelar resposta