Saltar para o conteúdo

Hope

17 Dezembro, 2008

intimidade

39 comentários leave one →
  1. o sátiro's avatar
    17 Dezembro, 2008 01:38

    Parece que o “Chief of Staf” do Barack anda às aranhas com o lugar de Senador pelo Illinois…

    Gostar

  2. Andre's avatar
    Andre permalink
    17 Dezembro, 2008 01:53

    Longe de mim achar que o Obama é um santo, agora achar que o Obama é corrupto ou de alguma forma manchado por haver uma foto em que esta a falar com um político que de facto é corrupto mais parece coisa do Louçã.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Confrade permalink
    17 Dezembro, 2008 02:55

    o olhar é muito intenso!

    Gostar

  4. MJRB's avatar
    17 Dezembro, 2008 06:33

    Uma torpe insinuação “made in Miranda” !

    Gostar

  5. Spartakus's avatar
    17 Dezembro, 2008 07:07

    O Hussein? Nunca. Esse é só etanol. We can, can , can. Can can. Pois.

    Gostar

  6. ElgAjOoO's avatar
    ElgAjOoO permalink
    17 Dezembro, 2008 07:22

    Sem comentarios…..

    Um Bom Dia para todos…

    Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    17 Dezembro, 2008 09:06

    Uma foto da Manuela Ferreira Leite com Valentim Loureiro não quer dizer que ela vá à bola.

    Gostar

  8. fado alexandrino's avatar
    17 Dezembro, 2008 09:14

    Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és

    Gostar

  9. OLP's avatar
    OLP permalink
    17 Dezembro, 2008 09:34

    Ás torpes insinuações se deveria estar atento que a própria noticia da descoberta de que o dito governador iria vender o lugar de senador, era uma investigação que JÁ DURAVA TRÊS ANOS.
    Três anos?…só pode ser insinuação e claro torpe.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Arsénio permalink
    17 Dezembro, 2008 09:57

    Então, agora não serve? Durante oito anos a esquerda (e alguma direita) usou este tipo de coisas para denegrir o Bush. E agora com o Obama já não pode ser? O post do JM é bom precisamente por isso: trata o Obama como a esquerda (e alguma direita) sempre tratou o Bush.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    17 Dezembro, 2008 10:10

    Evidentemente, que o JM é irónico.

    Agora, convenhamos que:

    1. Blago é do partido Democrático.

    2. Blago é Governador do Estado do Illinois.

    3. Obama é do Partido Democrático e Senador pelo Illinois.

    Perante isto, é natural que se conheçam. Conhecer é crime? Evidentemente que não.

    Agora, preparem-se que na América há 3 poderes muito fortes: 1) os Procuradores da República; 2) A imprensa; 3) o GOP.

    Se houver mais do que conhecimento entre Blago e Obama, preparem-se para impeachment. Garantido.

    Repito, se houver….

    Gostar

  12. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    17 Dezembro, 2008 10:20

    “de que o dito governador iria vender o lugar de senador, era uma investigação que JÁ DURAVA TRÊS ANOS”

    Ou seja há 3 anos que se sabia que o lugarde Senador ia ficar vago. Ou seja, há 3 anos que se sabia que Obama ia ganhar as eleições.

    Porque é que não disseram isso à Hillary, ao McCain e à Sarah? O trabalhão que eles tiveram e afinal já se sabia que iam perder.

    Blago era investigado há 3 anos por outros casos de corrupção. E foi detido por isso. No meio da investigação que decorria há 3 anos forma interceptadas conversas em que ele tentava vender o lugar. O procurador que acusou Blagojevich disse (logo) que Obama não estava envolvido nesta investigação. O que se depreendia de Blago o apelidar de motherfucker por nunca lhe ter oferecido nada em troca. A preferida de Obama para o lugar (Valerie Jarret) retirou-se da corrida. Talvez pela postura de Blago. Rahm Emanuel teve contactos com Blago sobre o assunto mas não é um alvo da investigação.

    Tudo o resto são …insinuações torpes.

    Gostar

  13. Zé's avatar
    permalink
    17 Dezembro, 2008 10:26

    “Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és”

    Quem é o Bush então?
    O mais triste neste mundo é verificar que há muita gente a quem os anos não ensinaram nada.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    17 Dezembro, 2008 10:38

    Como teria sido o resultado das eleições nos EUA se os americanos tivessem conhecimento em tempo útil disto? Se fosse com McCain, será que os media teriam abafado o caso? Pois é…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    17 Dezembro, 2008 10:48

    “Se houver mais do que conhecimento entre Blago e Obama, preparem-se para impeachment. Garantido.”

    Se os Republicanos recuperarem a maioria no Congresso em 2010 (óbviamente que se isso acontecer será como resultado da má governação de Obama e da maioria Democrata) é de facto garantido que vão voltar a este assunto em força. As autoridades estão a pegar nisto com pinças, porque não querem queimar o Presidente-eleito numa altura tão difícil para a América. Mas com o GOP fia mais fino. Isto vai assombrar a Presidência Obama de ora em diante, e quem sabe algo mais…

    Gostar

  16. Francisco Angelo's avatar
    17 Dezembro, 2008 10:49

    Comento com algumas citações:
    De Nicolás Gómez Dávila:
    -Coube à era moderna o privilégio de corromper os humildes.
    -O progressista ignora que na história nada é gratuito.Tudo se paga.
    De Louis Ferdinand Céline:
    -Nada sabemos da vida dos homens.Tudo o que é interessante,se passa na sombra.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    17 Dezembro, 2008 11:08

    Salvo erro, um dos jornalistas do Washington Post que originou o Watergate era republicno (não sei se Bernestein ou Woodward). Nem por isso, deixou de batalhar para a queda de Dick Nixon!

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    17 Dezembro, 2008 11:14

    O Bob Woodward ainda é Republicano.

    Gostar

  19. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    17 Dezembro, 2008 11:27

    trata o Obama como a esquerda (e alguma direita) sempre tratou o Bush.
    Arsenio

    Este Arsenio e do género tonto. Intenta comparar (por agora e de momento)alguém que nada fez com outro que assassinou 500.000 iraquianos.

    Tonto é perigosso, este especimen. Tipo Hitleriano-com-os-judeus…

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    17 Dezembro, 2008 11:53

    Obama está com ar desconfiado. Devia estar quase, mesmo quase a descobrir que o tipo era doido, mas ele não aguentou o jogo de fixar olhos nos olhos sem pestanejar.

    Gostar

  21. bloom's avatar
    17 Dezembro, 2008 11:54

    JM, a azia ainda não passou?! Bom, bom, vamos ter que passar para algo mais forte que Alka-Seltzer…

    Gostar

  22. ordralfabeletix's avatar
    ordralfabeletix permalink
    17 Dezembro, 2008 12:11

    “Como teria sido o resultado das eleições nos EUA se os americanos tivessem conhecimento em tempo útil disto? ”

    Essa é uma dúvida existencial. Porque o “isto” a que se refere decorre do resultado das eleições. E nenhum dos candidatos teve nada a ver com o “isto”.

    Já agora, vão ler o que pensa o McCain d”isto”.

    Gostar

  23. fado alexandrino's avatar
    17 Dezembro, 2008 13:28

    com outro que assassinou 500.000 iraquianos.

    O presidente da General Motors, por esse raciocínio, já assassinou mais de um milhão.

    Gostar

  24. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    17 Dezembro, 2008 14:00

    A Al Qaeda e as desavenças vindas do Regime de Saddam matam Iraquianos e a culpa é de Bush por essa ordem de ideias o nosso 25 de Abril matou mais de um milhão…

    Not So Fast
    by Eli Lake
    Don’t hold your breath waiting for withdrawal from Iraq.
    Post Date Wednesday, December 24, 2008

    http://www.tnr.com/politics/story.html?id=3692c736-406c-4ee1-9bb9-4ec6cc15531f&p=1

    …What’s more, both the Kurds and Sunni Arabs in western Iraq, where the Al Assad Airbase is located, are likely to facilitate a U.S. military presence for a long time. A Washington representative for the Kurdistan Regional Government, Qubad Talabani, whose father Jalal is president of Iraq, told me last week, “As Kurdish leaders have said in the past, American forces will always be welcome in the Kurdistan region, and we look forward to working with our American friends within the framework of this law to discuss America’s long-term presence in our region.” Far from booting U.S. forces out of the country, he believes that the sofa “gives America the legal cover for expanding their already good relations with Iraqi security institutions.” And the influential Sunni leader Sheik Ahmad Rishawi, head of the Anbar Awakening, told me in an interview in June that he had hoped a long-term treaty with America would be based on “mutual friendship” and compared the future sofa to similar accords struck with postwar Japan and Germany, where American troops are garrisoned to this day. The committees established in the new agreement are expected to be the vehicles by which Sunni Arabs and Kurds negotiate longer-term leases for the U.S. bases in their respective areas…

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Lionheart permalink
    17 Dezembro, 2008 14:18

    O “isto” diz respeito às pessoas que rodeiam o Presidente-eleito, ao seu partido, e, quem sabe, à sua conduta. Coisa “pouca”.

    Gostar

  26. celestine's avatar
    celestine permalink
    17 Dezembro, 2008 14:42

    Estás fodido comigo, ó trolha, tu e os que votaram em mim, fazendo-me passar pelo zezinho que não sou, fica entendido.

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    17 Dezembro, 2008 14:43

    “o que pensa o McCain d”isto”.”

    Durante a Campanha, McCain disse que Chicago era uma cidade corrupta que tinha que ser limpa!

    Lgago é de Springfield. Mas, Chicago é no Illinois. E Blago é Governador do Illinois e Obama é Senador pelo Illinois!

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    17 Dezembro, 2008 14:44

    “alguém que nada fez com outro que assassinou 500.000 iraquianos”.

    Por esta ordem de ideias, John F. Kennedy, que iniciou a Guerra do Vietname (sim, foi ele) matou 2.000.000 de Vietnamitas e 55.000 Americanos!

    Gostar

  29. OLP's avatar
    OLP permalink
    17 Dezembro, 2008 15:14

    Mas que as investigações se fazem há três anos não é insinuação nenhuma.
    O que vc depreende quando fala de insinuações é só insinuação sua e torpe.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    17 Dezembro, 2008 15:32

    “Guilty by association”, senhor Miranda? Pensava que fosse mais inteligente do que isso. Novamente enganado…

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Ulisses permalink
    17 Dezembro, 2008 15:41

    Fica para a próxima, Miranda.

    Gostar

  32. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    17 Dezembro, 2008 16:33

    JM, o título do post não devia ser HOPE mas sim CHANGE.

    Gostar

  33. o sátiro's avatar
    17 Dezembro, 2008 17:21

    Muito pior se anda por aí a fazer com os Srs. MDLoureiro e ACSilva.

    E quanto ao “impeachment pela certa”, como se o P.D. não fosse mais do que beneficiado pelos media (basta ver a campanha contra Sarah), convém recordar o caso “Whitewater”, desde o Arkansas, que nunca foi totalmente esclarecido, ou os perdões fiscais de Bill a clientes do irmão de Hillary após as eleições de 2000 (só interessava falar na Florida…).

    Ou então as sérias dúvidas sobre a legitimidade da naturalidade USA de Barack, muito bem fundamentadas no “Hillary Clinton Forum”, este sim, um tema que deveria ser bem discutido(mas foram para as roupas de Sarah…) pela gravidade da eleição dum não americano.
    Nada disto se discutiu na poderosa máquina mediática USA!
    http://www.hillaryclintonforum.net/discussion/showthread.php?t=25377

    Gostar

  34. o sátiro's avatar
    17 Dezembro, 2008 17:26

    19- Por acaso custa-lhe a ver os xiitas e sunitas a matarem-se mutuamente, coisa que fazem há 1300 anos?
    Será tão ignorante (como os “jornalistas” que andaram pelo Iraque) que não sabe que os lugares “santos(???)” dos Xiitas se destinam a comemorar o assassinato de Xiitas por Sunitas, tal é o amor que nutrem uns pelos outros?

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    rxc permalink
    17 Dezembro, 2008 17:34

    JoaoMiranda, dou-lhe uma pista melhor: Rahm Emanuel.

    Gostar

  36. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    17 Dezembro, 2008 18:43

    “Up to now, the only member of the incoming Obama administration worried about ties to Rod Blagojevich was Rahm Emanuel. Today, the Chicago Sun-Times reports that another key appointment by Barack Obama hasn’t told the complete truth about his work for the disgraced governor of Illinois. Eric Holder, who already will face questions about his role in the controversial Marc Rich pardon and the deportation of Elian Gonzales, left off a key role on his resumé:

    Before Eric Holder was President-elect Barack Obama’s choice to be attorney general, he was Gov. Blagojevich’s pick to sort out a mess involving Illinois’ long-dormant casino license.

    Blagojevich and Holder appeared together at a March 24, 2004, news conference to announce Holder’s role as “special investigator to the Illinois Gaming Board” — a post that was to pay Holder and his Washington, D.C. law firm up to $300,000.

    Holder, however, omitted that event from his 47-page response to a Senate Judiciary Committee questionnaire made public this week — an oversight he plans to correct after a Chicago Sun-Times inquiry, Obama’s transition team indicated late Tuesday.

    Team Obama claims that Holder merely forgot about this part of his work experience, but that doesn’t wash. Holder completed the questionnaire after Blagojevich’s arrest on December 9th. With all of the attendant publicity, how likely was it that Holder forgot his work with Blagojevich — especially on casino investigations, where one might expect to find a cesspool of corruption?”…

    http://hotair.com/archives/2008/12/17/holder-holding-out-on-blagojevich-connections/

    http://www.suntimes.com/news/metro/blagojevich/1334978,CST-NWS-holder17web.article

    Gostar

  37. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    18 Dezembro, 2008 14:33

    http://thephoenix.com/Boston/News/73929-Take-Back-Barack/

    Take Back Barack
    It’s time to reclaim the man we put in the White House

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    18 Dezembro, 2008 15:29

    “Durante a Campanha, McCain disse”

    Acontece que o que McCain disse agora sobre o caso Blago foi ” A campanha acabou, não vamos fazer aproveitamento politico deste caso, vamos ajudar a que a America recupere da crise em que se encontra”.O título de algumas notícias era “McCAIN BLASTS GOP”

    Maverick? Pois claro.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    18 Dezembro, 2008 22:19

    Jesus veio à Terra 2008 anos depois, tanta fé em Obama que, ele sim, deve ser o verdadeiro Messias!

    Gostar

Deixe uma resposta para OLP Cancelar resposta