MEDO DA SOMBRA
« em: Hoje às 15:37:45 » Citar Modificar
——————————————————————————–
«A poucos dias do Natal é natural que os indígenas andem preocupados com a quadra, a noite familiar, os presentinhos, os cartões de crédito, as notícias da crise, os fechos de empresas, as quedas das Bolsas, os golpes financeiro, e façam as contas ao que aí vem em 2009, com muitos Cabos Bojadores cheios de perigos e tempestades em que muitos irão naufragar. É verdade que os tempos presentes são do salve-se quem puder e o futuro é cada vez mais uma lotaria. Mas é verdade também que esta conjuntura violenta poderia ser aproveitada para se fazerem rupturas, procurar dizer umas tantas verdades, acabar com certos tabus e pôr o dedo em muitas das feridas que têm andado escondidas nestes anos de democracia. Mas não. A vidinha neste sítio manhoso, pobre, deprimido, hipócrita e cada vez mais mal frequentado continua pior do que nunca, com as mesmas misérias e os mesmos miseráveis. A vidinha continua a ser dominada por gente medíocre que tem medo da sombra e passa a vida a varrer das agendas os temas que podem ser verdadeiramente perigosos para os seus interesses e privilégios, a maior parte das vezes ilegítimos. As grandes discussões destes últimos dias centraram-se na eventualidade de uma Esquerda marxista, leninista, estalinista e trotskista entrar no arco governamental e no voto vergonhoso dos senhores dep*tados que aprovaram o Estatuto dos Açores. As palavras de Pinto Monteiro, procurador-geral da República, no Parlamento, foram rapidamente esquecidas, com toda a gente a fingir que o responsável máximo do Ministério Público não disse nada de relevante, merecedor de um amplo debate e, mais do que isso, de um verdadeiro levantamento nacional contra o estado a que as coisas chegaram no sítio. No seu estilo directo, Pinto Monteiro apenas afirmou que o governador do Banco de Portugal foi alertado em 2004 para uma grande fraude internacional envolvendo o BPN e o famoso Banco Insular de Cabo Verde e nada fez para colaborar com as autoridades na descoberta dos autores desse crime económico. E disse aos senhores dep*tados, que aprovam as leis e são os primeiros responsáveis pela Justiça, que o Ministério Público não tem capacidade para combater a corrupção e os crimes de colarinho branco. Nada de importante, nada de relevante. As palavras de Pinto Monteiro foram levadas pelo vento, Constâncio continua no lugar e os corruptos podem dormir em paz. Bom Natal para todos.»
Pelo facto de fazer um copy paste, de uma outro “cliente” não quer que eu a leia, tenho vontade propria que me recuso a queimar as pestanas, alias, e pelo que tenho visto, todos os Blasfemas não prestam atençao aos copy, bem tentam, perdem tempo alem de ser uma indicadeza
a frase chave é “alguém está a tentar banir em 2008”. Afinal não baniram a maioria destas coisas, pelo menos em 2008.
Se pensarem que têm demasiada liberdade lembrem-se de coisas importantes em primeiro lugar, como o direito à blasfémia e à privacidade de comunicações (inc. ethernet).
O vídeo é apenas uma montagem de algumas coisas que realmente aconteceram com muitas coisas que ALGUÉM disse que iam acontecer.
“President-elect Barack Obama’s aides plan to release a report Tuesday absolving incoming chief of staff Rahm Emanuel of any impropriety in his contacts with the disgraced Illinois governor’s office, Democratic sources tell Politico.
The report has been delayed at the request of federal prosecutors but now will come out Tuesday, the sources say.
The complaint against Illinois Gov. Rod Blagojevich, whose conversations had been secretly taped by federal investigators, tested the smoothly running Obama transition, with some Democrats fretting that the case presents a distraction that could last into the new administration.
ABC’s George Stephanopoulos, host of “This Week,” said during the roundtable on his program Sunday that the Obama legal team’s review of contacts with Blagojevich found that Emanuel had only one phone conversation with the governor, and it was a “pro forma” conversation.
“I have been briefed on the review that Obama has done,” Stephanopoulos said. “The sources I talked to say that what it will show is there were actually far less contacts than we had heard — that Rahm Emanuel only had one phone call with Gov. Blagojevich. It wasn’t even really about the Senate seat.”
Stephanopoulos elaborated in a blog posting: “Most of the discussion concerned Emanuel’s congressional seat (which had previously been held by Blagojevich), with only a ‘passing reference’ to the Senate vacancy, according to these sources. No deal for the Senate vacancy was discussed.
T]he report will show Emanuel also had four phone calls with Blagojevich chief of staff John Harris. During those conversations, the Senate seat was discussed. The pros and cons of various candidates were reviewed, and the sources say that Emanuel repeatedly reminded Harris that Blagojevich should focus on the message the pick would send about the governor and his administration. Sources also confirm that Emanuel made the case for picking Obama confidante Valerie Jarrett during at least one of the conversations. In the course of that conversation, Harris asked if in return for picking Jarrett, ‘all we get is appreciation, right?’ ‘Right,’ Emanuel responded.”
Stephanopoulos said on “This Week”: “According to these sources, absolutely no deals.”
ABC’s Cokie Roberts added: “It would be political malpractice if somebody from the Obama [camp] had not talked to the governor.””
in Politico.
FICAMOS Á ESPERA DOS POSTS DO JM. Ou talvez não. Do you CHANGE, Miranda? Guess not…
Jon Stewart – A especulação de Wall Street, concerteza. A produção de Detroit, nem pensar!
Jon Stewart, do Daily Show, explica, com elevado sentido de humor, como o Congresso Americano emprestou, sem fazer perguntas, 700 mil milhões de dólares à indústria financeira, e se recusa a emprestar 25 mil milhões de dólares à indústria automóvel:
Jon Stewart: Há umas semanas, os presidentes da Ford, GM e Chrysler foram a Washington pedir 25 mil milhões de dólares no programa do Governo «Dinheiro para os Incompetentes». Mas não contavam apanhar o Senador Sherman.
Senador Sherman: Vou pedir aos três executivos que aqui estão para levantarem a mão, se vieram num vôo comercial. Que fique registado que nenhuma mão foi levantada. Em segundo lugar, peço-vos que levantem a mão se tencionam vender agora o vosso jacto privado, e voltarem para casa num vôo comercial. Que fique registado que nenhuma mão foi levantada.
(…)
Jon Stewart: Congresso, acho que sei o que se passa aqui. Deram 700 mil milhões de dólares à indústria financeira mas podem não dar à indústria automóvel 34 mil milhões porque não sabem exactamente o que a nossa indústria financeira faz, pois não? Portanto deram-lhes o dinheiro porque não querem parecer estúpidos.
O problema é o seguinte: a indústria automóvel tem um produto tangível e fácil de criticar. Os carros são mesmo assim. Até os maus são úteis. Mas vocês não vão salvar as pessoas que fabricam carros. Só vão salvar as pessoas que fazem empréstimos para comprar carros. Nem sequer empréstimos. As pessoas que vocês vão salvar fazem derivados de transferências de papel, que especulam sobre o futuro valor da vasta distribuição dos ditos empréstimos para a China.
Pronto, o modelo de negócio em Detroit é fraco. Sabemos que perdem 2 mil dólares por cada carro que vendem, mas Wall Street perdeu 7 biliões sem vender absolutamente nada! Pelo menos, quando Detroit perde dinheiro nós ganhamos carros!
“Esta notícia é extraordinária. Equipa de Barack Obama absolve o seu próprio Chefe de Gabinete. É de facto surpreendente.”.
Vai no estilo daqueles que proclamaram em 2003 a mission accomplished, ou que defenderam a pé juntos que a sua informação sobre as WMD iraquianas era de total confiança, ou de que as práticas de interrogatório “avançadas” usadas não era tortura, etc, etc…It’s right up your alley, Miranda. Alias, se o Obama é afinal tão parecido com o seu ‘W’, só poderemos esperar o seu inabalável apoio nos próximos anos certo?
Não sabe inglês, tem dificuldades em perceber textos ou quer-se fazer passar por menos dotado intelectualmente?
Eu explico-lhe como se fosse mesmo muito loira:
” O staff de Obama vai divulgar um relatório que mostra que Emanuel Rahm não teve nenhum comportamento inadequado. O relatório não foi divulgado antes a pedido dos procuradores que acusam Blagojevich. O relatório é objectivo: divulga as escutas. E Emanuel está limpo”.
Por isso tenha a humildade de meter a viola no saco e pedir desculpas pelas calinadas com que nos bombardeou. Mas consigo, meu caro,já estamos habituados.
Humildade não é o seu forte. Capacidade para reconhecer que 2oops, meti a pata na poça” não é consigo. O que muito me admira. Sendo você um investigador. Dizem…
Estava JM. Porque li os seus posts e fiquei a pensar que havia milhares de escutas em que Emanuel Rahm e o resto do staff de Obama (quem sabe até o Presidente eleito) estavam implicados num escândalo de corrupção.
Afinal não há nada. Apenas a indignação de Bçlago poruqe ninguém lhe deu nada. Até a Fox sugere que pode ter sido Emanuel Rahm que entregou Blago ao FBI.
Por isso, JM sinto-me enganado. Pela sua prosápia. Pelas suas insinuações. Torpes, foi aqui dito. Por isso julgo que quem leu os seus posts merece que lhes peça desculpa.
PS: Quem iliba Emanuel Rahm não é o relatório. São as escutas. E o attorney Fitzgerald que meteu Blago na cadeia. Não foi a equipa de Obama que fez as escutas. Apenas as vai divulgar com acordo do procurador.
A única coisa que sabemos é que há um relatório feito pela equipa de Obama que diz que não há nada. Concluir daí que não há nada requer alguma fé no Messias.
Se isso é a única coisa que sabe porque é que fez tanto post a sugerir que havia tanta coisa? Afinal, não sabia da existência de nada. Insinuou, portanto.
Vejo que está pouco habituado aos processos de escrutínio de detentores de cargos políticos. Nesses processos o que é relevante não é o que nós sabemos. Se soubessemos tudo não seria necessário escrutínio. O escrutínio serve para obrigar o visado a revelar informação. E já agora, o que é relevante nos meus posts não é se a equipa de Obama fez alguma coisa ou não. O que é relevante é o tempo que demorou o Messias a enfrentar os problemas de ctredibilidade que qualquer outro político enfrenta.
E diga lá, em que é que a credibilidade de Obama é ferida pela acusação? Pelo contrário. Vê-se que há um político sujo que pediu uma contrapartida por uma nomeação, e que do outro lado lhe disseram que em troca dão-lhe “appreciation” e nada mais.
O que é relevante nos seus posts é uma vontade que lhe tolda o raciocínio e a objectividade. O que é relevante nos seus posts é que insinuou sem ter conhecimento de nada. O que é relevante nos seus posts e na forma como reage às evidências que se vão seguindo, é que é incapaz de admitir que meteu a pata na poça.
“Barack Obama prometia levar a mudança a Washington. A ideia era substituir establishment da capital federal por novas pessoas sem ligações corruptas e imune aos lóbis. Já se percebeu que não vai acontecer nada disso. Obama escolheu para vice um senador com 35 anos de experiência, leva para Washington os seus amigos de Chicago e recupera o pessoal político da era Clinton. Chicago é hoje sinónimo de “Blagojevich”.”
Ironia da mais fina. Sem dúvida.
Mas já agora, de peito aberto, e sem ironias, diga lá:em que é que a credibilidade de Obama é ferida pela acusação?
Se “Já se percebeu que não vai acontecer nada disso.” diga ´lá, sem atirar a pedra e esconder-se em presuntas ironias, porque é que já percebeu isso tudo?
PS: E desculpe lá o atraso na resposta mas estive entretido com o Jack Bauer (24-Redemption), que não é homem para ironias. E sendo personagem de ficção, é o responsável por grande parte dos americanos achar que é legitimo que os terroristas em Guantanamo sejam torturados. E também por isso o Bauer merece a minha admiração.Sem ironias.
BLASFÉMIAS
MEDO DA SOMBRA
« em: Hoje às 15:37:45 » Citar Modificar
——————————————————————————–
«A poucos dias do Natal é natural que os indígenas andem preocupados com a quadra, a noite familiar, os presentinhos, os cartões de crédito, as notícias da crise, os fechos de empresas, as quedas das Bolsas, os golpes financeiro, e façam as contas ao que aí vem em 2009, com muitos Cabos Bojadores cheios de perigos e tempestades em que muitos irão naufragar. É verdade que os tempos presentes são do salve-se quem puder e o futuro é cada vez mais uma lotaria. Mas é verdade também que esta conjuntura violenta poderia ser aproveitada para se fazerem rupturas, procurar dizer umas tantas verdades, acabar com certos tabus e pôr o dedo em muitas das feridas que têm andado escondidas nestes anos de democracia. Mas não. A vidinha neste sítio manhoso, pobre, deprimido, hipócrita e cada vez mais mal frequentado continua pior do que nunca, com as mesmas misérias e os mesmos miseráveis. A vidinha continua a ser dominada por gente medíocre que tem medo da sombra e passa a vida a varrer das agendas os temas que podem ser verdadeiramente perigosos para os seus interesses e privilégios, a maior parte das vezes ilegítimos. As grandes discussões destes últimos dias centraram-se na eventualidade de uma Esquerda marxista, leninista, estalinista e trotskista entrar no arco governamental e no voto vergonhoso dos senhores dep*tados que aprovaram o Estatuto dos Açores. As palavras de Pinto Monteiro, procurador-geral da República, no Parlamento, foram rapidamente esquecidas, com toda a gente a fingir que o responsável máximo do Ministério Público não disse nada de relevante, merecedor de um amplo debate e, mais do que isso, de um verdadeiro levantamento nacional contra o estado a que as coisas chegaram no sítio. No seu estilo directo, Pinto Monteiro apenas afirmou que o governador do Banco de Portugal foi alertado em 2004 para uma grande fraude internacional envolvendo o BPN e o famoso Banco Insular de Cabo Verde e nada fez para colaborar com as autoridades na descoberta dos autores desse crime económico. E disse aos senhores dep*tados, que aprovam as leis e são os primeiros responsáveis pela Justiça, que o Ministério Público não tem capacidade para combater a corrupção e os crimes de colarinho branco. Nada de importante, nada de relevante. As palavras de Pinto Monteiro foram levadas pelo vento, Constâncio continua no lugar e os corruptos podem dormir em paz. Bom Natal para todos.»
in ” PORTUGAL DOS PEQUENINOS”
http://portugaldospequeninos.blogspot.com/
GostarGostar
portugal faliu devido à república nacional-socialista do manequim armani
GostarGostar
O Hitler, o Stalin ou o Pol pot ao menos íam logo ao ponto: matam-se uns milhões, limpa-se a coisa.
GostarGostar
Pelo facto de fazer um copy paste, de uma outro “cliente” não quer que eu a leia, tenho vontade propria que me recuso a queimar as pestanas, alias, e pelo que tenho visto, todos os Blasfemas não prestam atençao aos copy, bem tentam, perdem tempo alem de ser uma indicadeza
GostarGostar
a frase chave é “alguém está a tentar banir em 2008”. Afinal não baniram a maioria destas coisas, pelo menos em 2008.
Se pensarem que têm demasiada liberdade lembrem-se de coisas importantes em primeiro lugar, como o direito à blasfémia e à privacidade de comunicações (inc. ethernet).
O vídeo é apenas uma montagem de algumas coisas que realmente aconteceram com muitas coisas que ALGUÉM disse que iam acontecer.
José Simões
GostarGostar
Preciso de ajuda sffavor:
Obrigado.
GostarGostar
“President-elect Barack Obama’s aides plan to release a report Tuesday absolving incoming chief of staff Rahm Emanuel of any impropriety in his contacts with the disgraced Illinois governor’s office, Democratic sources tell Politico.
The report has been delayed at the request of federal prosecutors but now will come out Tuesday, the sources say.
The complaint against Illinois Gov. Rod Blagojevich, whose conversations had been secretly taped by federal investigators, tested the smoothly running Obama transition, with some Democrats fretting that the case presents a distraction that could last into the new administration.
ABC’s George Stephanopoulos, host of “This Week,” said during the roundtable on his program Sunday that the Obama legal team’s review of contacts with Blagojevich found that Emanuel had only one phone conversation with the governor, and it was a “pro forma” conversation.
“I have been briefed on the review that Obama has done,” Stephanopoulos said. “The sources I talked to say that what it will show is there were actually far less contacts than we had heard — that Rahm Emanuel only had one phone call with Gov. Blagojevich. It wasn’t even really about the Senate seat.”
Stephanopoulos elaborated in a blog posting: “Most of the discussion concerned Emanuel’s congressional seat (which had previously been held by Blagojevich), with only a ‘passing reference’ to the Senate vacancy, according to these sources. No deal for the Senate vacancy was discussed.
T]he report will show Emanuel also had four phone calls with Blagojevich chief of staff John Harris. During those conversations, the Senate seat was discussed. The pros and cons of various candidates were reviewed, and the sources say that Emanuel repeatedly reminded Harris that Blagojevich should focus on the message the pick would send about the governor and his administration. Sources also confirm that Emanuel made the case for picking Obama confidante Valerie Jarrett during at least one of the conversations. In the course of that conversation, Harris asked if in return for picking Jarrett, ‘all we get is appreciation, right?’ ‘Right,’ Emanuel responded.”
Stephanopoulos said on “This Week”: “According to these sources, absolutely no deals.”
ABC’s Cokie Roberts added: “It would be political malpractice if somebody from the Obama [camp] had not talked to the governor.””
in Politico.
FICAMOS Á ESPERA DOS POSTS DO JM. Ou talvez não. Do you CHANGE, Miranda? Guess not…
GostarGostar
««President-elect Barack Obama’s aides plan to release a report Tuesday absolving incoming chief of staff Rahm Emanuel»»
Caro Ordralfabetix,
Esta notícia é extraordinária. Equipa de Barack Obama absolve o seu próprio Chefe de Gabinete. É de facto surpreendente.
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=-MCvfxKFFHk&eurl=http://corporacoes.blogspot.com/
Impagavel,inanarravel, nunca visto em 30 e muitos anos de democracia.
So faltou a espuma
GostarGostar
América dos pequeninos:
Jon Stewart – A especulação de Wall Street, concerteza. A produção de Detroit, nem pensar!
Jon Stewart, do Daily Show, explica, com elevado sentido de humor, como o Congresso Americano emprestou, sem fazer perguntas, 700 mil milhões de dólares à indústria financeira, e se recusa a emprestar 25 mil milhões de dólares à indústria automóvel:
Jon Stewart: Há umas semanas, os presidentes da Ford, GM e Chrysler foram a Washington pedir 25 mil milhões de dólares no programa do Governo «Dinheiro para os Incompetentes». Mas não contavam apanhar o Senador Sherman.
Senador Sherman: Vou pedir aos três executivos que aqui estão para levantarem a mão, se vieram num vôo comercial. Que fique registado que nenhuma mão foi levantada. Em segundo lugar, peço-vos que levantem a mão se tencionam vender agora o vosso jacto privado, e voltarem para casa num vôo comercial. Que fique registado que nenhuma mão foi levantada.
(…)
Jon Stewart: Congresso, acho que sei o que se passa aqui. Deram 700 mil milhões de dólares à indústria financeira mas podem não dar à indústria automóvel 34 mil milhões porque não sabem exactamente o que a nossa indústria financeira faz, pois não? Portanto deram-lhes o dinheiro porque não querem parecer estúpidos.
O problema é o seguinte: a indústria automóvel tem um produto tangível e fácil de criticar. Os carros são mesmo assim. Até os maus são úteis. Mas vocês não vão salvar as pessoas que fabricam carros. Só vão salvar as pessoas que fazem empréstimos para comprar carros. Nem sequer empréstimos. As pessoas que vocês vão salvar fazem derivados de transferências de papel, que especulam sobre o futuro valor da vasta distribuição dos ditos empréstimos para a China.
Pronto, o modelo de negócio em Detroit é fraco. Sabemos que perdem 2 mil dólares por cada carro que vendem, mas Wall Street perdeu 7 biliões sem vender absolutamente nada! Pelo menos, quando Detroit perde dinheiro nós ganhamos carros!
VÍDEO (legendado em português)
GostarGostar
“Esta notícia é extraordinária. Equipa de Barack Obama absolve o seu próprio Chefe de Gabinete. É de facto surpreendente.”.
Vai no estilo daqueles que proclamaram em 2003 a mission accomplished, ou que defenderam a pé juntos que a sua informação sobre as WMD iraquianas era de total confiança, ou de que as práticas de interrogatório “avançadas” usadas não era tortura, etc, etc…It’s right up your alley, Miranda. Alias, se o Obama é afinal tão parecido com o seu ‘W’, só poderemos esperar o seu inabalável apoio nos próximos anos certo?
GostarGostar
Rxc,
Algo anda mal com o Messias quando é necessário compará-lo com o W.
GostarGostar
JM:
Não sabe inglês, tem dificuldades em perceber textos ou quer-se fazer passar por menos dotado intelectualmente?
Eu explico-lhe como se fosse mesmo muito loira:
” O staff de Obama vai divulgar um relatório que mostra que Emanuel Rahm não teve nenhum comportamento inadequado. O relatório não foi divulgado antes a pedido dos procuradores que acusam Blagojevich. O relatório é objectivo: divulga as escutas. E Emanuel está limpo”.
Por isso tenha a humildade de meter a viola no saco e pedir desculpas pelas calinadas com que nos bombardeou. Mas consigo, meu caro,já estamos habituados.
Humildade não é o seu forte. Capacidade para reconhecer que 2oops, meti a pata na poça” não é consigo. O que muito me admira. Sendo você um investigador. Dizem…
GostarGostar
Caro ordralfabetix,
Mas estava à espera que um relatório feito pela equipa de Obama chegasse a outra conclusão?
GostarGostar
Estava JM. Porque li os seus posts e fiquei a pensar que havia milhares de escutas em que Emanuel Rahm e o resto do staff de Obama (quem sabe até o Presidente eleito) estavam implicados num escândalo de corrupção.
Afinal não há nada. Apenas a indignação de Bçlago poruqe ninguém lhe deu nada. Até a Fox sugere que pode ter sido Emanuel Rahm que entregou Blago ao FBI.
Por isso, JM sinto-me enganado. Pela sua prosápia. Pelas suas insinuações. Torpes, foi aqui dito. Por isso julgo que quem leu os seus posts merece que lhes peça desculpa.
PS: Quem iliba Emanuel Rahm não é o relatório. São as escutas. E o attorney Fitzgerald que meteu Blago na cadeia. Não foi a equipa de Obama que fez as escutas. Apenas as vai divulgar com acordo do procurador.
GostarGostar
««Afinal não há nada.»»
A única coisa que sabemos é que há um relatório feito pela equipa de Obama que diz que não há nada. Concluir daí que não há nada requer alguma fé no Messias.
GostarGostar
“A única coisa que sabemos ”
Se isso é a única coisa que sabe porque é que fez tanto post a sugerir que havia tanta coisa? Afinal, não sabia da existência de nada. Insinuou, portanto.
GostarGostar
Caro ordralfabetix,
Vejo que está pouco habituado aos processos de escrutínio de detentores de cargos políticos. Nesses processos o que é relevante não é o que nós sabemos. Se soubessemos tudo não seria necessário escrutínio. O escrutínio serve para obrigar o visado a revelar informação. E já agora, o que é relevante nos meus posts não é se a equipa de Obama fez alguma coisa ou não. O que é relevante é o tempo que demorou o Messias a enfrentar os problemas de ctredibilidade que qualquer outro político enfrenta.
GostarGostar
Insinuou, portanto. Confesse. E já agora leia a acusação a Blago.
Click to access 43789434.pdf
E diga lá, em que é que a credibilidade de Obama é ferida pela acusação? Pelo contrário. Vê-se que há um político sujo que pediu uma contrapartida por uma nomeação, e que do outro lado lhe disseram que em troca dão-lhe “appreciation” e nada mais.
O que é relevante nos seus posts é uma vontade que lhe tolda o raciocínio e a objectividade. O que é relevante nos seus posts é que insinuou sem ter conhecimento de nada. O que é relevante nos seus posts e na forma como reage às evidências que se vão seguindo, é que é incapaz de admitir que meteu a pata na poça.
GostarGostar
Caro ordralfabetix,
Vejo que a ironia nos meus posts lhe escapa. Anda aqui há meses a ler posts e passam-lhe ao lado.
GostarGostar
“Barack Obama prometia levar a mudança a Washington. A ideia era substituir establishment da capital federal por novas pessoas sem ligações corruptas e imune aos lóbis. Já se percebeu que não vai acontecer nada disso. Obama escolheu para vice um senador com 35 anos de experiência, leva para Washington os seus amigos de Chicago e recupera o pessoal político da era Clinton. Chicago é hoje sinónimo de “Blagojevich”.”
Ironia da mais fina. Sem dúvida.
Mas já agora, de peito aberto, e sem ironias, diga lá:em que é que a credibilidade de Obama é ferida pela acusação?
Se “Já se percebeu que não vai acontecer nada disso.” diga ´lá, sem atirar a pedra e esconder-se em presuntas ironias, porque é que já percebeu isso tudo?
PS: E desculpe lá o atraso na resposta mas estive entretido com o Jack Bauer (24-Redemption), que não é homem para ironias. E sendo personagem de ficção, é o responsável por grande parte dos americanos achar que é legitimo que os terroristas em Guantanamo sejam torturados. E também por isso o Bauer merece a minha admiração.Sem ironias.
GostarGostar
http://www.236.com/video/2008/rahm_emanuel_the_hope_10730.php
Afinal concedo, o post da Hope era ironia. O Miranda já tinha visto este video.
GostarGostar
Often what we learn is what damn fools we have been.
GostarGostar