Saltar para o conteúdo

E agora que taxa se cria?

8 Janeiro, 2009

20090107phowww001601

Tendo em conta que esta fotografia é de Marselha será que Sarkozy vai usar esta taxa nos dias pares e cria uma contra o arrefecimento global para os dias ímpares? Ou então uma para o Inverno e outra para o Verão. Mas deve criar uma taxa qualquer. Já agora como vai a Robin dos Bosques?

35 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Janeiro, 2009 18:33

    Não é preciso ir a França, ainda há pouco vi esta fotografia tirada hoje próximo de Bragança:
    http://www.meteopt.com/forum/seguimento-meteorologico/seg-especial-entrada-fria-5-11-janeiro-2009-a-2889-86.html#post108721

    Ou estas de finais de Dezembro:
    http://www.meteopt.com/forum/portugal/gelo-geada-sincelo-neve-23-27-de-dezembro-2831.html

    E que dizer destas espectaculares imagens do início de Dezembro no norte do país:
    http://www.meteopt.com/forum/portugal/neve-gralheira-cinfaes-serra-de-montemuro-novembro-2008-a-2780.html

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Janeiro, 2009 18:46

    Mas isto é Marselha

    Gostar

  3. PDuarte's avatar
    8 Janeiro, 2009 19:02

    A taxa Zé do Telhado nunca foi levada a sério. Eu bem que a defendi. Quero ver quem paga às gerações vindoras o efeito de estufa fria.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Janeiro, 2009 19:21

    Pelo que percebi no forum acima linkado, amanhã poderá nevar em Coimbra e no sábado de manhã em Lisboa e Alentejo. Se em 4 anos voltasse a nevar por uma 3ª vez em Lisboa teria a sua piada algoreana.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    8 Janeiro, 2009 19:47

    deviam sentar ali os ecotalibans do aquecimento global
    para arrefecerem o traseiro

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    8 Janeiro, 2009 20:40

    O aquecimento global não significa que vai ser sempre Verão…

    Significa apenas que a temperatura média aumenta, e que os fenómenos extremos vão aumentar de frequência.

    O facto de poder nevar em Lisboa duas vezes em apenas quatro anos significa um aumento dos fenómenos extremos, o que certamente não são boas notícias

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    João Amaral permalink
    8 Janeiro, 2009 20:56

    A taxa robin congelou com o frio e a morte do capitalismo…………aquecimento global ? desde 2000/2001 a tendência é mais de arrefecimento global, mas os eco-fundamentalistas insistem em provar ( não conseguem ), melhor dizendo, em convencer as pessoas do contrário. Agora até já falam em alterações climátéricas, variações extremas do clima, ou seja, aquilo a que os nossos avós chamavam estações do ano, primaver, verão, outono e inverno…..

    Gostar

  8. OLP's avatar
    OLP permalink
    8 Janeiro, 2009 21:15

    O MG ainda nao reparou que faz uns anos que a temperatura media desceu.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    8 Janeiro, 2009 21:18

    a temperatura sobe em Lisboa desde a última glaciação, há cerca de 30mil anos. em 1911 foi encontrado em dente de mamute nas obras do liceu camões. não havia fábricas na vizinhança até ao séc. xix

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Janeiro, 2009 21:18

    Porventura o arrefecimento é o brilhante resultado das medidas já tomadas.

    Gostar

  11. C. Medina Ribeiro's avatar
    8 Janeiro, 2009 21:18

    Hoje em dia, de cada vez que há neve aqui ou acolá, vêm logo uns tantos tontinhos gritar, com um risinho alarve:
    «Então onde é que está o ‘vosso’ aquecimento global?»

    Primeiro, as alterações climáticas são fenómenos de muito longo prazo.
    Não tem pés nem cabeça tirar conclusões do que sucede (ou não sucede) em meia-dúzia de anos, quanto mais dias.

    Por outro lado, pode – sim! – acontecer que o aquecimento num ponto provoque arrefecimento noutro.
    Basta colocar um bloco de gelo numa sala, fazer subir a ‘temperatura global do compartimento’, e ver o que acontece.

    Mas o mais irritante é ver que um assunto sério, como este, está a ser discutido em termos de esquerda/direita, à boa maneira de um Benfica/Sporting para atrasadinhos da cabeça.

    Gostar

  12. Johnny Maynard's avatar
    Johnny Maynard permalink
    8 Janeiro, 2009 21:46

    “#11″#

    Pois

    Gostar

  13. António de Almeida's avatar
    8 Janeiro, 2009 22:08

    Primeiro, as alterações climáticas são fenómenos de muito longo prazo.
    Não tem pés nem cabeça tirar conclusões do que sucede (ou não sucede) em meia-dúzia de anos, quanto mais dias.

    -Concordo em absoluto, o que faz cair por terra toda a indústria do eco-alarmismo inspirada pelo profeta, aliás físico, perdão queria escrever político, Al Gore, e seus discípulos tão credíveis quanto o prof. Bambo ou o prof. Karamba.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    António Alves permalink
    8 Janeiro, 2009 22:16

    este é um post imbecil e demagógico. qualquer pessoa minimamente informada sabe que o aquecimento global (o planeta tomado na sua totalidade)provocará uma era glacial nas zonas próximas dos polos devido ao arrefecimento do mar provocado pelo degelo polar). a senhora helena pretende insultar-nos a inteligencia?

    p.s. antes que qualquer idota de serviço se arme em esperto: nada do que eu disse pretende provar que este inverno um pouquito fora do normal significa alguma coisa de anormal.

    Gostar

  15. tina's avatar
    tina permalink
    8 Janeiro, 2009 22:28

    Ignorantes são aqueles que não percebem que havia modelos de aquecimento global que previam a subida constante de temperatura média e que querem fazer crer que o arrefecimento que se tem verificado em anos recentes faz parte dessas previsões. Pois, não faz, há muito ambientalistas a enfiar modelos na gaveta e que nunca serão acreditados mais vez alguma como cientistas sérios.

    Gostar

  16. Piscoiso's avatar
    8 Janeiro, 2009 22:47

    A quantidade de especialistas meteorológicos que anda por aí na sombra, à espera dum post HM.

    Gostar

  17. bulimundo's avatar
  18. zazie's avatar
    8 Janeiro, 2009 23:01

    * 11

    O problema é mesmo esse. Há gente que parece que tem gosto num planeta estragado e sentem-se anti-comunistas por isso.

    Gostar

  19. zazie's avatar
    8 Janeiro, 2009 23:04

    Os anti-natureza são os tristes que embandeiram em arco com toda a piroseira do novo-riquismo.

    Na verdade, mais não são do que marxistas às avessas. A grande meta é atingir o céu do desenvolvimento e máximo de cifrões no bolso, da Patagónia a Ceilão.

    Gostar

  20. Xico's avatar
    Xico permalink
    8 Janeiro, 2009 23:04

    Sois mesmo lerdos. Então não vedes que se não fosse o aquecimento global o frio seria ainda maior!!!!…Quanto é que o sr. Al Gore foi ganhando????

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    8 Janeiro, 2009 23:19

    .

    Click to access PalestineEnergy.pdf

    .
    Apenas. E Israel sabia-o antecipadamente e abdicou deste “pote de ouro” a favor da Paz. Nem nós o davamos de mão beijada……

    Gostar

  22. Diogo's avatar
    8 Janeiro, 2009 23:20

    Vale a pena cantar a Marselhesa?

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    8 Janeiro, 2009 23:40

    “Primeiro, as alterações climáticas são fenómenos de muito longo prazo”.

    Carlos Medina Ribeiro,

    Bom senso? Não está definitivamente na moda.

    O que está na moda, é “atirar contra tudo o que mexe”.

    Até prova em contrário, Obama mantem-se como uma referência de bom senso.

    Declaração de interesses: os meus valores estão muito mais relacionados com o GOP.

    Gostar

  24. JJ Pereira's avatar
    8 Janeiro, 2009 23:46

    E agora uma coisa que não tem (só aparentemente…)nada a ver com este assunto :
    o que é que foi feito daquela cambada que dava pelo nome de VERDEUFÉMIOS,ou algo parecido,”preocupadíssimos” com tudo o que fosse “eco”,”bio” ou o raio que os partisse?
    Chegou a haver julgamento ou, como de costume, ficou tudo na paz e esquecimento do Senhor?

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Leitor de Jornais permalink
    8 Janeiro, 2009 23:47

    Tenha calma Helenita, que logo lhe voltam os calores.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Ruben permalink
    9 Janeiro, 2009 00:07

    .
    desculpem, hoje é um pouco longo. Mas justifica-se por este Tempo. Coisas simples:
    .
    FORTE BAIXA GERAL DE IMPOSTOS= Mais Consumo / Mais Poupança indispensáveis com a inadiàvel Amnistia Fiscal:
    .
    no CONSUMO (aumento do poder de compra individual sem aumento salarial), pára as falências da Economia e do Emprego relançando-os,
    .
    na POUPANÇA reactiva a Banca recuperando-a da falência e liberta os Contribuintes do jugo das Garantias Bancárias do Estado,
    .
    na PRODUÇÃO, forte atracção de Investimento/Iniciativa por TECIDO ECONOMICO LUCRATIVO e DE BAIXO-RISCO.
    .
    Para competir com o aparelho produtivo mundial a “CEREJA NA EUROPA” seria (será):
    .
    -FAIR TAX=20% (Imposto Nacional UNICO só sobre o Consumo eliminando todos os outros Impostos)
    .
    -DIREITOS SOCIAIS DOS CIDADÃOS pagos pela TAXA NACIONAL SOCIAL (1% sobre tudo o facturado ELIMINANDO TODOS OS DESCONTOS PARA A S SOCIAL, repondo a Reforma aos 55 anos para mais postos de trabalho aos jovens)
    .
    A Europa sai desta 2ª Grande Depressão sem violência social através:
    .
    -BARREIRAS ALFANDEGÁRIAS justas: “clean products” libertos de quimicos anti-Saúde (melanina, mercurio, DDT, PCB etc etc em tintas, texteis, brinquedos, plasticos, alimentos, bijuterias, produtos de beleza etc) e com Direitos Humanos como parte do “contrato comercial”.
    .
    -FORTE PODER DE COMPRA INTERNO para mais consumo do produz no mercado europeu.
    .
    -Salvar a Banca Privada:
    .
    a) um novo “Glass Steagall Act”, Banca de “Depositos e Serviços” com Empresas e Familias dum lado, e “Mediadores de Investimento” que oferecem lucros em actividades de alto-risco especulativo do outro; ninguém engana ninguém e
    .
    b) Forte reforço da FIDUCIA invocada por Socrates apenas possivel por Fundo de Garantias aos Depositantes muito superior a 50% a partir duma taxa obrigatória de 0,5-1% sobre todos os emprestimos e operações bancárias para reduzir a Piramide de Ponzi, Dª Brancas, criadas pelo lageal “Fractional- Reserve Banking” (http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_Banking) para pôr termo às “salvações bancárias” não por razão dos Bancos mas por guardarem o dinheiro de todos os Cidadãos e Empresas. Tudo para acabar com a actual “Banca-Zombie”, tecnicamente preparada com quadros e funcionários mas comercialmente morta, Livre-Mercado. O Bail-Outs morrem rápidamente por si próprios.
    .
    Pela sua natureza os BAILOUTS aceleraram a crise. Os purismos Keynesianianos e Monetaristas foram incapazes. A Grande Depressão de 1929 resolveu-se pela destruição do aparelho produtivo mundial na II Guerra Mundial.
    .
    Não vale a pena continuarem “a produzir-se” como avestruzes com a cabeça metida debaixo da areia. O “Velho” estoirou com remendões levou. Resta salvar pelo NOVO.
    .
    Liberalismo avançado com Direitos Sociais dos Cidadãos intocados.

    Gostar

  27. celestine's avatar
    celestine permalink
    9 Janeiro, 2009 00:33

    E falam eles mal do urso da Sibéria, quando Marselha se aquece ao gás da Tunísia e da Argélia.

    Gostar

  28. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    9 Janeiro, 2009 03:06

    C. Medina Ribeiro

    1-o CO2 deixou de contar?

    2-as variações climáticas do passado como explica?

    Gostar

  29. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    9 Janeiro, 2009 03:10

    “Mas o mais irritante é ver que um assunto sério, como este, está a ser discutido em termos de esquerda/direita,…”

    Como explica que um “assunto sério” esteja cheio de falsidades como “Efeito de Estufa” que não existe e “Gases de Efeito de Estufa”?

    Gostar

  30. Patrício's avatar
    Patrício permalink
    9 Janeiro, 2009 09:47

    Diz o comentador António Alves, #14 :

    …uma era glacial nas zonas próximas dos polos devido ao arrefecimento do mar provocado pelo degelo polar.

    De facto, todos os verões se observa uma era glacial nas zonas próximas do polo Norte, quando o gelo do Árctico derrete…

    E é com base nesse argumento que se permite insultar a Helena Matos?

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    9 Janeiro, 2009 09:48

    Como explicam então que, dos dez anos mais quentes nos últimos 100 anos, 7 deles tenham sido entre 1998 e 2008?

    Gostar

  32. Very's avatar
    Very permalink
    9 Janeiro, 2009 09:54

    #26
    Ainda não meditei o suficiente para poder dizer se concordo. Mas parece-me para já uma boa base para discussão. Falta-me conferir os numeros: 20%?

    Gostar

  33. Patrício's avatar
    Patrício permalink
    9 Janeiro, 2009 09:57

    Caro C. Medina Ribeiro, #11 :

    Se as alterações climáticas são fenómenos de muito longo prazo, por que razão há pessoas que vêem provas a favor do “aquecimento global” em meia dúzia de dias mais quentes e não vêem provas em sentido contrário em meia dúzia de dias mais frios?

    Não será por isso que há “tontinhos” que, independentemente de acreditarem numa coisa ou noutra, aproveitam agora a oportunidade para gozar, talvez os verdadeiros tontinhos?

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    António Alves permalink
    9 Janeiro, 2009 17:29

    patrício, você é burro. nos polos já se verifica uma era glacial há milénios. as zonas próximas podem ir até ao mediterrâneo no caso do hemisfério norte. à helena insultei-lhe o post porque sei que ela não é estúpida e pretende fazer ‘política’ com estes escritos de merda. a si insulto-lhe mesmo a inteligencia.

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Ruben permalink
    10 Janeiro, 2009 01:00

    .
    #32,
    .
    tem dados importantes aqui,
    http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/463264
    .

    Gostar

Indigne-se aqui.