Imaginem que o presidente era outro
20 Janeiro, 2009
Os títulos seriam assim:
Paranóia securitária domina tomada de posse presidencial nos EUA
Cerimónia mais cara de sempre ignora a crise
Presença religiosa ultra-conservadora faz temer opções da nova administração norte-americana
O que diz a América que não se revê neste presidente
Uma presidência à altura dos problemas do mundo?
Partilhar:
35 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O presidente já foi várias vezes outros.
Só que agora é este.
Por alguma razão isto acontece.
Mas existem sempre os bota-abaixo tudo o que se proponha melhorar alguma coisa.
GostarGostar
Calma. Não faz muito sentido ver Obama pelo prisma da esquerda portuguesa. Como dizem muitos comentadores americanos, se fosse europeu, Obama seria considerado um político de centro-direita. Andrew Sullivan compara-o a um conservador à David Cameron. Não anda muito longe da verdade. Não votaria em Obama se fosse americano, mas não lhe tenho animosidade só por causa da idolatria pró-Obama da esquerda em Portugal, que é uma tolice pegada. Coisa para a qual os americanos se estão a borrifar, de resto. O ódio a George W. Bush e o fanatismo pró-Obama são atitudes infantis.
GostarGostar
‘Palestinianos protestam contra nova Administração americana’
GostarGostar
Porque é que a direita portuguesa anda tão preocupada com o Obama?
Será ele um perigoso esquerdista?
GostarGostar
‘Chávez diz que devia ter sido convidado’
GostarGostar
Grande Helena! Acerta sempre onde “lhes dói”.
Cpmts.
GostarGostar
Isto só demonstra como existem idiotas. Há aqui uns caramelitos que nem conseguem ver o óbvio e criticam Obama só por causa da tal esquerda que ninguém sabe quem são estar contentita. Assim estes não podem estar contentitos e toca ao bota-abaixo. São sempre do contra. dE igual modo andaram aqui na net a saudar as bombas no Iraque só porque a tal esquerda que ninguém sabe quem é era contra.
GostarGostar
A partir de hoje o mundo está melhor!
Vai acabar o aquecimento global!
Vão acabar as guerras contra as crianças palestinianas!
A crise económica está em vias de solução!
Vai haver pão, educação, paz, saúde, justiça, liberdade, para todos!
GostarGostar
5 No puede ser. Le ha llamado miasma e na gracia de Dios esto no es Bush
GostarGostar
“Cerimónia mais cara de sempre ignora a crise”
É muito branda Helena
seria assim caso o vencedor tivesse sido outro:
“Cerimónia mais cara de sempre ignora a crescente pobreza.”
E teríamos direito a dezenas de entrevistas das mais diversas estações estrangeiras e americanas a perguntar essa mesma questão. E assim a formar uma narrativa como que definir a nova administração.
GostarGostar
As pessoas más existem. Estão aqui
Existem pessoas simplesmente más.
GostarGostar
Se o presidente fosse uma mulher, a cerimónia era comprada nos saldos.
GostarGostar
Anónimo 11,
As ‘más’ são as que não concordam consigo e com a turba, não é verdade?
GostarGostar
Se o presidente fosse outro, os ítems seriam os mesmos, mas aí já estavas de acordo… quem é queres enganar?
GostarGostar
As ‘más’ são as que não concordam consigo e com a turba, não é verdade?
Não. As más são aquelas capazes de ridicularizar, matar,e espezinhar os sonhos dos outros só porque não possuem o emblema certo. Só por maldade.
GostarGostar
fdx…6 horas após um novo presidente e os “republicanos portugueses” já estão com saudades de Bush!?
GostarGostar
então CAA está imparável! um bocadinho mais radical que a sra helena!
GostarGostar
E
é só
outra racista,
em vão.
GostarGostar
Visitando este blog, fica-se a saber muito acerca do que eles pensam acerca do que a esquerda pensa acerca do que o Obama pensa. Óptimo.
Eu pessoalmente, estou mais interessado em saberem a opinião deles (vossa)acerca do Obama.
Aguardo ansiosamente.
GostarGostar
Já foi canonizado mas só a partir de agora é começa a fazer milagres.
GostarGostar
Porque razão o post da Helena Matos tem um travo a dor de corno?
GostarGostar
O título deveria ser “Notícia impossível”, porque uma tomada de posse do outro não empolgaria ninguém. Porque será que a direita bacoca tem tanto ódio a Obama? Será por só ter um neurónio?
GostarGostar
Portugal tem 10 milhões de habitantes; os EUA terão trezentos milhões.
Sócrates prometeu 150 mil empregos; Obama 3 a 4 milhões (menos cerca de 22%). A conversa é idêntica.
Estado a criar empregos …, ou é mentira ou são caríssimos.
GostarGostar
“Eu pessoalmente, estou mais interessado em saberem a opinião deles (vossa)acerca do Obama.”
Coisas Positivas:
Gosto de algumas coisas nos discursos. Demonstra ser muito maior que a Esquerda. É capaz de genuínamente elogiar Ronald Reagan enquanto toda a opinião de esquerda varia entre o ódio e o chamar palhaço.
Nova era de responsabilidade é frase de direita quem nem a direita nos últimos tempos parece ser capaz de dizer. Avisou Líderes que o Ocidente não é saco onde despejar as culpas. Não houvi tudo mas isto ficou.
Coisas Negativas: o pastor que chamou para a cerimónia fez um discurso racista.
No meio disto fica uma grande incógnita. As pessoas que foi buscar estão muito longe de algumas pontes que aparenta mostrar. O Congresso e o Senado são um desastre onde nada mudou e cada vez mais escleróticos.
Como corolário: Obama é uma incógnita porque há qualquer coisa que para mim não joga no meio disto tudo. Há muitas decisões que implicarão “baixas” e que precisarão de ser feitas e que são a antítese dos discursos. Por isso não percebo como uma pessoa que aparenta ser inteligente se tenha metido nessa posição.
Temo que tenha de fazer apelos á população e tornar-se mais populista do que já é para contornar os bloqueios ,que se possa tornar impaciente ou então o risco que exista cada vez mais uma dissociação entre a Retórica e a Realidade.
GostarGostar
Num país de malucos, do vale tudo, não sei o que leva um homem equilibrado, amigo da família, inteligente a sujeitar-se, agora mais que nunca, a levar um tiro !!!
Só o amor ao país mais tarado do mundo
Já em mil oitocentos e carqueija andavam todos aos tiros em cima de cavalos, até os italianos chegarem e porem os tiros como uma coisa normal desde que acertassem numa coisa de duas pernas e que se movesse
Dead or alive
GostarGostar
Aliás,
Já estão tão enojados com os brancos que elegeram um negro e a seguir vem um gringo e oooolé
GostarGostar
Parece que por estes lados há algumas pessoas que nem o alkaseltzer as safa duma tremenda azia que vai durar por muito tempo. Nem os seus comentários servem de purgante.
Sinceramente Helena. Se não houvesse a tomada de posse de Obama, teria sido um problema para arranjar sarna para se catar.
Claro que Obama não vai ter a viida fácil, mas pelo menos é uma réstia de esperança para os deserdados da sorte.
GostarGostar
#24
“Coisas Negativas: o pastor que chamou para a cerimónia fez um discurso racista.”
Folgo em saber que foi a única coisa negativa.
Ainda que me custe detectar onde está o racismo.
GostarGostar
“Cerimónia mais cara de sempre ignora a crise”
O que é que a Helena tem a ver com a maneira como o Sr. Spielberg, o sr . Tom Hanks e outros quejandos gastam o seu dinheiro?
GostarGostar
“o pastor que chamou para a cerimónia fez um discurso racista”
tão preocupados que estão!
GostarGostar
“Folgo em saber que foi a única coisa negativa.”
Se não lê problema seu. Como escrevi acima só apanhei partes da cerimónia.
E eu que pensava que vinha em boa fé…
GostarGostar
“E eu que pensava que vinha em boa fé…”
Caro LuckLucky,
É escusado. Já há bastante tempo que essa qualidade vai diminuindo por estas paragens, e não falo só de comentários em blogs. Tudo à partida é para reduzir a gozo e jogo sem pingo de boa fé. Manter uma conversa a sério por estas paragens está a tornar-se tarefa complicada. Vêm com os digestivos, as tias, os sonhos, os espezinhamentos, os xyz-liberalismos, etc. É o destilar de raivas e de frustações reprimidas, que ganham potência por detrás da web anónima. O distorcer do comentário da outra parte, o ataque ad hominem, o eterno discurso dos coitadinhos inimputáveis, a desonestinade e falta de respeito pelo outro, o ataque ao politicamente correcto em vez da análise do conteúdo do que é dito, é disto que temos hoje em dia em vez da tal discussão séria. Convenhamos que é bastante mais fácil do que coordenar um pensamento coerente do princípio ao fim. Vale tudo, menos integridade e coerência. Não têm nada a defender, são um nick, mesmo aqueles com forma de nomes próprios. São assim aqui como são lá fora, são os mesmos que aqui vêm falar de sonhos dos outros com grande reverência mas se for preciso estacionam dentro de uma rotunda.
Agora é com o Obama. Ganhámos, dizem eles, tomem lá a Rennie, como se isto fosse a eterna redução de tudo o que se passa entre nós a uma questão de futebol. Ganhámos, dizem eles, como se tivessem sido eles a mover montanhas como contributo para essa vitória, aliás, como as montanhas que movem quando o clube deles ganha. Patético.
Ninguém está com azia, isto não são joguinhos de ver quem ganha e quem perde nem joguinhos da minha ser maior ou mais funda que a tua, a que esta gente que comenta tal como arrotam uma coisa a que chamam de opinião na pastelaria da esquina, teima a tudo reduzir. Estamos ou não estamos todos no mesmo barco? Mas tal como os americanos há 4 anos eram burros por terem escolhido o Bush, agora são pessoas inteligentíssimas, cheias de sonhos e outras paneleirices. Nos últimos 8 anos, os americanos estiveram a levar porrada do resto do mundo pelas escolhas que fizeram, agora dão-se-lhes hossanas. Tinham pesadelos, agora têm sonhos. Só espero que a situação não seja como o largar da pomba no Marte ataca.
GostarGostar
Bem visto. bom post
A vida é assim…
GostarGostar
Parabéns, Helena, por este post.
De facto, já chateia. Quando a barraca começar a abanar vai ser fartar de rir!
GostarGostar