Romantismo político
20 Janeiro, 2009
Hoje é o dia internacional do romantismo político. No Público, Almeida Fernandes fala em “realismo mágico”, Teresa de Sousa acredita que Obama vai trazer consigo uma ideia para governar a globalização e Nuno Pacheco diz que vamos enfim ter na Casa Branca “uma pessoa, a falar como pessoa e para pessoas”. No DN, Mário Soares fala em “dia histórico” e “nova era”.
BLASFÉMIAS 
continua com azia? tome uma Rennie, no seu caso, uma caixa inteira.
GostarGostar
Mas João, é um dia histórico. Pela primeira vez, o mundo branco tem um presidente negro. Quanto às expectativas, logo se vê.
GostarGostar
««Mas João, é um dia histórico. Pela primeira vez, o mundo branco tem um presidente negro.»»
O que é que há de histórico nisso?
Ah, e o homem é apenas presidente dos Estados Unidos. O resto do “mundo branco” tem outros líderes.
GostarGostar
Aqui para além do António Costa,o grande anti-colonialista dp PREC mas agora o africanizador nº2 a soba de Lisboa temos que ter mais um KUKUzinho algures por aí eleito.Os bons exemplos é para serem copiados.E que obriguem os branquelas a dobrar a mola pois dinheirinho precisa-se para continuar a “obra”
GostarGostar
A última vez que reparei o Presidente dos EUA era o lider do que chama “mundo branco”, o que quer que isso seja…
E do resto do Mundo também.
GostarGostar
Com o Obama a presidente, convidam-se os “primos” a deslocarem-se para lá, o paraíso na terra.Isto aqui anda cheio de racistas encapotados…
GostarGostar
Para além de que já deu o que tinha a dar.Está falido…
GostarGostar
««A última vez que reparei o Presidente dos EUA era o lider do que chama “mundo branco”, o que quer que isso seja…
E do resto do Mundo também.»»
Não sabia que o presidente dos EUA é eleito por todo o mundo e tem jurisdição por todo o mundo. E também não tinha ideia de que os países europeus passaram a ser governados por Washington.
GostarGostar
É um dia histórico sim senhor, pelo menos para mim.
Não tenciono ligar a televisão e vou pôr uma data de filmes atrasados em dia.
GostarGostar
—Trata-se de um dia histórico: pela primeira vez um afro-americano entra e se instala, por direito próprio, dado pelo voto popular, na sala oval da Casa Branca.
Escreve Soares, escreve bem
É o voto do Povo.
O Povo dá e tira.
Só não percebo é para comentar a tomada de posse de Obama, falando de politica internacional, o PSD tenha escalado para a Antena 1, o Luis, que ficou celebre o dia do Cão. e a qual Encheram a Lapa de canideos, ainda hoje, a minha avó lamenta que tirassem o sossego
GostarGostar
«Mas, curiosamente, os seus dirigentes (Europa) são os mesmos do passado, com as mesmas ideias, só parecem pensar na sua sobrevivência política, ou seja: querem mudar o mínimo possível para que tudo fique na mesma ou quase.»
Quem diria, o Dr. Mário Soares a proferir estas afirmações! Será que ele virou neo-liberal?
Por outro lado, também não sei se ele partilha a ideia de uma Europa federalista…
GostarGostar
Mário Soares corrige Luís Vaz de Camões.
Mário Soares:
“O que nos recorda o verso de Camões: “Mudam-se os tempos, mudam-se as verdades…””
Luís de Camões:
Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades,
Muda-se o ser, muda-se a confiança;
Todo o mundo é composto de mudança,
Tomando sempre novas qualidades.
Continuamente vemos novidades,
Diferentes em tudo da esperança;
Do mal ficam as mágoas na lembrança,
E do bem, se algum houve, as saudades.
O tempo cobre o chão de verde manto,
Que já coberto foi de neve fria,
E em mim converte em choro o doce canto.
E, afora este mudar-se cada dia,
Outra mudança faz de mor espanto:
Que não se muda já como soía.
Luís de Camões
GostarGostar
Penso que o título do post terá alguma consistência; a ver vamos.
GostarGostar
F A B U L O S O post
O Blasfémias é sem dúvida actualmente o melhor blog da blogosfera portuguesa.
Muito bem apanhado o actual momento da política mundial.
GostarGostar
E se por acaso o vosso vaticinio do bota-abaixo que nunca se entusiasma com nada estiver certo e a desilusão ser o destino? O que vão fazer então? Ficar do mesmo lado da tal esquerda e desancar no governo americano ou vão defender com unhas e dentes o governo americano como de costume? Seria a desgraça se tivessem que ficar do esmo lado da “tal esquerda” seja ela o que seja.
GostarGostar
“…o homem é apenas presidente dos Estados Unidos.”– JM
Já o Bush era o manda-chuva do mundo.
GostarGostar
E o drama continua ;-D
Estes pobresitos andam tão ressabiados que enfiam posta atrás de posta com o mesmo desespero que qualquer sarnento se coça.
É pá, ultrapassem isso!!!
O blog já não era grande coisa antes desta vossa desgraça, mas cada vez mais parece que as postas são todas escritas por aquele artista (o mário machado ou lá como o gajo se chama) e só vai modando de nicks (ora jm, ora lr, ora hm, ora jcd, ora caa…)
Vá lá tratem-se e deixem de fazer essas figurinhas tristes…
Afinal foram os eleitores do “grande farol” que escolheram, eram tão burros ou tão inteligentes quando escolheram o busch como quando escolhem este….
Os de cá quando escolhem o guterres ou o s´crates são burros, mas já quando escolhem o cavaco ou o barroso, já são umas inteligências?
Claro que não, isto é à vez, como na canção, um dia é da caça outro do caçador…
GostarGostar
“mudando” claro
GostarGostar
‘Let all the dreamers wake the nation’
Claro que o dia é historico. A eleição de Obama é importante, mas acima de tudo, o mais historico neste dia é que acaba Bush.
GostarGostar
Deixa-me rir!
by Jorge Palma
GostarGostar
O Sr MARIO SOARES não é mesmo que há uns meses atrás dizia que Obama nunca seria eleito, pq a América era racista ? eles falam, falam, mas acertam pouco. Mas continuam a falar sobre uma realidade que julgam conhecer e levam-se muito a sério.
GostarGostar
Ainda bem que Mário Soares se enganou.
Se lhe perguntar, até admite que se enganou.
Coisa que nem acontece com os árbitros.
GostarGostar
Tempos interessantes: os “States” irremediàvelmente falidos e desacreditados,militarmente diminuídos – e com um “colored” na Casa Branca.
Por mera coincidência, nem outra coisa poderia ser, o Czar explica à Associação de Merceeiros, sem margem para qualquer dúvida, quem é Poder na “europa”- e o Imperador,por mero simbolismo,claro, envia uma flotilha para a charneira afro-asiática do Índico.
Tempos interessantes…
GostarGostar
“
Obama ne sauvera pas la France”, diz o LeMonde de hoje.
Eu diria mais: Obama não vai salvar o Benfica.
GostarGostar
“militarmente diminuídos”
Curiosa visão!
Curioso também, o facto de Robert Gates ficar como Secretário da Defesa e da Guerra do Iraque estar ganha.
Já agora, se o Czar começar a fazer cócegas ao Império “de pés de barro”, vulgo Europa, quero ver quem é que virá do outro lado do Atlântico.
GostarGostar
Eu diria mais: Obama não vai salvar o Benfica.
Não precisamos.
Estamos no primeiro lugar.
GostarGostar
Mas João, é um dia histórico…
–
E agora a tarefa para o mulato de ter que trabalhar como “um negro” para conseguir arreglar ao desarreglado nestes anos e limpar de más herbas a leira.
Que tal seria començar por “niu orlins” por aquilo de tirar um pouco para com os seus?
Nem lhe arrendo a ganancia…
GostarGostar
J
É óbvio que não me exprimi correctamente : a capacidade militar está lá – o que talvez falte é a determinação para a usar de maneira definitivamente convincente.
Não me cheira que o BO( sem duplo sentido…)tenha a estatura e visâo de um Ronald Reagan,muito provàvelmente o maior dos Presidentes Americanos do sec. passado.
Uma bitola razoável para avaliar estas coisas é ver os comentários bem-pensantes do idiotas úteis do costume em relação aos dois cavalheiros ( quanto a BO trata-se de puro “wishful thinking”)
Quanto à Santa Rússia : permita-me uma sugestão de leitura – o artigo de José Cutileiro no “Expresso” de sábado passado. È que talvez não venha ninguém…
Cpmts.
GostarGostar
Como se ajuda um rancoroso? O rancor é aquilo que divide os Homens, a ganância é apenas uma forma de mascarar o rancor que alguém sente.
GostarGostar
Eles vão é sair da crise apenas à custa da merchandise Obama e essa é que é essa. lol
GostarGostar
Eles vão é sair da crise apenas à custa da merchandise Obama e essa é que é essa
–
Caramba! Um que pelo menos confirma que a crise nao a trouxe o mulato. Mas para ja pronto iremos ver ao JM dizer que…
GostarGostar
“Mas João, é um dia histórico. Pela primeira vez, o mundo branco tem um presidente negro. Quanto às expectativas, logo se vê.”
hahaha, sim, realmente, era o que o “mundo branco” estava mesmo a precisar, a julgar pelo excelente exemplo de liderança e governação dos líderes africanos.
As expectativas têm-nas os tolos, que acham que este mulato criado na Indonésia tem mais para dar do que o Bush.
vai ser a risada total ver como as expectativas infantis dos complexados caem por terra.
GostarGostar
“Ronald Reagan,muito provàvelmente o maior dos Presidentes Americanos do sec. passado”.
Completamente de acordo.
GostarGostar
Será da àgua? Este tipo de reacções parecem auto-infantilização. Ou uma tática para tornar os outros estupidos.
A propósito, os EUA, País “ultra liberal” na conversa desta mesma gente Romântica que nunca acerta uma atingiu um marco Histórico:
Já tem mais trabalhadores no Estado do que no Sector industrial e construção: O Lindo gráfico do desastre anunciado. E não foram os trabalhadores no sector industrial que diminuiram foram os trabalhores do Estado que quase duplicaram.
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2009/01/20/milestone/
GostarGostar
“E também não tinha ideia de que os países europeus passaram a ser governados por Washington.”
O JM pode ter muito defeitos. Mas não sendo nem burro nem distraído, antevejo nessa frase uma das suas costumadas ironias.
A Europa anda a reboque dos USA em muitas questões de política externa. E crise económica nos USA significa crise económica na Europa. Daí que haja esperança que as coisas melhorem. Aliás, pior do que Bush nos deixou é impossível.
GostarGostar
“E crise económica nos USA significa crise económica na Europa”.
A propósito disto, lembro-me de:
1. A crise económica é Americana (Barroso e Sócrates).
2. A teoria do “decoupling” (a América já não tem a força do passado e os “emergentes” substituirão, naturalmente, a América).
3. O Euro será a moeda de referência no futuro, já que o dólar está em completa decadência.
GostarGostar
Mas o Barraca manda no mundo branco? Ele nem manda na América. quem lá manda é quem sempre mandou: os industriais, os bancos, o complexo militar. Este pode suavizar algumas coisas, mas a corja continua lá. O mundo branco está bem e recomenda-se; basta olhar par o mundo não-branco.
GostarGostar
quer se goste quer não este é mesmo um momento de “romantismo político”.
E sem fazer muitas adjectivações seria bom que se aproveitasse este período , 6 meses a 1 ano , para que se promovesse as devidas medidas económicas/politicas necessárias.
Eu não estou muito optimista ( pelas medidas concretas que se anunciam por aí).
Mas o que é certo é que este estado de graça gigantesco vai continuar por ainda mais tempo…
GostarGostar
««A Europa anda a reboque dos USA em muitas questões de política externa.»»
Por opção própria. Porque os líderes europeus não conseguem melhor.
«« E crise económica nos USA significa crise económica na Europa. »»
O que se passa é que os ciclos económicos estão sincronizados. Só isso.
GostarGostar
Tantos, idiotas a manifestar-se com as alarvice comuns!
Õbama, conseguiu fazer um discurso, que mereceu do Rogeiro a opinião de um presidente dos USA, dos ultimos anos teria feito
um discurso parecido!
Obama è um homem inteligente, mas não è um milacgre como os idotas, quiseram fazer crer.
Fechará a prisão dos terroristas? e onde os coloca?
Tomará uma atitude sobre o médio oriente, mas necessariamente,
defenderá os israelitas das mãos da Siria e do Irão e obrigará os palestinos a ganhar juizo, não
ao obedecendo ao Hamas e ao Ezbolah!
GostarGostar
Parece que por estes lados há algumas pessoas que nem o alkaseltzer as safa duma tremenda azia que vai durar por muito tempo. Nem os seus comentários servem de purgante.
Claro que Obama não vai ter a viida fácil, mas pelo menos é uma réstia de esperança para os deserdados da sorte.
GostarGostar
Sem dúvida que olhando de soslaio para a politica norte-americana, a eleição de Obama é uma surpresa.
Sem ser de soslaio, sabemos que nos EUA, só é eleito quem tem apoio dos Lobbys, pelo que Obama não será surpresa nenhuma, pois teve que ter apoios pelo menos de alguns dos principais lobbys norte-americanos.
Não há excepções nos EUA.
Um país, onde nem sequer existe tempo de antena – facto que a maioria dos Europeus, mas o que nos interessa é os portugueses, desconhece. Repito: nos EUA não há tempos de Antena. Qualquer candidato paga do seu bolso, cada vez que aparece nas televisões. Como se fosse um anuncio comercial.
Pelo que não há pura e simplesmente, candidatos “populares”, mas sim quem tiver e logo para começar, dinheiro para pagar milhões de anúncios publicitários – que cá são grátis.
Pelo que seja Obama, ou qualquer candidato, tem que ter muito dinheiro de donativos. Geralmente vindo de empresas, ou mais simplesmente, de lobbys.
Por exemplo, e até gostava dele, Bill Clinton teve bastante apoio para acabar com o fumo do tabaco, porque o lobby das seguradoras é mais poderoso que o das tabaqueiras. E as seguradoras estavam fartas de pagar dinheiro a doentes de tabaco. Daí terem proibido o tabaco, para o numero de doentes diminuir, e assim as seguradoras pouparem montes de dinheiro com tratamentos.
Diz-se, mas quem quiser que confirme.
Recorde-se que foram os EUA o primeiro país a acabar com o tabaco em locais públicos, ou pelo menos, a ser notória essa proibição.
Repare-se que como não existe praticamente (ou é muito menos) serv nacional de saúde nos EUA, mas sim seguradoras, estas são motivadas pelos lucros, e assim agiram para diminuir os custos com doentes de tabaco. Diminuindo o numero de doentes a médio e longo prazo.
Repare-se que as empresas tabaqueiras norte-americanas, foram proibidas na altura de inúmeras situações, mas só dentro do território dos EUA – o que dá crédito que era pra proteger as seguradoras norte americanas. Como quem diz ” não é bem a saúde das pessoas que nos interessa, é mais a saúde dos norte-americanos, porque dá prejuízo as seguradoras norte-americanas. Fora do nosso território, a saúde das pessoas são pagas por outras entidades – serv nacionais de saúde, outras seguradoras – pelo que não nos interessa tanto se as nossas tabaqueiras fazem ou não mal. ”
Só anos mais tarde, ou motivados pelos mesmos motivos (económicos) , ou por mero seguidismo até sem se saber porquê, ou motivados quem sabe por motivos altruístas como a saúde das pessoas, é que outros países seguiram as mesmas restrições ao fumo.
Por vezes com exagero, pelos motivos apresentados em cima. Acabar com o numero de fumadores, para que houvesse menos doentes. Por exemplo, nunca ficou provado que o fumo “passivo” quando meramente casual, ou diminuto, causasse danos, mas desde a proibição, passou a estar provado, para impor a obrigação, e hoje toda a gente acredita nesse disparate, de que o fumo de um mero cigarro é tipo “uma bomba atómica” que vai matar alguém logo ali no momento, a ver pela reacção de algumas pessoas desde a proibição.
Muito pior faz os tubos de escape, e ninguém fala nisso, só para comparação, e sem entrar em outras comparações também pertinentes.
E com isto perdi-me do tópico com que comecei, mas talvez o mencionar que por exemplo nos EUA não existe tempo de antena, nem na rádio nem na TV, é uma condicionante para qualquer candidato que não consiga realmente muito dinheiro logo de inicio, devia ser algo que algumas pessoas no mínimo, deviam estar informadas, ou deviam pensar.
Pelos vistos não, o que é pena.
Talvez isso explicasse muita coisa, e viragens de posição, de tanto politico norte-americano, mais do que aqui.
Por outro lado, é óbvio que faz com que a politica externa norte-americana não mude, e se isso for positivo para eles, será sempre. Quando deixar de ser, deixará para “sempre” de o ser.
(aqui o sempre deve ser lido como décadas).
GostarGostar