Saltar para o conteúdo

O caso do FreeportGate *

26 Janeiro, 2009
by

(Esta é a minha última crónica na coluna HERESIAS. A partir de hoje, segunda-feira, o Bilhete Postal da última página do Correio da Manhã que até agora apenas era publicado na edição Norte passa a sê-lo na edição Nacional)

Parece que os políticos profissionais não perdem um segundo do seu tempo a estudar os escândalos políticos das últimas décadas em Democracias. Após as primeiras denúncias, os visados tentam aligeirar as questões com desmentidos e explicações factuais – o resultado é passarem o resto do tempo a desdizer e a elucidar as explicações iniciais em que eles próprios se embrulharam.
José Sócrates está irremediavelmente amarrado à sua Conferência de Imprensa de ontem. Caso os factos que aí jurou serem verdadeiros se revelarem falsos, ficará em causa aquilo que ainda há dias parecia certo: a sua vitória nas Legislativas.
Sócrates só se tornou primeiro-ministro em 2005 porque aquele que seria o candidato natural do PS, Ferro Rodrigues, foi forçado a retirar-se após ter sido envolvido no processo Casa Pia. Uma vez mais, poderemos estar numa situação de termos, indirectamente, o poder judicial a decidir quem nos governa – o que constitui um desvio substancial à lógica da Democracia. No caso português, nem sequer se pode falar em ‘governo dos juízes’, mas sim em resvalarmos no perigo do ‘governo dos investigadores’.
Talvez esse seja o preço a pagar pela podridão do regime.

* HERESIAS, CM, 25.I.2009

45 comentários leave one →
  1. bulimundo's avatar
  2. bulimundo's avatar
    26 Janeiro, 2009 11:06

    Sócrates é o perfeito exemplo de como um aluno Cefa pode ter exito na vida..nada fez para o ter mas o que é facto é que o tem..e é isso que se incute hoje nos nossos alunos….
    O maior vai de boa mente com o mais pequeno. O medíocre vai sozinho
    Tagore, Rabindranath

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 11:10

    Cá para mim a explicação deste caso Freeport está na palavra “pântano” utilizada por António Guterres.

    Gostar

  4. Acção Directa's avatar
    Acção Directa permalink
    26 Janeiro, 2009 11:10

    Isto vai mal, isto vai mal vai.

    ( Avise lá por Lisboa sffavor, já agora, que o jornalista que o era sem o ser e que no Norte não conheciam e, por causa, dizem, as reportagens não saíram e os dados dos investigados foram parar às mãos dos ditos, pois, ainda tem dinheiro a receber. É pouco mas faz falta. Já basta ter tido que mudar de casa ).

    Para os Kamaradas,

    A desonestidade: José Manuel Fernandes. Começa-se com uma redundância:

    Bom dia.

    Spartakus.

    Gostar

  5. anómino's avatar
    anómino permalink
    26 Janeiro, 2009 11:14

    Chegou a prof bulimunda a este blog armada em prof em todas e mais algumas matérias.
    Está muito bem colocada na “educação do meu umbigo”.
    Como o que ela pretende é fazer chicana, resolveu contaminar com o seu virús os outros blogg’s.

    Gostar

  6. Acção Directa's avatar
    Acção Directa permalink
    26 Janeiro, 2009 11:21

    E não vai ao nosso? Também entramos nos tops da wordpress…ó professora? Então? Nós não temos links? Sarnenta…

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 11:21

    Somos um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio,
    fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas somos capazes de sacudir as moscas …’ Guerra Junqueiro escrito em 1886

    Gostar

  8. Francesco's avatar
    Francesco permalink
    26 Janeiro, 2009 11:24

    Este anónimo não tem imaginação para outras citações?
    Já enjoa.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    26 Janeiro, 2009 11:39

    O meu Pai costuma dizer uma coisa sobre mim, que cada vez mais concordo: – «O teu drama para toda a vida é: seres tão inteligente e, ao mesmo tempo, tão pouco esperto».
    Ando a dizer aqui há muito tempo que Sócrates vai perder as eleições. Depois deste caso Freeport, não tenho a menor dúvida.
    Ainda bem que o CAA já admite o mesmo cenário. Faz bem.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    hora-porra permalink
    26 Janeiro, 2009 11:52

    portugal desgovernado por várias comissões liquidatárias a nivel governamental
    dá uma “mãozinha socialista” a banca rota ferreira,vara e joe
    “quem não quer ser candidato a corrupto não lhe veste a pele”
    portugal e a operação mãos sujas

    Gostar

  11. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    26 Janeiro, 2009 12:04

    “Ando a dizer aqui há muito tempo que Sócrates vai perder as eleições. Depois deste caso Freeport, não tenho a menor dúvida.”

    Eu também não. E quem as vai ganhar é o D. Sebastião.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 12:57

    Se calhar foi por isso que MFL disse a Jardim que ia ganhar as eleições! lol
    Deviam pedir ajuda internacional para desvendar o caso urgente. Se Socrates está inocente e o que querem tramar se calhar o melhor era não confiar na justiça,e policia cá do sítio. A não ser que o caso já seja internacional. Se calhar não gsotaram do Magalhães e da Venezuela… lolol

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 13:02

    O país está cheio de mistérios estranhos. Desde Sá Carneiro e Amaro da Costa. ´Já aí havia suspeitas de negócios estranhos de armas como motivo e …. nada.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 13:05

    E a morte de Sá Carneiro?

    Ainda não veio á baila?

    Estranho

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 13:07

    E os 30 mil contos que o Sá Carneiro devia ao Banco

    Foram resgatados pelo PCP?

    ´Tão caridosos

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 13:08

    O Free Port?

    Arranjem outra

    Porque não o Sá Carneiro?

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 14:02

    “E a morte de Sá Carneiro? Ainda não veio á baila?”

    Coincidência, mas também neste caso foram os ingleses apanharam o bombista logo à saida da cadeia, mas portugal, quando prestes a ouvi-lo (Lee Rodrigues) na AR, não o fez, porque pouco antes o presidente dissolveu a assembleia, o que, diz quem deve saber disto, estragou o calendário.

    http://74.6.239.67/search/cache?ei=UTF-8&p=%22lee+rodrigues%22++carneiro&fr=yfp-t-501-s&u=www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi%3Fread%3D6206&w=%22lee+rodrigues%22+carneiro&d=a1lDAULURrYT&icp=1&.intl=us

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    26 Janeiro, 2009 14:42

    He is a crook, believe me.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    26 Janeiro, 2009 15:01

    Pi-Erre (11):

    É evidente que vai ser o PSD de Manuela Ferreira Leite.
    O D. Sebastião se voltasse, regressava de imediato (quem sabe se em pânico) aos campos de Alcácer-Quíbir. Lá, sempre poderia «morrer sim, mas devagar»; cá, morria mais depressa, ante o estado deplorável de Portugal…!

    Gostar

  20. Cristina's avatar
    26 Janeiro, 2009 15:01

    Com esta crónica, a parvoíce entrou definitivamente em rédea solta, está visto.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    26 Janeiro, 2009 15:59

    “Last week Portugal produced no big spot news ; it hadn’t for 20 years ; it might not for 20 years more if the God he strove so hard to serve spared Antonio de Oliveira Salazar. For Salazar distrusted news. He suppressed and distorted it for the good of the Portuguese who, he believed, were unfit for facts. After 20 years of Salazar, the dean of Europe’s dictators, Portugal was a melancholy land of impoverished, confused and frightened people. Even Salazar, that model of rectitude, showed signs of succumbing to a law of politics discovered by Lord Acton: “Power tends to corrupt; absolute power corrupts ab solutely.”

    Time Magazine, 22 Julho 1946.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:10

    “o poder judicial a decidir quem nos governa – o que constitui um desvio substancial à lógica da Democracia”

    Oh CAA,

    Você até tem ajudado a que esta “pocilga” venha a cheirar menos mal, mas vir com afirmações destas? Oh homem, Você com determinadas afirmações é uma verdadeira desgraça.

    O que se passou com Bettino Craxi em Itália e com Andreotti foi o quê?

    O que se passou com Monica Lewinsky foi o quê?

    O que se passou com o acidente de Chapaquidik, e Ted Kennedy, foi o quê?

    O que se passou com Isaltino foi o quê?

    Queria que a Polícia Britânica se regesse pelo calendário eleitoral português?

    Quer que Portugal seja governado por um corrupto, em vez de uma velha?

    Tenha dó!

    Gostar

  23. JCP's avatar
    JCP permalink
    26 Janeiro, 2009 17:18

    Parabéns pela promoção!

    “… poderemos estar numa situação de termos, indirectamente, o poder judicial a decidir quem nos governa …. No caso português, nem sequer se pode falar em ‘governo dos juízes’, mas sim em resvalarmos no perigo do ‘governo dos investigadores’.”

    Diria mais ainda: resvalarmos no perigo do “governo dos jornalistas”.

    é que, perdoe-me a franqueza, muitas vezes o jornalismo de investigação em Portugal … cheira mal!

    Gostar

  24. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:20

    J,

    ‘Desgraça’, e imensa, é criticar uma frase (deslocada) sem a conseguir entender minimamente.

    O único exemplo que pode trazer alguma analogia futura é o caso italiano – cujos resultados foram negativos a meu ver.

    Tudo o resto que diz insere-se no habitual chorrilho de disparates com que costuma embrulhar as suas – supostas mas sempre falidas – críticas.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:23

    “Tudo o resto que diz insere-se no habitual chorrilho de disparates com que costuma embrulhar as suas – supostas mas sempre falidas – críticas”

    Ao menos não tenho no meu Curriculum de “oppinnion maker”, o apoio a esses génios da política, Monteiro e Menezes.

    Você despeja, sistemáticamente, todo o capital criado como “espalhador” da blogosfera. Pena. Espera-lhe o seu postozinho, ao lado do “comentador” Rui Baptista. Só lhe fica bem.

    Gostar

  26. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:28

    «Ao menos não tenho no meu Curriculum de “oppinnion maker”…»

    Seria mais curial dizer: “… ao menos não tenho curriculum…”

    O que, aliás, é natural para quem nem o nome gosta de usar.

    Gostar

  27. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:34

    JCP,

    Muito obrigado (pela parte que me toca).

    Gostar

  28. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 17:58

    Wallace,

    «Ando a dizer aqui há muito tempo que Sócrates vai perder as eleições. Depois deste caso Freeport, não tenho a menor dúvida. Ainda bem que o CAA já admite o mesmo cenário»

    V. anda a dizer o que anda a dizer baseado numa amálgama confusa de fé e sensação de dever-ser. Não há uma pinga de lógica naquilo que diz e prediz.

    Por isso, agradeço-lhe, não inclua nos seus milenarismos desejosos.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    26 Janeiro, 2009 18:19

    CAA:

    No dia das eleições ver-se-á quais são «milenarismos desejosos».
    O mesmo lhe poderia dizer sobre vários dos seus «milenarismos desejosos» que, de maneira alguma, se verificaram. Todavia, não vou fazer: por respeito; estima; simpatia e até admiração pessoal.

    Gostar

  30. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 18:50

    »… respeito; estima; simpatia e até admiração pessoal»

    ????

    1. Disfarça bem.
    2. Conhece-me?

    Gostar

  31. LPedroMachado's avatar
    26 Janeiro, 2009 19:24

    Um primeiro-ministro pedófilo é que seria um regime podre.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 19:56

    “Seria mais curial dizer: “… ao menos não tenho curriculum…”

    O que, aliás, é natural para quem nem o nome gosta de usar”.

    1. Tem alguma coisa, contra a minha liberdade de anonimato? Agora, o que faltava era vir dar lições de…..se é contra os “anónimos”, feche os comentários.

    2. Curriculum, tenho. Nunca andei foi com a gente que Você anda. Vá de retro. É que mais vale ter um curriculum anónimo, do quer fazer figuras tristes.

    Lamento, estas trocas, mas Você é um provocador. Eu respondo. Sempre.

    Gostar

  33. CAA's avatar
    26 Janeiro, 2009 22:10

    «Tem alguma coisa, contra a minha liberdade de anonimato?»

    Era só o que faltava! É tão cómoda essa ‘liberdade’, sobretudo quando pressupõe criticar sem poder ser criticado…

    Gostar

  34. Gonçalo Marques's avatar
    26 Janeiro, 2009 22:23

    Por muito menos que o “Freeportgate” e que a polémica de uma Licenciatura feita em “unidades capitalizáveis” (literalmente), Richard Nixon teve a hombridade de colocar o seu lugar à disposição.

    É esta a diferença fundamental: há pessoas que não precisam do poder para serem “gente” e que sabem que há vida para lá do poder. Outro, por seu lado, precisam do poder para se sentirem alguém, já que não têm mais nada que se gabar: intelectualmente, não produziram uma única linha decente; academicamente, estamos conversados; governativamente, o país está bem pior que em 2005, mas as mentiras continuam e continuarão …

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Carlos Silva permalink
    26 Janeiro, 2009 22:24

    10) Finalmente, já andamos todos nisto há muitos anos para constatar que, por muito que os senhores magistrados do Ministério Público se sintam ofendidos, há processos que têm uma lamentável tendência para emergir em períodos eleitorais, fontes que furam o segredo judicial e fazem sair informação a conta-gotas, entrevistas feitas por jornalistas que ficam a marinar no congelador durante dez dias, etc, etc. Os objectivos são óbvios. É por isso que José Sócrates deve ser o político em Portugal contra o qual mais casos, no final sempre inconclusivos, têm aparecido na comunicação social: a suspeita de homossexualidade, os projectos de casas que assinou na Guarda, o curso na Universidade Independente e agora o Freeport. Não deve ser por acaso.
    http://aeiou.expresso.pt/dez_pontos_sobre_o_caso_freeport=f494146

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Carlos Silva permalink
    26 Janeiro, 2009 22:26

    A direita trauliteira e os comunistas unem-se para atacar o melhor Primeiro Ministro de Portgal Democrático. Estão desesperados. Só que o povo não é parvo!

    Gostar

  37. Gonçalo Marques's avatar
    26 Janeiro, 2009 22:39

    Caro Carlos Silva

    O melhor primeiro-ministro do Portugal Democrático, foi antes de mais, um democrata. José Sócrates não o é …

    O melhor primeiro-ministro do Portugal Democrático, promoveu o desenvolvimento do país construíndo equipamentos de base como auto-estradas, pontes, escolas, equipamentos sociais e desportivos.

    O melhor primeiro-ministro do Portugal Democrático colocou o país a crescer mais que a Espanha de Felipe Gonzalez.

    O melhor primeiro-ministro do Portugal Democrático reformou o país – teve ministros da educação em condições: que criaram a melhor forma de avaliação do sistema de ensino – Exames Nacionais e puseram os docentes a fazer formação profissional

    Acho que devia distinguir quem fez algo pelo país de quem diz que faz e é louvado como “Salvador da Pátria”. Atentamente

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 23:30

    “José Sócrates deve ser o político em Portugal contra o qual mais casos, no final sempre inconclusivos, têm aparecido na comunicação social: a suspeita de homossexualidade, os projectos de casas que assinou na Guarda, o curso na Universidade Independente e agora o Freeport!”.

    1. Fazer uma Licenciatura by fax, é bonito. Fica mesmo bem, fazer uma “Licenciatura” em Engenheria, sem fazer um projecto de fim de curso.

    2. Os projectos de Porto da Carne, que ele assumiu que foram feitos por ele, são no mínimo, muito bonitos. Encantadores! Quem faz uns projectos daqueles, ou diz que faz, só pode esperar vir a realizar o próximo Guggenheim, quem sabe na Covilhã.

    3. Quanto à suposta homossexualidade, o problema é dele. Se gosta de homens, ou de mulheres, é absolutamente indiferente.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    26 Janeiro, 2009 23:33

    “A direita trauliteira e os comunistas unem-se para atacar o melhor Primeiro Ministro de Portgal Democrático”.

    Até se concede a Mário Soares, melhor performance. Aliás, muito melhor.

    A não ser que se tenha feito um Curso das Novas oportunidades e seja necessário ter óculos. Mas, os cegos, nem com óculos vêem.

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Wallace permalink
    27 Janeiro, 2009 08:45

    Carlos Silva:

    «A direita trauliteira e os comunistas unem-se para atacar o melhor Primeiro Ministro de Portgal Democrático. Estão desesperados. Só que o povo não é parvo!»

    Deve estar a passar um momento de «delirium tremens» agudo. Deixe de beber com rapidez: ainda vai a tempo, o whisky faz-lhe mal à saúde…

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    27 Janeiro, 2009 13:00

    O proximo primeiro ministro de Portugal se não for José Socrates está tramado. Ele e os seus ministros vão ter que ir ao parlamento vezes sem conta como este faz já que mudaram o esquema. Desconfio que nenhum vai aguentar semelhante acção democratica de ir ao parlamento tantas vezes.

    Gostar

  42. BadGirl86's avatar
    13 Outubro, 2009 07:24

    This procedure is designed to extract DNA from kiwi in sufficient quantity to be seen and spooled. ,

    Gostar

  43. driver60's avatar
    22 Outubro, 2009 07:30

    Use repeated readings, alternate and choral reading, and self-timing strategies to provide practice. ,

    Gostar

  44. Sad31's avatar
    23 Outubro, 2009 07:07

    Thomas Busch is a founding member of the Youth Parliament Berlin-Reinickendorf, an insti- tution created and led by young people to promote political youth participation in local com- munities. ,

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    16 Novembro, 2009 15:16

    doors.txt;1;2

    Gostar

Indigne-se aqui.