Saltar para o conteúdo

Poderes ocultos (6)

29 Janeiro, 2009
by

Se existe alguma realidade na tese socrática da “campanha negra” então qual a justificação jurídica para se terem feito buscas à firma do tio do primeiro-ministro, ao escritório de advogados que patrocinava a Freeport e a vasculhar os emails do ‘filho do tio’?

18 comentários leave one →
  1. anonima's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:28

    Uma pergunta óbvia!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Oliveira permalink
    29 Janeiro, 2009 23:30

    Claro. Se é tio dele… então ele deve estar bem enterradinho…

    Gostar

  3. e-ko's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:36

    a campanha negra não está em que se investiguem os indícios de que se dispõe, ela poderá estar em empolar todo o processo para que o PM seja desacreditado, junto do eleitorado, antes de poder provar-se seja o que for! e parece que a coisa que alastrou a partir do Sol tem obtido eco e crédito junto de certos médias ligados a interesses e poderes opostos aos do PM.

    simples como água! não é preciso ser-se prémio nobel para chegar a esta conclusão!

    Gostar

  4. SeaKo's avatar
    SeaKo permalink
    29 Janeiro, 2009 23:38

    A “campanha negra” não é jurídica, mas sim mediática. Mas força, continue a distorcer…

    Gostar

  5. anonima's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:40

    Polícia inglesa forneceu informação e material às autoridades portuguesas, na sequência de uma carta rogatória da procuradoria do Montijo, datada de 2005.

    A TVI sabe que foi mesmo enviado material com dados bancários relacionado com as contas do Freeport, o que vem contradizer o que ainda ontem disse a procuradora Cândida Almeida. A procuradora garantiu publicamente que as autoridades portuguesas continuam à espera, há 4 anos, da resposta da polícia inglesa.

    E foi a Polícia Judiciária que, pelos vistos recolheu material considerado relevante para os ingleses, na investigação feita por cá. A TVI sabe que a polícia inglesa tem como principal suspeito José Sócrates, e que baseia essas suas convicções em provas recolhidas em Inglaterra, mas também numa lista de e-mails extraídos de computadores apreendidos pela Polícia Judiciária.

    http://www.tvi.iol.pt/informacao/noticia.php?id=1037794

    Gostar

  6. e-ko's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:45

    A TVI sabe isso tudo, mas quem é que lhe disse? não é isso violar o segredo de justiça? se não está a violar o segredo de justiça, é porque adivinhou!…

    Gostar

  7. anonima's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:45

    Um inspector da PJ (Setúbal) teve um processo e foi “convidado a sair” da PJ

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 23:46

    A tvi sabe e quem lhe disse? Se foi alguém ligado ao processo era preciso saber se é alguém cujos limites da ilegalidade se limita a passar a informação ou é mal é tal que pode chegar ao ponto de inventar ou pior fabricar evidencias como emails em computadores apreendidos… é possível de tudo.

    Gostar

  9. anónimo's avatar
    anónimo permalink
    29 Janeiro, 2009 23:47

    Claro com poderes ocultos em série (já vai na 5ª série em curto espaço de tempo) só pode ser cabala. É o desespero. Tenho um pressentimento que mesmo com tal campanha para denegrir a imagem de Sócrates, ele irá ganhar as próximas eleições com maiorisa absoluta.
    Os portugueses podem ser pouco letrados mas não são estúpidos.
    Felizmente que não são os intelectuais de meia tigela que mandam bitates no blasfémias que darão a vitória ao Sócrates

    Gostar

  10. toino's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:50

    #6

    AHAHAHAHAHAHAH!

    Segredo de “Justiça”!

    Gostar

  11. xatoo's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:53

    se isto já caiu no âmbito da TVI estamos conversados.
    é a cabala reloaded
    ora vejam lá se na TVI aparecem as provas da reunião do Sean Collidge com José Sócrates

    Gostar

  12. toino's avatar
    29 Janeiro, 2009 23:54

    # 9

    AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!

    Ganhar “eleições”!

    Gostar

  13. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    29 Janeiro, 2009 23:55

    Quando vem, CAA, o “poderes ocultos (7)” perguntar porque razão o PM se dirigiu aos jornalistas, e não aos portugueses?

    Será que o poder oculto do PM já fez efeito no sábado, obrigando o tio a desdizer-se, o primo em cura de espírito no Tibete e a família de louvaminhas a defendê-lo?

    E, hoje, esse poder oculto do PM, dirigindo-se directamente aos jornalistas, não foi também para os calar?

    “Parem de apontar-me como suspeito porque a PGR diz que não sou suspeito!”

    Um jornalista quis retorquir sobre a carta rogatória que aponta o PM como suspeito…

    “Mas o senhor jornalista conhece a carta que diz isso? Tem a certeza? A carta não diz isso, está a fiar-se em quê?”

    E foi aqui que nenhum dos jornalistas invocados pelo PM, já com receio do seu poder oculto, lhe perguntou se, com tanta calúnia e difamação de que o PM acusa a Imprensa, será que o PM vai mover processo a alguém?

    Gostar

  14. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    29 Janeiro, 2009 23:57

    Isto fora o poder oculto que fez a PGR desdizer-se em escassos dias sobre as notícias do Sol e das revistas de hoje.

    Mais a cândida procuradora-adjunta que em entrevista gravada na SIC dizia que os ingleses tinham suspeitas e em directo na RTP confirmou que “não há que escondê-lo”, o PM é mesmo suspeito aos olhos dos ingleses.

    Tão suspeito que cá andam em investigações. Sobre quem, não se sabe, mas adivinha-se, não é difícil perscrutar o oculto…

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    30 Janeiro, 2009 00:03

    ” lista de e-mails extraídos ”

    dá para imaginar, Socrates constava da lista dos endereços de email guardados no pc e fica logo muito suspeito.
    Desgraçados dos restantes da lista de emails.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Anonino permalink
    30 Janeiro, 2009 05:05

    .
    o grande “show”. Quem ganha as proximas eleições ?
    .
    O CDS “agarrado” com os submarinos. O PSD “agarrado” com o BPP. O PS “agarrado” com o Freeport. Tudo em “segredo de justiça” a marinar há anos. Do BE parece que é mais o “raminho de laranjeira do barbudo”. Do PC parece que não há processos judiciais.
    .
    Querem que os Cidadãos tenham confiança para votar em quem ? Ou que se vá “dar ao trabalho” de ir pôr o “rebuçado” nas urnas ?
    .

    Gostar

  17. MJRB's avatar
    30 Janeiro, 2009 06:14

    9,

    Precisamente por certos políticos saberem que governam um povo maioritariamente estúpido, um povo-NADA, é que a corrupção, dentre outros males, singra no país !…

    Gostar

  18. OLP's avatar
    OLP permalink
    30 Janeiro, 2009 10:02

    O que o jornalista diz saber da carta rogatória é violação do segredo de justiça.
    O que o PM diz sobre a dita cuja afirmando que ela não diz aquilo que o jornalista diz não é?
    Como é que “ambos os dois” sabem o que diz a carta rogatória?

    Gostar

Deixe uma resposta para anonima Cancelar resposta