Saltar para o conteúdo

O legislador ainda não tem internet

2 Março, 2009

Internet, TV Cabo, TV digital, DVD, digitalização da produção audiovisual, blogs. Todas estas tecnologias reduzem os custos de produção e as barreiras à propagação de ideias e informação. A empresas de comunicação estão à rasca. Competem directamente com amadores, em relação aos quais têm poucas vantagens competitivas. Têm excesso de meios e falta de audiência e publicidade. A oferta está sobredimensionada e mal estruturada. A área geográfica relevante para saber se existe pluralismo de ideias e informação deixou de ser o país e passou a ser o mundo. É por isso interessante que a classe política legisle sobre pluralismo como se não existisse uma liberdade virtualmente infinita de criar e de aceder à opinião e à informação. O legislador, numa manifestação de paroquialismo, acredita que o país pode sustentar uma multiplicidade de meios de comunicação profissionais dedicados a notícias locais. Não pode. A solução para os meios de comunicação social profissionais será a concentração. O pluralismo não vai acabar por causa disso. A oferta será complementada por amadores e pela oferta internacional.

37 comentários leave one →
  1. nem estranho não estranhar's avatar
    nem estranho não estranhar permalink
    2 Março, 2009 18:06

    Mais uma proposta “fracturante”, com vantagens e desvantagens para certos grupos e um benefício claro para um grupo só. Resta saber qual grupo, qual benefício e se, no final, não é o “povo”, a liberdade e a cultura em geral que perde mais.

    O João Miranda acha que a internet e os blogs compensam as malfeitorias que possam advir…

    É uma perspectiva.

    Gostar

  2. celestine's avatar
    celestine permalink
    2 Março, 2009 18:10

    Imaginem que o legislador e executivo do Gpverno detinha a ‘basfémia’ para aqui debater, abertamente, o que não ganhava em transparência e em comentários de verdade recebia…

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    2 Março, 2009 18:13

    JM,

    Lembra-se do Senhor PGR duizer que “a blogosfera era uma vergonha”? Pois, é assim que a generalidade dos políticos pensa (com meia dúzia de excepções, como é o caso do “vanguardista” Pacheco Pereira).

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 18:16

    Já vai sair outra lei da cabeça de Santos Silva, querem ver?

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 18:16

    pois é, primeiro têm de falir os privados, que serão absorvidos pelo estado e fundidos num só. aceitam-se inscrições para director dessa coisa.

    Gostar

  6. AF's avatar
    2 Março, 2009 18:18

    “A oferta será complementada por amadores e pela oferta internacional.”

    Isto se entretanto as novidades legislativas europeias, compradas pelas mega-corporações, não acabarem de vez com essas opções também.

    IPRED anyone? Data Retention? etc …

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    2 Março, 2009 18:19

    O deputado do PSD, Guilherme Silva, afirmou esta segunda-feira que veto do Presidente da República à Lei do Pluralismo e da Não Concentração dos Meios de Comunicação Social, revela que está «atento e não hesita perante uma maioria que persiste em afrontar.

    Na terra dele há democracia?

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 18:19

    O João Miranda teria uma opinião diferente se calhar se um milionário comprasse todos os media e esse milionário fosse comunista e colocasse toda a gente a falar trotsky ou então se fosse islamico e só falasse de Alá nos seus media.. lol

    Gostar

  9. celestine's avatar
    celestine permalink
    2 Março, 2009 18:26

    E mais vale a ‘blasfémia’, que eu votava a partido do governo, que doze desses congressos e discursos populistas do grande lider. Por outra, quem se livra de ser tão esperto que a justiça toda não se lhe derreta com maioria à sua volta do portugal moldado, situacionista.

    Gostar

  10. Daniel Santos's avatar
    2 Março, 2009 18:56

    A concentração é melhor caminho?

    A pluralidade continuará a existir?

    Os amadores completam?

    Estas não percebi.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 18:59

    “O legislador, numa manifestação de paroquialismo, acredita que o país pode sustentar uma multiplicidade de meios de comunicação profissionais dedicados a notícias locais”

    Mas é o legislador que vai investir nos novos meios de comunicação profissional ? Então os operadores privados não sabem o que andam a fazer ? Mas não são estes últimos, segundo a doutrina do JM, que detêm o conhecimento efectivo do mercado ? Mas se o futuro é a concentração, quais os motivos porque apareceram vários concorrentes para mais um canal ?

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 19:23

    «A TVI é a estação que mais abusa da liberdade de informação, isso não me surpreende porque o seu director já era useiro e vezeiro a manipular a informação quando tinha um cargo idêntico na RTP», criticou José Lello, em declarações à Lusa.

    Repare-se nesta pérola: “a que mais abusa” (há outras).
    Teoricamente são todas menos a RTP e já se percebe qual é o filme que aí vem.

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    2 Março, 2009 19:31

    O filme mais catastrófico está à vista:

    Teixeira dos Santos afasta emissão de dívida pública em conjunto com outros países
    O ministro das Finanças português disse hoje que não está preparado nem a equacionar, para já, avançar com uma emissão de dívida pública conjunta com outros países da Zona Euro.

    http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=356828

    Gostar

  14. rés-vés's avatar
    rés-vés permalink
    2 Março, 2009 19:37

    depois de ler o seu escrito os legisladores vão sentir-se sodomizados.
    em vez de elegerem estes advogadozecos sem nível intelectual ficava mais barato se os partidos encomendassem os trabalhos a escritórios de advogados.
    a classe poltica com raras excepções é constituida por saloios deslumbrados.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 19:52

    #13

    Será que eles vão dizer que a culpa é dos governos de Cavaco de 1994 e Santana de 2004?

    Gostar

  16. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    2 Março, 2009 20:46

    Há uns anos atrás, aqui del rei, que era o monopólio da PT
    Fragmentou-se, entraram novos operadores
    Agora querem concentração
    Valha-me deus
    Cabecinhas pensadoras

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 21:40

    0 meu homónimo #12 é um heterónimo do pacheco.

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Impresário permalink
    2 Março, 2009 21:51

    Interrompo a nossa campanha promocional para me declarar estarrecido. É que não sei o que me choca mais: se a declaração de Mário Soares louvando Nino se as declarações de Miranda sobre concentrações.
    Não se trata de concordar ou não. Trata-se apenas de constatar que os dois são manifestamente irresponsáveis ou seja, não percebem as consequências das suas opções.
    Claro que para quem acha que o estado não deve intervir em nada é obrigatório ser contra a intervenção anti-trust na comunicação social. Mas será que anda tão desatento que ainda não percebeu que as concentrações estão longe de resultar em reforço da pluralidade? A lei do Governo obedece a uma estratégia de dividir para reinar. Eles estão a contar com isso para enfraquecer os órgãos de comunicação social até ao ponto em que as suas verdadeira intenções se possam manifestar sem grandes custos. Mas isso não quer dizer que as concentrações, apesar de permitirem reforçar as empresas, garantam a liberdade de opinião. E é justamente este o imbróglio que está montado. Como saír daqui? Mudar de paradigma. O jornalismo deverá ser cada vez mais uma actividade de freelancers que vendem directamente os seus productos ao público.

    Gostar

  19. tina's avatar
    tina permalink
    2 Março, 2009 21:54

    Falando sobre amadores e profissionais, hoje o pessoal da Pt, Meo, esteve aqui no prédio a fazer umas instalações. No processo cortaram os fios da Zon. Felizmente, ao fim do dia, veio um senhor da Zon reparar o problema.

    Gostar

  20. http://portaria-59.blogspot.com/'s avatar
    2 Março, 2009 22:11

    Peço ajuda aos bloguistas que publiquem esta ideia: http://comnexo.blogspot.com/2009/03/exercer-o-direito-de-cidadania.html trata-se de uma forma de se exprimirem livremente e de poderem exercer pressão sobre quem nos governa, a finalidade é verificar quem realmente se interessa pelo POVO Português e podermos fiscalizar quem nos governa. Agradeço a ajuda aos bloguistas para este projecto que dará lugar à criação de um novo blogue participado por quem se inscrever.
    AS ELEIÇÕES ESTÃO PRÓXIMAS, VAMOS VER O QUE ELES VALEM NA VERDADE!
    E-mail por agora é: portaria59@gmail.com

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    2 Março, 2009 22:11

    brilhanTINA, isso é concentração de asneira. bem mas o importante é que teve o seu momento zen porporcionado pelo senhor zon.

    Gostar

  22. roídodefundo's avatar
    roídodefundo permalink
    2 Março, 2009 22:23

    O joão Miranda de certeza que viu aquele anúncio do Euro Milhões, em que um fulano compra um canal de televisão para passar folclore Transmontano, antes de escrever este post.

    Gostar

  23. Carlos Santos's avatar
    2 Março, 2009 23:05

    Tem alguma coisa contra a imprensa regional. Sabe da sua função de coexão social. Já agora, eu não compreendo como é que um liberal defende a concentração de poder de mercado. Para que acha que se criaram as leis anti-trust senão para promover a concorrência?
    Eu recomendava-lhe: http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/03/as-falacias-neoliberais-proposito-de.html

    Gostar

  24. Hevel's avatar
    Hevel permalink
    2 Março, 2009 23:05

    “1. Não se justifica legislar sobre esta matéria, neste momento, porque não parece existir entre nós um défice de pluralismo da comunicação social (lá se vai a tese do «situacionismo» na comunicação social pelo cano do esgoto abaixo»;

    2. É questionável que se haja pretendido introduzir uma alteração deste alcance e desta profundidade no sector da comunicação social num momento em que a União Europeia se encontra a estudar e debater esta problemática (lá se vai a tese anti-Tratado de Lisboa pelo cano de esgoto abaixo);

    3. Deve ainda ser ponderada a restrição ao acesso a actividades de comunicação social por parte de entidades públicas. Importa ter presente que, nos termos da Constituição, não devem existir sectores de actividade económica vedados ao Estado e demais entidades públicas. Não é de excluir liminarmente a possibilidade de, à semelhança do que ocorreu noutros sectores, o Estado ou outras entidades públicas tenham a necessidade imperiosa de intervir neste domínio da vida económica e empresarial (lá se vai a tese da mínima intervenção do Estado na comunicação social pelo cano de esgoto abaixo).

    copiado do hojehaconquilhas.blogs.sapo.pt

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    2 Março, 2009 23:53

    E o negócio do Fino?

    Ninguém diz nada?

    Ninguém legisla?

    Há maior off-shore do que é Portugal e a respectiva finança?

    Não haverá mais ética e transparência na Zona Franca da Madeira?

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    3 Março, 2009 00:05

    Será desta? Ou vai ter o mesmo destino que as outras?
    Depois do inquérito sobre a investigação do caso Freeport, o Conselho Superior do Ministério Público (CSMP) decidiu hoje abrir outro inquérito para apurar as razões “para os longos períodos de ausência de movimentação do processo” criminal que envolveu, nomeadamente, o presidente da Câmara de Braga.
    Finalmente, o Conselho Superior do Ministério Público parece determinado a pôr termo a um Ministério Público em roda livre. Já não era sem tempo, pois o actual estado de coisas (que não é de agora) é desprestigiante para uma magistratura que é um elemento importante na estrutura do Estado de direito.

    Gostar

  27. FMSá's avatar
    3 Março, 2009 00:39

    Caro JMiranda: O seu texto é um perfeito disparate e demonstra não conhecer a realidade. É pena ter de discordar qual algo no meu blogue preferido. Um dia tinha de ser. Explico-lhe aqui:

    http://osinaleirodaareosa.blogspot.com/2009/03/o-blasfemias-e-livre-concorrencia.html

    Gostar

  28. FMSá's avatar
    3 Março, 2009 00:40

    Onde se lê “qual” deve ler-se “com”. As minhas desculpas.

    Gostar

  29. Piscoiso's avatar
    3 Março, 2009 01:01

    Ao entrar aqui e lendo este post, até julguei que tinha entrado no blogue errado.
    Vou evitar que a minha tia Liberata leia isto. Ainda lhe dá um treco.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    3 Março, 2009 02:07

    Caro JM

    Acabo de assistir a uma conferência sobre Desafios ao Financiamento da Saúde.
    “http://www.apegsaude.org/Pr%C3%B3ximasIniciativas/JuanJos%C3%A9Guemes/tabid/110/language/pt-PT/Default.aspx”

    Tenho pena que não tenha assistido. Se o tivesse feito não mais confundiria Hospitais e McDonalds. Mas gostaria de ter ouvido o orador. Que se definiu, por oposição ao Secretário de Estado também presente e socialista, como liberal.

    Trata-se de Juan José Guemes, Consejero de Sanidad da Comunidade Autonómica de Madrid. Responsável pela Saúde de 6 milhões de espanhóis.

    E que defendeu vários princípios que lhe (nos) são tão caros:

    1. Liberdade de Escolha. Se podemos escolher onde comemos, onde nos vestimos, por maioria de razão devemos escolher onde nos tratamos

    2. Qualidade. Indíces de Qualidade e sua publicitação

    3. Competição. Entre Hospitais Públicos e Privados

    4. “Money follows the Patient”

    5.Optimização de Recursos. Funcionamento em rede, Telemedicina, Centrais de Compras, “Patient follows Technology”.

    Guemes é etiquetado por muita gente em Espanha por ser um liberal radical. Et pure, foi ele que inaugurou oito novos Hospitais Públicos na região de Madrid.Foi ele que fez com que nenhum madrileno espere mais de trinta dias por uma (qualquer que seja) cirurgia e quarenta dias por uma consulta.

    O mesmo Guemes que é tão contestado em Espanha por sindicalistas.Como penso que foi mostrado neste blog.

    http://www.youtube.com/watch?v=VBSJCXUp3lE

    O mesmo Guemes que teria explicado ao JM que uma epidemia de gripe pode levar a uma sobrecarga dos serviços de urgência.

    http://www.diariomedico.com/edicion/diario_medico/politica_sanitaria/es/desarrollo/1196730.html

    Com esta conferência o JM ficaria satisfeito por ver que um liberal em Madrid tem feito um excelente trabalho em prol da Saúde da sua comunidade. Aplicando muitos dos príncipios que o JM defende. E deixaria de dizer alguns disparates que por vezes dispara sobre Saúde.

    Gostar

  31. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    3 Março, 2009 02:29

    ««Se o tivesse feito não mais confundiria Hospitais e McDonalds. »»

    Caro Ordralfabetix,

    Se foi isso que percebeu dos meus posts, não percebeu nada.

    Gostar

  32. anti-liberal's avatar
    anti-liberal permalink
    3 Março, 2009 03:20

    #7

    Você vive no continente português? Se sim, ele onde está, entre outras vatagens, tem democracia e você não tem.

    Nuno

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Amonino permalink
    3 Março, 2009 03:54

    .
    Assim pelo largo:
    .
    quando a infestação parasitária se apossa do hospedeiro o corpo morre,
    .
    válida para Finanças destruidoras da Economia Real e outros fundamentalismos radicais apenas modas insustentadas ou deslumbramentos de salão.
    .

    Gostar

  34. Carlos Santos's avatar
    3 Março, 2009 04:55

    Caro anti-liberal,

    Uma concordância absoluta:
    http://ovalordasideias.blogspot.com/2009/03/insistencia-nas-falacias-do.html

    Gostar

  35. tina's avatar
    tina permalink
    3 Março, 2009 08:30

    “brilhanTINA, isso é concentração de asneira. bem mas o importante é que teve o seu momento zen porporcionado pelo senhor zon.”

    Então, deixe-me aproveitar para lhe dizer ainda mais. O senhor da Zon tem de voltar cá hoje para acabar de reparar o estrago que os homens do Meo fizeram. Eu própria tinha suspeitado que tinham sido eles a causar os estragos mas quando falei com eles, negaram. “Eles não sabem o que estão a fazer” foi o que o senhor da Zon disse. A prósito, a PT cobra 33 cêntimos por minuto em chamadas de rede fixa para linha móvel, enquanto a Zon só cobra 15 cêntimos. Byebye PT!…

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    3 Março, 2009 15:22

    “««Se o tivesse feito não mais confundiria Hospitais e McDonalds. »»

    Caro Ordralfabetix,

    Se foi isso que percebeu dos meus posts, não percebeu nada.”

    Tem razão. A confusão foi com Pizza-Hut’s. 🙂

    Acho que o JM é que não percebeu. Neste tema, ao contrário de outros, como canta o Rui Veloso, muito mais é o que nos une que aquilo que nos separa.

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Março, 2009 15:40

    #35 Byebye PT!…
    zongou-se com meo. acho que é tudo farinha do mesmo saco.

    Gostar

Indigne-se aqui.