Dinheiro das reformas está a salvo, mas onde?
1 Abril, 2009
José Sócrates voltou hoje a dizer, pela 10ª vez, que se o dinheiro da Segurança Social tivesse sido jogado na bolsa como pretendia o PSD, parte das contribuições dos portugueses estariam perdidas com a queda das bolsas. Mas se o dinheiro da Segurança Social não foi perdido na bolsa, onde é que pára? Qual é o saldo da Segurança Social? Espero que o dinheiro não esteja já off shore.
Partilhar:
31 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O dinheiro da Segurança Social-constituido pelos descontos dos trabalhadores e das contribuições das entidades patronais – não está a salvo de nada e muito menos agora.
Os socretinos estão a esbulhá-lo todo para “financiamento” de politicas desastrosas etiquetadas como fossem típicas dum “estado social”.
De resto, dentro da próxima década, não vai haver dinheiro para as pensões.
Os portugueses já viram o embuste disto tudo.
O dinheiro da segurança social, afinal, onde está?
GostarGostar
O zézinho, na sua fuga para a frente, anda a dizer disparates na cidade berço onde se espera que nunca volte a entrar. Quando se descubrir a tramóia dos dinheiros da SS vai ser giro. Aguardem.
GostarGostar
Existe um padrão de comportamento, exibido nestes anos de governação pelo PM, que parece indiciar, claramente, que estamos em face de alguém muito perturbado do ponto de vista da patologia clínica psiquiátrica.
Não me refiro, naturalmente, ao campo das neuroses, mas das psicoses. Há claramente uma ruptura com a realidade, mania da perseguição, necessidade do controlo (de tudo e todos) de forma obcessiva e outros sintomas.
Espero que psiquitras e psicólogos clínicos se pronunciem sobre esta questão. O mais rapidamente possível.
Psicóloga
GostarGostar
Pois , AV , se calhar uma avaliação psiquiátrica aos que se candidatam à governação não era má ideia.
GostarGostar
“Existe um padrão de comportamento, exibido nestes anos de governação pelo PM, que parece indiciar, claramente, que estamos em face de alguém muito perturbado do ponto de vista da patologia clínica psiquiátrica.”
Também tenho essa sensação, não influenciada por qualquer questão de divergência política ou outra.
GostarGostar
Se nada fosse feito o sistema de Segurança Social entraría em colapso em 2015. As proposta de reforma que foram negociadas com os parceiros sociais vai garantir a sustentabilidade da Segurança Social até 2050.
Para alguns economistas as reformas vão baixar pelo menos dez por cento para os trabalhadores que se reformarem nos próximos 20 anos e irá atingir, em particular, quem mais aufere.
..0u seja..os ricos vão pagar a factura, estou de acordo.
GostarGostar
Pois…não fora o eufemismo de “alguns economistas” e quase bateria certo.
Mas vai bem na preparaçao mental e psicológica decorada com a demagogia.Começa-se a falar em 10 para se chegar aos verdadeiros valores.
As reformas não vão baixar 10% mas cerca de 30 a 40% (OCDE) e é a generalidade delas e…….mesmo assim duvido que o sistema seja sustentável.
Espero bem que a Caty seja uma das pessoas que desconte bem mais que a media hoje em dia e que possa ter a sua reforma bem mais penalizada de forma a poder distribuir pelos mais pobres.
GostarGostar
“Se nada fosse feito o sistema de Segurança Social entraría em colapso em 2015.”
Ia jurar que o actual Ministro do Trabalho tinha ajudado Guterres a resolver isso até 2098.
GostarGostar
“O dinheiro da segurança social, afinal, onde está?”
Só saberemos quando a verdade não puder ser mais evitada e o estado desastroso será então revelado. Tal como tudo o que tem acontecido sob o governo de Sócrates, o PIB, o défice, a dívida, etc, etc. Depois vai dizer que nós até tivémos muita sorte porque este e aquele países estão muito pior do que nós. Mas quando novamente vamos comparar com os resultados, Portugal é que está a ficar para trás em relação a todos os outros países da UE.
GostarGostar
“..0u seja..os ricos vão pagar a factura, estou de acordo.”
Mentira. Eu não sou rica e já comecei a pagar a factura quando as minhas deduções foram aumentadas em 50% com o governo de Sócrates.
GostarGostar
“As proposta de reforma que foram negociadas com os parceiros sociais vai garantir a sustentabilidade da Segurança Social até 2050”
Isso é que era bom. Com os aumentos na segurança social muitos deixaram de pagar, por isso as previsões devem ser muito optimistas. Depois, Sócrates vai dizer “Eu não sabia”.
Depois de ver como tudo corre sempre tão mal com este governo, é simplesmente impossível acreditar em alguma coisa que eles digam.
GostarGostar
“que estamos em face de alguém muito perturbado do ponto de vista da patologia clínica psiquiátrica.”
também pensei nisso. E atribuí ao facto de estar a gostar tanto desta experiência de estar no poder, que se vai agarrar a ele com tudo o que pode.
GostarGostar
O desespero tomou conta do nosso desastrado governo.
Avança… sem saber para onde e para quê! Há-de ser assim até ao fim da legislatura. O ciclo eleitoral que vamos atravessar em 2009 torna tudo ainda mais complexo para Sócrates. Entretanto; a parte ordeira da nação, sufocada com impostos e promessas por cumprir, aguarda a urgente (JÁ TARDIA!) intervenção da Presidência da República e pergunta:
O QUE ANDAS A FAZER TU CAVACO QUE NÃO APARECES?
GostarGostar
O sr. presidente está a descansar. Não o interropam por favor, porra!
GostarGostar
Cavaco não quer seguir os exemplos de Sampaio (dissolução para lá pôr quem?) nem de Soares (envenenar lentamente pelas costas), mas a verdade é que ter de tomar uma das duas opções. Rapidamente. Correndo mesmo assim o risco de o tomarem por conivente com o “sistema”
GostarGostar
Vários posts referem-se justamente a perturbação psíquica grave. De facto, quando tudo vier a saber-se, os tugas vão ficar espantados com o quadro de mentira compulsiva em que o fulano nem sequer se dá conta da realidade dos factos. Por isso mente totalmente à vontade e só se perturba com o medo de perder o poleiro.
GostarGostar
Como e’ evidente o sistema nao e’ sustentavel. O dinheiro que os contribuintes entregam e’ igual ‘a soma do dinheiro que os contribuintes recebem e do custo de funcionamento da pesada maquina na SS. A SS nao cria riqueza: recebe dinheiro, gasta parte desse dinheiro no seu funcionamento e distribui o que sobra. Portanto, a SS so’ pode dar prejuizo. Se a SS tem funcionado ate’ agora e’ porque funciona no esquema dona Branca, ou Maddoff (o esquema da bolha), o que segundo a lei Portuguesa e’ crime.
A aplicacao de fundos da SS na bolsa seria uma tentativa para encontrar novas fontes de receita para a SS que pudessem equilibrar as contas.
Estes comentarios do Socrates sao da mais baixa demagogia, ao nivel de um Louca. O objectivo deve ser o de disputar os votos dos retardados mentais ao BE. Se esses demagogos protestam contra os lucros obscenos da bolsa, porque sao contra que parte desses lucros possam ajudar a financiar a SS.
GostarGostar
Compreendo bem estes argumentos de que a Segurança Social funciona no esquema de pirâmide. É verdade.
Qual a alternativa? Mesmo no privado usa-se o mesmo esquema, se parar a entrada de fundos num PPR ele torna-se inviável a não ser que o dinheiro existente seja aplicado no tráfico de droga
GostarGostar
O dinheiro da SS está a ir para combater a “pobreza”.Casas e RSI para os ciganos, africanos e afins que lá para o fim do terceiro milénio vão pagar aos reformados…
E claro para os humanistas que nem dormem a pensar em combater a pobreza, mas cujos vencimentos são milionários.Por vezes acumulados com uma ou duas reformazitas…
GostarGostar
Reparem que o meu primo, quanto a reformas não muge. Ele vive por agora fiado na dele, bem choruda a avaliar pelos comentários jocosos com que nos brinda. Está aqui, está a fazer dieta.
GostarGostar
E esta? Expropriação dos senhorios: “Os senhorios poderão ser obrigados a vender a casa em hasta pública, caso as ordens de reabilitação coercivas impostas pelas câmaras municipais não sejam cumpridas. Esta é uma das novidades presentes na proposta de lei preliminar do regime jurídico da reabilitação urbana a que o «Diário Económico» teve acesso. O senhorio é desta forma forçado a vender o imóvel em hasta pública a quem oferecer o melhor preço e assegurar as reformas sejam feitas dentro do prazo”
Imaginemos um senhorio idoso, de 70-80 anos, que terá de ir pedir dinheiro emprestado ao banco para fazer obras, e depois pagar o empréstimo com o que receber de possíveis futuras rendas. Está-se mesmo a ver que o banco lhe vai emprestar dinheiro!…
GostarGostar
Mas se o dinheiro da Segurança Social não foi perdido na bolsa, onde é que… foi perdido?
E isto é agora e por cá: esperem só que a UE seja um imenso Estado Federal socialista!
http://umjardimnodeserto.nireblog.com/post/2009/04/02/uma-grande-vaca-leiteira-chamada-europa
GostarGostar
Este socrates, já não vale um tostão, e o Cavaco ou corre com ele de imediato, ou os disparates vão aumentar cada dia, mais.
Um tipo que vai buscar uma conversa idiota contra 2 pilares em
que a segurança social deve ser mantida Privado/publico, não sabe o que diz! ainda me lembro do idiota do guterres berrar na televisão para 100 anos (como temos sido aldrabados) para este fincar o pe no publico, como s eo estado portugues, não esteja em velocidade de cruzeiro para a bancarrota! do que temos devemos 80%, Belo! Este idiopta esquece-se que no BPN, que o victor constancio deixou andar ao desbarato, estava depositado dinheiro da segurança social! que grandes gestores, è este vieira e o socrates! Chamar à bolsa um casino, como ele disse no parlamento, mostra a ignorancia do socrates em termos , não só da finança (chico esperto em toda a sua vida)
mas da econ0omia. Como julga ele que se transacionam as materias primas, os fluxos de capitais ? nas bolsas burro!
Cavaco ou corres com ele, ou a tua vida vai ficar cada vez mais negra………e dos portugueses tambem!
GostarGostar
Esqueci-me de esvrever, que as receitas, actuais, da segurança, estão a cobrir as reformas a pagar actualmente!
Autentico sistema D. Branca!
GostarGostar
Se o Cavaco correr agora com o Socrates este ganha as eleições com maioria absoluta. Atira com a conversa do coitadinha ( o gajo parece mesmo lagarto )e a maltinha cai na leria.
Como as eleições estão ai à porta o Cavaco prefere que o Socrates vá marinando até ás eleições para de uma vez por todas se ver livre da figura!
Acho que o Cavaco ainda se lembra da forma como ganhou a primeira maioria!
GostarGostar
Há portugueses que parecem estar a acordar de um sono profundo e começam a perceber que o país real continua à espera que os sucessivos anúncios se concretizem …
Os portugueses estão fartos de gente vigarista
Eu – modestamente – estou farto de ver a ESCUMALHA a rir-se da GENTE GRANDE e a CANALHA a ocupar lugares que deveriam ser de HOMENS SUPERIORES
GostarGostar
#26 presunção e água benta, e já agora uma lata de solarine para o brasão.
GostarGostar
Tina (21)
A parte mais nova do parque imobiliário deste país, dado o exagero do IMI, paga uma autêntica renda às autarquias, não menos glutonas que o governo central. Por esse facto, naturalmente, querem ver as casas velhas reabilitadas para que se constituam fontes de rendimento. No Algarve, que eu conheço melhor, o alto custo do IMI já está a dissuadir a compra de casas.
GostarGostar
h5n1 Says:
Abril 2, 2009 at 10:21 pm
A entrega dos OI é sobretudo uma questão simbólica.
Como diz a Fernanda 1, os OI não passam de uma fraude monumental.
Se calhar seria bem mais interessante proclamar alto e bom som que boa parte do que o ME anuncia, não passa de aldrabice, tipo licenciatura por fax ao Domingo.
Os docentes comportam-se como figurantes de uma grande produção dos estúdios do ME e alguns encaram toda esta palhaçada como um sinal de responsabilidade e de cumprimento da lei.
Pergunto: a denúncia de toda esta farsa não seria mais eficaz do que a oposição a algo que não é sério e que só tem um valor residual porque ME e docentes fizeram um pacto baseado na falsificação de um procedimento absurdo ?
http://www.educar.wordpress.com/2009/04/02/o-assalto-a-santo-onofre/
GostarGostar
«Sócrates ultrapassa limites da seriedade»
Ferreira Leite garante que o PSD nunca defendeu a privatização da Segurança Social
A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, afirmou quinta-feira à noite que o primeiro-ministro, José Sócrates, «está a ultrapassar os limites daquilo que é a seriedade na política e a luta política», refere a Lusa.
A afirmação de Manuela Ferreira Leite foi feita em resposta aos jornalistas, que a questionaram sobre a intervenção do primeiro-ministro nas jornadas parlamentares do PS, em que atribuiu ao PSD uma posição favorável à privatização da Segurança Social.
«O engenheiro Sócrates sabe que está a faltar à verdade. Nunca o PSD fez semelhante proposta. O engenheiro Sócrates sabe que isso não é verdade», reagiu a presidente do PSD, no final de mais uma sessão do «Fórum Portugal de Verdade», que se realizou num hotel de Lisboa.
A presidente do PSD adiantou que o seu partido «nunca defendeu nem defenderá porque não tem sentido sequer essa ideia» de privatizar a Segurança Social.
«Há limites para a política. O engenheiro Sócrates está a ultrapassar os limites daquilo que é a seriedade na política e a luta política», afirmou.
Segundo Manuela Ferreira Leite, «garantir algo que não é verdade é coisa que de resto não é nova» por parte do primeiro-ministro «porque se há coisa que o engenheiro Sócrates saiba fazer com toda a frequência é exactamente dizer coisas que não correspondem àquilo que é a verdade».
Manuela Ferreira Leite insistiu que não existe «nenhuma situação em que o PSD algum dia tenha defendido» a privatização da Segurança Social.
Na terça-feira, durante a intervenção com que encerrou as jornadas parlamentares do PS, em Guimarães, o primeiro-ministro e secretário-geral socialista pediu que se pensasse «no que teria acontecido se Portugal tivesse seguido a proposta do PSD de privatizar parcialmente a segurança social, colocando-se de forma obrigatória as contribuições dos portugueses na bolsa de valores de Lisboa».
«Não nos esqueçamos de que esta proposta de privatização da Segurança Social é a última do PSD e está na Assembleia da República», prosseguiu José Sócrates, assinalando que nenhum dirigente social-democrata comunicou que o partido «já não se revia nessa proposta».
O primeiro-ministro alegou que «o que temos em cima da mesa é uma proposta do PSD para privatizar de forma obrigatória uma percentagem das contribuições dos portugueses», que «tem de ser colocada em fundos que jogarão na especulação bolsista» e considerou que «isto é demasiado sério e grave para que se possa esconder».
http://www.tvi24.iol.pt/geral/ferreira-leite-seguranca-social-socrates-psd-privatizacao-tvi24/1054370-4207.html
GostarGostar
#30 o hvelosa disse o contrário a semana passada, vejam lá se decidem o que querem.
GostarGostar