Saltar para o conteúdo

OBAMA e MOORE, em tempo de G – 20.

2 Abril, 2009

Uma verdadeira ultrapassagem pela esquerda, terá pensado M. Moore, avaliando estas suas declarações!

Na realidade, a posição e as declarações de Obama relativamente às construtoras de automóveis têm um significado (e consequências!) muito relevantes. Acho que não têm sido pensadas e discutidas como merecem….

 É curioso articular a posição da administração norte-americana relativamente à discussão da “crise” no seio do G-20 (ou seja, mais investimento público directo, mais ajudas financeiras e mais gastos sociais, em contra-posição às medidas “europeias” de mais e melhor regulação, mas menos investimento público e menos ajudas financeiras) com estes episódios de intervencionismo directo atípico ( e agressivo ou, vá-lá, politicamente “pressionante“!).

5 comentários leave one →
  1. bulimundo's avatar
    2 Abril, 2009 12:49

    Meus caros ingénuos… o Obama é só fama..a única verdadeira diferença é a cor da pele…o resto é o tempo me dará razão…igual só o discurso é mais soft….wait and see…

    Gostar

  2. bulimundo's avatar
    2 Abril, 2009 12:50

    o resto é igual…

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    The Aftereight Tea For 20 permalink
    2 Abril, 2009 15:11

    O Sr. Ob tomou chá com Sua Majestade. A Srª. Ob tem uns joelhos muito largos o que indicia a sua extracção plebeia. Nas fotos ficou uma lástima. O tempo tem estado ameno e por isso alguns súbditos vieram à rua fazer números de stand up comedy. O Sr. Sark tem enfiado a palhinha na narigueta e mostra-se algo agressivo; dá a entender aos tablóides que se as coisas não andam mais depressa é por causa dos outros. O Sr. Lull está de olho nos acessores do meeting. Por causa das tosses o Sr. Brown já mandou que todos os homens de olhos azuis passassem a usar lentes de contacto coloridas para não ofender o sentido estético do Sr. Lull.
    Enfim tudo decorre com pontualidade britânica e mais uma vez London revela-se a sede de um império insuperável. A diferença em relação a outros períodos da História é que desta vez haverá apenas nobres e dispensar-nos-emos de conciliar as nossas necessidades com a visão quotidiana de uma infindável plebe sem gosto para escolher chapéus.

    Gostar

  4. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    2 Abril, 2009 19:01

    Isto foi um spot feito pelo grupo esquerdista Moveon contra Bush agora com valores actualizados para Obama:

    Gostar

  5. ricardo nunes's avatar
    2 Abril, 2009 20:05

    o sr moore esqueceu-se de mencionar a negociata em que obama está envolvido relativamente às taxas de carbono.

    Anos antes de ter chegado à Presidência dos EUA, Obama ajudou a fundar uma empresa que negoceia taxas de CO2 a qual agora sai beneficiada através de legislação de tributação dos limites de CO2.

    Obama foi funcionário da Joyce Foundation, a qual atribuiu cerca de $1.1M de dólares cruciais para a formação do projecto privado Chicago Climate Exchange.

    É este projecto que agora controla todo o mercado de taxas de carbono na América do Norte, mas que possui outros interesses a nível global e que irá ser beneficiado pela legislação da taxação de carbono que Obama está prestes a assinar.

    Mas não é só Obama que está por dentro destes interesses também Al Gore tem interesses no Chicago Climate Exchange.

    A empresa de investimento de Al Gore, a Generation Investment Management é uma das maiores detentoras de acções do Chicago Climate Exchange.

    Nem só de figurões da política esta mentira e negociatas estão cheias, delas também faz parte um senhor de nome Maurice Strong, o qual foi
    Secretário Geral da Conferência do Ambiente e Desenvolvimento das Nações Unidas em 1992, o conhecido «Encontro do Rio de Janeiro» e
    Secretário adjunto de Kofi Annan durante as negociatas de Petróleo por comida.

    Ainda segundo o artigo da CanadaFreePress, Strong é uma das principais figuras do mundo subterrâneo das alterações do clima e um dos principais arquitectos do protocolo de Kyoto.

    Este é mais um exemplo de como não podemos acreditar na bondade das propostas de figuras de diversos meios, desde ONG’s às Nações Unidas, as quais na grande maioria das vezes têm agendas precisamente contrárias aquilo que aparecem abertamente a defender, ou qunado defendem algo como por exemplo neste caso o AGlobal o fazem partindo de agendas pré-estabelecidas e que em nada beneficiam a Humanidade.

    Gostar

Deixe uma resposta para lucklucky Cancelar resposta