Saltar para o conteúdo

Carteira

3 Abril, 2009

O leitor, se for daqueles que recebe um salário fixo, saberá certamente que 33% do mesmo já lhe foi retirado antes de o receber. Sabe ainda que lhe tiram mais um bom pedaço para IRS, e que em tudo o que compra com o que sobra do salário paga normalmente mais 20%. E 60% num litro de gasolina e 80% de um maço de tabaco, mais uma variedade de taxas na sua conta de água, luz e electricidade mensais. E se for um sortudo e tiver oportunidade de poupar alguma coisa sabe também que fica logo sem uns 15% dos juros que receberia.

portanto, quando ouve dizer que se vai «apoiar» o quer que seja, quando ouve falar em «incentivos» ou em «pacotes de estímulos», por mais milhão ou menos bilião que seja, já sabe: é só uma questão de tempo até o virem lixar ainda mais.

35 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 12:57

    ganda novidade. nunca tinha dado por isso.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 13:04

    20% dos juros das poupanças , mais exactamente. Tanto faz poupar como consumir , 20 % é pró estado.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Sem Anestesia permalink
    3 Abril, 2009 13:12

    Lixar, eh eh … belo eufemismo.

    Gostar

  4. Piscoiso's avatar
    3 Abril, 2009 13:28

    A minha tia Sinagoga, pergunta-lhe o que sugere.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 13:31

    pois, no tempo da dona manuela é que era bom e barato. santa senhora benza-adeus.

    Gostar

  6. tina's avatar
    tina permalink
    3 Abril, 2009 13:44

    E enquanto nós temos de fazer e bem o trabalho que nos mandam fazer, muitos daqueles que recebem os apoios, tal como os artistas, só fazem o que lhes apetece, não tentam minimamente agradar àqueles que lhes estão a pagar.

    Cada um de nós devia poder escolher a que apoio se destinaria o nosso dinheiro. Os artistas nessa altura, passariam a trabalhar a sério, tal como o resto de nós.

    Gostar

  7. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    3 Abril, 2009 13:50

    Isto toda a gente que trabalha sabe

    O que interessa é que o Pinto da Costa foi ilibado no caso do envelope. Ele e os outros

    Por falta de provas concludentes

    Ai a PJ

    Ai o MP

    Gostar

  8. Observadora's avatar
    3 Abril, 2009 13:52

    Vivemos em pleno Estado rapinante.
    O socretinismo conduziu-nos a isto.
    E ainda vai ser pior, verão.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Rxc permalink
    3 Abril, 2009 13:54

    Lixar com F, e dos grandes. 20% para o estado nos juros dos depósitos a prazo que fiz, toma lá que é para não te armares em poupado.

    4, se calhar deveríamos todos trabalhar e/ou viver à conta do Estado. É uma óptima ideia! E cobravam-se impostos sobre os salários pagos pelos impostos. Aposto que iria resultar.

    5, o que é que a “Dona Manuela” tem a ver? Caso não se tenha apercebido, este blogue não prima muito por defender a actual líder do PSD…

    Gostar

  10. fado alexandrino's avatar
    3 Abril, 2009 13:58

    A minha tia Sinagoga, pergunta-lhe o que sugere.

    Uma boa ideia era os governantes gastarem o dinheiro de todos, como se fosse o deles.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 14:00

    #9- “este blogue não prima muito por defender a actual líder do PSD…”
    ainda bem que esclareces que a prima não é prima, é tia e velha como ó caraças.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Ó Licas..vai Presa permalink
    3 Abril, 2009 14:00

    O Socrates fechou contrato para instalação de uma Fabrica de “camisetas” de gola alta, de meia manga e de cava.

    Isto porque, surgiu a oportunidade de fornecer o Vaticano.

    Agora digam lá. se o homem não tem jeito para o negocio.

    Ainda vou ver o Miranda a vender as famosas “camisetes” na Zona Norte

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 14:01

    “Uma boa ideia era os governantes gastarem o dinheiro de todos, como se fosse o deles.”
    isso sim. isso é que é liberalismo.

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Tuja permalink
    3 Abril, 2009 14:04

    Como é que as pessoas se vão queixar de que lhe tiram 33% se elas não acham que pagam 33% ?

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Ó Licas..vai Presa permalink
    3 Abril, 2009 14:04

    Ó Ferreira defendes um virtuoso, porque será

    Gostar

  16. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    3 Abril, 2009 14:07

    É a justiça, estúpido

    A PJ
    O MP

    Gostar

  17. José Manuel Santos Ferreira's avatar
    José Manuel Santos Ferreira permalink
    3 Abril, 2009 14:08

    O MP e a Morgadinha
    Qual justiceira inflamada

    “Vocês sabem bem o que eu quero dizer”

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 14:18

    Ó liberais…

    um bocadinho de mais honestidade também ficava bem…
    33%? Como? Não está a confundir a contribuição do patrão para a segurança social com o salário do trabalhador?

    Quanto ao IRS, só é verdade se for um cidadão que receba mais de 1000 euros por mês (uma minoria em Portugal). Ou seja, se for um cidadão que tem a sorte de ganhar “bem” (para o país em causa). Se ganhar menos, na prática, contas feitas, não paga IRS.

    é que eu até concordo com o espírito do post, e um dos comentários, sobre os artistas, subscrevo inteiramente (sinto-me roubado com cada subsídio de mérito artístico) mas convém também não exagerarmos nas premissas…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    António Carlos permalink
    3 Abril, 2009 14:19

    Caro Gabriel Silva,
    dedique-se à política (de preferência autárquica). Arranje donativos para a sua campanha eleitoral, pague a campanha e ainda pode ficar com 400 mil euros livres de impostos para depositar na Suiça (ou noutro paraíso fiscal). E não tenha receio. Mesmo que o declare publicamente a máquina fiscal vai ignorá-lo e os “beneméritos” que contribuíram para a sua campanha também. Para eles até sai barato.

    Gostar

  20. Piscoiso's avatar
    3 Abril, 2009 14:20

    Já há outro justiceiro na calha, Ricardo Costa de seu nome, da Disciplina da Liga, que vai averiguar a mecânica das simulações de faltas.
    Quando um jogador cai aos gritos e a rebolar-se no relvado, chamando o massagista e pedindo amarelo ao árbitro, se não estiver devidamente credenciado para tal atitude, nem deitar sangue pelo nariz, é passível de levar um jogo de suspensão e multa a condizer.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Ó Licas..vai Presa permalink
    3 Abril, 2009 14:26

    Eu não sou só estupido, sou Camelo, sou Burro, não sou é porco, essa qualidade só os q

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Ó Licas..vai Presa permalink
    3 Abril, 2009 14:27

    só os que são benzidos pelo Papa

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 14:29

    #19 se tiver direito a paula lewinsky também quero ser presidente da junta

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 14:48

    “Augusto Santos Silva afirmou esta sexta-feira que o Governo só utilizou 20 do total de 25 por cento de receitas do fundo de estabilização da Segurança Social em mercados de capitais, o que não afectará o valor futuro das pensões, garantiu.”
    CM

    Isto, depois de malhar na NFL e 20 de 25. Para além de virem buscar, ainda apostam e criticam.

    Gostar

  25. fado alexandrino's avatar
    3 Abril, 2009 15:07

    #19 se tiver direito a paula lewinsky

    Por acaso até tinha e também se chamava Paula, só que com outro apelido.
    Zangaram-se e ele phodeu-se.

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1372138&idCanal=62

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 15:15

    #25 estás a falar da mónica nunes?

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    LUSITÂNEA permalink
    3 Abril, 2009 15:31

    Piscoiso disse
    3 Abril, 2009 às 1:28 pm
    A minha tia Sinagoga, pergunta-lhe o que sugere.

    Eu diria que em primeiro lugar dever-se-ia acabar com a política socrática de africanização caridosa.Se isso acabasse os pobres indígenas poderiam ficar quase ricos.
    Depois que governem para PORTUGUESES.Como diria o Salazar tudo pela Nação nada contra a Nação…
    coisa que nos tempops que correm é difícil de ver mesmo com microcópio electrónico…

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    3 Abril, 2009 16:17

    A resposta à irmã do pai ou da mãe do meu primo é simples. Queira a senhora esperar mais um pouco e logo verá.
    O importante é não ligar ao seu sobrinho que põe o seu nome nos blogs sem prévia autorização. Ele gosta de se fazer de engraçadinho, não passa de um tipo abrutalhado como tantos que vivem da teta do sítio onde pensam existir uma democracia só porque de quando em quando há uns inocentes que votam sem saber bem em quê. Só que a mama está a secar e mesmo a reforma dele deixou de estar garantida desde 2000, altura em que o toninho dizia que estava por mais 40 anos. Ele para já não acredita claro.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    3 Abril, 2009 16:18

    Estou a referir-me á tia sinagoga, claro.

    Gostar

  30. Piscoiso's avatar
    3 Abril, 2009 16:31

    #27.
    Se a sua ideia é substituir a política socrática pela política salazarista, vai ter de arranjar um Salazar, plantá-lo num dos Partidos e rezar para que ganhe as eleições.
    Se não for de Santa Comba Dão… não vale.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    ourição permalink
    3 Abril, 2009 16:33

    O que todos desejamos ao picoiso é que visite aljustrel e fale como os mineiros daquela empresa adquirida pelos manos martins. Não oculte as suas simpatias com o zézinho e tente sair de lá sem um galo na testa ou no que dela resta.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    a prima do picoiso permalink
    3 Abril, 2009 16:38

    ó primo ninguém pensa em substituir algo que não existe, a política socretina, em tempo próprio as irmãs da tua mãe te dirão como vai ser e é possível que os teus tios, mesmo velhinhos, acabem por te dar umas bengaladas por te referires às mulheres sem autorização e quem sabe por outros desatinos.

    Gostar

  33. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    3 Abril, 2009 19:43

    Este texto que devia estar sempre presente Jornais se de facto os jornais servissem para para escrutinar o Poder em ves de o apoiar. E não esquercer devemos ainda adicionar os gastos com a insegurança.

    “33%? Como? Não está a confundir a contribuição do patrão para a segurança social com o salário do trabalhador?”

    São despesas da empresa não são?

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    testiculatus permalink
    3 Abril, 2009 21:01

    estes gajos são piores que os profissionais da areosa
    que no meu tempo do Porto actuavam por toda a cidade.

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Abril, 2009 23:57

    Lucklucky

    portanto eu estava certo, havia de facto confusão entre o salário do trabalhador e o custo do trabalhador para a empresa, logo, existe de facto essa imprecisão no post (que não foi corrigida, note-se).

    Foi só isso que eu disse.

    Gostar

Deixe uma resposta para LUSITÂNEA Cancelar resposta