Saltar para o conteúdo

Sorry

2 Maio, 2009

Carvalho da Silva, apesar de tal não estar obrigado, já pediu desculpa pelo incidente de ontem, apesar de os autores não poderem responsabilizar a organização que dirige.

Já João Proença, dirigente do PS e secretário-geral da sua congénere UGT, ainda não se pronunciou pelos actos que envolvem expressamente a sua organização e direcção, com participação directa de um seu secretário nacional em actos ilícitos de arranque de propaganda partidária, arrogando-se mesmo no direito de decretar supostas «áreas de influência» de afixação.

Estou certo que o secretário geral do Partido Socialista José Sócrates entenderá também que  «o que se passou merece censura de todos os democratas», e não deixará de incentivar o seu correlegionário em tal gesto, não deixando ele próprio de se juntar a tal acto persignatório, atendendo até à sua experiência recente de apresentação de «desculpas», embora nada claras quanto à veracidade dos factos admitidos.

12 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    2 Maio, 2009 22:43

    Esta gente sucialista pensa que está acima da lei.

    A partir de Outubr, todos para a choça!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Ramalho permalink
    2 Maio, 2009 22:51

    Irmão … ahnnn … 1
    Deus perdoa a todos. Porque haveria alguém de temer a justiça dos homens?

    Gostar

  3. nimo's avatar
    3 Maio, 2009 00:00

    “uma vergonha para a nossa democracia”

    é J.Sócrates ser primeiro ministro.

    Gostar

  4. olen's avatar
    olen permalink
    3 Maio, 2009 04:16

    Se lermos os blogues 5 Dias e Do Portugal Profundo chegamos à conclusão que Carvalho da Silva não deveria ter pedido desculpa ao PS,muito pelo contrário.A CGTP e o PC deverão sim apresentar uma queixa-crime contra Vital Moreira , o PS e o Bloco.

    Gostar

  5. Anonimo's avatar
    3 Maio, 2009 11:32

    CDU apresenta queixa contra a UGT à CNE por retirada de cartazes

    A CDU apresentou hoje uma queixa à Comissão Nacional de Eleições (CNE) contra a UGT, acusando a organização sindical de ter destruído pendões da coligação de esquerda colocados na Avenida da Liberdade, em Lisboa.
    http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1377830

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Maio, 2009 11:42

    e os pendões da cdu cumpriam a legalidade? ainda vão ter que pagar o trabalho de remoção à ugt.

    Gostar

  7. Anónimo's avatar
    3 Maio, 2009 12:16

    “… Que o dr. Vital Moreira – vestindo a pele (na falta de outra) de candidato & propagandista eleitoral – apareça à frente de uma delegação do governo (reaccionário) do sr. Sócrates para a bênção da CGTP e reconhecimento público televisivo, sendo um comportamento bizarro (outros dirão, provocatório) da sua parte, não é impossível (como se viu) nem inesperado (como se comenta). O dr. Vital Moreira tem todo o direito de frequentar lugares, que ele mesmo violentamente enjeita. A liberdade e a democracia são isso mesmo. Que outros assim o não entendam, mesmo sendo de igual modo um agir livre, só os responsabiliza pelos seus arremedos. A cada um a sua imputação!

    Por isso, neste alucinado espectáculo, ninguém está de fora. Os exaltados sujeitos que tentaram tirar esforço de Vital Moreira, extravasaram os limites da civilidade, e praticaram um acto gratuito e provocatório, que contra eles se virou. O dr. Vital Moreira, que ao longo destes anos de terror autoritário Socrático se tornou um audacioso especialista em insultos (intelectuais) e ameaças (jurídicas) a quem trabalha e, em especial, aos sindicatos, sabia naturalmente a inoportuna visita de cortesia que ia fazer. A organização da manifestação, a cargo da CGTP, de igual modo não desconhecia a crescente animosidade que Vital Moreira tem no país real, e foi totalmente imprudente e irresponsável. O dr. Vítor Ramalho, decerto obreiro desta baralhada, não fica bem na foto, mesmo que confesse a sua venerável paixão pelos trabalhadores. O sr. Vitalino Canas, a testada política do sr. Sócrates, lá apareceu ao público na sua habitual reclusão provocatória, lançando mais fogo na fogueira. (…)
    almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/1%C2%BA%20de%20Maio

    Gostar

  8. Anónimo's avatar
    3 Maio, 2009 12:19

    João Proença, dirigente do PS (e secretário-geral da sua congénere UGT) já pediu publicamente desculpas ao PCP?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Maio, 2009 12:41

    #8 porquê ao pcp?

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Júlio permalink
    3 Maio, 2009 14:23

    Sim os pendões da CDU cumprem a legalidade, i.e. serem biodegradáveis que é o que diz na lei. O mesmo não acontece com os pendões comerciais que por aí andam acima de lei sem que ninguém se preocupe (aparentemente a grande questão é o PCP)

    Os pendões do MMS também não são de um material biodegradável, embora sejam recicláveis.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Júlio permalink
    3 Maio, 2009 14:26

    #9

    Porque se leres o texto com atenção a UGT andou a tirar pendões da CDU. Como a CDU é composta pelo PCP e PEV deve um pedido de desculpas a estas duas organizações. Não é difícil compreender.

    Ler a notícia completa aqui.

    http://www.dorl.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=3211&Itemid=100

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Maio, 2009 14:43

    #11 – assim é a somar pedidos de desculpa, supostamente ofende a cdu e têm de pedir desculpas ao pcp e ao pev. já agora como contabilizam as percentagens para fins de indemnização? desde que foram abençoados em braga, acham que vão converter os herejes à porrada.

    Gostar

Deixe uma resposta para olen Cancelar resposta