Risco Chávez
10 Maio, 2009
José Sócrates andou a promover negócios com a Venezuela sem ter em conta o risco político.
Partilhar:
32 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
um liberal que não faz ideia nehnuma do que são negócios. com que então negócios livres de risco, ainda por cima político. balha-me santo onofre, o da tosse.
GostarGostar
Caro Anónimo,
O que é que o liberalismo tem a ver com negócios promovidos pelo Estado?
GostarGostar
O Magalhães já chegou á Venezuela?Será que o Chavez irá nacionaliza-los logo no contentor?
Mas o pai das pátrias vai lá resolver o problema.Ele é que sabe como se faz…
GostarGostar
não baralhe, escrevi liberal e você bem percebeu que era consigo. arranje lá negócio sem risco que a comuninade fica grata. aquilo que refere é a visão dos belmiros que fazem negócios com risco coberto pelo estado.
GostarGostar
Caro Anónimo,
Não lembro de ter dito que existem negócios sem risco.
Agora, o que temos visto é o governo a promover de forma irresponsável negócios com um país onde não se respeitam as mais elementares regras do direito.
GostarGostar
o “irresponsável” é seu. acha que portugal deve promover negócios com os us? será que “respeitam as mais elementares regras do direito” com a intoxicação do sistema?
GostarGostar
««o “irresponsável” é seu. acha que portugal deve promover negócios com os us? será que “respeitam as mais elementares regras do direito” com a intoxicação do sistema?»»
Eu sou contra o Estado enquanto promotor de negócios, seja com quem for.
GostarGostar
Há gente que devia ir viver para a Venezuela e depois falar da democracia dos USA, podem ser o que quiserem chamar-lhes, mas defendem os seus cidadãos acima de tudo e todos. Ao contrário de Portugal e da Venezuela do “amigo” Chavez.
GostarGostar
Aparentemente, segundo JM, Portugal só devia negociar com empresas privadas.
Claro que Portugal também seria uma empresa privada.
GostarGostar
Vê-se que os US defendem os seus cidadãos… vá lá dizer isso às famílias dos soldados mortos no “NAM” e agora no Iraque essas famílias agradecem … seu “Maganinho” !!!
GostarGostar
Sou da opinião de que Sócrates não ponderou riscos (políticos) de muitas das suas acções, não só desta.
GostarGostar
Cuidadinho que o Chavez tem lá mais 1/2 milhão de portugas a comer !!!
Não se deve fazer negócios com este país ??
Nem com Angola, Moçambique Brasil, Cuba ???
Só com o Berlusconi…..
O que querem sei eu !!
GostarGostar
Hehehe, é isto que dá o Estado. Quebras na produção porque a Industria começou a cair de podre quando expulsou os malvados “capitalistas”.
Esperem mais uns anos e na Venezuela em cima dos 10000 mortos por ano devido ao crime haverá fome a sério.
GostarGostar
«Quebras na produção porque a Industria começou a cair de podre quando expulsou os malvados “capitalistas”.»
É verdade que as políticas do chavez só prejudicam a produção petrolífera, mas a Venezuela já está em declínio de produção há mais 10 anos.
Isto para dizer que a culpa do declínio não é exclusivamente política, há uma coisa chamada geologia e limites naturais e tecnológicos.
O mar do norte no UK e o Texas (ou os EUA no total), por exemplo, são duas regiões petrolíferas abertas à iniciativa privada e sem restrições de maior, o que não impediu que fosse atingido o pico de produção e o inexorável declínio, sendo os dois países hoje em dia importadores líquidos de petróleo.
Ou será que a Railroad Commission of Texas e o governo Inglês foram tomados por um grupo de vegans comunas eco terroristas que induziram declínios propositadamente?
GostarGostar
Soldados profissionais e muito bem pagos, para irem para onde os mandarem.
Não estamos a falar dos portugueses que iam para a guerra do ultramar obrigados, apesar de querer fazer parecer isso.
Não sou defensor dos americanos, longe disso. Só prefiro todos os males dos USA a qualquer ditadura, seja ela qual for e a de Chavez não é excepção.
GostarGostar
“Cavaco Silva leva três dezenas de empresários na visita oficial à Turquia” – lusa hoje
sr. miranda, isto além de não ter risco político, também não é promoção do estado.cto
GostarGostar
“Não se deve fazer negócios com este país ??”
Claro que não!… E agora, quem vai pagar os Magalhães que Chavez encomendou?
GostarGostar
tão burra! até dói.
GostarGostar
Este macacóide venezuelano, juntamente com o “lula”, o boliviano, p casal argentino e o bulldog do Equador demonstram-nos como somos muitas vezes injustos com os “governantes” africanos. Então, e estes?
GostarGostar
#18
É loira ??
E não sabe fazer gelo porque não sabe a receita ??
GostarGostar
“Quando uma coisa não corre bem, é rapidamente esquecida para que
apenas a memória das boas imagens subsista intacta. O Magalhães
começou a dar problemas, acabaram as sessões de entregas e avançou o
silêncio. Qualquer pessoa conhecedora dos problemas do nosso ensino,
das nossas escolas, da pedagogia no ensino básico, da nossa condição
social, do tipo de problemas de manutenção e do ritmo da renovação
tecnológica sabe do enorme desperdício que é o programa Um Aluno Um
Computador naquelas idades e com aquelas ideias num ambiente de
completa impreparação. Sabe que a maioria dos computadores
distribuídos está longe, muito longe, de ter servido para qualquer dos
objectivos pretendidos, porque à cabeça todo o programa era
desadaptado, foi feito em cima do joelho para servir a propaganda
governativa, e, daqui a um ano, tudo já estará obsoleto ou avariado. O
dumping de um computador do Terceiro Mundo para um país europeu, que é
o que significou o Classmate transformado em Magalhães, talvez permita
vender os restos à Líbia ou à Venezuela, mas neste último caso já se
percebeu que será quase a fundo perdido. Silêncio.
É por isso que poucas coisas revelam mais esta ausência de governação
no meio de um crise gravíssima do que um primeiro-ministro que mais
uma vez foi à Central Fotovoltaica da Amareleja, a pretexto de uma
visita de estudantes estrangeiros numa iniciativa paga pelo próprio
Governo (o ministro da Economia considerou má educação querer saber
quanto custou), e que funcionaram como casting para a sua aparição
diária na televisão. Como é óbvio, falou em português para estudantes
que não percebem a língua, mesmo sendo suposto haver tradução. Mas não
era para eles que falava, era para nós. Era o “momento Chávez” de dia.
Aquilo a que hoje se resume a governação. Historiador
PP
Público – 11/4/2009
Declaração: Confesso não apreciar JPP. Mas, (todo)o artigo publicado no jornal Público, admito-o, é excepcional.
GostarGostar
PND questiona PR por patrocinar associação liderada Rendeiro
O Partido da Nova Democracia (PND) questiona a Presidência da República por patrocinar os
Empresários pela Inclusão Social, um organismo dirigido pelo ex-presidente do Banco
Privado Português (BPP), João Rendeiro, que «não dignifica o combate à exclusão social».
«A grave situação que atravessam os clientes do BPP, bem como as notícias entretanto
difundidas sobre indícios de gestão danosa levada a cabo por João Rendeiro implica que
questionemos a Presidência da República sobre o facto de esta patrocinar um organismo de
combate à exclusão social, que tem como uma das principais figuras o ex-presidente do
BPP«, refere o PND, em comunicado.
O mesmo documento refere que «João Rendeiro não pode ter o seu nome associado a uma
meritória iniciativa da Presidência da República« e apelam à demissão do ex-presidente do
BPP da direcção daquele organismo ou à desvinculação da Presidência da República de
Rendeiro.
«Se ainda não se demitiu João Rendeiro deve fazê-lo e se o não fizer espera-se que a
Presidência da República se desvincule da sua pessoa«, defende o líder demissionário do
PND, Manuel Monteiro.
O partido defende que «o poder político, directa ou indirectamente, não pode continuar a
patrocinar figuras de comportamento duvidoso« e que as instituições de combate à pobreza
«não podem servir, em nenhuma circunstância, para branquear atitudes e tão pouco para
favorecer quem nelas se inclui«.
O grupo de Empresários para a Inclusão Social foi criado em 2006 e tem João Rendeiro como
presidente da direcção.
Diário Digital / Lusa
GostarGostar
# 9, priminho, Portugal é hoje um conjunto de empresas privadas organizadas à sombra do avental. Tu levas com as sobras e já te contentas, por isso estás gordo e anafado.
GostarGostar
na altura, quase todo o mundo político e mediático fez uma festa. O grande herói Hugo!! Tanto parolo-boi a olhar para palácios. E qual o papel de M. Soares nos negócios ?
GostarGostar
10- os soldados usa têm por “mau” hábito defender os usa e o mundo da barbárie e da selvajaria: foi assim com os nazis, com o stalinismo, com talibãs, com saddam, etc. Se vc tem liberdade de dizer o que quer, muito o deve ao sangue dos soldados usa. Mas percebo que vc seja mal agradecido… ou limitado para entender.
GostarGostar
Sátiro, não vale a pena perder tempo com atrasados mentais.
GostarGostar
#25
As inteligências revelam-se !!
Não sabia que a América Latina foi até há pouco tempo e ainda é a grande quinta dos US ??
Todos os regimes “faxos” excepto Hitler foram e são apoiados pelos US…
O Sadam pagou as favas porque tinha petróleo para vender em Euros e não em Dóllars… lixou-se por isso.. fizesse ela panelinha com o Faxo do Busch e ainda lá estava !!
Ora adeus com os seus favoritismos da treta !!
GostarGostar
É burro até dizer chega!…
GostarGostar
“O Sadam pagou as favas porque tinha petróleo para vender em Euros e não em Dóllars”
Não tem a noção do que diz. Todo o Comércio Mundial de Petróleo é menos que 10% das transações Mundiais em Dólares.
GostarGostar
Well… se não houvesse petróleo no Iraque, ainda valia a pena invadir aquilo para assaltar o Museu de Bagdad.
GostarGostar
Pois é, também Manuel Alegre disse que “Ditadores vêm e vão enquanto museu há só um”. Tal como para Manuel Alegre, para o Piscoiso valia a pena manter a ditadura só para manter o museu. Grande fraude aquele homem, o grande lutador pela democracia, etc e tal…
GostarGostar
«momento Chavéz» de hoje
Mais de 10 mil euros por dia em gestão operacional e manutenção?!
Publicado em Segunda-feira, 11 de Maio de 2009 Deixe o seu comentário
Filtrada a habitual incontinência verbal que parece inundar o Diário da República, ficamos a saber que o ME vai investir 30 milhões de euros na centralização da sua actividade burocrática, distribuídos da seguinte forma:
“construção do Sistema de Informação da Educação, de serviços de consultoria de tecnologias de informação para o Sistema de Informação da Educação”
€ 4 000 000 + IVA
“serviços de desenvolvimento de sistemas de informação”
€ 11 000 000 + IVA
“serviços de suporte técnico e gestão operacional, pelo período de quatro anos”
€ 15 000 000 + IVA
Portanto, vão ser estoirados 15 milhões de euros em desenvolvimento de software, o que é imenso para qualquer projecto de software!!! O que vai ser aqui construído? Máquinas de fazer diamantes?!
Mas se isto já era inacreditável, vejam-se então os 15 milhões de euros a gastar durante 4 anos em suporte técnico e gestão operacional. São 3.75 milhões de euros por ano. Ou seja, mais de dez mil euros por dia (365 dias ano)! Mas está tudo doido?
O que é que esta equipa de “suporte técnico e gestão operacional fazer”? Não sabemos. O governo considerou mais importante usar as 971 palavras desta resolução, as quais ocupam perto de uma página do DR, a divagar sobre a bondade da decisão do que a apresentar detalhes concretos sobre o que se vai fazer.
Ligações:
Resolução do Conselho de Ministros n.º 35/2009
Notícia do Público
PS: logo à noite já sei qual será o tema da diária aparição do Querido Líder na TV
http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/05/mais-de-10-mil-euros-por-dia-em-gestao.html
GostarGostar