Saltar para o conteúdo

A European Army

29 Maio, 2009

O Partido Socialista e o PSD assinam por baixo a criação de um braço armado, de pretensões globais e imperialistas, que extravasa as atribuições da UE, colide com as competências nacionais e que é uma pura ânsia de poder intervencionista:

«The Parliament therefore calls for an integrated European Armed Force, equipped with common weapon systems and closely scrutinised by the European Parliament and the parliaments of EU Member States.
Overall, the Parliament considers that the European Union should play a more decisive role in boosting the legitimacy, transparency and effectiveness of the institutions of global governance. (…)»
«It welcomes, in particular, the Council’s commitment to the idea that, by 2010, Europe should be capable of deploying 60 000 men in 60 days for a major operation. (….)
«Building Europe’s capabilities: regretting the slow level of progress in the area of civil capabilities and conflict prevention, the Parliament calls on the EU to endeavour to make a force of 60 000 soldiers permanently available. It reiterates its proposal that the Eurocorps should be the core of this force, if necessary reinforced by additional maritime and air capacities.» (…)
(…) the Parliament strongly requests that the EU and its Member States focus their efforts on common capabilities which can be used for both defence and security purposes. In this context, the Parliament considers satellite-based intelligence, surveillance and warning equipment, unmanned air vehicles, helicopters and telecommunication equipment and air and sea transport to be crucial. It therefore demands a common technical standard for protected telecommunications and ways of protecting critical infrastructure.»

9 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    29 Maio, 2009 13:49

    Ora aí está assunto para mangas.
    À partida sou contra. No entanto, ver a Europa entalada entre o poderio militar dos USA e da federação russa ou da China, sem um correspondente poder militar, fragiliza-nos.
    Parece uma evolução lógica.
    Para os nossos militares deve ser igual ao litro, porventura com a vantagem de acesso a armamento mais sofisticado.

    Gostar

  2. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    29 Maio, 2009 13:58

    a europa não está entalada em coisa nenhuma, está do lado dos eua na nato, e os países da ue tem um orçamento global de defesa igual a 2/3 do americano e o dobro do russo.

    Gostar

  3. Piscoiso's avatar
    29 Maio, 2009 14:13

    Gabriel, deve saber que as forças armadas funcionam melhor com uma estrutura fortemente hierarquizada única.
    Idealize os estados americanos cada qual com o seu exército, a fornecerem uns gajos para a NATO.

    Gostar

  4. guna's avatar
    29 Maio, 2009 14:15

    Com isto podíamos extinguir as nossas forças armadas por completo!

    60 dias são suficientes para os deputados do PE decidirem alguma coisa?!

    Gostar

  5. JJ Pereira's avatar
    JJ Pereira permalink
    29 Maio, 2009 14:17

    1 – Em que língua seriam dadas as ordens?

    2 – Qual a percentagem do PIB afecta á criação dessa ONG, perdão, exército europeu?

    3 – O que irá ( iria ) acontecer àquela entidade, mais ou menos vaporosa, designada por ” modelo social europeu” ( mentes malévolas , anti-progresso e abertamente desmancha-prazeres têm o desplante de afirmar que o dito modelo existe devido à existência de uma coisa chamada EUA, à custa de quem os europeus se têm podido dar ao luxo de serpacifistas…)?
    4 – Face ao “estado de espírito” (digamos assim…) da civilizadíssima e responsável juventude europeia, onde se irão recrutar os efectivos para tão prestimosa e útil agremiação? ( A não ser que se esteja a contar com os històricamente zaragateiros do lado de lá do Canal – mas assim a coisa perde o carácter pan-cultural…)
    5- Já pediram autorização aos Russos?

    Gostar

  6. Picuinhas's avatar
    Picuinhas permalink
    29 Maio, 2009 16:04

    Tanta burrice senhores , tanta burrice.Primeiro isso dos orçamentos.Uma treta.Gasta-se muito menos do que se diz.Acham que meter a GNR como “despesa” em “defesa” é o quê?
    Depois o assunto visa isso sim um complexo militar-industrial(os equipamentos estandardizados), os aviões, os CC, a Artª,etc.Os homens já existem, mas com multiplos chapéus.São da nato, da ue, da onu e acima de tudo fazem “paz”,”reconstrução” , “amizade”e fumam o cachimbo da “paz e harmonia”.
    O que é preciso é ameaça, violência, bombardeamento, levar umas coisas a eito… quer-se dizer fazerem as coisas para o que são destinadas…

    Gostar

  7. Picuinhas's avatar
    Picuinhas permalink
    29 Maio, 2009 16:09

    Sim porque a paz custa para burro.Os pacifistas não fazem contas.Quantos milhares e milhares de soldados não andam “atascados” em vários locais há anos sem nada terem resolvido?E se saírem é como se lá nunca tenham estado…
    Senhores olhem o exemplo da chechénia, agora do sri-lanka.Acham que foi aos beijinhos?

    Gostar

  8. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    29 Maio, 2009 16:43

    Muito bem. Os Interesses de Portugal nunca serão sempre coincidentes com os Interesses da União.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Pifas permalink
    29 Maio, 2009 22:32

    Estão a ver mal a coisa. Compra-se onde é melhor a relação qualidade/preço. Como em tudo o resto, hoje em dia sai mais barato comprar o policiamento mundial à China ó decadentes!

    Gostar

Deixe uma resposta para Piscoiso Cancelar resposta