Corrupção absoluta
29 Maio, 2009
A característica mais marcante destes quatro negros anos de maioria absoluta do PS é o reforço, generalização e consolidação do fenómeno da corrupção. Na legislatura que ora termina, nem Governo nem Parlamento produziram qualquer medida eficaz contra a corrupção. Pelo contrário, tentaram legitimá-la e até incentivá-la.Ontem no JN.
Partilhar:
28 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Quem parte e reparte e não fica com a maior parte …..
Esta forma de pensar está enraizada nos politicos e nos portugueses.
Noutro País, de gajos com tomates, o Parlamento já tinha sido tomado de assalto.
GostarGostar
A corrupção é um imposto
Todos pagamos a corrupção. Pagamo-la se formos vítimas directas dela – por exemplo, se a nossa empresa se vir indevidamente preterida num fornecimento ao Estado porque uma concorrente obteve um tratamento de favor, ou se a operação de que estamos à espera for protelada ainda mais porque alguém nos passou à frente. Mas também a pagamos quando somos vítimas indirectas, como acontece se o dinheiro dos nossos impostos vai parar, sem contrapartida cabal, a bolsos particulares.
Quanto custa a corrupção a cada um de nós? Não tenho meios de fazer esse cálculo. Pagamos a diferença entre o que ganhamos e o que ganharíamos se vivêssemos numa sociedade mais eficiente e mais justa, mas não sei a que nível se situa este limite superior.
Pode ser que paguemos mais em corrupção do que pagamos em IRS, em IRC, em IVA e em imposto sobre os combustíveis. Mas mesmo que não seja esse o caso, e que a corrupção não seja o maior dos nossos impostos, uma coisa é certa: é, de longe, o pior e o mais injusto de todos os impostos. Os outros são pagos ao Estado, que bem ou mal ainda nos vai dando algumas contrapartidas em troca deles; mas a corrupção é paga a um baronato que não nos dá contrapartidas nenhumas e se limita a enriquecer sem produzir.
A corrupção não só não produz, como destrói. Destrói o ambiente, destrói a paisagem, destrói a concorrência leal entre as empresas, destrói a recompensa devida ao mérito. Não é um jogo de soma zero: é um jogo de soma negativa. Os custos para quem perde são maiores do que os benefícios de quem ganha.
A corrupção não é só o que a lei define como tal. A própria lei pode ser corrupta. A corrupção é a convertibilidade recíproca entre o poder político e o poder económico, e por mais legal que seja continua a ser corrupção. Quando Alberto Martins afirmou que a Ética Republicana é a ética da lei, a corrupção falou pela boca dele – quer ele se tenha dado conta disto, quer não.
http://www.legoergosum.blogspot.com/2009/04/corrupcao-e-um-imposto.html
GostarGostar
Mmm,
Um cagaço, só um valente cagaço tipo Molina nas Cortes, já ajudava um pouco, mais que não fosse para ajudar o povinho-NADA a pensar…
(Povinho-NADA que vai votar em alguns dos seus carrascos…).
GostarGostar
HOMENS SEM QUALIDADES
O dr. Cavaco, verdadeiramente, nunca foi bem um político ou estadista convincente e providencial. Um chefe que inspirasse confiança. Um espírito à altura do seu papel. Para tal era preciso carácter, integridade, autoridade pessoal, lucidez, vigor, cultura. Não era necessário ser intelectualmente grande, bastava prudência e sinceridade pela “coisa” pública. No invés, o dr. Cavaco apenas quis sobreviver para a sua viagem pessoal, mesmo quanto sugeria estar a tutelar os desígnios pátrios. Sorte grande a sua, desilusão a de todos nós.
As vagas teorias sobre a Democracia, Portugal ou a Europa desse filho pródigo de alguma direita saudosa (o novo Messias) morreram logo na razão dos curiosos desmandos que a sua governação divulgou. A felicidade pública do nativo, artificialmente excitada, expirou mesmo antes de se avistar a “aritmética economista” do seu vindouro “oásis”. Como diria Ramalho Ortigão: “os deuses eram de palha”.
O dr. Cavaco não nos salvou da ruína, da decadência, não modificou o regime ou o sistema político, não soube construiu uma Res Publica, uma democracia. Apenas se rodeou no poder (sem que qualquer indignação se lhe visse) de um sem número de “adesivos” ou curiosos “senadores” que, mesmo aparentemente servis, astutamente o utilizaram para despojarem o orçamento do Estado. Os seus “procuradores do povo” arrumaram, antes de tudo, a sua própria clientela e souberam bem representar os seus interesses pessoais.
O dr. Cavaco, no meio do seu azedume contra a canalha, só conduziu o país para a confusão e abuso de uma “rede clientelar” de consequências absolutamente desastrosas. A política pós-Cavaco passou a ser uma “questão de compadres”, de intrigas e as “avenidas do futuro” construídas, herança da sua obra financeira, foram um inegável “brinde” aos novos caudilhos. A trágica destruição das instituições, o desamparo à sociedade civil, o cansaço e a desmoralização a que hoje assistimos (e a que estamos condenados) venceram-nos definitivamente. Não por acaso estes dias irae da desvairada governação do regedor Sócrates são consequência funesta disso tudo. A lista dos Dias Loureiros, Oliveira e Costa, os prebentados de Macau, os melífluos Constâncios, o Lopes da Mota e os Freeport intermináveis que lentamente surgem, não têm fim à vista. A degeneração é total. Não há que estranhar!
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Cavaco%20Silva
GostarGostar
O ‘Almocreve das Petas’ é sempre muito bom !
GostarGostar
ó sim, amen
está-se mesmo a ver que é mesmo assim
é tudo corrupto de uma pontinha à outra
GostarGostar
lembrou-se disso a propósito do bpn. é um favor do ps ao cavaco, não ligue.
GostarGostar
o cadilhe deve ter a mesma opinião.
GostarGostar
“O dr. Cavaco, verdadeiramente, nunca foi bem um político ou estadista convincente e providencial”
Agora a culpa é de Cavaco Silva!.. Pode ser-se mais ridículo do que isto?
GostarGostar
Claro que sim. A Tina consegue-o sempre que se aproxima de um teclado.
Já se esqueceu da quantidade astronómica de escândalos durante os dois mandatos de governação?
Já se esqueceu que os monstros BPN, BCP e BPP começaram a ser criados por essa altura?
Já se esqueceu dos milhões em fundos comunitários que recebemos durante esses anos e que agora nem vê-los?
E desde o Cavaco que não temos quem nos governe. Temos sim quem se governe muito bem.
Mas o fartar vilanagem começou com o Cavaco, que é a prova viva que o tuga, porque existem cada vez menos Portugueses, tem memória curta, é cobarde e servil.
GostarGostar
“Certamente por acaso e só por acaso todos aqueles senhores são figuras gradas do PSD. Estamos à espera que o PSD se prenuncie sobre a roubalheira do BPN”
Nunca pensei que Vital Moreira descesse tão baixo. É o desespero de um candidato à beira de ser derrotado? Ou é apenas o real Vital, homem sem educação, um pé-rapado que se tornou prof. doutor respeitado, e assim conseguiu disfarçar o que realmente era?
E porque não diz Vital o mesmo, sobre a “roubalheira” no Freeport? e sobre o “escândalo” no Casa Pia?
GostarGostar
Caro Dr Paulo Morais
O texto é claro e evidente. O comportamnento das maiorias pode com facilidade, na ânsia de manter o poder, apresentar sinais de práticas menos “correctas”, aquilo a que já vulgarmente chamamos corrupção.A verdade, é que a corrupção já ganhou novas caracteristicas, passou a ter cheiro, cor, linguagem, ritmo, escala, medida, metodo,tamanho,enfim um corpo, uma bandeira e se calhar um Estado. A corrupção adoptou também um novo paradigma, mais Europeu, global, soube adaptar-se aos novos momentos, de fartura e de crise, as novas eleições, nacionais e europeias, às novas tecnologias, soube ganhar novos lideres…
Atento a estas mudanças deviam estar os governantes, também eles deviam ter novas cores, cheiros, roupas, ideologias, …
Como tal não se verifica, quem fica a ganhar são os divórcios entre eleitores e eleitos. Um dia havemos todos, mas todos de votar em branco, será o fim da novela.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
#11 – dizes bem freeporcos, casa pia, bpn, bpp e o que está para vir, tudo best sellers dos mesmos autores, por acaso vindos todos do mesmo governo.
GostarGostar
quando a conversa não agrada ele é apelos ao voto em branco, demissão do constâncio já, a minuta do quim barreiros e outras contribuições sociais para a reforma do cadilhe.
GostarGostar
“Já se esqueceu que os monstros BPN, BCP e BPP começaram a ser criados por essa altura?”
Pois, o próprio PS está a pensar demitir Constâncio por negligência de supervisão. Mas para alguns a culpa é de Cavaco Silva porque deixou que privados criassem bancos.
“Já se esqueceu dos milhões em fundos comunitários que recebemos durante esses anos e que agora nem vê-los?”
Pelo contrário, desses fundos até se vê muito, basta olhar para as auto-estradas todas. Sabia que no fim de mandato de Cavaco Silva estavámos a 75% do PIB médio europeu e agora regredimos para 66,5% sem mesmo nada para mostrar?
Isso é que faz pensar, afinal para onde foi esse dinheiro todo dos governos socialistas? A palavra corrupção vêm-me à mente. Aquele tipo de corrupção em que se gasta muito dinheiro sem haver uma grande preocupação pelos resultados e pelo caminho ajuda-se um amigo ou dois.
GostarGostar
Absolutamente de acordo.
Algo há de comum e algo há de diferente nos últimos 4 anos de governo, quando comparados com todos os gabinetes ulteriores ao 25/04/74.
De comum tem a geral má governação e a corrupção larvar; de diferente tem a “institucionalização” da corrupção (v.g. Lei de Financiamento Partidário)) e a consumação do controle “institucional” (v.g. E.R.C.) da Comunicação Social.
Pagaremos caríssimo estes 4 anos. As gerações futuras jamais nos perdoarão.
GostarGostar
#16
Obrigado pelo comentário. 100% de acordo.
#12
Acho que votar em branco não resolve o problema. Não sei qual será a solução, mas em minha opinião, é necessário algo mais interventivo.
GostarGostar
# 17
Não se meta comigo caro Paulo Morais!
O Senhor não sabe qual é a solução mas eu sei, desde há muito.
A solução é a substituição deste regime em que os partidos asfixiam toda e qualquer actividade democrática.
Conhece alguma associação de cidadãos que não esteja dominada por um partido político?
Conhece algum sindicato que não esteja controlado por um partido político?
Conhece alguma associação cooperativa ou mutualista que não esteja dominada por um partido político?
Esta “democracia” formal não serve, só é útil pra os políticos se servirem dela.
Eis o cerne da questão; votar em branco é demonstrar que o povo não quer este regime corrupto.
Parabéns por mais um dos seus excelentes artigos … serviço público é o que é!
GostarGostar
#10
Fundos comunitários?
Mas o Guterres não foi quem negociou a duplicação ou triplicação dos mesmos? Onde estão esses?
Quando mesmo é que os bancos foram criados?? 98? 99?
Ora veja lá bem as datas.
Algo não bate certo.
Realmente a memória é curta e mais curta ainda se torna quando baralhamos as coisas.
Em termos gerais sim o fartar vilanagem começou nesse tempo, depois foi bem potenciado (n?).
Além do rendimento médio ter decrescido quase 10 pontos falemos da divida publica? quanto (de)cresceu?
ai vilanagem vilanagem…..
GostarGostar
O Prof Cavaco silva Fez o trabalho dele com alguns erros é certo.
O que fica evidente é que como diz muitas vezes PM, seja o PS ou o PSD, ser governo é gerir uma central de negócios em proveito próprio.
Para se ter sucesso hoje em dia qq empresa tem de estar ligada ao Governo.
Fazer uns favores aqui e acolá para depois receber as devidas benesses e neste período de crise o governo precisa de muitas ajudas..quem vai pagar? Alguém num futuro próximo…
GostarGostar
#18 – parece-me que o problema da democracia é igual ao do ensino, da justiça, da saúde e subsequentes, só serão perfeitas sem eleitores, sem alunos, sem réus, sem doentes e for eu a mandar.
GostarGostar
A característica mais marcante destes quatro negros anos de maioria absoluta do PS é o reforço, generalização e consolidação do fenómeno da corrupção. >>>>>>
Pudera, com o governo PS, vem tudo ao de cima.
E a vantagem do Povo,
A tralha do PSD
GostarGostar
# 22
O pêsse consegue ser pior.
Tem “ramificações” mais «beras» no exterior do país … tudo em prol do (xuxa)lismo, claro.
GostarGostar
O PPD tem fundação nacional. O Pêsse não tem.
GostarGostar
22:
O PS nunca foi do Povo! É o Partido de uma falhada «elite» republicana lisboeta e de gente que aniquila (nos anos em que passa no governo!) as depauperadas finanças públicas do país!
Onde é que isto é o Povo?
GostarGostar
Corrupção : Absoluta , Minima , Média , Alta , Relativa.
2.000.000.000 Euros do banco , milhões da sociedade , milhões do Mr.rouba rouba , milhões do salvador do barco, milhões do solitário, milhões do micro ondas , milhões do jardim proibido, mágicos que fazem desaparecer milhões em Off-Shores , milhões dos Zé-Zés e das Zi-Zis, é uma beleza de milhões , milhões dos sem tino e com tino, milhões e milhões e biliões.
Por outro lado , quem se mete em negócios tipo trocados do tipo 2.000 Euros todos os meses para não dar nas vistas, está quilhado, vem o pessoal da pesada , não gosta , e vão logo dar com a lingua nos dentes .
Andam para aí uns seis ou meia dúzia
que ainda não se deram conta de quem é o elefante e a formiga. Cego é aquele que não quer ver.
GostarGostar
O Morais, acusa e condena (na Praça Pública)
Com ele a Justiça é assim; Sem provas.
É como lhe dá mais jeito e promoção.
O Morais que se fartou de cometer ilegalidades no único cargo em que deteve poder, tem cá uma lata do tamanho do Mundo…
GostarGostar