Voto obrigatório II
Caro Pedro,
Em que é que o voto livre viola o princípio da igualdade política? Se o voto livre é igual para todos, não há nenhuma violação do princípio da igualdade política. Haveria se fosse livre para alguns e obrigatório para outros ou se, sendo obrigatório, não votar fosse relativamente mais dispendioso a uns do que a outros.
Quanto à capacidade de controlo dos representantes, ela é um direito do soberano, neste caso o cidadão. O soberano só pode controlar os eleitos se for livre e se não houver inversão da relação de soberania. Aliás, toda a ideia de controlo dos representantes perde sentido a partir do momento em que os representantes é que impõem mecanismo de controlo obrigatórios aos cidadãos. O facto de o cidadão ser forçado a votar não lhe confere nenhum poder adicional. Antes pelo contrário. Reduz-lhe a margem de liberdade para punir os eleitos através do seu desinteresse. É aliás revelador que a proposta do voto obrigatório seja uma criação das elites governantes contra os cidadãos em vez de ser o contrário.
BLASFÉMIAS 
assim temos presidentes e primeiros ministros cozinhados por cerca de 70 mil controlados.
GostarGostar
««assim temos presidentes e primeiros ministros cozinhados por cerca de 70 mil controlados.»»
Se temos é porque os restantes não se importam, e estão no seu direito. O voto não é proibido. Simplesmente não é obrigatório.
GostarGostar
Sendo assim, nem a inscrição nos cadernos eleitorais deveria ser obrigatória.
E já agora, nem a democracia devia ser obrigatória.
Para que a ditadura se pudesse impor eliminando a democracia.
Muito liberalmente.
GostarGostar
«Sendo assim, nem a inscrição nos cadernos eleitorais deveria ser obrigatória.»
Creio que está a misturar as coisas. A inscrição nos cadernos eleitorais decorre da necessidade de garantir que a oportunidade de voto é igual para todos.
GostarGostar
para mim o bilhete de identidade é uma violência, o nif uma tortura e o nib um pesadelo.
GostarGostar
“O facto de o cidadão ser forçado a votar não lhe confere nenhum poder adicional. Antes pelo contrário. Reduz-lhe a margem de liberdade para punir os eleitos através do seu desinteresse.” Punir? Como? Onde? Como se pune, quando não há representatividade da abstenção, dos votos nulos ou dos brancos? pelo contrário a abstenção promove “criação das elites governantes contra os cidadãos em vez de ser o contrário”, uma vez que os lugares da assembleia, vereação e parlamento europeu continuam todos preenchidinhos.
GostarGostar
Antes pelo contrário. Reduz-lhe a margem de liberdade para punir os eleitos através do seu desinteresse.
Ele há dias assim… parece que só lembram disparates.
Nada de pânico, contudo. Ao que consta, isso passa em 99% dos casos.
Punir os eleitos através do seu desinteresse? Caramba! Esta fica no meu repertório… LOL
GostarGostar
««Sendo assim, nem a inscrição nos cadernos eleitorais deveria ser obrigatória.»»
Mas eu não defendo inscrição obrigatória nos cadernos eleitorais.
GostarGostar
Curiosa a discussão…na Ordem dos Advogados o voto é livre, desde que se vote. Se não o fizerdes, pagarás elevado tributo…E assim se extingue a abstenção, teoricamente falando…
GostarGostar