DIRECTO AO ASSUNTO

Não podem excluir o tema da Alexandra que voltou para a mãe e para a Rússia?! Obrigado.

GostarGostar

To open a Muslim dialogue, Obama visits Saudi king
(Yahoo)

GostarGostar

Então mas é a RTP-N e vêm a Lisboa botar faladura?

GostarGostar

Se puder, explique aos telespectadores o que Vital Moreira queria dizer ao falar em «roubalheira!»

«34 contas: Dois milhões e meio em dez anos
Depósitos milionários nas contas do autarca
Correio da Manhã
Mesquita Machado, presidente da Câmara de Braga há 32 anos, tem uma considerável fortuna pessoal e o seu ‘olho’ para o negócio parece ter passado para a família. Cláudia, Francisco e Ana Catarina, agora com 38, 35 e 31 anos, apresentam níveis de vida faustosos, bastante superiores ao rendimento que declaravam.

A análise exaustiva às suas contas foi feita pela Polícia Judiciária do Porto, após denúncia do vereador do PP em finais de 1999, que levou a que fossem passadas a pente-fino 10 anos da vida bancária do autarca. Nas 34 contas que o presidente da câmara, a mulher e os filhos titulavam foram depositados mais de dois milhões e meio de euros. De onde veio parte desse dinheiro é uma incógnita já que, todos somados, os rendimentos declarados pouco ultrapassaram o milhão e meio.
No entanto, até 1996, ano em que os filhos ainda não apresentavam declarações de rendimentos autonomamente, a família Mesquita Machado parecia viver de uma forma mais comedida. Mesquita auferiu rendimentos brutos, nesse ano, de 60 mil euros e a mulher apenas 7500.
Pedro e Cláudia, casados em 1997 (o genro é administrador-delegado de uma empresa multimunicipal) vieram dar um novo desafogo à família. Em 1998, declararam mais do que o pai e a mãe de Cláudia.
É, no entanto, Francisco – após a compra do café Astória e do negócio da loja comprada à Bragaparques e posteriormente arrendada à câmara – que catapulta a família Machado para outros voos. Logo no primeiro ano de rendimento, Francisco declara lucros de 300 mil euros.
As contas da família Machado mostram ainda vários depósitos em cheques, alguns de empreiteiros que trabalhavam no concelho. Inquiridos, todos os elementos da família deram explicações. Por exemplo, os dois cheques pré-datados de 10 mil euros entrados na conta de Cláudia e titulados por um dos donos da Bragaparques, Domingos Névoa, foram uma prenda de casamento; um cheque de cinco mil euros de Salvador, presidente do Braga, foi igualmente uma prenda de casamento; outros cheques serviam também para pagar dívidas que terceiros tinham contraído mas que aqueles não guardavam documentos porque avançaram com o dinheiro em momentos difíceis da vida dos amigos.
As explicações para as transferências são as mais variadas. Pedro Machado diz, por exemplo, que transferia dinheiro para a conta do pai porque aquele lhe ficara a dever. E quando o fluxo é inverso devia-se ao facto de os pais precisarem, eles próprios, de ajuda económica.
Outra particularidade: embora não apresentasse rendimentos muito elevados, Mesquita Machado e a família sempre revelaram grandes cuidados com as poupanças. Antes de os filhos serem autónomos, o presidente da câmara chegava mesmo a depositar 1/5 do que auferia em contas-poupança.
Mesmo assim um gosto especial é comum à família. São proprietários de boas viaturas (apenas Mesquita Machado não tem um único carro em seu nome) e donos de várias casas, em Braga e no Algarve. A PJ não conseguiu fazer o levantamento das embarcações, por falta de resposta das capitanias.
INVESTIGAÇÃO DUROU 8 ANOS
Há anos que a fortuna de Mesquita Machado é alvo das mais diversas especulações. No entanto, a investigação nasce de uma entrevista de Miguel Brito, então vereador do CDS/PP na autarquia bracarense.
Em Setembro de 2000, um jornal regional publicou as declarações do vereador demissionário, que assumia a pasta das Actividades Económicas. Directamente, disse que muitos funcionários camarários apresentavam sinais de riqueza incompatíveis com os salários que auferiam. As insinuações estendiam–se a Mesquita Machado e deram origem a uma investigação da Polícia Judiciária do Porto. Oito anos depois, em Novembro de 2008, após centenas de diligências e milhares de documentos reunidos, o procurador do Ministério Público de Braga arquivou o processo, por entender que ‘não se consegue afirmar que foi este ou aquele quem corrompeu e determinar quem foi corrompido, ou sequer se terá havido corrupção’.
No documento a que o CM teve acesso, redigido um mês após Domingos Névoa e Mesquita Machado terem prestado declarações na PJ de Braga, o magistrado José Lemos entende que não se retira ‘dos autos qualquer base probatória suficientemente consistente, susceptível de sustentar a dedução de acusação contra quem quer que seja’. Mais: o despacho sublinha que ‘do confronto das declarações dos vários intervenientes inquiridos não resultam contradições relativamente à matéria analisada’.
Contactado pelo CM, Mesquita Machado não quis prestar quaisquer declarações.
PRÉDIO EMBLEMÁTICO COM PREÇO DE SALDO
José Veloso é um empreiteiro bracarense que, a ver pelo exemplo do café Astória, não terá grande aptidão para o negócio. Proprietário, em 2000, do edifício onde se encontra instalado o histórico estabelecimento de Braga, Veloso decide vender o prédio a Francisco Miguel Machado, por 400 mil euros, quando o filho do presidente tinha apenas 27 anos.
Apesar de em 1999 ter declarado ao Fisco o rendimento líquido anual de 14 500 euros, o filho do edil Mesquita Machado compromete-se a pagar em 10 anos a posse do café Astória, composto por cave, rés-do-chão e dois andares, reservados a comércio e habitação.
Para melhorar o cenário, José Veloso não especificava qualquer prazo para o pagamento mensal. Segundo o depoimento de Francisco à PJ, ‘pagava quando tinha disponibilidade financeira’.
Foi o primeiro negócio da China para o filho de Mesquita Machado. Que em 1999 declarava 14 500 euros ao Fisco e depois da compra do prédio do café Astória – situado na Praça da Arcada, no centro da cidade de Braga – passou a receber a quantia anual de 300 mil euros líquidos. O que significava que em apenas um ano quase conseguira amortizar a dívida.
CÂMARA PAGA RENDA A FRANCISCO
A 20 de Outubro de 2000, Francisco Machado compra à Bragaparques uma loja de 75 m², situada na praça Conde de Agrolongo, terreno que inicialmente pertencia à Câmara de Braga. Em poucos meses, o estabelecimento de Francisco acaba arrendado à autarquia liderada pelo pai, Mesquita Machado.
No negócio, a Bragaparques pediu ao filho do edil bracarense cerca de 110 mil euros pelo espaço. Valor que fica aquém dos preços exigidos pela empresa a outros interessados, que tiveram de desembolsar algo como 150 mil euros por lojas com as mesmas características.
Justificando a decisão com a falta de lucro do bar que havia instalado, Francisco Machado parte, em Julho de 2001, para o arrendamento do estabelecimento, contando à PJ que, à altura, foram vários os interessados. Acabou por ceder os direitos à Câmara de Braga.
A autarquia entendeu instalar na loja o Espaço Internet, que ainda hoje funciona, pagando a Francisco Machado prestações mensais de 1200 euros.
PORMENORES
‘MAU NEGÓCIO’
Ouvido pela Polícia Judiciária do Porto, José Veloso acabou por admitir ter-se tratado de ‘um mau negócio’ por ter vendido o prédio pelo mesmo preço que o havia adquirido quatro anos antes, então numa transacção judicial.
EXCLUSIVO COM NABEIRO
Assim que comprou o Astória, Machado rubricou um contrato de exclusividade com a Delta Cafés, de Rui Nabeiro. A Delta pagou 40 mil euros, e depois 25 mil, para melhoria de serviço, a serem devolvidos em prestações mensais de mil euros por Machado.
‘AMO-TE BRAGA’
Em finais de 2004, Miguel Machado cede o Astória à exploração. Pedro Miguel Ramos ficou com o espaço e abriu o ‘Amo-te Braga’. Contudo, o negócio viria a fechar, por falta de lucro, e a histórica casa voltou à denominação original.
PJ PASSA CONTAS E BENS A PENTE-FINO
PAI – Francisco Mesquita Machado Tem 62 anos e há 32 que lidera a Câmara de Braga. Foi dirigente do Sp. de Braga.
MÃE – Ana Maria Mesquita Machado Tem 61 anos e é sócia com o marido de uma Sociedade Agrícola em Vila Verde.
FILHA – Cláudia Susana Mesquita Machado Tem 38 anos e é proprietária de duas casas: em Braga e Quarteira.
FILHA – Ana Catarina Mesquita Machado Tem 31 anos e comprou a Farmácia Coelho – um negócio investigado.
GENRO – Pedro Machado É administrador delegado de uma empresa multi-municipal.
FILHO – Francisco Miguel Mesquita Machado Tem 35 anos, foi dono do café Astória e arrendou uma loja à CMB.
RENDIMENTOS DECLARADOS E MOVIMENTADOS PELO CASAL E FAMÍLIA (EUROS)
MESQUITA MACHADO E A MULHER
1993
Rendimento declarado: 42 500 (bruto)
Movimentos bancários: 75 750
1994
Rendimento declarado: 44 000 (bruto)
Movimentos bancários: 73 000
1995
Rendimento declarado: 46 000 (bruto)
Movimentos bancários: 64 500
1996
Rendimento declarado: 50 000 (bruto)
Movimentos bancários: 60 000
CLÁUDIA
Rendimento declarado: 6500 (bruto)
1997
Rendimento declarado: 51 000 (bruto)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 58 500
Movimentos bancários: 165 000
1998
Rendimento declarado: 53 500 (bruto)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 60 000
Movimentos bancários: 230 000
1999
Rendimento declarado: 40 000 (líquido)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 42 500 (líquido)
FRANCISCO
Rendimento declarado: 14 500 (líquido)
Movimentos bancários: 200 000
2000
Rendimento declarado: 46 000 (líquido)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 59 000 (líquido)
FRANCISCO
Rendimento declarado: 300 000 (líquido)
Movimentos bancários: 782 500
2001
Rendimento declarado: 53.000 (líquido)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 55 409 (líquido)
FRANCISCO
Rendimento declarado: 219 000 (líquido)
ANA CATARINA
Rendimento declarado: 2600 (líquido)
Movimentos bancários: 695 480
2002
Rendimento declarado: 51 400 (líquido)
PEDRO MACHADO E CLÁUDIA
Rendimento declarado: 99 300 (líquido)
FRANCISCO
Rendimento declarado: 262 000 (líquido)
ANA CATARINA
Rendimento declarado: 2600 (líquido)
Movimentos bancários: 603 000
LEVANTAMENTO DO PATRIMÓNIO FEITO PELA JUDICIÁRIA
CARROS: LEVANTAMENTO DO PATRIMÓNIO AUTOMÓVEL FEITO EM 2001.
CLÁUDIA
BMW 3-25 I Cabriolet – 1995
Mercedes Benz ML 270 CDI – 2000
FRANCISCO MIGUEL
BMW 346 L – 2000
Opel Corsa C Van – 2001
Mercedes Benz S320 – 1999
Carros em nome da Sociedade Agrícola da Quinta de Salgueiro de ANA MAARIA
Renault Clio – 1999
Mercedes Benz C250 – 1998
Fiat Tractor 50 66 – 1989
BMW 318 TDS – 1995
PROPRIEDADES
ANA MARIA– Mora na rua de Bernardino Machado, 7. Outro prédio urbano em Braga.
CLÁUDIA (nascida em 1970) – Uma casa em Braga e uma em Quarteira.
FRANCISCO MIGUEL (nascido em 1973) – Duas casas em Braga e uma em Quarteira. Faz a primeira declaração de impostos em 1999 e declara 14 500 euros. No início do ano seguinte, compra o café Astória por 400 mil euros, para serem pagos em dez anos.
ANA CATARINA (nascida em 1977) – Compra por 450 mil euros a farmácia Coelho, na praça do Município, mais dois andares com lojas e águas-furtadas na mesma rua, entradas 65/66/67. Tem ainda em seu nome um escritório na rua Conselheiro Lobato, em Braga. Na compra da farmácia, Ana Catarina paga 150 mil euros a pronto».

GostarGostar

MAs afinal qual é o interesse do caso da miuda russa? Uma palhaçada para desviar atenções, só se for…

GostarGostar

Carreira docente
Professores do superior manifestam-se em Lisboa
03.06.2009 – 07h51 Bárbara Wong

Contra as propostas do estatuto da carreira docente, os professores do ensino superior manifestam-se hoje frente ao Parlamento, em Lisboa, e encerram simbolicamente três instituições. Trata-se de uma acção conjunta da Federação Nacional dos Professores (Fenprof) e do Sindicato Nacional do Ensino Superior (Snesup).

Os institutos superiores de Engenharia de Lisboa (ISEL) e do Porto foram os locais escolhidos para os professores se concentrarem, logo de manhã. Também os docentes do Instituto Superior de Engenharia de Coimbra se juntou ao protesto. A escola será encerrarada e os professores vão concentrar-se à porta.

Em causa está a “intransigência” do ministro Mariano Gago, diz Gonçalo Xufre, presidente do Snesup. O ministério da Ciência e do Ensino Superior prevê um período de transição para que os professores do politécnico possam fazer formação e, posteriormente aceder à carreira através de concurso público. Mas, para os professores e sindicatos, esta medida mantém cerca de quatro mil professores numa situação precária por mais seis anos, o prazo para concluírem a formação, com o risco de não entrarem na carreira.

Há uma semana, o ISEL enviou uma carta aberta ao ministro, assinada por cerca de 300 professores, incluindo o conselho directivo. Os docentes pedem um “regime de transição digno e justo” pois receiam “situações de ruptura”.

A Fenprof está ainda preocupada com o caso dos leitores, cerca de 160 universitários em todo o país, que estão numa situação semelhante aos professores dos politécnicos.
http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1384677

Encerrar estabelecimentos de Ensino não é crime … pró Vital e pró «menino de oiro»?!

GostarGostar

Maria de Lurdes Rodrigues está no lugar certo no momento exacto

No rescaldo de mais uma mega-manifestação de professores, quando por quase todo o lado se ataca a ministra da educação, no uso da minha irreprimível liberdade de opinião e democrática apreciação política não posso deixar de dizer que Maria de Lurdes Rodrigues está no lugar certo no momento exacto.

Não tem currículo, nem competência, nem perfil para desempenhar as funções que tão memoravelmente desempenha. Mas está no lugar certo no momento exacto, na justa medida em que está para a educação como José Sócrates está para a chefia do Governo. Também ele não tem currículo, nem competência, nem perfil para desempenhar as funções que tão memoravelmente desempenha.

Maria de Lurdes Rodrigues faz na educação o que José Sócrates faz na governação em geral. Finaliza a catástrofe nacional, prenunciando a imperiosidade de se reerguer o sistema educativo e o País a partir do zero, num terreno juncado de ruínas.

Maria de Lurdes é verdadeiramente um Socratezinho, imperando como ignaro e tirano régulo nos escombros da Escola Pública… O que Sócrates faz no Palácio de São Bento, faz Maria de Lurdes Rodrigues no soturno torreão da 5 de Outubro: o exercício permanente da prepotente incompetência. Estão perfeitamente um para o outro. Maria de Lurdes Rodrigues é para a escola portuguesa a desgraçada imagem reflectida da socratina destruição global da Pátria, em termos económicos e financeiros, mas sobretudo nos supremos domínios da ética e da moral.

Maria de Lurdes Rodrigues está no lugar certo no momento exacto. Depois dela e da sua tão inesquecível equipa, só resta a esperança de se construir um novo sistema educativo, baseado na verdade, no trabalho e na exigência, um sistema educativo onde se possa ensinar e aprender, onde a pedagogia volte a ocupar o lugar do que agora é só ignóbil demagogia…

Mário Rui Simões Rodrigues
Publicado em http://www.educar.wordpress.com/2009/06/02/opinioes-mario-rodrigues-3/

GostarGostar

Kolchak:

Isto é um autêntico serviço público.

GostarGostar

ahahahah, tem alguma piada, principalmente para os gajos das PJ e dos tribunais… Então declaram x e movimentam Y??? E todos ao mesmo tempo??? Porra, que corja!!!!

Já estão presos?

AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!

GostarGostar

# 8, O avô cantigas terá lentes de contacto desfocadas, não vê ao longe e só vê ao perto para cima de 200 euros. Ficou de fora das contas porque como não ocupou nenhum cargo político recentemente não é obrigado a tornar público o seu rendimento. Mesmo assim tem muito a aprender com o mesquita, um caso sério, reputado mestre na arte de bandarilhar.

GostarGostar

Delegados comerciais

Emirados Árabes Unidos «muito interessados no Magalhães»

O ministro da Economia, Manuel Pinho, disse, à partida para uma visita oficial aos Emirados Árabes Unidos, que o Governo de Abu Dhabi está «muito interessado» no computador Magalhães e no quadro electrónico.

Então mas não foi dito e redito que não existe relação entre o governo e a JP Sá Couto? Porque diabos continua o governo a agir como delegados comerciais?
http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/06/delegados-comerciais.html

GostarGostar

Quarta-feira, 20 de Maio de 2009
“Salvaremos todas as que pudermos…” II

Já este ano, com a crise internacional instalada, eram estas as palavras de Sócrates.
Oiçam bem, porque faz bem à democracia, sabermos que há cinco meses o Primeiro-Ministro
achava que Portugal iria crescer 3% este ano, que o desemprego diminuiria, que o défice
seria cumprido e teimava que “salvaria todas as empresas que pudesse”. Tinha acabado de
“salvar” a Qimonda, o BPN, as Pirites Alentejanas e a Indústria Automóvel a quem ofereceu
mil milhões de euros (2.222,00 euros por cada desempregado que existe em Portugal). Mesmo
“avisado” por Ricardo Costa que chega a afirmar que as previsões do Primeiro-Ministro
estavam a ser “mesmo muito optimistas”, Sócrates insistia que Portugal cresceria 3% este
ano! Sim, eu disse CRESCERIA 3% ESTE ANO.

http://www.aoutravarinhamagica.blogspot.com/2009/05/salvaremos-todas-as-que-pudermos-ii.html

GostarGostar

hummm CAA: tem de comprar um casaco branco
eheh

GostarGostar

QUANTO MAIS VEJO OS ACTORES DO MEU PAÍS MAIS ME APETECE RIR. RIAM-SE TAMBÉM.

A professora pergunta na sala de aula:
– Pedrinho qual a profissão do seu pai?
– Advogado, professora.
– E a do seu pai, Marianinha?
– Engenheiro.
– E o seu, Aninha?
– Médico.
– E o seu pai, Joãozinho, o que faz?
– Ele… Ele… Ele é dançarino num bar gay!
– Como assim? – pergunta a professora, surpresa.
– S’toura, ele dança no bar vestido de mulher, com uma tanguinha minúscula de lantejoulas, os homens passam a mão nele e põem dinheiro no elástico da tanguinha e depois saem para fazer programa com ele.
A professora rapidamente dispensou toda a classe, menos Joãozinho. Dirige-se ao garoto e novamente pergunta:
– Joãozinho, o teu pai realmente faz isso???
– Não, S´toura. Agora que a sala está vazia, eu posso falar! Ele é assessor do Sócrates, mas tenho uma vergonha enorme de falar isso na frente dos outros!!!

GostarGostar

então o argumento de que o tema (casamento homossexual) não é importante porque o país tem outros assuntos para resolver, é de cabo-de-esquadra!

GostarGostar

um pergunta que se poderia fazer aos CAA´s era … em que é que uma decisão desta natureza ( casamento entre pessoas do mesmo sexo ) os afecta?

ps:
quando os argumentos – do contra – estão ao nível dos que se utilizam no Irão…

GostarGostar

Vi o CAA a criticar – e muito bem! – o PS pela vergonhosa campanha que tem feito em torno do caso BPN, mas, ao mesmo tempo a elogiá-lo – e muito mal! – pelo brilhantismo táctico que teria demonstrado em trazer o assunto à baila.

Pois bem:

“Se as eleições europeias fossem hoje o PSD venceria o escrutínio, ainda que a sondagem da Marktest para a TSF e “Diário Económico” aponte para uma situação de empate técnico. Pela primeira vez os social-democratas têm uma vantagem, conquistando 32,5 por cento dos votos, contra os 29,4 do PS.”

In: http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1384893&idCanal=12

Parece que o brilhantismo táctico dos estrategas (?) do PS lhes poderá a derrota que tanto fizeram por merecer. Percebam os portugueses, como esta última sondagem poderá fazer crer, a golpada eleitoral que o PS tentou produzir nesta última semana de campanha.

GostarGostar

Também para o CAA a noite esteve negra. A certa altura, em vez das mãos, tinha os pés em cima da mesa e baralhou-se todo.
Que três desgraças, mon Dieu!

GostarGostar

José Barros,

«Vi o CAA a criticar – e muito bem! – o PS pela vergonhosa campanha que tem feito em torno do caso BPN, mas, ao mesmo tempo a elogiá-lo – e muito mal! – pelo brilhantismo táctico que teria demonstrado em trazer o assunto à baila. »

Talvez por ter invertido a sequência dos argumentos, parece não ter percebido o ponto:

1. O PS está a fazer uma campanha brilhante do ponto de vista táctico: diz o que quer, condiciona o PSD nos temas e no estilo;

2. O PS está a fazer uma campanha perversa, quase ignóbil: expele ‘ética’ nos deveres que impõe aos adversários mas violenta-a quotidianamente nas suas acções de campanha;

3. O PS e afins juram que o PSD não pode falar dos múltiplos escândalos em que os dirigentes socialistas estão embrenhados e no devastadoramente vergonhoso currículo pessoal de Sócrates;

4. Tal como, de acordo com o PS, será eticamente errado dizer que grande parte da culpa do escândalo BPN se deve a Vítor Constâncio e ao BdP;

5. Mas, por sua vez, o PS junta o PSD ao BPN, envolve o PR, surge como paladino da honra e da virtude públicas por contraposição.

Isto consubstancia uma lição de táctica política em campanha eleitoral.

GostarGostar

claro que não, que ideia!

GostarGostar

O superior interesse do ensino
Terça-feira, Março 04, 2008

O Professor universitário Vital Moreira, hoje no Público, defende a ministra da Educação,
a política do Governo para a Educação no Secundário e ataca os professores que os
contestam, em nome dos superiores interesses gerais e abstractos.

“A reforma do ensino público é essencial à sustentabilidade do escola pública, à melhoria
do seu desempenho e à correcção dos vergonhosos indicadores nacionais no que respeita ao
insucesso escolar e ao défice de qualidade do ensino.
Tínhamos escolas e professores a mais e qualidade e produtividade a menos. A escola
funcionava a meio tempo para a generalidade dos alunos e nem sequer proporcionava aulas
de substituição no caso da falta de professores. Uma insólita carreira profissional plana
fazia prevalecer a antiguidade, e não o mérito, na progressão profissional. Faltava tanto
uma genuína avaliação do desempenho como mecanismos elementares de selecção qualitativa
dos professores. Um sistema de autogestão no governo das escolas gerava “endogenia
administrativa”, défice de autoridade e falta de responsabilidade perante o exterior”.
Assim escreve Vital, para dar conta dos grandes males e dos remédios a tomar agora, com
as medidas que aplaude, sem reservas e com o entusiasmo de quem proclama que este governo
quer corrigir em quatro anos os erros e omissões de trinta. Acólitos destes, há poucos.

E valentes! Nesses trinta anos, inclui, naturalmente aqueles, bem bons, passados nas
fileiras daquilo que considera “o radicalismo sindical da Fenprof, instrumento sindical
do PCP e que “não deixou margem para nenhum acordo nem nenhuma ponte”.

É esse o requisitório do artigo. Seguido do remédio amargo, bem leninista, para males
tamanhos: “no interesse da reforma, a ministra da Educação deve trabalhar para isolar os
sectores radicais e conquistar pelo menos a compreensão dos sectores mais moderados.”
Tomem lá – que é democrático. E ponham-se a pau que o conselho é mesmo para levar à letra.

Vital Moreira, sempre igual a si próprio, também é professor. De uma Universidade. Do
ensino superior.
Neste grau, os problemas elencados não existem de todo, como é público e notório. E se
existem, poucos falam neles e muito menos quem neles viceja.

Quanto ao problema das escolas e professores a mais, já se sabe que a questão da Moderna,
Independente e com professores públicos em turbo-exercicio privado, ou acumulando
prebendas honoríficas e pagamento em géneros e espécie, em cargos de relevo social, em
instituições públicas e semi-públicas, não é óbice algum ao cumprimento de um horário
laboral, de ensino superior.
Se os professores do secundário, dantes, tinham um limite de 22 horas e daí para baixo
até chegar ao zero, os professores de universidade, nunca tiveram problemas desses. 22
horas por semana? Para quem? Para os escravos dos contratos a prazo ou em serviço de
recibo verde? Isto para Vital Moreira, não é problema sério. A sério, só mesmo os
professores secundários que tinham uma escola a funcionar “ a meio tempo”.

Na faculdade de Direito de Coimbra, onde o professor parece que exerce o ensino,
problemas destes não existem. Até se trabalha à Sexta-feira à noite e ao Sábado de manhã,
para arredondar contas de associações de direito privado, sem fins lucrativos e que
prestam contas a elas mesmas e em protocolo, aos conselhos científicos de que fazem parte
alguns associados. Isto, comparado como que se passa no ensino secundário, são amendoins.
Peanuts. Ninharias.

Depois, outro problema grave elencado, é o sistema de autogestão no governo das escolas
secundárias que gerava “endogenia administrativa”. Melhor dizendo, endogamia
administrativa.
A autonomia do secundário, negada por causa das endogenias-endogamias, é sempre
reivindicada para o superior interesse universitário.
Aí, sim! A plena autonomia, até financeira, e o autogoverno, em vez de permitirem a
“endogenia administrativa”, permitem muito singelamente, a verdadeira endogamia: a dos
lugares no ensino, agora mais do que nunca cobiçados como tábua de salvação do desemprego
certo. Filhos de pais, sabem sempre ensinar. Sobrinhos idem e até primos e outros
familiares e amigalhaços, que podem entrar no sistema, em endogamia, essa sim, genuína e
desavergonhada.

A autoridade professoral e a responsabilidade perante o exterior, ficam asseguradas, para
o secundário e, segundo Vital, com estas excelentes medidas de novos critérios de gestão.
Que servem para o secundário, se funcionarem bem, o que é duvidoso, mas nunca por nunca
serviriam para o superior. Os altos interesses são outra coisa.

Assim, a autoridade professoral, advém muito naturalmente da total ausência de controlo
externo ou até mesmo interno, no que se refere à essência pedagógica e à qualidade
intrínseca do ensino. Breve, os professores universitários, fazem o que bem querem e
sobra-lhes o tempo para isso. Ninguém os vai questionar sobre a sua competência, já
assegurada previamente, aquando da admissão. Ninguém os vai avaliar novamente, analisando
as suas manias e taras. Ninguém os irá incomodar minimamente, através de queixas ao
reitor ou ao conselho científico ou pedagógico, enquanto os mesmos não cometerem o crime
mais grave que podem cometer e que nem vem no Código Penal: o de lesa-majestade, perante
os superiores interesses da Universidade, dirigida pelos pares, uma pouco mais acima.
É sempre assim: quem vê argueiros alheios, está sempre alheado das traves que o cercam.
Para o Secundário, tem uma ministra corajosa, que não cede, em nome do bem público. Para
o Superior, basta-lhes um Gago.

http://www.grandelojadoqueijolimiano.blogspot.com/2008/03/o-superior-interesse-do-ensino.html

GostarGostar