Saltar para o conteúdo

Se Alegre

9 Junho, 2009

… Tivesse fundado um partido e concorrido às Europeias, mantendo o número de votos que teve nas presidenciais, tê-las-ia ganho.

29 comentários leave one →
  1. douro's avatar
    9 Junho, 2009 22:10

    Se cà nevasse…

    Gostar

  2. Johnny Maynard's avatar
    Johnny Maynard permalink
    9 Junho, 2009 22:18

    SE….

    Pois

    Gostar

  3. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    9 Junho, 2009 22:20

    Se a minha avó não morresse ainda hoje era viva.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    agonia permalink
    9 Junho, 2009 22:22

    A dedução é abusiva porque alegre não tem idade, pinta nem força para criar um partido. Se tivesse teria que se defrontar com os aventais que o minariam por dentro. Teoricamente, C. L. tem razão. O problema é que a análise da situação política não se pode ficar pelas aparências, na aparência estamos na UE, temos uma constituição que foi desde logo considerada modelo para todos os países do mundo (o gongorismo bacoco da esquerda), estamos em democracia e os partidos são os verdadeiros representantes do povo e os socretinos praticam o socialismo. A realidade é bem diferente. Procurem com cuidado a realidade, não a vão encontrar nos semanários, nas tsfs+tvs censuradas, nem através das penas dos jornalistas assalariados.
    Não me contradigam, eu sou um deles, porra, não sei fazer mais nada e quando chego a casa gosto que os meus filhos tenham de comer.

    Gostar

  5. artur mendes's avatar
    artur mendes permalink
    9 Junho, 2009 22:29

    Se Salazar fosse vivo…. ganhava com maioria absulutissima !
    Se o Benfica… (?) era campeão…
    Se a “merda” tivesse gosto de arroz de cabidela… não havia fome no Mundo!
    se
    se
    se … O meu Sporting fosse o FCPorto … era campeao

    Gostar

  6. Pedro Viana's avatar
    Pedro Viana permalink
    9 Junho, 2009 22:35

    Se a minha avó tivesse rodas era um camião!

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    9 Junho, 2009 22:35

    Portugal no seu melhor:

    “As sondagens estavam certas, o erro foi dos eleitores”

    Mais à frente, este autor genial, escreve pesaroso:

    “Vemos assim como estavam enganados aqueles eleitores que acreditavam poder compensar em Outubro a tolice que agora fizeram. Em política, como na generalidade da acção humana, o que é feito não pode ser desfeito sem custo ou dor.”

    http://jugular.blogs.sapo.pt/

    Mandem este homem para o Panteão, quando morrer. Mas que morra só daqui a muitos e longos anos, para colhermos mais pensamentos profundos destes.

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Junho, 2009 22:42

    se alegre tivesse concorrido às europeias os resultados eram 4,3% de alegria e 6,4% de loiça partida, o resto era igual. há para aí uns gajos que dizem que os brancos são alegres.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    9 Junho, 2009 22:46

    ” 4 é verdade, fazem-nos lembrar George Orwell 1984.
    “From where Winston (leia-se santos silva)stood it was just possible to read, picked out on its white face in elegant lettering, the three slogans of the Party:
    The Ministry of Truth was startlingly different from any other object in sight. It was an enormous pyramidal structure of glittering white concrete, soaring up, terrace after terrace, 300 metres into the air. From where Winston stood it was just possible to read, picked out on its white face in elegant lettering, the three slogans of the Party”:
    WAR IS PEACE
    FREEDOM IS SLAVERY
    IGNORANCE IS STRENGTH

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    jupiter permalink
    9 Junho, 2009 22:59

    Ainda a propósito das sondagens no 1984 de George Orwell:
    «’You are a slow learner, Winston,’ said O’Brien gently.
    ‘How can I help it?’ he blubbered. ‘How can I help seeing what is in front of my eyes? Two and two are four.’
    ‘Sometimes, Winston. Sometimes they are five. Sometimes they are three. Sometimes they are all of them at once. You must try harder. It is not easy to become sane’.»
    Contra estas forças o alegre pode nada, ainda por cima é fácil de enganar, foi dos que andou de braço dado com o do sinal.

    Gostar

  11. Gabriel Silva's avatar
    Gabriel Silva permalink*
    9 Junho, 2009 23:01

    Se alguém percebesse o que querem os descontentes com todos os partidos, (mais de 230.000 votantes em branco e nulo) poderia eleger dois deputados.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Junho, 2009 23:08

    os 50 mil da laurinda também são tótós brancos.

    Gostar

  13. Ed's avatar
    9 Junho, 2009 23:35

    É um verdadeiro achado “inteligente” alguem dar-se ao trabalho de se deslocar a uma assembleia de voto para votar branco, nulo ou em grupúsculos que sabe que não vão ganhar nada. É por haver gente desta, ineficaz e ineficiente, que não sabe o que são objectivos de acções e actividades que é difícil viver neste mundo… Arre!!!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    ó 13 permalink
    9 Junho, 2009 23:45

    Pode ser que te façam a vontade ó azarado. Para a próxima és obrigado a votar no partido único. É mais eficiente.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    JMLM permalink
    9 Junho, 2009 23:59

    Neste pensamento nota-se um certo delírio intelectual, típico de quem acha que alegre é um grande politico capaz de formar um partido e ir à luta.
    A verdade é que alegre gosta mesmo é de dar nas vistas, apoiado que está num grande partido.
    Ainda bem que Cavaco ganhou, senão o que seria hoje o equilíbrio institucional, mesmo com o governo da mesma cor da presidência, um fracasso.
    Alegre será sempre uma pedra no sapato socialista, é para isso que ele está lá.
    VIVA PORTUGAL

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Quim permalink
    10 Junho, 2009 00:53

    Bem aparecido, Anti-comuna!

    Brilhante, mais uma vez!

    Estou certo que o inteligente que cita não pensou uma coisa tão profunda sozinho.
    Deve ter sido aconselhado pela f.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Junho, 2009 01:46

    anti-comuna disse
    9 Junho, 2009 às 10:35 pm

    Hahahaha, esse foi o post mais cómico do século

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Junho, 2009 01:55

    Esse post do jugular podia mesmo ser o mais cómico do século, mas infelizmente para o jugular, já um outro post de um tal de Claudio Carvalho referente à sondagem da Marktest que acabou por ser a única mais próxima do resultado bate qualquer outro por muitas milhas:

    Sondagem que dá vitória ao PSD não tem validade!
    http://claudio-carvalho.com/politica/sondagem-que-da-vitoria-ao-psd-nao-tem-validade

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Junho, 2009 02:06

    os votos brancos são dos anarquistas , homessa! é lógico. Lá no sítio do parlamento querem um espaço em branco , lavadinho.

    Gostar

  20. Jim Morrison's avatar
    Jim Morrison permalink
    10 Junho, 2009 02:33

    Vá lá não gozem com o homem.

    Aposto que muitos dos que aqui se riem ainda há pouco tempo diziam que ele é que era um bom socialista.

    Os interesses calculistas hipócritas ficarem bem definidos por Cristo: “quem com ferros mata com ferro morre”

    (..e nunca se deve atirar foguetes antes da festa..principalmente quando a festa não será a mesma)

    Gostar

  21. fao alexandrino's avatar
    10 Junho, 2009 08:28

    em grupúsculos que sabe que não vão ganhar nada

    Muitas coisas grandes começaram assim.
    Até o senhor já foi uma criança a mijar-se pelas pernas abaixo e hoje é adulto e a escrever coisas profundas.

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Junho, 2009 10:17

    Se alguém reparou, o reporter de serviço ao último comício do PS, em Lisboa, terminou a reportagem com um plano de fundo apenas com cadeiras vazias, algumas já empilhadas pelos arrumadores. Além de dois ou três arrumadores e o reporter nem uma pessoa se via na reportagem. A esse tempo não teriam já, os socialistas, conhecimento do tornado que se avizinhava e os levou a abandonarem em fuga aquelas cadeiras?

    Gostar

  23. C. Medina Ribeiro's avatar
    10 Junho, 2009 10:39

    Eu votei em Alegre na presidenciais e não me arrependi.
    Mas o meu voto nele esgotou-se aí: foi para isso, só para isso, e ponto final.
    Assim, é particularmente irritante quando ele continua a brandir os seus 1.100.000 votos como se tivessem sido dados para tudo o que ele defende.

    Por isso, por favor! Para esse raciocínio, que oscila entre o abusivo e o ‘sem pés nem cabeça’… já basta ele!

    Gostar

  24. fao alexandrino's avatar
    10 Junho, 2009 11:15

    Quem votou em Alegre, e ainda tem a ousadia de o dizer, sabe que votou em tudo o que ele representa.
    Portanto não se queixem se ele e os que o acompanham continuam a acreditar no tal milhão.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Junho, 2009 11:47

    #23 – tu votas cavaco e tens vergonha de o dizer. se queres que acredite põe aí o link do teu voto na cne, para o pessoal ver.

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Kolchak permalink
    10 Junho, 2009 11:51

    Já o escrevi aqui:
    Manuel Alegre perdeu uma oportunidade de ouro nos últimos meses.
    Não teve coragem de romper com o PS; hesitou e perdeu.
    Sócrates venceu-o sem contemplações, com uma vaga promessa de candidatura nas presidenciais: fê-lo trocar o certo pelo incerto.
    O MIC podia ter sido o PRD do século XXI; assim, renascerá em 2011 para desaparecer de seguida, depois da derrota de Alegre com Cavaco.

    Gostar

  27. Anti-Direita's avatar
    Anti-Direita permalink
    10 Junho, 2009 14:43

    Cavaco?
    Ouvi hoje a Cavaco Silva, no discurso em Santarém, uma referência elogiosa a Salgueiro Maia. Só lhe fica bem. Mas é preciso recordar que Cavaco, quando era primeiro-ministro, recusou homologar a pensão por serviços distintos ao meu querido e saudoso camarada Maia. Nessa altura, é preciso recordar, Cavaco Silva atribuiu a mesma pensão, por serviços distintos, a dois pides. Um dos pides agraciados, Óscar Cardoso, foi um dos entrincheirados na sede da polícia política que na sequência do 25 de Abril fez fogo sobre civis de que resultou quatro mortos.

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    Aurélio permalink
    10 Junho, 2009 15:29

    Cavaco é um dos pais desta coisa. Devemos-lhe muito. Dizem que cada português quando nasce já deve balúrdios. Se os brasileiros e ucranianos soubessem pensavam duas vezes antes de se naturalizarem.

    Gostar

  29. fao alexandrino's avatar
    10 Junho, 2009 16:15

    Se os brasileiros e ucranianos soubessem pensavam duas vezes antes de se naturalizarem.

    Eles não se querem naturalizar.
    Só querem juntar uns dinheiritos e pirar-se para as respectivas terras.
    Até o fulano do assalto ao BES declarou que precisava de uns trocos para mandar lá para a famelga.
    E por falar em ucranianos ou coisa semelhante, acha que o Scolari deixou cá um cêntimo?

    Gostar

Deixe uma resposta para artur mendes Cancelar resposta