Valsinha das Medalhas
9 Junho, 2009
Dúvida para 10 de Junho:
Será… verdade que os comendadores têm benefícios fiscais?
Partilhar:
32 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
comendador que se preze tem uma fundação para efeitos fiscais, os outros têm contabiidade criativa.
GostarGostar
Benefícios fiscais custam 1.100 milhões de euros ao Estado
Isenções, reduções de taxas, deduções e amortizações
Os benefícios fiscais custaram quase 1,1 mil milhões de euros ao Estado em 2007, mais 21 por cento do que o registado no ano anterior, de acordo com a Conta Geral do Estado, refere a «Lusa».
O documento sobre as contas públicas portuguesas, entregue segunda-feira no Parlamento, mostra que em 2007 a despesa fiscal com benefícios fiscais foi de 1.094 milhões de euros, contra os 905 milhões verificados em 2006, valores que correspondem a impostos que deixaram de ser arrecadados.
O valor total dos benefícios fiscais corresponde a 0,7% da riqueza produzida em 2007.
As isenções, as reduções de taxas, as deduções à matéria colectável e à colecta, as amortizações e as reintegrações aceleradas são alguns exemplos de benefícios fiscais.
A maior fatia recaiu sobre o IRS, representado 37% do total dos benefícios fiscais, e sobre o Imposto sobre os Produtos Petrolíferos, onde os benefícios representaram 24% do total, incluindo benefícios para biocombustíveis e energias verdes.
Os benefícios fiscais em sede de ISP duplicaram o seu peso na receita líquida do Estado e aumentaram 9% face ao ano anterior.
Quanto ao IRC, os benefícios fiscais somaram 235 milhões de euros, mas caíram 6,5% face ao ano anterior, com as deduções ao rendimento a serem os principais responsáveis por esses benefícios.
Em sede de IVA, o Estado deixou de arrecadar 99 milhões de euros devido aos benefícios fiscais, valor próximo dos 95 milhões verificados com os benefícios do Impostos Automóvel (IA) e Imposto sobre Veículos (ISV).
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=968365&div_id=1730
GostarGostar
Uma medalha para os Xutos que foram eles que tramaram o Socas.
GostarGostar
Benefícios fiscais:
1. «generosidade» empresarial PAGA pelos contribuintes portugueses.
http://www.epis.pt/epis/homepage.php
2.«comendadores»!
http://www.epis.pt/epis/epis_orgaos.php
GostarGostar
Sim, é verdade.
Queres ser Comendador também, Paulo Morais?
GostarGostar
Claro, até o Figo e o Baía sabem…
GostarGostar
#5
Não. Prefiro ser comentador.
GostarGostar
Alguns comentadores também têm isenções fiscais.
Veja-se o caso do Piscoiso, mais a meia dúzia de anónimos.
GostarGostar
Sim senhora, Paulo Morais.
Belo comentador.
GostarGostar
Aquando das minhas idas ao talho tenho sempre a certeza sempre que muita gente come mão de porco e de porca. Mas, como eu de porco e de porca só como rabos, calo-me e não faço perguntas.
Como comentador é claro.
GostarGostar
1ºOfereço dinheiro. 2ºDeduzo no IRS do ano seguinte. 3ºPassados anos, recebo uma comenda e passo a ser um senhor… 4ºE ainda tenho uns benefícios fiscais? Vou investir nisso!
Não seria de admirar! Senão vejamos: para obter uma comenda no dia 10 de Junho, basta doar dinheiro (ou outros bens que não interessam a mais ninguém…) a alguma instituição pública… que divulgue mais tarde esse benemérito… com a ajuda de alguns amigos ligados ao poder económico, à política e à comunição social. Tudo gente muito séria… Portanto, o cozinhado local para se ser conhecido já foi feito. No ano seguinte a essa oferta “altruísta”, até deduziu esse benefício no IRS. Mais tarde e depois de já ter constituído uma fundação, cujo objectivo tem apenas fins altruístas(tradução “poupança em impostos”), basta recomeçar o trabalho com uns contactos mais “especiais”, até se conseguir enviar ao Sr.Presidente da República todos esses feitos heróicos. E o grande bolo fica pronto: recebe-se uma comenda num dia que deveria ser muito respeitado e exclusivamente dedicado aos heróis e verdadeiros beneméritos da Pátria. E se até se podem ter benefícios fiscais…,porque não? Num país cheio de gente “bem formada” a viver de expedientes! Será esta história pura ficção,ou estará muito próxima da realidade? Cabe a todos nós descobrir a verdade e mudar este estado em que a nossa sociedade se encontra! E a propósito, fomos todos votar? Ou alguns fazem parte daqueles dois terços da população, que esperam que os outros decidam por eles?
GostarGostar
João Rendeiro, que levou o BPP à quase falência, é o mesmo que dirige um consórcio que ensina “boas práticas” de gestão escolar, pago com o dinheiro dos contribuintes.
PS: Não é anedota.
http://WWW.EPIS.PT
GostarGostar
Ó J, explica lá essa dos porcos, que não percebi.
Ou estás a referir-te ao futebol clube do porco?
GostarGostar
PND questiona PR por patrocinar associação liderada Rendeiro
Diário Digital / Lusa
O Partido da Nova Democracia (PND) questiona a Presidência da República por patrocinar os
Empresários pela Inclusão Social, um organismo dirigido pelo ex-presidente do Banco
Privado Português (BPP), João Rendeiro, que «não dignifica o combate à exclusão social».
«A grave situação que atravessam os clientes do BPP, bem como as notícias entretanto
difundidas sobre indícios de gestão danosa levada a cabo por João Rendeiro implica que
questionemos a Presidência da República sobre o facto de esta patrocinar um organismo de
combate à exclusão social, que tem como uma das principais figuras o ex-presidente do
BPP«, refere o PND, em comunicado.
O mesmo documento refere que «João Rendeiro não pode ter o seu nome associado a uma
meritória iniciativa da Presidência da República« e apelam à demissão do ex-presidente do
BPP da direcção daquele organismo ou à desvinculação da Presidência da República de
Rendeiro.
«Se ainda não se demitiu João Rendeiro deve fazê-lo e se o não fizer espera-se que a
Presidência da República se desvincule da sua pessoa«, defende o líder demissionário do
PND, Manuel Monteiro.
O partido defende que «o poder político, directa ou indirectamente, não pode continuar a
patrocinar figuras de comportamento duvidoso« e que as instituições de combate à pobreza
«não podem servir, em nenhuma circunstância, para branquear atitudes e tão pouco para
favorecer quem nelas se inclui«.
O grupo de Empresários para a Inclusão Social foi criado em 2006 e tem João Rendeiro como
presidente da direcção.”
GostarGostar
#11,
“E a propósito, fomos todos votar? ”
Eu prefiro votapixota.
http://votapixota.blogspot.com/
GostarGostar
E qual é o problema de terem benefícios fiscais?
Os pobres em Portugal também os têem.
GostarGostar
na minha aldeia o gado usa brincos nas orelhas, chocalho ao pescoço e deslocam-no em melhores condições do que me transporta a carris.
GostarGostar
Os mortos não
GostarGostar
#7 – “Não. Prefiro ser comentador”
a postador talvez, apesar da fraca assiduidade.
GostarGostar
Não é só ‘isso’, Mr. Paulo Morais…
Os critérios de ‘avaliação’ para atribuir certas condecorações é absolutamente promíscuo !!!
Pensei que Cavaco fosse mais rigoroso…
O ESQUEMA que acciona o/s poder/es suportados por apparatchiks e amanuenses e que perturba e tolhe o país é um antro de indecências, de negociatas e de negócios, de favores, de corrupção.
…”para onde fujo, se me querem fazer barão ?”
GostarGostar
Vi, há pouco, na tv, certas criaturas nas cerimónias, que, enfim…
Não há ninguém que aconselhe Cavaco Silva sobre a inconveniência de algumas ‘sombras’ ?
GostarGostar
PND? Mas não é o último partido a que o CAA aderiu? Será que pagou as cotas?
GostarGostar
Vi na TV a imposição das condecorações: uma excursão de idiotas.
GostarGostar
#20
“- Foge cão, que te fazem Barão.
– Fujo para onde? que me fazem Conde!”
GostarGostar
Mr. Paulo Morais, 24
Grato. Exactamente isso, só que eu sintetizei no comt. 20
Fui minimalista e adequei o comentário aos ‘barões’ que desde há uns 20 anos surgem do nada…
GostarGostar
Bingo! Um dos «comenmadores» é uma figura muito conhecida da mama nacional (perdão, da mamã) – o presidente da comissão internacional de avaliação das Novas Oportunidades socretinas (ihihihihihihi) – o eterno ex ministro da educacion do burgo, eng. Roberto Carneiro.
O outro ex ministro da educacion do burgo, actualmente totalmente dedicado ao combate à corrupção no TC(ihihihihihihihi), o economista Oliveira Martins, batia palmas de enorme felicidade.
Segredo: … Ou não andassem os dois juntinhos a tratar da vidita tb pela tal coisa do “Forum para a Liberdade na Educação» (chequezitos!) com os contribuitius da Fundação Luso Americana do Rui Manchete e com o outro ex ministro da educacion do burgo actual administrador da Fundação C. Gulbenkian o engenheiro Grilo, amissíssimo do R. Carneiro.
GostarGostar
Fernando Luís Simões (Comendador) – industrial do frete
mjrb (comentador) – besunta
GostarGostar
GOSTO
Palavra de honra que gosto muito de ouvir o presidente do Tribunal de Contas – que também foi presidente do conselho fiscal do BPN numa outra encarnação – a zurzir na má despesa pública, na falta de cabimentos e em outras “irregularidades” burocráticas praticadas na administração pública, tudo para combater a corrupção. Palavra de honra que gosto.
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/06/gosto.html
GostarGostar
27,
Vc. é muito tolinho ao pensar o que quer que seja a meu respeito.
E mais tolinho-alarve é, porque a sua perturbação mental leva-o a, de ânimo leve, concluir que as minhas opiniões convergentes com as de alguém, são próprias dum “besunto”…
Vc. quanto mais velhote está, pior. Cure-se.
GostarGostar
ó mister, não julgo ninguém, limito-me a comentar o que escreve.
GostarGostar
30,
Mas é suposto vc comentar o que, e quem quer que seja, habituado que está a confundir opinião com insulto gratuito e tolinho para ser notado ?
Argumente, se fôr capaz.
Comente se conseguir discernir.
Coloque ideias, se as tiver.
GostarGostar
Desde a tomada de posse do actual Governo, que questiono, como é possível os anteriores responsáveis pela política educativa dos sucessivos governos, não virem defender-se dos golpes proferidos pelos actuais responsáveis políticos, sobre a incompetência de que deram provas durante os respectivos mandatos.
Se o sistema nacional de ensino foi e é hiper centrado na 5 de Outubro. Se cada nova equipa governativa escolheu e escolhe todos os responsáveis dos serviços centrais e regionais, que ordenam toda a política educativa às escolas e aos professores, desde as habilitações para a docência até aos procedimentos em face de comportamentos de indisciplina dos alunos, sendo os professores meros executores dessas políticas. Se em 34 anos de Democracia, não existe um único professor chamado à responsabilidade pelo sector…
Seria de esperar que o actual primeiro ministro e a actual ministra da Educação fizessem pesar sobre os responsáveis dessas políticas aquilo que designaram e designam de “maus resultados” do sistema e que os motivou a uma reforma. Puro engano. Os responsáveis, afinal, que impuseram às escolas e aos professores os seus normativos, regulamentos e programas (as “suas” reformas) não são responsáveis por, segundo os actuais governantes, os tais “maus resultados”. São os executores, os professores, os que não foram tidos nem achados no assunto! Paradoxal!
Vários dos anteriores governantes aplaudiram, na praça pública, o embuste, participando na farsa nacional dos actuais. Fazem parte do museu da 5 de Outubro! Duplo paradoxo!
Os opinadores, jornalistas, comentadores e todas as “espécies” que pululam pelos órgãos de comunicação social, seria suposto levantarem a questão básica da responsabilidade. Puro engano. Triplo paradoxo!
Os anteriores responsáveis pela política educativa nacional foram exaltados pelos feitos, reconhecidos publicamente pelos actuais governantes, ocupam lugares de destaque no actual governo pátrio, em empresas, instituições e programas e até são conselheiros do actual Presidente da República. Quarto paradoxo!
Afinal, o Sistema Nacional de Ensino era bom ou muito bom.
Infere-se que os actuais governantes, incluindo o actual presidente da República, assim o consideram.
Interessa dizer o contrário. Mentir publicamente à população portuguesa.
Resta saber: com que objectivos?
http://www.debatereducacao.blogspot.com/2009/01/afinal-conclui-se-que-o-sistema.html
Sr Presidente da República,
Roberto Carneiro, comendador!? …
Sr Presidente da República,
Sabemos que apoiou explicita e publicamente sempre MLR contra os professores (os agentes/os profissionais da educação) do país que diz representar.
Mas, não será de-mais, mais esta (sua) total desconsideração … para com os seus pares de profissão!?
Vergonhoso, sr Presidente.
E como patrocina “isto” : http://www.epis.pt , sr Presidente?
Não está informado, sr Presidente, sobre o que esta gente anda pelas escolas a fazer?
Não tem os meios para ser devidamente informado por quem trabalha nas escolas e SABE da(s) fraude(s)(…)?
Muito grave, sr Presidente da República!
Muito triste, sr PR!
GostarGostar