Autismos (1)
Cavaco Silva resolveu vir criticar os abstencionistas. É mesmo de quem não percebe nada. Então a resposta a uma proposta política (eleição directa de deputados europeus) é a de que a esmagadora maioria dos eleitores não quer saber do assunto e o PR não percebe a mensagem? A continuar assim, a abstenção tenderá ainda a ser maior.
E o que tem «os tempos difíceis» que vivemos a ver com a eleição de 22 deputados ao PE? «Não é aceitável» mandá-los às malvas porquê? Então agora são os dirigentes políticos que dizem o que o soberano (os cidadãos ) devem fazer e já não o contrário?
Apenas num ponto se vislumbra alguma clarividência e mesmo autocritica , o que lhe fica bem: «Se não tivermos órgãos de representação prestigiados, será difícil aumentar a participação dos eleitores».
BLASFÉMIAS 
Pois é. Assobia para o lado errado. Se os partidos não cumprem , afinal , os programas e fazem o que lhes dá na veneta , serve para que votar ? a bem dizer o voto é sempre em branco , um cheque em branco : não fazemos a mínima ideia no que estamos a votar – a parte a cenita dos tachos , ora toca a estes , ora toca a aqueles. É que isto não é bem futebol , em que ganhe ou perca , comprem árbritos e essas coisas de penaltis a fingir ( não pesco nada do assunto) , a gente não abandona o nosso clube.
Neste assunto as pessoas estão pelos cabelos de propaganda mentirosa , de votar em NADA de sério , responsável e fiável. Para brincar há coisas melhores.
GostarGostar
É isso que falta: órgãos de representação prestigiados.
GostarGostar
O Sr. Professor Cavaco Silva é dos que acham que o Tratado de Lisboa é coisa só para quem sabe não carecendo por isso de pronunciamento por parte do Povo.
O Povo tomou-o à letra e considerou que as eleições para um Parlamento Europeu excediam largamente as suas competências. E ficou em casa. O Sr. Professor, mordido pelas pulgas, quer que o Povo vote na gajada do costume legitimando assim esta categoria à parte de cidadãos que chama estúpidos aos outros.
Resumindo: a nossa classe política é como o cigano que vende uns jeans “D & G” à cliente (que as compra porque acha que por aquele preço consegue conviver com o facto de serem de contrafacção) na condição de ela dizer em voz alta que acredita que são legítimas.
GostarGostar
Vai lá vai, até a barraca abana…
GostarGostar
Esse sr. Silva é outro com quem não vou à missa.
E abdico de faltar a umas eleições só para votar contra ele.
GostarGostar
Caro Gabriel, é absolutamente legítimo que os eleitores não queiram saber do assunto, tal como absolutamente provável é que o pouco prestígio dos órgãos de representação os leve a ter essa atitude. O lamentável é que os povos (não somos os únicos) teimem em não adquirir a maturidade democrática que os faça votar em todas as circunstâncias, por forma a que o desinteresse não leve a um estado de falência do regime que convide a escapes totalitários. Sendo o voto obrigatório uma aberração, é a essa maturidade que temos de aspirar, por mais inalcançável que a julguemos. (Safa! Até parece que estou a defender o Cavaco…)
GostarGostar
“Não percebo as críticas a quem decidiu votar abstendo-se. A abstenção é um sentido de voto tão válido como outro qualquer. Na Assembleia da República, por exemplo, quando os legisladores votam, o senhor presidente pergunta, sempre no mesmo tom cordato, “quem vota a favor?”, “quem vota contra?” e “quem se abstém?” , não apontando o dedo aos abstencionistas. Se a decisão de se abster é válida para um deputado, porque não para o cidadão comum?”
blogda-se.blospot
GostarGostar
No pensamento de Sua Excelência os Portugueses são uns não-adultos incapazes de verem a luz, por isso um referendo ao Tratado de Lisboa, não esqueçamos uma promessa eleitoral do Governo foi deixada na gaveta com a conivência do Presidente, não ocorrendo ao Dr.Cavaco demitir o Governo por ter feito publicidade enganosa. Ora como os Eleitores para Sua Excelência são estúpidos para votarem num referendo então porque razão se deverão deitar ao trabalho votar numas eleições onde aliás todos defendem mais ou menos o mesmo? E mesmo que houvesse um referendo sabemos que teríamos referendos até darem resultados ao gosto da Elite. Isto é que o resultado fosse: SIM.
GostarGostar
O POS disse..
e eu digo que a única coisa que de facto os abstencionistas deveriam fazer era votar em branco. Passava a cheque ao portador. È pá , 70% de votos brancos era muita fruta. Não dava para se constituir parlamento , pois não ?
GostarGostar
Se os votos em branco fossem lugares vazios no Parlamento…
GostarGostar
Alguém sabe o que aconteceria com 70% de votos brancos ? é séria a minha dúvida. 70% de eleitores votam branco. Dá para formar governo ? penso que se der , de facto , a democracia representativa não é nada do que Churchil disse. Há-de haver um sistema bem melhor. Ficaram fixados no que o gajo do charuto disse ? fizeram mal. Ele nunca viu o parlamento inglês gastar o pilim do povo em piscinas ou coisa parecida.
GostarGostar
Essa é a grande confusão, Democracia não é o valor supremo. O valor supremo é alguém ou algum grupo livremente constituído declarar a Indepedência. Só depois vem a República e em terceiro vem a Democracia.
GostarGostar
Os políticos já perceberam há muito, incluindo o PR, que os eleitores começam a ficar fartos deles, das suas opiniões,dos seus actos e factos. No meu entender o problema é o mesmo das lojas do chinês, todas vendem os mesmos produtos. Na politica para lá caminhamos, até os mais radicais já começam a dar um ar de fraqueza, a votação da lei de financiamento dos partidos é um bom exemplo.
Por outros lado vislumbro a par da falta de prestigio a queda das ideologias politicas e económicas, velhas e novas liberais, das sociais democracias, das esquerdas sociais, socialistas e outras. O povo necessita de um novo paradigma fundado na verdade politica que a todos diz respeito.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
O presidente é muito irritante.
E deve ter lido no manual que nas cerimónias tem de fazer cara de retrato de napoleão estar carrancudo como tudo. Que tipo mais deprimente. Impossível. Que cartaz.
GostarGostar
A abstenção é um pouco como fumar: faz mal à saúde , mas não deixa de ser um direito (por enquanto). Pessoalmente prefiro o voto não-útil: votar no partido que mais desacredite os detentores do poder.
Declaração de interesse: não fumo.
GostarGostar
votar no partido que mais desacredite os detentores do poder
Os meus pesames. Pois assim cada vez fica pior na vida. Deve ser muito lorpa.
GostarGostar
Lorpa é quem legitima pessoal que não o merece.
GostarGostar
Cavaquismo ou socratismo?
GostarGostar
Se eles não têm prestígio, diz vosmecê? E ora o presidente não tem, segundo vária gente diz, obviamente.
GostarGostar
o presidente disse que os agentes politicos não possuem qualidade. Devia estar a falar dos deputados concorrentes ao PE. Devia estar a falar de todos excepto ele próprio e dos medalhados.
GostarGostar
O POVO EUROPEU NUNCA DÁ TIROS NO PÉ?
A abstenção ganhou as Europeias com quase 70% dos “votos” porque os socialistas estavam a fazer o frete ao PPE, pois manifestaram, erradamente, que “o objectivo” do ps (e do psd e cds) sempre foi reconduzir Durão Barroso.
O povo pensou: “se o ps está a apoiar o psd Barroso para que é que vou deitar ps? para isso deito já psd.
Sócrates, Zapatero ou Gordon Brown deram uma mensagem errada aos socialistas europeus ao dizer que apoiavam a recondução de Durão Barroso – deram parte fraca e por isso a Direita ganhou as Europeias.
Como há quem diga que Barroso foi um péssimo 1º ministro e traidor porque fugiu e acabou por ser um bom presidente da comissão europeia…se calhar o povo votante achou que o melhor então sería “despachar” os laranjas para a “europa” e deixar cá os socialistas pois só assim é possível o país continuar na senda da modernidade e de avanços sociais.
NA AMÉRICA OS ACTIVOS TÓXICOS ERA A DIREITA DE BUSH
NA UNIÃO EUROPEIA SÃO OS SOCIALISTAS
EM PORTUGAL SÃO OS SOCIAIS-DEMOCRATAS
Parece confuso?
Não e Sim:
Na E.U.A o socialista Obama,
Na União Europeia o social democrata Barroso
Em Portugal o socialista Sócrates.
Como a mais grave Crise Mundial desde 1929 teve origem na regência das políticas de Direita de George Bush nos E.U.A,
quem é que não se enquadra na solução e na mudança pós-Bush?
GostarGostar