Moção de censura
17 Junho, 2009
Intervenção infelicíssima de Aguiar Branco sobre o TGV. Há gente que, quando tenta ensaiar um argumento, se esquece que foi ministro e que em que bancada partidária está. Sócrates cresceu e desfê-lo. Não há nada como este tipo de políticos para revigorar quem acabou de ser derrotado.
Já tenho saudades adiantadas de Paulo Rangel!
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Eu, não vi, eu, não vi… ora porra !!
GostarGostar
De facto foi mau demais !
JPAguiar Branco ‘escorregou’ num ‘doce’ argumento. Só que era uma mimosa casca de banana.
GostarGostar
A infelicidade de Aguiar Branco está em não saber perguntar ao PM se a assinatura do acordo de intenções sobre o TGV foi antes ou depois da crise e por que motivo, nesse caso, é que o PS também não cumpre com esse acordo. Muito mais grave, foi o facto de o PM, como é habitual, ter usado de extrema agressividade e adjectivação grossa para criticar em plena assembleia a interpretação dos resultados eleitorais das europeias como sendo relativos ao governo, do modo que ele próprio sugeriu, antes das eleições. É que no fundo, o PM vez uma violenta crítica a ele mesmo. Uma pessoa destas não tem a mínima condição para ser PM.
GostarGostar
Sócrates está hoje muito mais longe da humildade do que nos anteriores debates.
GostarGostar
4,
Fala ‘nela’ mas não a digere e muito menos a assimila.
GostarGostar
Estou-me a lembrar do outro…
Deixem-me trabalhar…, Deixem-me trabalhar !!
Estão bem, um para o outro !!!
GostarGostar
O governo de José Sócrates enfrenta hoje uma moção de censura apresentada pelo CDS-PP. Não se pode dizer que esta é consequência dos resultados eleitorais de dia 7 de Junho, até porque já há um ano atrás, o CDS havia apresentado uma outra moção de censura.
Esta ferramenta, visa constranger o governo e alertar (governo e população) para os erros ou desvios na execução do programa que apresentou. Nada mais correcto nesta altura, em que passaram 4 anos desde que Sócrates tomou posse, e os erros foram-se acumulando com efeitos nefastos sobre o país.
A consequência da incompetência e da má gestão de José Sócrates e dos seus ministros, levou a maioria dos portugueses a desconfiar dele, depois de lhe terem conferido uma maioria em 2005. A moção apresentada pelo CDS hoje, nada mais é, do que o reflexo dessa desconfiança da população.
GostarGostar
O negro corvo crocita
Zune o mosquito enfadonha
A sepente no deserto
Solta assobio medonho
GostarGostar
moção de censura do CDS como mais uma prova de vida, depois de se tornar o último partido do “arco da governabilidade” … seja lá isso o que for!
GostarGostar
De repente ninguém fala do aeroporto nem das concessões rodoviárias que estão em faze final de adjudicação.
Só o TGV é mencionado. Pacto de regime? Isto sempre foi um estado Corporativista.
GostarGostar
esse aguiar branco também deve ser um conspirador a favor do rui rio como o pacheco pereira. e todos os benfiquistras também.
GostarGostar
“Não há nada como este tipo de políticos para revigorar quem acabou de ser derrotado.”
Mas que bem dita e mais apropriada frase!
GostarGostar
tal como esta,: não há como uma grande obra pública como o TGV para revigorar a carteira de alguns…
rodeo drive fica caro e a pasta do freeport não dura para sempre…voto mais depressa em 30 imbecis que num ladrão…moralmente o último dá mais prejuízo..
GostarGostar
Ouvi Aguiar Branco em uma intervenção.
Não deve ser essa a que se refere, pois pareceu-me muito bem.
O governo continua esgotadíssimo. Sócrates é igual a si próprio: nada nais tem a fazer ou a dizer.
GostarGostar
o psd é um drama de faca e alguidar branco.
GostarGostar
mas ganhou as europeias e vai ganhar as legislativas
GostarGostar
se mandasse no ps deixava passar a moção de censura, agora é que o alegre e as viúvas podiam votar contra. brincamos aos parlamentos.
GostarGostar
Aguiar de Branco:
Difícil lhe era começar por admitir a «irresponsabilidade» e «ignorância» do senhor Presidente do Conselho da reunião luso-castelhana da Figueira da Foz.
Tivesse começado por aí, teria evitado o ‘acertado’ remoque de Sócrates.
E depois de sete anos de irresponsabilidade, desde a FF, parece que o PSD ainda não tem uma ideia sobre o sistema de Alta Velocidade para o país.
Não admira.
No verão em que se iniciou o esclarecimento do caso Ota, um seu vice, com costela de marinheiro, começava por responder à primeira pergunta numa entrevista de uma página no Sol:…não, nós não, o governo é que tem de apresentar alternativas ao NAL na Ota.
A ignorância, a irreponsabilidade, de um cromo de Alto Nivel.
Com estas luminárias, vamos longe.
GostarGostar
“Não há nada como este tipo de políticos para revigorar quem acabou de ser derrotado.”
E quem lhe garante que o Paulo Rangel não utilizaria o mesmo tipo de discurso e argumentos?
Não são estes tipos de políticos que revigoram o José Sócrates acabado de ser derrotado. Quem revigora o Sócrates acabado de ser derrotado são pessoas como o CAA e outros opinadores que escrevem em jornais e comentam na televisão, que dizendo-se estarem muito longe da área socialista, estão sempre a desfazer e a descrer das hipóteses eleitorais do PSD. E depois apanham destas azias como as da eleições europeias.
Desculpe-se, desculpe-se com o Paulo Rangel, que a radiografia já está feita há muito. A sua campanha de descrença nas hipóteses do PSD já começou. Olhe escute agora outro que tal, está a falar na Sic-notícias e era suposto haver ali o contraditório, está lá um em nome do PS e outro disfraçado do PSD, mas acaba por fazer o mesmo discurso do PS?
GostarGostar
“Sócrates cresceu e desfê-lo”, escreve CAA.
A frase diz tudo sobre o respectivo autor, a sua isenção, a sua capacidade política, o seu ódio vesgo ao PSD…
Nem por um momento lhe ocorreu que o alegado engenheiro não creceu um milímetro e que o argumento por ele (Sócrates) invocado para contradizer o adversário ignora deliberadamente a mudança de condições economico-políticas ocorrida nos últimos cinco anos.
O “analista” CAA está bem à altura do “engenheiro”…
GostarGostar
O “analista” CAA está bem à altura do “engenheiro”” – Alfredo Castro
Ainda hoje estava a ver o Pedro Marques Lopes naquela postura de “comentador de direita” que perde 50% do seu tempo de antena a criticar o PSD e dei por mim a rir-me do seu pobre papel de amanuense do regime. Foi, de facto, um “upgrade” na sua carreira política. Como diria o outro: parabéns à prima.
GostarGostar
CAA,
Um criminoso X, por o ser, não fica com a sua respectiva acusação do mesmo crime a terceiro, a quem chamo de Y, beliscada. Y será sempre criminoso na exacta forma independentemente de quem lhe acusa, mesmo que X seja tanto ou mais criminoso do que Y.
Esta falácia é usada com contra-argumentação de forma frequente e ninguém se apercebe de nada, incrível… Ganha-se debates com este artifício. A única coisa que se pode dizer é que ambos são criminosos, e que o acusador tem uma grande lata e que ficará ao mesmo nível de quem acusa, mas o acusado, esse, não se poderá safar. O acusado, a ser verdade a acusação, não deveria servir-se disso como remissão caso a acusação seja verdadeira, que é o que interessa.
Em parte esta falácia é do tipo Argumentum ad hominem ou Non sequitur.
GostarGostar
O Aguiar Branco é do norte, carago
Mas também é um bronco, carago
Babei-me do porradão que levou do primeiro
GostarGostar
José Manuel Santos Ferreira,
Outro a cair na mesma treta…
GostarGostar
opá… olhem que este CAA é mesmo mau. Todos os que sejam próximos de Rui Rio não escapam à sua lingua afiada …. Porque será?
GostarGostar
Como um primeiro ministro, nuca disse quanto custava um bilhete Lisboa Madrid? Qual era a frequencia de passageiros esperada por dia em epoca media? quantos postos de trabalho criava esta linha? lucro ou prejuizo expectavel nos primeiros 3 anos e nos 5 subsequentes?
Preguntas simples, sem grande dificuldade de calcular!
Resultadop o burro nem os seus scompanhantes nunca o disseram!
O TGV está condenado……..
GostarGostar