Un petit post pour faire divers… que os comentários ao post anterior deviam ser muito mauzinhos.
Ainda relativamente ao post anterior, no parágrafo que transcrevo parcialmente consigo concordar até ao ponto em que termina a transcrição. A partir daí considero que o texto está em contraditório com o transcrito.
Porquê?
Há uns anos atrás caí no erro de concorrer a um lugar de assistente estagiário: não após uma licenciatura, mas após um mestrado. Concorri três vezes, pois o concurso foi sendo anulado pelas razões mais absurdas: à terceira contrataram um, isto é, uma licenciada… cuja nota de licenciatura era igual à minha. Soube depois (por um prof. dr. meu conhecido que fez parte dos primeiros dois júris de concurso) que o terceiro júri esteve reunido um dia inteiro para gizar uma grelha de avalição com critérios que permitissem contratar a contratada e excluir o excluido – eu.
A ética aconselha o quê, caro JPLN?
Nota: Espero que tenham a honestidade de publicar este comentário, que não tem nada de ofensivo e se limita a contar um caso pessoal verdadeiro. De qualquer modo, vou guardar cópia dele e se não conseguir ser também aprovado neste local (tal como não fui no outro) postá-lo-ei no meu próprio blog com a indicação que foi impossível colocá-lo aqui.
.
Não dá quaisquer resultados eleitorais para a Situação a estratégia de se esquivar, ou fugir, quando é atacado pela Oposição.
.
Isso não diz nada à vida do dia a dia dos Ciddãos.
.
Se a Situação quere provar que vai mudar, quere ganhar e reconquistar os Portugueses, tem do provar antes das eleições com uma Amnistia Fiscal e baixando Impostos.
.
De contrário, adeus.
.
Os Portugueses há cerca de uma semana já mostraram o CARTÃO VERMELHO a este casco político deste Sistema, um entre os vários da Democracia,
.
resultados eleitorais da implosão, inegáveis em cada 100 portugueses,
.
SÓ 9 votaram no PSD, SÓ 7 no PS, SÓ 3 no BE, SÓ 3 na CDU e SÓ 2 no CDS.
Cerca de 75 Portugueses em cada 100 RECUSARAM votar no actual casco politico deste Sistema.
.
Os próximos resultados eleitorais serão outra grande surpresa. Mas só para o actual casco de politicos da Governança (Oposição/ Situação). Não percebem ou fazem-se desapercebidos do que está a ocorrer irreversivelmente no Portugal. Depois já é tarde, impossivel.
.
o cavaco/leiteira vetaram o negócio pelos motivos que imputam ao sócrates, dá-lhes bué de jeito ter dois canais, 48 horas diárias de intoxicação, a trabalhar para eles. tou para ver quem paga a conta.
O gajo está a recuar em toda a linha.
Foi o TGV e agora é o assalto à TVI…
Farta-se de tentar emendar a mão, mas já não há nada que o salve da aprazada derrota final.
Deus não dorme.
Eu acho fantástico que em Portugal as empresas fiquem impedidas de negociar por serem usadas como arremesso político. Oh, Manelinha Ferreirinha Leitinho, em vez de criticares o Sócrates por usar o Golden Share para fins políticos, que tal dizeres que vais acabar com os Golden Shares?
ninguém pára a botox com bula presidêncial. ontém o bêbado espumava-se cada vez que falava do negócio e era patente o desespero do restante pessoal. hoje devem abrir garrafas em directo.
Acho imensa piada a alguns comentadores:
Fazem fogo porque Socrates recuou.
Se a PT comprasse a parte disponível da TVI, é porque o governo queria controlar as TVs, fariam fogo na mesma. Resumindo: neste páis é-se preso por ter cão e é-se preso por ter gato…decidam-se
Eu se estivesse na vossa posição, não deitava foguetes antes da festa , até porque há 62 % que não votaram.
Se pensarem um bocadinho, 30% no mínimo irão votar e não será na velhinha… façam lá as continhas antes de fazerem a festança !!
A fome dos tachos é tanta quem nem param para deitar contas à vidinha !!
como a posta seguinte a esta tem comentários em off…
então na universidade os liberais já acham bem os “tachos”? O Estado a dar emprego aos de “mérito”? Aqui já gostam de Estado? Para quando a defesa do liberalismo nas universidades? Que é feito do “mercado auto-regula-se”? Nas universidades não é preciso liberalismo?
Un petit post pour faire divers… que os comentários ao post anterior deviam ser muito mauzinhos.
Ainda relativamente ao post anterior, no parágrafo que transcrevo parcialmente consigo concordar até ao ponto em que termina a transcrição. A partir daí considero que o texto está em contraditório com o transcrito.
Porquê?
Há uns anos atrás caí no erro de concorrer a um lugar de assistente estagiário: não após uma licenciatura, mas após um mestrado. Concorri três vezes, pois o concurso foi sendo anulado pelas razões mais absurdas: à terceira contrataram um, isto é, uma licenciada… cuja nota de licenciatura era igual à minha. Soube depois (por um prof. dr. meu conhecido que fez parte dos primeiros dois júris de concurso) que o terceiro júri esteve reunido um dia inteiro para gizar uma grelha de avalição com critérios que permitissem contratar a contratada e excluir o excluido – eu.
A ética aconselha o quê, caro JPLN?
Nota: Espero que tenham a honestidade de publicar este comentário, que não tem nada de ofensivo e se limita a contar um caso pessoal verdadeiro. De qualquer modo, vou guardar cópia dele e se não conseguir ser também aprovado neste local (tal como não fui no outro) postá-lo-ei no meu próprio blog com a indicação que foi impossível colocá-lo aqui.
GostarGostar
já tinha sido vetado antes pelo cavaco sem direito a poste. double fun.
GostarGostar
.
Não dá quaisquer resultados eleitorais para a Situação a estratégia de se esquivar, ou fugir, quando é atacado pela Oposição.
.
Isso não diz nada à vida do dia a dia dos Ciddãos.
.
Se a Situação quere provar que vai mudar, quere ganhar e reconquistar os Portugueses, tem do provar antes das eleições com uma Amnistia Fiscal e baixando Impostos.
.
De contrário, adeus.
.
Os Portugueses há cerca de uma semana já mostraram o CARTÃO VERMELHO a este casco político deste Sistema, um entre os vários da Democracia,
.
resultados eleitorais da implosão, inegáveis em cada 100 portugueses,
.
SÓ 9 votaram no PSD, SÓ 7 no PS, SÓ 3 no BE, SÓ 3 na CDU e SÓ 2 no CDS.
Cerca de 75 Portugueses em cada 100 RECUSARAM votar no actual casco politico deste Sistema.
.
Os próximos resultados eleitorais serão outra grande surpresa. Mas só para o actual casco de politicos da Governança (Oposição/ Situação). Não percebem ou fazem-se desapercebidos do que está a ocorrer irreversivelmente no Portugal. Depois já é tarde, impossivel.
.
GostarGostar
“Sócrates vetou negócio PT/TVI.”
Eu diria que foi o Cavaco.
GostarGostar
o cavaco/leiteira vetaram o negócio pelos motivos que imputam ao sócrates, dá-lhes bué de jeito ter dois canais, 48 horas diárias de intoxicação, a trabalhar para eles. tou para ver quem paga a conta.
GostarGostar
O gajo está a recuar em toda a linha.
Foi o TGV e agora é o assalto à TVI…
Farta-se de tentar emendar a mão, mas já não há nada que o salve da aprazada derrota final.
Deus não dorme.
GostarGostar
Eu acho fantástico que em Portugal as empresas fiquem impedidas de negociar por serem usadas como arremesso político. Oh, Manelinha Ferreirinha Leitinho, em vez de criticares o Sócrates por usar o Golden Share para fins políticos, que tal dizeres que vais acabar com os Golden Shares?
GostarGostar
O Zé Socas é mais esperto a dormir , que estes faxos de pacotilha todos acordados…. !
GostarGostar
8 e 9,
Já estão a chupar no dedo, é?
GostarGostar
ninguém pára a botox com bula presidêncial. ontém o bêbado espumava-se cada vez que falava do negócio e era patente o desespero do restante pessoal. hoje devem abrir garrafas em directo.
GostarGostar
Acho imensa piada a alguns comentadores:
Fazem fogo porque Socrates recuou.
Se a PT comprasse a parte disponível da TVI, é porque o governo queria controlar as TVs, fariam fogo na mesma. Resumindo: neste páis é-se preso por ter cão e é-se preso por ter gato…decidam-se
GostarGostar
Vetou por uma única razão: Manuela Ferreira Leite. Mais uma lição de estratégia política.
GostarGostar
jornal das sextas, manuela entrevista leite do dia.
GostarGostar
Não falta quem queira tirar dividendo sobre a posição do governo neste caso. basta ouvir os comentários da velha “dama”.
GostarGostar
# 10
Já estão a embandeirar em arco ??
Eu se estivesse na vossa posição, não deitava foguetes antes da festa , até porque há 62 % que não votaram.
Se pensarem um bocadinho, 30% no mínimo irão votar e não será na velhinha… façam lá as continhas antes de fazerem a festança !!
A fome dos tachos é tanta quem nem param para deitar contas à vidinha !!
GostarGostar
#9 O Zé Socas é mais esperto a dormir …
Tem toda a razão. ESPERTO…..e outras “coisas” mais.
GostarGostar
# 15
Acha mesmo que nas próximas legislativas a taxa de abstenção será inferior a 32%, conforme afirma?
GostarGostar
# 18
É só consultar os níveis de abstenção de todas as legislativas e terá a resposta !
GostarGostar
Há mais um arguido no caso Freeport. José Inocêncio, ex-presidente da Câmara de Alcochete, é o sexto suspeito
GostarGostar
O home opõe-se uma coisa que ainda ontem nem fazia ideia do que se tratava?
GostarGostar
como a posta seguinte a esta tem comentários em off…
então na universidade os liberais já acham bem os “tachos”? O Estado a dar emprego aos de “mérito”? Aqui já gostam de Estado? Para quando a defesa do liberalismo nas universidades? Que é feito do “mercado auto-regula-se”? Nas universidades não é preciso liberalismo?
GostarGostar