É espantoso.
É espantoso o que se aprende ouvindo na televisão a tribo dos especialistas em Direito do Desporto. Então, por esta altura do ano (ou seja, no princípio do Verão, em pleno “defeso” futebolístico) parece que esses brilhantes cultores da novel ciência saem todos das catacumbas dos seus gabinetes, do recato dos seus escritórios, da sapiência das suas bibliotecas e resolvem brindar-nos com novas e originais piruetas hermenêuticas, imaginosas construções dogmáticas e apurados e inovadores sentidos de «justiça desportiva»….
P.S. – para não correr o risco de existirem excepções à regra (que sei que há…poucas, mas ainda assim, existem!), injustamente mal-tratadas pela generalização, importa referir que lembrei-me agora, especialmente, dessa espantosa novel ciência, ouvindo um senhor especialista na SIC Notícias, dissertando sobre matérias judiciais e abrindo-nos, a todos nós, horizontes tão avançados e imaginosos que, realmente, não consegui perceber o que defendia. Sem dúvida que, seguramente, por dificuldades de percepção minhas.
Recordo-me da cara: era um especialista que já no ano passado, a propósito do extravagante recurso Uefeiro do Benfica e do V. Guimarães, contra o F.C.Porto, conseguiu desenhar inúmeras novas doutrinas jurídicas – naturalmente, todas elas infirmadas pela realidade (entenda-se, por todas as instâncias jurídicas que se debruçaram e decidiram sobre o caso em questão). Pelos vistos, este ano persiste…mas, não estará seguramente sozinho.

What the fuck!!
GostarGostar
O que é espantoso é que os senhores permitam que um vosso colega de blog, o senhor Professor Doutor CAA, censure todos os posts que ao de leve lhe mostrem quantos asneiras diz.
Este blog diz-se liberal e democrático.
Liberal não sei, democrático é que não o é de certeza absoluta.
GostarGostar
É espantoso é que se consiga escrever tanto sem dizer nada!
É absolutamente incompreensível, diria mesmo inimaginável, qual é o seu ponto. Porque tanta dificuldade em concretizar ?
GostarGostar
Só leio o resto quando emendar o “saiem”.
GostarGostar
Boa noite, não posso deixar de salientar a frase do dia de Luís Felipe Vieira.
“Não prometo Títulos , senão teria que almoçar com os árbitros”
Será esta boca lá para cima?
http://olamalta.blogs.sapo.pt/
GostarGostar
# 5
Ele lá sabe…
GostarGostar
# 4. Imbecil: já está.
GostarGostar
# 3. Ricardo:
não há nada para concretizar. Quem viu, viu. Só isso.
GostarGostar
Ainda a época não começou e já está a arranjar desculpas para não ganhar.
O curioso é que o único título da época passada, resultou de um erro do árbitro.
Almoçou com o Lucílio?
GostarGostar
Aquilo é tudo rapaziada séria e não tiram um cêntimo é tudo amor há camisola, não se é a deles ou do Benfica!!!!
GostarGostar
O Jesus agora é que é o bom!
Será este que os vais fazer comer a relva?
Ou será mais um que benfica passado uns messes vai ter que lhe dar uma talega pqra ele se ir embora.
Bem será mais algum para ele ir a correr meter no BPP!!!!!!!!!
GostarGostar
Boa noite, não posso deixar de salientar a frase do dia de Luís Felipe Vieira.
“Não prometo Títulos , senão teria que almoçar com os árbitros”
Será esta boca lá para cima?”
Não. A boca é para o Veiga. Porque o Vieira lá sabe dos almoços do Veiga cm os Paratys deste mundo no ano em que foram campeões à cotovelada.
Este ano evoluiram: decidiram um campeonato de juniores à pedrada.
PS: O Rui Costa levou o Saviola ao Futsal. Fez bem, Assim o argentino já não pode dizer que volta à Argentina sem festejar um título do Benfica.
GostarGostar
Vamos almoçar ao nosso amigalhaço O BARBAS tripas á moda do Porto o gajo é porreiro e paga-nos o almoço, ainda mais quando ele souber que lá vamos mascara~se como é habito com aquele barrete nos cornos
GostarGostar
#2 Fado Alexandrino
Concordo consigo. Neste blog pode chamar-se tudo e mais alguma coisa a quem não for da cor que defendem. Se for a membros do Governo melhor, ao primeiro-ministro são mesmo muito bem vindos. Vale tudo. Não percebo porque é que o professor CAA começa o post acerca do programa do Pacheco a falar em masturbações ao ego e me censura o seguinte comentário:
“Não voltem a chamar-lhe loura. As louras não fizeram mal a ninguém.”
Do dito programa não se aproveita nada a não ser a publicidade ao negócio do sexo que é publicitado no Correio da Manhã. Foi aí que me lembrei que o CAA também lá escreve, ou seja, também lucra com a publicidade, não será?
GostarGostar
Podemos levar o palhaço do PRETO e que não sabe dizer batatas, e os outros coxos que lá andam a comer á conta do AMIGALHAÇO!!!!!!!
GostarGostar
http://www.lequipe.fr/Football/20090630_212101_l-om-annonce-lucho-gonzalez.html
O comandante abandonou o barco. O Bruno Alves e o Lisandro são os senhores que se seguem. Ao menos fica o Cissokho.Com os dentes dele os dragões podem dizer “até os comemos”.
E vem aí o Orlando de Sá, o Miguel Lopes, o Maicon, o Nuno Coelho, o Dlalma e o Varela. E roubaram ao Benfica o Alvaro Pereira (para suplente do Cissokho), parece que o Falcao e vão buscar o Bergessio (esse mesmo que encantou o terceiro anel). Infelizmente parece que trocam o Helton pelo Beto.
O que lhes vale é que ao FCP basta o Pinto da Costa para serem campeões.
GostarGostar
Acabei de meter água. Houve de facto comentários cortados na caixa do CAA e o meu ficou fora do sítio. Peço desculpa ao CAA. Seja como for, do programa do Pacheco, não se aproveita mais nada. Mais uma vez peço desculpa.
GostarGostar
Mais uma vez peço desculpa.
Não vale a pena.
Tarde ou cedo se tocar nos seus budas de estimação, leva com o lápis azul.
Aquela capinha de suposta educação quebra ao mínimo toque.
Está bem para andar de mão dada com o Madureira que não é doutor nem tem profissão mas anda de Porsche.
GostarGostar
Foda-se
Futebol ???
GostarGostar