Contra Cuba?
19 Julho, 2009
«Exilados cubanos já não são tanto contra Cuba» Chamada de capa do PÚBLICO de 19 de Jullho de 2009.
Este raciocínio aplica-se a outros exilados? Por exemplo, aos exilados políticos portugueses dos anos 60?
28 comentários
leave one →

Contra o governo dos manos Castro, eu diria.
GostarGostar
ORA BEM!!!.
http://www.youtube.com/watch?v=Ljfnkc6gjuk&eurl=http%3A%2F%2Fblasfemias%2Enet%2F2009%2F07%2F13%2Fbig%2Dbrother%2Dcan%2Dhelp%2Dyou%2F&feature=player_embedded
GostarGostar
Dona Helena não vá por ai, digamos que em Portugal, o que está a aparecer são os nostálgicos do velho regime.
jojoratazana
GostarGostar
Quando é que se convencem que Cuba é uma democracia? Vão a Cuba. Somos diariamente bombardeados com esta ideia pela comunição social que pelos vistos faz bem o seu efeito.
GostarGostar
Onde estão os Partidos Políticos da Oposição?
Onde existe Imprensa Livre?
E os presos de opinião?
(Se te apanhasse eu bombardeáva-te com bolas de estrume de burro)
GostarGostar
O jornalismo Português e não só é assim. É endémico, estrutural da cultura da profissão. Ainda outro dia numa notícia da Reuters ou AP o jornalista tinha esta pérola a demonstrar todo um program político, parafraseando: o Brazil creceu muito económicamente e os programas sociais livraram muitos da pobreza…o idiota não percebeu que é o crescimento que tira milhares da pobreza não os programas sociais.
GostarGostar
Aposto, a Dª Helena se fosse cubana, era exilada de certeza !
GostarGostar
Meus caros ..tive uma cubana que estava a a fazer o pos doc em Portugal em cas …para sair oe de prescindir de todos os direitos a heranças familiares…vai lá de vez em quando..o sistem de educação -que era realmente bom- está a desmoronar-se…falta quase tudo..não se pode falar mla do fifel e do partido…portanto quele4s que acham que existe democracia em Cuba deviam fazer uma reavaliação do que se entende da palavra democracia…e atenção eu até acho que Cuba a alguns níveis dá lições a outro países ditos democráticos da América do sul( educação , saúde…-…agora chamar aquilo democracia ….
GostarGostar
Desculpem os erros mas tenho de sair…portanto não os vou corrigir…
GostarGostar
#6 – asilada, vai melhor com a condição de indigente.
GostarGostar
Se, por exemplo (e só por exemplo), algum exilado português pisasse a bandeira portuguesa, também se aplicaria. Mas certamente que nenhum exilado português o fez … penso eu.
GostarGostar
Grande faena da dupla Cavalo e Toureiro.
Bonito de se vêr
GostarGostar
O Lider Cubano Fidel, tem 70 e poucos, mais uns pozinhos o lider do Portaleco fez 70 anos ha dias.
Não havia de haver uma lei que aos 65 anos devia terminar o seu trabalho?
É triste ver o Fidel, um lider, um icone, a cair de roto, a aprodecer no poder
E cá o nosso Lider, de Boliqueime, o que vai acontecer mais 2 anos?
É penoso vêr um homem, que subia as Palmeiras e Coceiros, batia recordes de natação, tambem acaba roto e mialgias de toda a especie
Bate o record em uso do poder do Américo Tomas e bate a recorde de reformas sociais
Façam a contas e digam-me se estou mal
GostarGostar
Incha de papo cheio
GostarGostar
quais são os critérios que nos permitem avaliar o grau de democracia de um estado e não obrigatoriamente duma república?
a democracia é desde sempre um ideal, uma utopia por atingir… enquanto uns a consideram se garantir liberdades… outros exigem que seja a igualdade o critério mais importante.
uns deixam-se adormecer deitados nas liberdades que são inúmeras e, então, de poder dizer o que se pensa parece que entorpece completamente… porque nem se apercebem que sem carcanhol as liberdades se vêem consideravelmente reduzidas, em comparação com os que têm carcanhol em excesso… outros, aceitam, mais ou menos tacitamente, deixar de defender as liberdades de opinião se estão garantidas as igualdades e algumas coisas boas como a saúde e a educação para todos, e, ao que parece, depois de se ter encontrado petróleo na zona, até os USA acabam com o embargo… nada é definitivo e as democracias ainda têm muito a fazer para melhorar e evoluir, ainda não há muito tempo, esses mesmos USA, não permitia o voto das mulheres ou dos negros…
GostarGostar
Campesinos
Esta és la revolución socialista cubana
De los campesinos
Per los campesinos
Para los campesinos
Viva el camarada Fidel
Con dolor o sin dolor
GostarGostar
GostarGostar
É o efeito do Charuto depois de umas ponchas
Charuto cubano, claro
GostarGostar
14. E-Ko :
“a democracia é desde sempre um ideal, uma utopia por atingir… enquanto uns a consideram se garantir liberdades… outros exigem que seja a igualdade o critério mais importante […] aceitam, mais ou menos tacitamente, deixar de defender as liberdades de opinião se estão garantidas as igualdades e algumas coisas boas como a saúde e a educação para todos,”
Alguém que assume que, desde que estejam “garantidas as igualdades e algumas coisas boas”, não é importante numa democracia “garantir as liberdades”!…
Pelo menos é claro e sem ambiguidades !
Mas talvez seja de recordar que o regime cubano foi um pouco mais longe do que a simples não garantia das liberdades.
Desde 1959, de 15 a 17 mil prisioneiros políticos foram fusilados (num pais de 10 milhões de habitantes ; a comparar com as 3.197 vítimas da ditadura de Pinochet num pais de 15 milhões de habitantes). A este número convém acrescentar os milhares de cubanos que morreram ao tentar fugir do “paraíso tropical” em frágeis embarcações (os “balseros”), muitas delas metralhadas e afundadas por helicopteros castristas (cerca de 7 mil apenas durante o Verão de 1994).
Quanto à “igualdade”, Cuba não é diferente da generalidade dos paises comunistas onde o nivelamento é feito por baixo para a esmagadora maioria da população mas deixando de fora os dignatários do regime que benificiam de enormes privilégios públicos e que têm a possibilidade de, através da corrupção e de negócios “capitalistas”, acumular fortunas pessoais consideráveis.
Quanto à “saúde e a educação para todos”. Mas é o que existiu e existe em todos os paises comunistas (e existe hoje na totalidade dos paises “capitalistas” e até em grande parte dos países do “terceiro mundo”) !… O que não significa que a qualidade das prestações à maioria da população seja boa. Também aqui existem “nichos” de excelência obtidos à custa de gastos importantes de recursos públicos e que benificiam sobretudo as elites e nomenklaturas do regime. São as clássicas “clinicas e escolas especiais”. De há uns anos a esta parte, alguns destes serviços têm sido igualmente oferecidos a pagamento a uma clientela estrangeira seleccionada, criando assim novas fontes de enriquecimento rápido para uma minoria de priviligiados.
Quando se fala de “algumas coisas boas” em Cuba, convém também referir que, quando Fidel Castro e os comunistas chegaram ao poder, em 1959, Cuba não era um país atrasado do “terceiro mundo”. Antes e depois da 2ª guerra mundial, juntamente com o Chile e a Argentina, Cuba fazia parte do grupo dos países mais desenvolvidos e mais prósperos da América Latina.
É verdade que nos anos 50, sob o regime de Fulgêncio Baptista, sobretudo em resultado de um crescimento económico bastante forte, se verificou um aumento das desigualdades. Mas o nível geral aumentou e Cuba era então um país em vias de rápido desenvolvimento. Mesmo que os comunistas não tivessem tomado o poder, com ou sem Baptista, era natural que Cuba tivesse continuado a melhorar os principais indicadores de bem estar e desenvolvimento. Incluindo a saúde e a educação.
Por exemplo, relativamente à educação, a propaganda comunista falou sempre em elevadas taxas de analfabetismo, superiores a 50%, que foram depois reduzidas a práticamente zero. A verdade é que Cuba já na altura tinha a taxa mais baixa da América Latina, cerca de 22% (a média mundial era então de 48%).
Actualmente Cuba tem rendimentos per capita inferiores aos da maioria dos paises latino-americanos, muito inferiores aos que antes de 1959 estavam ao seu nível, como o Chile e a Argentina. Mesmo considerando o indicador do “desenvolvimento humano” das Nações Unidas, que tende a dar um peso importante a elementos qualitativos, como a saúde e a educação, Cuba fica atráz (Chile, Argentina, Uruguai), ao mesmo nível (Bahamas, Costa Rica, México), ou pouco acima (Trindade e Tobago, Panamá, Antígua e Barbuda, Venezuela) de uma série de outros paises latino-americanos e das Caraíbas.
Ou seja, o comunismo contribui sobretudo para atrasar o processo de desenvolvimento económico e humano de Cuba relativamente a paises próximos e que tinham anteriormente niveis iguais ou inferiores.
Não é própriamente um resultado que tenha valido a perda de quase todas as liberdades dos cubanos e de milhares e milhares de vidas humanas !!!
GostarGostar
Milhares de vidas humanas? Vai-me dizer onde estão os “milhares de vidas” humanas perdidas em Cuba. É atirar a ver se pega?
Depois: a qualidade do ensino e educação (a todos os níveis! académico, musical, desportivo) era inigualável na maioria dos países capitalistas, sendo que a excepção – em termos de objectivos científicos – eram os EUA, mas não em termos de abrangência populacional.
GostarGostar
Marxismo-leninismo : NUNCA MAIS!
GostarGostar
No segundo parágrafo estava-me a referir à Unisão Soviética.
GostarGostar
*União!
GostarGostar
de novo o clichê contra Cuba?? já conheço este clichê desdes os tempos da CCCP e DDR. Muita gen fala de clichê de democracia pra este país ao mesmo tempo ke faz vista grossa pras pessoas necessitadas de seu proprio pais!
GostarGostar
Não foram nada milhares de vidas humanas. O tio Raul assegurou que não.
GostarGostar
Fernando 18,
16 a 17 mil vidas sacrificadas pela tirania iguálitária dos fiéis… ai que devem ter sido muito mais, se se contarem todas as criançinhas que foram comidas ao pequeno almoço por todos esses ogres comunistas… quantos dias têm 50 anos? pelo menos 18 250 se se contentaram com uma apenas por dia!
GostarGostar
O cliché das criancinhas ao pequeno almoço estava errado.
O que eles comiam eram mesmo adultos a qualquer refeição.
Mas não eram uns adultos quaisquer.Eram ou são sub-humanos.
Tudo malta fássista contra-revolucionária, burguesa e capitalista e alguns agentes da CIA e do imperialismo.
Azar era que havia bastantes mas isso não é culpa das forças revolucionárias do bem.
Num ultimo esforço de caridade revolucionária o tio Raul disse ao mano para permitir que esses contra-revolucionários pudessem sair do paraíso da educação medicina etc etc.
Não é que em 10 dias fogem 150.000? ainda por cima quase todos para irem beber a agua suja do capitalismo e quiça ligar um micro-ondas que lhes ia torrar o cérebro.
Mais uma vez a caridade obrigou a que não deixasse o pobre povo ser enganado pelas forças contra-revolucionárias vai daí fechou as portas do paraíso.
GostarGostar
Se reconhecem, que os comunistas comem homens a qualquer refeição
então, porque continuam a aturar o Louçã e o geronimo? cada um à sua maneira è um marxista leninista!
Já mostraram em 1974 e 75, o que eram capazes de fazer, viram as brogadas do Otelo, abater 19 portugueses, sem dó nem piedade!
Só o Soares, o parvalhão que antes do 25, meses antes fez um acordo em Paris, com os comunistas, para o Cunhal, quasi lhe cuspir no dia 1 de Maio! Um Cunhal, com um marinheiro à ilharga a incitar os comunistas a assobiarem o soares!
Ficam irritados com que disse o Jardim? mas ele lembra-se disto!
GostarGostar