Vacina ou Veneno?
22 Julho, 2009
“O Conselho de Prevenção da Corrupção é constituído maioritariamente por directores-gerais da Administração Pública, dependentes dos partidos, sendo pois os melhores representantes da corrupção e não do seu combate. Com este modelo, o legislador pôs as raposas a guardar as capoeiras.”
Hoje, no JN.
Partilhar:
34 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Sinceramente,
Isto só me apetece cobrir!
GostarGostar
E eu sou bom nisso!.
GostarGostar
Tocou num ponto que realmente me parece essencial: revogar as leis ambíguas que são um dos principais veículos para a corrupção e que acabam por dificultar também a punição dos corruptos. Mas quando é o próprio governo a fazer tábua rasa dos tribunais, das leis, das investigações, enfim da ética e da justiça em Portugal, custa-me admiti-lo mas estaremos muito longe de uma verdadeira reforma a esse nível.
GostarGostar
É uma “capoeira de raposas”… Claro que a classe política não reformará, nem a justiça, nem a legislação de combate à corrupção porque está tudo muito bem como está…
GostarGostar
Mas será bonito fazer como o Mário Lino, em período de campanha, manifestar-se contra a corrupção…
O verdadeiro “Paladino da Justiça”!!!
GostarGostar
Uma vacina não é mais que o agente infeccioso inactivo, o veneno inactivo… Será essa a ideia do Conselho de Prevenção da Corrupção??? Pôr corruptos atrás de corruptos!!?
Quem descobre estas pseudo soluções de “mais do mesmo”, deveria imediatamente marchar para Guantanamo… Xiii, esqueci-me que esses agora também vêm para Portugal… Estamos perdidos!!!
GostarGostar
Talvez isto mude um dia. Ou a bem ou a mal. O artigo do JN diz a verdade toda. Mai nada!!!
GostarGostar
O combate à corrupção faz-se dentro das instituições com informação, processos online em tempo real para a chefia de topo ter a qualquer momento acesso a qualquer tipo de processo, o seu percurso os intervenientes. Quem guarda a vinha não é o cão mas o medo. Por alguma razão na DGCI a informatização dos processos está em estudo hà 10 anos e nos tribunais pura e simplesmente não avança. Entretanto vão circulando as fotocópias maradas e fax e outras tretas como a alteração das datas de entradas de documentos, os registo e avisos de recepção que desaparecem, notificações, enfim será escusado estar a enúnciar todo o repertório de um bom corrupto. Esse tipo de informação muito valiosa, para estar aqui a disponibiliza-la a titúlo gratuito (:.
GostarGostar
Esse Conselho é uma farsa e foi criado para dizer que se fazia alguma não fazendo nada. Eles não têm apenas medo do presente, têm sobretudo medo do passado.
GostarGostar
O Estado de Direito democrático português só não está irremediavelmente perdido, porque ainda há uns carólas como vc, para denunciar esta gente andrajosa.
Não há vergonha nenhuma. Uns a mamar por acção, outros calados que nem uns ratos para que um dia chege a vez deles. Partidos e orgão de soberania, são todos coniventes com esta poca vergonha. Todos, sem excepção!!!!
Bem haja Paulo Morais
GostarGostar
Servem estes artigos do Paulo Morais como uma lufada de ar fresco no ar bafiento que se vive na política portuguesa. Também servem para incutir algum medo nos corruptos. Apesar de tudo a situação de impunidade já não é total. Se as cadeias ainda não estão cheias de corruptos é só uma questão de tempo.
Depois da derrota que significou o arquivamento do processo dos terrenos do Salgueiros e depois desta vacina envenenada, Paulo Morais mais uma vez nos mostra que é um lutador implacável, que transforma cada derrota em mais vontade de vencer. E como não tem por onde o acusem de conluio com a corrupção, vai lutar até vencer. Parabéns!
GostarGostar
O Sr Fernando Gomes tb não teve um processo que foi, naturalmente, arquivado, por causa de um prédio, com sociedade com o Sr Alexandre Pinto da Costa, comprado por uns advogados com dinheiro através de ófexóre? Ou estarei confuso?
GostarGostar
É.
Se em vez de CPC (P de Prevenção)
fosse CCC (C do meio de Combate)
haveria logo por aqui uma centena de posts seguidos
a insurgirem-se contra o Estado policial
atentório das liberdades fundamentais de foder o próximo.
GostarGostar
É o Regime, senhores,é , simplesmente , o Regime – escolhido por (quase) todos nós…
GostarGostar
O Piscoiso sente-se atacado.
GostarGostar
O Piscoiso sente-se acossado.
GostarGostar
Na mouche. É pena que no JN só o Paulo Morais e o Mário Crespo escrevam assim. O resto são socratistas, manelistas e tachistas.
GostarGostar
O Piscoiso sente-se acusado.
GostarGostar
O Piscoiso senta-se àcusada.
GostarGostar
O Paulo Morais é pequenino mas ComUnsColhões muita grandes.
GostarGostar
Piscoiso acusada é a ré.
Piscoiso pega de marcha à ré.
GostarGostar
Eu “conheci” um piscoiso no passado, será o mesmo “artista”?
GostarGostar
É apenas de prevenção o que já estiver corrompido assim ficará, não à que temer.
GostarGostar
E porque é que não podemos ter um sistema tipo ” yes minister” ? acaba-se essas cenas todas com cargos de carreira e não de nomeação. os “carreiristas” vigiavam-se uns aos outros e pronto.
GostarGostar
#24 É perigoso. E se calha escolherem vigaristas em vez de carreiristas? – Era pior que um buraco negro, seria a inexistência de massa ou a elevadíssima concentração da mesma num número ínfimo de bolsos.
GostarGostar
Não era nada , 25. os minister vigiavam os yes e os yes , os minister , topa? os minister vigiavam mesmo muito os yes..pode ser que depois de minister ainda lhes calhasse o cargo se estivesse a ser mal exercido , a ele ou ao filho ou à/ao amante ,e os yes..tanto lhes faz um minister rosa , branco , azul ou laranja , desde que não haja nada a apontar-lhes. bom , transgressão e corrupção existiria sempre , mas muito menos. afinal existiam uns cuja carreira dependia mesmo do seu bom desempenho e da não existência de telhados de vidro , os yes.
GostarGostar
#25 “E se calha escolherem vigaristas em vez de carreiristas?”
oppss! Aconteceu!!
GostarGostar
O Paulo Morais, mais uma vez, conseguiu dizer o que todos (ou quase todos) pensam, mas não dizem.
Há os que gostavam de o fazer, mas não conseguem; e há conseguem, mas não o fazem porque não querem, porque não convém.
É pena que na sociedade e na Política haja muito poucos os que dizem alguma coisa de jeito.
A maioria são uma cambada de tachistas, que se lambem uns aos outros para conseguir um lugar elegível.
Parabéns pelo artigo e pela frontalidade.
GostarGostar
Penso mesmo que havendo cargos importantes bem remunerados , bem mesmo , e por tanto muito cobiçados e sujeitos a escrutínio por todos os cobiçadores , que não dependessem de eleições , muita coisa ia mudar. Ia ser tipo privado : os melhores nos melhores postos , com o bónus de não haver filhos ou afilhadas do patrão. Não podemos fazer um referendo de iniciativa popular para acabar com os cargos de nomeação política ? mesmo sério que a “democracia” não comtempla mecanismos para acabarmos com aquilo que não gostamos e achamos um abuso ? granda cena , a democracia representativa. fica toda no parlamento. era suposto andar na rua , não era ?
GostarGostar
Vivemos numa sociedade doente, que José Saramago retrata bem no “Ensaio sobre a Cegueira”.
Para quem não leu, as pessoas vão-se tornando cegas pelo consumismo exacerbado, pela falta de valores, em que tudo vale, onde todos se matam, se violam, se corrompem, em que todos se aproveitam uns dos outros, levando a que
assumam comportamentos verdadeiramente animalescos, em todas as acepções da palavra.
A malta está anestesiada, pois anda entretida a consumir nas grandes superfícies, a enviar sms’s nos seus vários telemóveis de última geração, a chatar, a fazer downs e uploads, e a fazer zapping nos muitos canais que ninguém vê; e, entretanto, a nossa suposta Democracia é, cada vez mais, uma Anarquia.
GostarGostar
#22
Se era apalermado com a mania de que é esperto,
seguidor do líder que esteja, seja lá ele quem fôr,
então era ele!
GostarGostar
Isto chegou a um ponto de roubalheira, que vai ser giro o actauk governo na oposição a chamar ladrões aos que estiverem no governo e viceversa!
Claro que a Manuala Ferreira Leite pediu a suspensão da constituição enganou-se quando pediu 6 meses, deve ser 3 anos, para limpara esta merda fedorente pós abrilista!
No tempo do fascismo havia a pide mas agora existe o roubo organizado a todos os niveis e não são os que assaltam multibancos, esses sãõ amadores……
GostarGostar
Seria bom que a corrupção fosse atacada, sob pena de “isto” se tornar ingovernável. A corrupção é o imposto mais alto que estamos a pagar – disse Maria José Morgado. Mas a lei foi inquinada para dificultar essa inadiável tarefa. Bons políticos e acima de tudo sérios precisam-se. E cidadãos de olhos abertos. Sem isso não vamos lá
GostarGostar
O Morais até pode ter 1 bocado de razão, mas o que ele queria mesmo era o tacho para aparecer todos os dias na TV a dizer que todos somos corruptos, menos ele, claro.
Era bom verem as ilegaliddes que ele cometeu na CMPorto. Para ele a lei não existia, vetava de gaveta ou com argumentos falsos sempre que alguém cumprindo a lei e beneficiando dos direitos que a lei lhe confere, de alguma forma não lhe caía no goto!… E isso não é corrupção?
GostarGostar