Exactamente

O problema é que todos se acham donos da verdade. Os jornalistas devem informar (li num dos comentários à crítica do J. Bonifácio), etc. e tal. Pois devem , e nesse papel, ser isentos. Agora quando o texto se apresenta como crítica, opinião, crónica ou afins, é óbvio que não precisam de ser imparciais: vão transmitir a sua opinião, esgrimir argumentos. Quem não gosta pode contrapor à vontade ou deixar de ler o senhor. Mas será que ninguém neste país tem coluna vertebral suficiente para aguentar uma opinião contrária? Sei lá, eventualmente até aprender alguma coisa, ouvindo outras ideias. Eu até nem acho os Killers assim tão maus como o jornalista do Público e a crítica que ele fez não me incomodou nada. Até gostei de a ler. Sou do SLB e também acho piada aos posts do FJV sobre o seu FCP, no A origem das espécies (mesmo não concordando com quase nenhum). Gostos são gostos e se todos gostássemos do mesmo vivíamos num inferno. Quanto ao Belenenses e à atitude do Público: tenham vergonha na cara.

GostarGostar

“EU SOU A MANUELA MOURA GUEDES E ESTE JÁ NÃO É O JORNAL NACIONAL“

GostarGostar

Na próxima semana iremos enviar-lhe o extracto bancário !!

GostarGostar

Uma vez que este post é corporativo, defesa da corporação, não há um post sobre a libertação/resgate das jornalistas, por parte de BClinton ?

Sobre a honorabilidade, equidistância, competência, etc, etc, de muitos jornalistas, topo-os à distância !

GostarGostar

Santa Paciência. Mas em que é que a constatação de um facto (pouquíssimo público nos jogos do Belenenses) é ‘bater no Belenenses’? Não me parece que dizer isto seja uma ‘ofensa’ merecedora de pedidos de desculpa obtusos por parte de um jornal que só faz por perder a credibilidade. O Benfica também tem pouco público para os mais de 50 mil lugares da Luz e isso é um facto. Arranjem números que contradigam. Quanto à culpa do pouco público ser ‘do jornalismo ranhoso que só olha para os grandes’… enfim! Se o jornalismo tem alguma culpa é por mostrar através da televisão que o futebol português não merece a deslocação ao estádio (mais de metade do tempo estão no chão a ver se sangram da cara, e isto diz tudo, sejam grandes, médios ou pequenos).

GostarGostar

Parece que muitos comentam sem terem lido o artigo e as reacções seguintes.
O artigo do senhor Bonifácio não foi identificado na paginação do jornal como crítica mas sim como notícia.
Nesse artigo, o senhor Bonifácio, talvez por falta de imaginação, talvez por apetecer-lhe estar em mil outros lugares que não no Estádio do Restelo a assistir a esse concerto, gastou mais caracteres a «malhar» no Belenenses (que nada tinha a ver com a organização do espectáculo) do que a apreciar o concerto.
O que a direcção do Clube de Futebol Os Belenenses fez, foi em defesa do seu bom nome, exigir um pedido de desculpas pelas forma como o nome do Belenenses foi ridicularizado num artigo (ou crítica musical) que nada teria a ver com o Belenenses.
O que o editorial do Público mostra, é sobretudo um pedido de desculpa pelo facto do artigo desse senhor Bonifácio não estar identificado como artigo de opinião ou crítica musical, podendo ser confundido com um notícia do mesmo jornal.
O que o provedor dos leitores do Público escreve, é apenas um resumo das críticas recebidas, assim como a resposta que o senhor Bonifácio escreveu (uma vez mais com mentiras) em defesa do seu artigo.
Nessa resposta, o senhor Bonifácio volta a referir que o Estádio do Restelo é um dos estádios com menos público em Portugal, quando os números oficiais da Liga de Clube comprovam que é o 7º estádio (em 32 estádios das ligas profissionais) com melhores assistências, desculpando-se ainda com os maus resultados das «duas últimas épocas», sendo que na primeira dessas épocas o Belenenses participou na Taça UEFA, vendendo cara a eliminação diante do Bayern de Munique (ao invés de outro clube que perdeu 12-1 com esse mesmo clube bávaro na época seguinte) e apenas não foi novamente apurado para a Taça UEFA porque foi penalizado com a subtração de seis pontos, por alegado erro na inscrição de um atleta.
Na prática, o que esse senhor Bonifácio fez com esse artigo, seria o mesmo que um analista político (ou politólogo, como agora é fino dizer-se) escrevesse um artigo onde fizesse uma analogia entre o facto de José Sócrates ser um mentiroso compulsivo, um péssimo governante e uma grande besta, e de ser simultaneamente adepto do Benfica para escrever que todos os benfiquistas são mentirosos compulsivos e péssimos governantes, sendo ainda umas grandes bestas.
Acham que os muitos sócios e adeptos do Benfica não se mostrariam indignados com esse artigo? E não protestariam com esse artigo? E o director desse jornal não pediria desculpas públicas por essa alarvidade escrita por um seu analista político?

GostarGostar

Eu li a crítica na página da internet: mea culpa, de facto não está indicado como tal, mas ao ler é aí que a coloco (http://ipsilon.publico.pt/musica/texto.aspx?id=236852), até porque não está indicada como pertencente à categoria música. Agora entre chamar a alguém mentiroso compulsivo, besta, péssimo governante e, passo a citar: “Toda a gente que segue futebol com um mínimo de regularidade conhece a constante nudez quinzenal do Estádio do Restelo.” e “Foi a festa possível e foi escassa como os fins de tarde futebolísticos no Restelo costumam ser. “… quer dizer, vai um mundo de distância. Pode-se não gostar do estilo, mas não é falso nem ofensivo. E se o Restelo é o 7º com mais público,não invalida que seja pouco. Como aliás acho que é pouco em todos os estádios nacionais (opinião minha).

GostarGostar

O giro e’ que acham terrível a critica (boa ou má, neste caso maioritariamente má) de quem lê e COMPRA o jornal, mas acham totalmente aceitável que quem escreva nesse mesmo jornal, sublinho, comprado por quem lê, possa dizer o que lhe vai na cabeça sem lhe poderem apontar o dedo sob o risco de X ou Y, ai ja’ entra a liberdade e o não sei que.

GostarGostar

#15

Parabéns também. Pelos vistos não leu o que escrevi. Como escrevi li a notícia por isso é óbvio que li a frase. Escrevi também e neste caso claramente ‘opinião minha’ pelo que também julgo ser claro que não me estou a fazer passar por jornalista. Pura e simplesmente não considero a frase polémica (sobre os velhinhos pode ler o comentário do FJV no A origem das espécies que subscrevo). É o politicamente correcto: primeiro os velhos passaram a idosos, depois os idosos passaram a séniores, qualquer dia estamos como os americanos e temos a população desafiada pela idade. Já não se pode chamar as coisas pelos nomes. Com isto tudo o Belenenses pode deixar de se queixar de ser relegado na comunicação social pelos 3 grandes como alguém disse acima. Agora se acham que este é o motivo certo façam proveito.

GostarGostar

Caro F,

ler na diagonal é a sua leitura, até porque a resposta era principalmente para o comment #15 e não para o seu #16. Agora os pontos fulcrais depende de cada um: para mim o essencial que ficou da critica de J. Bonifácio quando a li é que detesta os The Killers, que aliás foram o principal visado no artigo. As menções ao Belenenses apareceram quase como background ao local onde se realizou o festival, uma nota de rodapé (isto para mim que não sou adepta do clube, se bem que creio reagiria da mesma forma se fosse o Benfica). Portanto todo este burburinho me parece descabido. As frases que citei acima eram as que mais directamente se referiam ao clube. A dos velhinhos, é como disse: na minha opinião faz-se uma tempestade num copo de água sobre uma expressão que mesmo sendo de gosto duvidoso não me soa ofensiva. A referência à atenção despendida na comunicação social: tem toda a razão, é pouca para clubes pequenos. Mas esta não me parece a melhor forma de a ter ou sequer o motor para essa reflexão. O SLB também passa demasiado tempo na tv e jornais, nem sempre pelos melhores motivos (como a luta para o FCP ser excluído da liga dos campeões ou mentiras à CMVM ou as últimas eleições). Mas aí o problema é da comunicação social e do que lhes dá lucro. Pode-se pensar no que se poderia fazer para alterar esta situação ou se valeria a pena fazê-lo: agora começar isso com uma crítica musical e toda esta situação parece-me um começo envenenado para um assunto sério. Fico por aqui.

GostarGostar