Substitutos da família
1 Setembro, 2009
No Simplex apresentam-se 20 medidas que supostamente mostram que o Partido Socialista defende a família. Curiosamente, a esmagadora maioria dessas medidas envolve substitutos estatais da família. Creches, escolas-ATL, lares de terceira idade, apoio ao domicílio, pensões várias mais não são do que substitutos de segunda categoria das funções sociais da família. É como se alguém abrisse cantinas para salvar a gastronomia.
17 comentários
leave one →

Essa de comparar a família a um restaurante não lembrava ao mais esfomeado.
GostarGostar
Já no psd o apoio ás familia é ir para dentro da cama e substituir o ele ou a ela pelo chefe
GostarGostar
Cresces?! E apareches?
GostarGostar
“É como se alguém abrisse cantinas para salvar a gastronomia.”
Exacto. Quem quer ir para um lar de terceira idade levante o dedo. As creches-infectários são para “crecher” não é verdade? Para “crecher” em conformidade com o rebanho.
Deviam meter o governo no lar da terceira idade, fazê-lo comer na “creche”, e não num reality show. Numa reality reality, p’ra ver se gostavam.
GostarGostar
Como CAA instalou a lei marcial nas suas postas, digo que o novo blog do Pedro Mexia, por ele (CAA) recomendado: “A Lei Seca” não só parece como é uma seca. So far. Mas dê-se o benefício da dúvida ao director da cinemateca. Talvez Mexia deixe de escrever à Mexia um dia. Para quinto gato fedorento não tem defintivamente jeito.
GostarGostar
Cresces?
GostarGostar
Espreitei a http://a-leiseca.blogspot.com/ e parei nesta frase:
“…as suas fotografias nunca mostram pessoas porque as pessoas entram nas fotos quando as vêem.”
Até parece que o fotógrafo nunca fotografa pessoas para poder construir aquela frase.
Na verdade, pode fotografar as pessoas sem elas saberem que estão a ser fotografadas, em que as pessoas já não entram na foto, mas fazem parte daquele espectáculo de luz e sombra que é uma boa foto.
GostarGostar
Que estupidez de post Miranda. Bacoco.
GostarGostar
“Curiosamente, a esmagadora maioria dessas medidas envolve substitutos estatais da família. Cresces, escolas-ATL…”
Depois de ler este post, jurõ que vou aprender de vez o significado da palavra familia.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
Excelente post!
Finalmente um liberal expressar a sua discordância nacionalização da família portuguesa! Muito bem!
Estes socialistas estão sempre a pensar em formas de evitar o contacto entre pais e filhos, oferecem uma “escola” a tempo inteiro, a educação sexual, a educação cívica, a educação rodoviária, a educação do marketing, a educação…, um dia ainda teremos a “escola” socialista a oferecer entre as 21:30 horas e as 23:00 horas a educação para o sono!
E assim vamos ocupando o tempo das gerações que futuramente terão que competir directamente com meio mundo… enfim! Mas os socialistas oferecem ao povo aquilo que o povo quer e aquilo que o povo quer é que alguém trate dos seus rebentos o maior número de horas possível e de BORLA!
GostarGostar
Que estranho! Os jovens com filhos podem deixá-los com os avós? Com avós em idade activa e/ou longe da residência dos filhos isso pode acontecer?E os idosos podem estar em permanência com os filhos, deixando estes de trabalhar para os acompanharem???
Com serviços de qualidade, os pais não terão direito a ter os filhos bem tratados e em segurança enquanto trabalham?
E os filhos enquanto produzem, não terão direito a saber que os seus idosos estão a ser bem cuidados?
Veja-se a realidade dos países do norte da Europa e verifique-se o apoio que prestam às famílias no que respeita a estas faixas etárias.
Por cá,se apoiam as famílias são uns bandidos, se não apoioam uns bandidos são. Não há quem entenda este País!…
GostarGostar
Para as os lados laranja já estou a ver que a prioridade, não é a de dar respostas aos problemas actuais das famílias, mas sim prende-las num modelo que de nada lhes serve hoje. Se calhar ter a mulher em casa era uma passo em frente, que dava resposta aos problemas, não?? Essa mentalidade já foi usada no nosso país não vão 40 anos, lembra-se?
GostarGostar
O nível dos leitores deste blog, a avaliar pelos comentários, tem vindo a decrescer para níveis do paleolítico inferior.
Como é que um post, escrito com simplicidade, sobre um tema simples, que qualquer neurónio em mau estado compreende, é tão deturpado?
O argumento mais engraçado é “ah!, e onde é que querias que depositasse os filhos…”
GostarGostar
O João Miranda, olhe que são mesmo preciso creches e lares para a terceira idade, e as privadas são carissimas. Caramba, não lhe fazia mal descer ao planeta terra, de vez em quando. A si e aos que clamam contra a “nacionaliação da famila” e disparates semelhantes. Eu as vezes não percerbo se estao a gozar se estão a falar a serio… vocês existem mesmo o são uma realiade virtual gerada automaticamente nos posts do JM?
GostarGostar
.
Que é que aconteceu ao CAA? Foi banido? Ninguém lhe liga pevas? Não tem comentários ao que publica? Tenho curiosidade…
Nuno
GostarGostar
Categorias de portugueses, ou modelo familiar, segundo o «modelo Sócrates»:
– Orfanatos para crianças até aos 3 anos (designados de creches a tempo inteiro, todo o ano);
– Instituições sociais de cuidados de tutoria a menores entre os 3 anos e os 16anos, com prolongamento até aos 26/27 anos (designados de escola a tempo inteiro, com “substituições);
– Asilos para pessoas não-rentáveis, desde reformados a deficientes (tempo inteiro);
– Prisões sem grades para todo o português (ou escravo), com excepção dos 3 grupos anteriormente mencionados e do grupo que se segue;
– Tendas de circo para a bicheza ou trupe que parasita os outros.
GostarGostar
a necessidade de criar respostas sociais e/ou de saúde e educativas para quem precisa delas é ponto assente em qualquer democracia orientada para o bem-estar das pessoas.
tanto ódio, maldade e má-fé tolda o espírito e é pena que não vejam o óbvio: seres vivos como “anonimo” já não são pessoas de tão desumanos que se tornaram. como se atreve a falar em nome das famílias???
GostarGostar