Criminalização do mau jornalismo
7 Setembro, 2009
No site Eu Participo há quem proponha a criminalização do mau jornalismo:
Por isso proponho que seja criada legislação que responsabilize criminalmente quem apenas noticia sem saber o que está a dizer.
O direito a informação é sem duvida sagrado, mas a influência dos meios de comunicação é tão elevada, que é fundamental criar limites e responsabilizar quem utiliza esses meios, sem tomar as devidas cautelas, esquecendo-se que o que diz tem consequências na vida de outros.
Mais uma ideia cujas consequências perversas são de tal forma óbvias que nem se percebe como é que há quem concorde com ela.
BLASFÉMIAS 
A autora é advogada e nova, ainda.
Como tal devia saber que há leis que criminalizam já o abuso de liberdade de imprensa e as difamações através dos media. O que a mesma poarece pretender, sem problema de maior porque o disparate é livre, é a criminalização por critérios mais ou menos subjectivos de apreciação das notícias.
Por exemplo, por mim e a seguir a proposta de lei sugerida, denunciava já vários crimes de lesa-jornalismo ao José Alberto Carvalho, por ser o máximo responsável pelo jornalismo de causa nossa com o governo que está.
GostarGostar
Estas ideias ou são produto de má fé e oportunismo do momento, ou resultam de uma grande ignorância. Grave em qualquer dos casos.
GostarGostar
Eu percebo o ponto de vista… sempre haveria mais uns casos para defender em Tribunal… ou será que não?
GostarGostar
Deve aparecer já uma legislação que impeça os administradores de uma empresa privada de governar a empresa privada e de acabar com qualquer programa!
Obriguem já a media capital a voltar atrás e a recomeçar com o jornal nacional!
GostarGostar
Devia ser a AR a decidir se uma empresa prvada pode acabar comum programa de tv ou não!!
GostarGostar
Criminilização já par as administrações das empresas privadas que despeçam qualquer jornalista ou mudem programas!!!
GostarGostar
Sob o manto diáfano da cultura democrática tuga de trinta e tal anos a essência nua da mentalidade portuguesa de sempre (do Santo Ofício)… Vê-se que o autor deve ser aprendiz de feiticeiro e ainda não sabe matizar devidamente a sua mundivisão tão nacional. Uma ternurinha!
GostarGostar
Metia na cadeia, para começar, a Fátima Campos de Sousa … mais conhecida pela Fati do “Prós e Prós”.
GostarGostar
Eu proponho exames anuais sobre direitos humanos na ordem dos advogados… Também tenho direito a propostas absurdas contra absurdas propostas…
GostarGostar
A Fati, é a melhor jornalista, é antitese daquela poisou nua, ainda cheguei a vêr no Tal e Qual….Elisa Oué
GostarGostar
“Como tal devia saber que há leis que criminalizam já o abuso de liberdade de imprensa e as difamações através dos media.”
e se alguém reclama e acciona essas leis chamam-lhe pressões ilegítimas e asfixia.
GostarGostar
As mentiras, as falsidades, o descaramento foi tanto contra as pessoas, durante estes tenebrosos anos, que os punha na cadeia! Vivemos em Democracia. Tinham total consciência do que estavam a fazer. A MENTIR às pessoas. A ENGANAR.
Quanto ao texto da tontinha (post do JM), dava-lhe uma murraças nas queixadas para não brincar com coisas MUITO SÉRIAS. Para começar a perceber que a Liberdade não tem preço.
GostarGostar
#8 – embrulha também o irmão
GostarGostar
Uma lei dessas iria criar sérios problemas à Direcção Geral dos Serviços Prisionais, que iria ser bombardeada diariamente com artigos de opinião, tal como Helena Matos já faz para outros serviços.
GostarGostar
#11:
E também há leis, até internacionais como é a Convenção Europeia dos Direitos do Homem que dizem que as figuras públicas que se expõem e tiram dividendos dessa exposição, mormente política, devem tolerar mais as opiniões alheias do que aqueles que o não são.
GostarGostar
À TVI foi atribuída uma licença como canal generalista, pretendendo-se, naturalmente, que o principal jornal do dia seja um exercício sério e imparcial.
Escreve Proença da Carvalho
Mas não é, com a Alforreca nunca foi
GostarGostar
Barroso vai ao ar
GostarGostar
Proença percebe da poda. Quando esteve na RPT, o José Mensurado chamou-o de Maquiavel à moda do Minho, por causa dos seus métodos.
~
Recorde-se que nessa altura, Proença estava de pedra e cal com a AD e tudo fazia para mostrar serviço. Exemplo perfeito?
O funeral de estadão de Sá Carneiro, nos Jerónimos, foi televisionado de modo “sério e imparcial”
Proença devia estar preso…ao seu passado.
GostarGostar
investiguem o site que tal proclama!!!!!
e deixem-se de merdas….
GostarGostar
Se Proença tivesse ganho o canal em vez da TVI, como pretendia, teríamos a informação mais séria e rigorosa que poderia haver memória em Portugal.
O perfil de Proença atesta a garantia.
Esse tipo não tem um pingo de vergonha na cara.
GostarGostar
Atentados ao jornalismo
O jornal 24 Horas de hoje continua a dar destaque ao assunto TVI-MMG. Ontem, dedicava várias páginas ao tema de meio-fundo, ou seja, o dos factos que rodearam a suspensão do noticiário e as opiniões de jornalistas e não só, sobre o assunto. Sobre o tema de fundo, qual seja o de saber se a informação do Jornal nacional de Sexta da TVI era digna do jornalismo sério ou não, não houve pronúncia fundamentada.
Hoje, o tema já é outro: o da intriga de bastidores do próprio programa e dos seus jornalistas. Um director adjunto do jornal ( Pedro Tadeu desapareceu da ficha técnica-que lhe terá sucedido?), de nome Ricardo Martins Pereira acompanhado por uma Vanessa que não aparece na ficha técnica, acharam por bem mostrar o ambiente de “guerra” que existe no seio da equipa, por causa do carácter da Manuela, a “generala” que é “autoritária”, impositiva e mal educada.
As fontes do 24 Horas são putativos ex-colaboradores da equipa ( a informação, dado o carácter da intriga, merece a credibilidade próxima do zero) que numa atitude de grande coragem, depois do terror que experimentaram, desatam agora a dizer o mal que pensam daquela que foi sua chefe de equipa e que afinal os terá tratado abaixo de cão e cadela respectivamente. Provavelmente, estes jornalistas de coragem rara, num futuro próximo e se lhes derem oportunidade, farão a mesma coisa aos actuais patrões…
Tirando esse exemplo de jornalismo à la 24 Horas ( não poderei dizer de Pedro Tadeu mas este já nos dera exemplos semelhantes em coisas bem piores no tempo do Casa Pia em fase de Inquérito), há uma questão de fundo nesta intriga de jornalistas eticamente representados pelo director-adjunto do jornal, este inenarrável Ricardo Martins Pereira.
As acusações de fundo dirigidas por esse jornalista à jornalista MMG, são estas:
O jornal nacional de Sexta da TVI era dirigido ad hominem, por causa de uma “picardia” entre o primeiro-ministro e a responsável pelo tempo noticioso; por causa de MMG ter esse objectivo nem sequer escondido e até declarado. Finalmente e cereja no topo deste bolo: por causa de interferências dessa responsável pela edição do jornal que se traduziram em omissão de notícias e escolha de outras, com destaque particular para as do tempo do caso Casa Pia que terão sido manipuladas por interferência directa de um político, a saber, Paulo Portas.
Esta acusação é grave e remonta a um passado recente sempre presente e incómodo. Significa que o caso da Casa Pia foi na verdade um acontecimento inventado, manipulado e de cabala contra um partido, com a participação directa de Paulo Portas e a conivência activa do jornalismo da TVI, com destaque para MMG.
Para este Pereira ( quem é este gajo e de onde vem?), citando um testemunho de uma jornalista que “não dá a cara”, a cobertura noticiosa que a TVI fez ao caso Casa Pia foi “uma vergonha”.
De quem é este discurso? De um certo PS, ligado a uma certa Ana Gomes e redondezas. Um PS para quem o caso Casa Pia foi um terramoto amortecido por colchões de ar político emprestado por vários interessados. Um PS que está no poder neste momento, sendo esse poder alargado a várias instituições.
O 24 Horas, desde sempre, no caso Casa Pia, defendeu os arguidos e suspeitos. Desde sempre e de um modo suspeito, porque um jornalismo de tal ordem levanta maiores suspeitas que um jornalismo de exposição, mesmo sujeita a erros factuais.
Segundo a tese de “urdidura” levantada várias vezes por Ana Gomes, o caso resultou de uma interferência de Paulo Portas na justiça, através de manipulação de testemunhos e denúncias oportunas.
É assim tal e qual e todos os pormenores ligados à investigação judiciária, com dezenas de inspectores, magistrados e juizes, testemunhos das próprias vítimas, o depoimento preciso e concreto de um dos arguidos que tudo confessou e assumiu e de provas indiciárias irrefutáveis para o senso comum, tudo isso, vale nada perante essa tese mirabolante e esotericamente cabalística de um super-Portas vingador de putativas ofensas vindas não se sabe bem de onde nem porquê.
Não há explicação coerente para a urdidura, a não ser uma obscura ligação que os telefonemas escutados entre o mesmo Portas e um certo Abel Pinheiro desmentem categoricamente, mas não eliminam a obsessão da cabala que faz muito jeito. ” Não deixe que a verdade estrague uma boa história” é o motto de Ana Gomes e quem se lhe associa, com destaque agora para este parvenu ao 24 Horas.
O caso do 24 Horas é mais estranho, porque não releva imediatamente do motivo porque o jornalismo sobre esse assunto foi e continua a ser tão enviesado. Que motivos podem existir para que mais um palerma se dê ao cuidado de replicar uma teoria tão engendrosamente elaborada sobre um nada factual, um nadir nebuloso de suspeitas que dão imenso jeito perpetuar?
Confesso que não sei adivinhar com facilidade. Dantes, para se tentar saber a motivação das pessoas, costumava-se dizer: “cherchez la femme”… mas agora os tempos e costumes mudaram.
Cherchez qui, afinal, neste estranho caso do 24 Horas sobre a Casa Pia? Será um segredo de polichinelo, entre jornalistas que naturalmente não podem falar abertamente sobre isso?
Mas então, porquê esta intriga incrível deste Pereira, sobre o pessoal do jornal de Sexta da TVI, numa demonstração de um jornalismo que não tem paralelo em jornal algum nacional, nem mesmo no Jornal de Sexta da TVI?
Quem é mais este fervoroso adepto da cabala que escreve assinando uma sentença de proibição de jornalismo para a equipa da TVI por causa destas imputações que o mesmo quer ver investigadas porque serão “atentados ao jornalismo”?
Atentados ao jornalismo? Note-se bem e de onde vêm!
PS: Afinal o indivíduo até tem um blog, onde exprime dúvidas que pelos vistos no jorna,lnão tem. Aliás, foi no blog que fiquei agora a saber da saída do intrépido Pedro Tadeu, no obituário jornalístico tecido pelo tal Pereira, cujo perfil completo no blog nada diz. Ma a verdade é que não tenho o direito de pedir perfil se nem o meu apresento.
Mas aos poucos lá chegaremos. Já escreveu quem aprecia no jornalismo português. Pelos nomes elencados, tirando dois ou três, estou convencido que teríamos melhor jornalismo com outros…
Atente-se ainda nestas frases tiradas do blog das dúvidas do tal Pereira:
“Sempre tive um pavor por notícias falsas. E ao mesmo tempo um fascínio, uma curiosidade em saber o que leva os jornalistas a inventarem histórias. Por outro lado também acho um exercício interessante perceber em que momento da construção da notícia o repórter é enganado ou sai do trilho da verdade, sem se aperceber disso.
Hoje há muitos jornalistas que inventam. A possibilidade de não citarem fontes (“falei com um gajo da PJ, que me contou isto, e isto, e isto, mas claro que não o posso citar” – onde é que já ouvimos isto?) levou a que muitos jornalistas partissem para notícias escrevendo apenas convicções pessoais, sustentadas em fontes falsas.”
Agora, comparem-se estes dizeres com o jornalismo do 24 Horas, particularmente o de hoje…e temos um perfil mais preciso.
Este 24 Horas é um jornal-mistério para mim. Controlado pela Controlinveste, gostaria de saber o resultado das vendas e evolução financeira. Mas não sei.
Por isso continuo intrigado: Casa Pia, TVI, editoriais, envelope nove, etc etc. Cheira-me a esturro.
http://www.portadaloja.blogspot.com/
GostarGostar
#15 – “E também há leis, até internacionais… alheias do que aqueles que o não são.”
escusas de ir para a estranja, a velha aceita que se chame filho da puta ao primeiro ministro, nesta conjuntura. claro que se a situação política evoluir favorávelmente, poderá rever a posição caso seja primeira ministra.
GostarGostar
DEBATES ELEITORAIS & COMENTADORES: O RANÇO
“Não sei o que é o homem. Só sei o seu preço” [Brecht]
Os debates eleitorais se fossem feitos num país civilizado e comentados por criaturas intelectualmente genuínas, e não (como é o caso indígena) por sopradores ideologicamente ridículos ou maníacos ignorantes, teriam dignidade responsável e estima acrescida. Porém, cá pela paróquia espanejam-se nos jornais e, principalmente, alapam-se nas TV’s um curioso raminho de criaturas barulhentas (uma estrebaria quase se assemelha a um lugar de êxtase) e que recitam, todos e de igual modo (lembrando a velha Mocidade Portuguesa), os intelectivos complementos dos seus triunfantes repertórios partidários.
Os factos, as argumentações e os episódios ocorridos entre os candidatos eleitorais, passam a ser para esses prodigiosos comentadores, de imediato, um lugar de desabrida arena partidária e um grave reduto de comunhão geral de ignorância e de iliteracia. Os comentadores que temos são quase sempre ignorantes e nada prudentes, pouco estudiosos e muito vaidosos, indigentes e nada sensatos. Sem nunca transportar o cidadão para a matéria e o desafio que o orador propôs, referindo o cuidado conceptual exposto e as impressões ou erros que o contraditório esgrimiu, os nossos dobrados comentadores-políticos travam de imediato a (sua) dura peleja contra o presumido adversário ideológico, como se fossem eles sábios e talentosos dirigentes partidários. Tais especiosos agitadores, que na maioria das vezes nem sabem do que estão a falar, diriam sempre idênticos superlativos, mesmo se o debate nunca tivesse existido. A cassete, essa, está sempre lá.
Veja-se, sobre o assunto, o prosaísmo dessa laudatória criatura, de nome João Vieira Pereira (Expresso, p. 8), que, qual vendedor de banha da cobra, afirma, em comentário ao debate Sócrates-Portas:”… este era porventura o mais difícil debate que Sócrates tinha pela frente, daqui em diante terá alguns passeios no parque com os restantes candidatos, inclusive com Manuel Ferreira Leite” [sic]. Escreve esta genialidade num jornal de referência. Bem-humorado e beneficente anda o rapaz, Henrique Monteiro.
Porém, o máximo exibicionismo dessa fancaria televisiva teve (ontem) lugar após o (apenas) melhor e mais esclarecedor debate, até à data, patrocinado por Louçã e Ferreira Leite. Em todas as TV’s (SIC-N, RTPN e TVI7), qual barraca de feira, divinamente surgiram um raminho de comentadores da boa escola da superstição liberal, quase sempre desleixados no belo argumento, que com respigadas tiradas garganteadas de remotos tempos económicos e com cabotina espuma labial, trataram o dr. Louçã com o desprezo e a idiotia que a D. Manuela não personificou.
O mundo dessas criaturas – com especial relevância para o ridículo João Duque, a bafienta Inês Serra Lopes, o mastigado Joaquim Aguiar ou aquele jovem decorativo que a RTPN nos deu a conhecer e que garante que os “custos salariais” das PME são mais determinantes para elas que os seus “custos financeiros” (o garrote financeiro das PME é para esse iluminado fruto, unicamente, da Lei Laboral) -, que nunca foram gestores de coisa alguma e nem a isso se candidataram, o mundo (económico e social) para tais sábios parou no tempo. Eis o ranço desses novos Velhos do Restelo!
Quando o sábio Joaquim Aguiar, em defesa do seu patrão Mello e sobre um pacífico assunto (pelo menos nos países civilizados) sobre a detenção pelo Estado de bens essenciais (referido por Louçã), regressa em assombro a 1975 (e cita até Melo Antunes), diz bem o atoleiro em que a saudosista e indigente intelectualidade nos meteu. E de que não há saída.
http://www.almocrevedaspetas.blogspot.com/search/label/Eleicoes%202009
GostarGostar
A velha até diz que se respira bem muito obrigado na ilhota e que no ” contenente ” há asfixia ….
Ainda veremos a velha morrer asfixiada !
GostarGostar
Quimonda solar abre falência
Tão previsível que isto era. E agora quem paga os dinheiros públicos (ex. capitais de risco de financiamento público) envolvidos em mais este processo de maquilhagem da realidade económica por razões eleitorais? Ainda alguém se espanta que se fale de política de verdade?
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/09/quimonda-solar-na-falencia.html
GostarGostar
DNA salazarento em acção…
Demos graças pelo narcisismo do PS, só isso é que os separa do ditador.
GostarGostar
a velha foi à madeira alugar a vivenda onde o thomaz dormiu antes de ir para o brasil. tem um clima óptimo para asfixiados e se ficar por lá não me importo de continuar a subsidiar aquela coisa até haver alguém com coragem de tirar a válvula.
GostarGostar
O Fim Da Recessão Técnica
Rohde vai avançar para lay-off e pedir insolvência
A fábrica de calçado Rohde vai entrar em lay-off por dois meses e avançar para um pedido de insolvência, disseram hoje representantes sindicais da empresa.
A maior empregadora nacional da indústria do calçado tem ao serviço 984 funcionários e espera assim conseguir algum espaço de manobra para procurar uma solução que assegure a sua viabilidade.
Falhou o projecto para salvar a Qimonda Solar
A Qimonda Solar também é detida pela Qimonda AG
Neste momento há duas Qimondas com processos de insolvência a decorrer no Tribunal de Vila Nova de Gaia. Depois da Qimonda Portugal, que fabrica memórias para computador, a Itarion Solar, conhecida por Qimonda Solar, também avançou com processo idêntico, na sequência do fracasso da iniciativa governamental para salvar o projecto.
Queda da indústria agravou-se em Julho
A actividade da indústria está em queda quase há um ano
A quebra do volume de negócios da indústria agravou-se em Julho, apresentando uma queda de 20,7 por cento face a Julho de 2008, quando em Junho a queda homóloga tinha sido de 18,3 por cento.
O emprego, as remunerações e as horas trabalhadas em Julho também apresentaram diminuições face a um ano antes, de respectivamente 6,8, 5,8 e 7,4 por cento, segundo dados divulgados hoje pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).
Espero com ansiedade a explicação da economista Carolina Patrocínio – PG
http://www.educar.wordpress.com/
GostarGostar
Cá por mim tudo o que é mau jornalismo se resolve com uns maços de notas de euro.As convicções são normalmente fracas e a vida está cara.Quantos é que se vão mudando de campo?O Proença por exemplo…
GostarGostar
Se assim não fosse como é que as RTP e RDP poderiam existir viçosas com o maior défice das Empresas Públicas em Portugal?Querem subordinados?Têm que pagar…
GostarGostar
Assim “informam” o que for preciso!Que a imigração é uma riqueza, que a nacionalidade se dá por “afectos”,que tem que haver discriminações positivas, etc, etc.Tudo para nosso bem é claro…
GostarGostar
“que há leis que criminalizam já o abuso de liberdade de imprensa e as difamações através dos media”
Se estas leis realmente existem, entao são a prova que o legislador português não entende o conceito de liberdade de expressão. A liberdade de expressão é um dos pilares de um estado democrático, o que me leva a concluir que o legislador não entende o conceito de Democracia. E isto é grave.
GostarGostar
Das acções do fisco contra 300000 racistas isso deve passar despercebido não vá a malta perguntar para onde vai o dinheirinho…
GostarGostar
Criminaliza-se ou difama-se o que se julga ser um mau jornalista mas nunca o mau leitor ; – ) aquele que é naif ou fundamentalista, parcialíssimo, atacado de clubite ou partidarite aguda,e não sabe ler nas entrelinhas é incapaz de síntese porque não é capaz de análise objectiva. O que não tem sentido de história, nem político, e sofre de uma afasia do sentido de humor.
E a avaliar pelo comentariado deste e doutros blogues o que há em grão e grave abundãncia são, de facto, maus leitores. Ou seja, a grande plebe audio-visual, desprovida dos três cérebros, predomina.
Ela também coincide com a massa bruta do eleitorado da democracia. Para empregar uma palavra cara aos jacobinos, o Soberano é ignorante e grunho. No entanto escolhe e dá bitaites. Formidável.
GostarGostar
Por acaso a africanização também tem as suas leis que visam deter quem seja contra.E muitos orgãos pagos pelo governo para “fiscalizarem” os eventuais prevericadores…tudo a bam da africanização claro.
Olha se a malta fosse agora reclamar contra os gajos do bairro da Quinta da Fonte 90% a RSI.E nos outros bairros deve ser a mesma coisa… mas estão cá, nós pagamos e portanto é uma riqueza!Teoricamente vieram para nos pagar as pensões e portanto as boas intenções é que contam…
GostarGostar
http://www.videos.iol.pt/consola.php?projecto=27&pagina_actual=1&mul_id=13162208&tipo_conteudo=1&tipo=2&referer=1%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%3Cbr%20/%3E
GostarGostar
Só 1000000 nem dá para os partidos nos explicarem essas minudências.Eles hão-de arranjar maneira do indigenato pagar…
GostarGostar
Vejam a riqueza em que vivemos:
ENCONTRADO EM: Atropelada quando atravessava o IC 19, ao Km 1,650, no Sentido Lisboa/Sintra
DATA: 2009-03-16
IDADE: 30 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Apareceu cadáver junto de uma oficina, na Quinta das Arroteias, em Pêra
DATA: 2009-04-21
IDADE: 35 – 40
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Av. da Índia – Lisboa (via pública) acabou por falecer nas urgências do Hospital São Francisco Xavier
DATA: 2009-03-09
IDADE: 40 a 45 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Traseiras do Centro Comercial Roma
DATA: 2008-12-07
IDADE: 45 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Prédio devoluto no Beca das Gralhas em Lisboa
DATA: 2009-01-15
IDADE: Cerca de 45 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: A 200 metros a norte do farol de Santa Marta, Cascais
DATA: 2008-12-24
IDADE: 30 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Talude que desce até ao rio Douro, freguesia de Canelas, concelho de Penafiel
DATA: 2006-11-22
IDADE: 25 a 30 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Numa obra abandonada (edifício em construção) na R.das Laranjeiras, Lisboa
DATA: 2009-02-25
IDADE:
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Parque Florestal de Monsanto, Lisboa
DATA: 2009-02-27
IDADE: Cerca de 60 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Avenida de Ceuta, Lisboa, por baixo do Viaduto Duarte Pacheco
DATA: 2008-11-03
IDADE: cerca de 40 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: A flutuar no Rio Tâmega, junto da freguesia de Eja – Penafiel
DATA: 2008-03-13
IDADE: 35 a 45 anos
LINK:
> mais informações
ENCONTRADO EM: Serra de Sintra – Zona Monserrate
DATA: 2008-05-11
IDADE: entre 30 a 40 anos
LINK:
> mais informações
GostarGostar
E já agora, também propunha a criminalização dos políticos que só fazem merda… É que as “consequências na vida dos outros” do que os políticos fazem parece-me que são bem mais sérias do que as consequências do que os jornalistas dizem.
GostarGostar
O que interessa é que o Goebles seja competente!
GostarGostar
É por causa de “advogados” como essa Sónia que a classe está como está.
E a Ordem fica calada ante o alucinado disparate de um dos seus membros?
Ou a Sónia é tão “advogada” como o outro é “engenheiro?
GostarGostar
José,
O funeral de Sá Carneiro não foi nos Jerónimos.
Saíu da Basílica da Estrela para os Prazeres. Eu estava lá.
GostarGostar
#22 – “Significa que o caso da Casa Pia foi na verdade um acontecimento inventado, manipulado e de cabala contra um partido, com a participação directa de Paulo Portas e a conivência activa do jornalismo da TVI, com destaque para MMG.”
e a sarna que isso te provoca é do contacto prolongado com essa patologia e se calhar o motivo porque correram contigo.
GostarGostar
Campos Alves:
Acredito que estivesse, mas a minha memória destas coisas também me dizia que estava certo.
Como pode comprovar que também lá estiveram…
GostarGostar
aqui
GostarGostar
Atenção: não fui em quem colocou aqui o meu escrito do blog. Nada tenho contra, mas não venho para aqui fazer ninho de cuco.
GostarGostar
Parece-me que a actual lei da imprensa vigente é suficiente, podendo eventualmente ser ajustada. O problema é que ela não é respeitada. Como muitas outras, aliás.
Os jornalistas estão obrigados a respeitar o princípio da inocência. Devem ter o máximo de rigor e cuidado quando avançam com notícias que envolvem a honra e bom nome de figuras públicas. Devem confiar minimamente nas autoridades competentes. Se andarmos aqui todos a desconfiar do vizinho do lado o ambiente torna-se irrespirável.
É vulgar vermos, mesmo em jornais de referência, grandes escândalos nas manchetes dos jornais. Vai-se ver a notícia por debaixo dos títulos e aquilo não tem ponta por onde se lhe pegue. Veja-se o caso dos assessores anónimos que foram fazer queixinhas ao Público de que estavam a ser espiados pelo governo. O jornal, sem cuidar de fazer investigação, avançou logo com enorme manchete sob o título presidência teme estar a ser vigiada pelo governo (cito de cor). E houve estações de TV que foram atrás.
Os leitores, ouvintes e telespectadores é que devem dar reposta ao mau jornalismo, ao não o consumirem. Eu era incapaz de ver um noticiário da TVI, é abjecto.
Se ao menos as estações de TV e os jornais assumissem que a sua linha editorial é de apoio a este ou aquele candidato, tudo se tornasse mais claro e até o dito “mau jornalismo” fosse mais aceitável, porqe assumidamente parcial.
GostarGostar
Rb:
Porque é que o jornal da TVI era “abjecto”?
Ainda por cima para quem não o viu, seria preciso muita mais atenção…
GostarGostar
#47 – “Atenção: não fui em quem colocou aqui o meu escrito do blog. Nada tenho contra, mas não venho para aqui fazer ninho de cuco.”
tu dizes e a malta acredita, porque tu és credível, os outros são batoteiros, não tens culpa de ser belo e inteligente, falar francês e tocar piano de cauda (tem + pedigree). come on, give me a break, will you?.
GostarGostar
45, José
O link está errado. Veja lá isso…
De qualquer modo, devo dizer-lhe que estive mesmo lá e não tenho qualquer dúvida.
GostarGostar
#49 – “Porque é que o jornal da TVI era “abjecto”?”
já estás a discutir o sabor da merda, não tarda está transformada em prato gourmet.
GostarGostar
José,
Já vi o texto do João Bosco. Francamente…
GostarGostar
a geriatria já discute funerais, se tirassem o retrato junto do morto ficava mais fácil para memória futura. a dona manuela fez isso no último enterro a que foi sem ser convidada.
GostarGostar
.
Censurariam por exemplo isto se fosse em Portugal ou se calhar até já censuram:
.
Think tank: Be warned, Big Brother, I’ve got my eye on you
Matthew Elliott begins a campaign against our surveillance state
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6823212.ece
.
ou,
Pictured: Hitler playing chess with Lenin
A picture of a young Adolf Hitler apparently playing chess against Vladimir Lenin 100 years ago has come to light
http://www.telegraph.co.uk/culture/culturenews/6130672/Pictured-Hitler-playing-chess-with-Lenin.html
.ou,
Kabul U.S. Embassy Guard: Sexual Deviancy Required for Promotion
Whistleblower Says Bosses Required Sex Acts for Guards Seeking Best shift, Promotion
http://abcnews.go.com/Blotter/story?id=8474937
.ou,
Animal House in Afghanistan
Click to access ArmorGroup%20Photos.pdf
É espantoso como os Partidos albergam tanto “democrata de pacotilha”. Com tanta gente desta a Democracia e a Liberdade não precisam de Oposição.
.
GostarGostar
E porque não… já se experimentou o actual cenário durante uma serie de anos, vamos testar um nove e depois até se pode escolher em referendo…
GostarGostar
UIIII
PCP e BE e muitos PSs moços de recados já estavam atrás das grades!
Chamar “democracia” a CUBA, COreia do Norte, e respectivos assassinos como democratas…
Defender a “civilização” islâmica….dos Ayatollahs, Hamas, sheiks, emires e quejandos.
Achar normal um exame universitário em folha A4.
Mandar exame com cartão de “recomendação”….
só com parolinhos tugas é que isto é normalíssimo.
GostarGostar
#50:
Acredita se quiseres. Não tenho que dizer mais nada.
GostarGostar
Anónimo #7 quote:
A Fati, é a melhor jornalista, é antitese daquela poisou nua, ainda cheguei a vêr no Tal e Qual….Elisa Oué
A Fátima Campos e CUNHAS? Essa nasceu bufa. Aquela aluna da CUNHAS que mandou uma sms ao Herman na roda da sorte só veio comprovar a sua personalidade. Desde os tempos de escola era assim. Está-lhe no sangue. Ela fica muito bem na TV CHAVISTA! A Elisa Ferreira à beira dessa flor de cheiro é uma SENHORA!
GostarGostar
O “decoy” pelos vistos funcionou. Bastou dizer bem da Elisa Socas Ferreira e os pupilos da nova mocidade rosa nem piaram. Obviamente que a Portista em causa era outra: Elisa Domingues. Última Hora: Oliver Stone nomeado como novo director da TVI. Chavez agradece.
GostarGostar
José,
Apesar de não conseguir ver o telejornal da TVI não quer dizer que muitas vezes a TV cá de casa ou doutras casa não o tivesse sintonizado. Ora, nessas alturas era fácil ver que aquilo não tinha qualidade nenhuma. Basta ver que depois de dar uma notícia sobre qualquer assunto sério de seguida era a notícia do porco com cabeça de gato e sete patas que nasceu na aldei não sei quantos ou o padrasto que meteu o menino de 2 anos dentro da máquina de lavar louça. Aquilo é o equivalente ao 24h nos jornais. Mas se o José gosta apenas porque a MMG tinha um fetiche pelo passado de Sócrates, o José lá sabe.
GostarGostar
Rb: o jornalismo da Sexta da MMG era um oásis no conformismo geral. Era uma espécie de Independente na tv.
Quem não gosta do jornalismo da MMG não lhe aponta defeitos profissionais concretos, por uma simples razão: não são capazes. Ou então fazem como alguns que indicam a tendência da mesma em mostrar a sua preferência, como se um pose robótica tipo José A. Carvalho ou cretina como o Rodrigues dos Santos fosse a pose ideal para um telejornal. Não contam com a demissão destes jornalistas em apresentar caros incómodos para o poder. Isso não conta.
Depois, além disso, a essência da crítica á MMG prende-se com o enviesamento: se a mesma fosse contra o Portas ou a Ferreira Leite já não haveria críticas. E no entanto, o caso BPN foi noticiado…
Enfim, quem gostou do Independente agora não gosta do jornal de Sexta da TVI…
GostarGostar
José,
O José gostava muito do jornal6 da TVI porque ele só tinha uma finalidade, atacar ferozmenteo governo e ao PM, sobretudo. O José pode assegurar a verdade dos factos, com elevadíssimo grau de relevância criminal, que por ali eram deixados no ar? Que garantias nos pode dar de que as “investigações” da TVI eram isentas e rigorosas?
Os telejornais servem para noticiar factos, com rigor, isenção e credibilidade – não me parece que o jornalismo de MMG tivesse essa qualidade -, e não para dar espectáculo, emitir juízos, fazer insinuações torpes, etc. Para isso já temos comentadores que chegam e bastam. Se bastam.
GostarGostar
Rb:
Mas final, V. via ou não via o Jornal de Sexta? É que para fazer esses juízos de valor é preciso mesmo ver…
E quanto a mim, o que o Jornal de Sexta fazia, prendia-se com factos desagradáveis para este José S. é certo, mas que outros poderiam do mesmo modo dar a conhecer. Aliás, quem os deu a conhecer em primeira mão foi o Sol. E continua a dar…
O problema com o Sol que pelos vistos faz bom jornalismo e ninguém se atreve a criticar, mas que é perfeitamente idêntico ao da TVI e do jornal de Sexta ( absolutamente idêntico) é que chega a meia centena de milhar de leitores. E a TVI atinge a fasquia de quase dois milhões. Isso faz mossa eleitoral pois claro.
É isso não é, Atento?
Quem se atreve a dizer que o arquitecto e José António Lima são da mesma laia da MMG? Você?
GostarGostar
E o Público da Páscoa de 2007 bem como o das reportagens da Cova da Beira e dos projectos da Guarda, também são da mesma laia, claro está.
O Chavez não diria melhor.
GostarGostar
A saloiice e a parvoice, claro está também, ficam por conta de quem acha esse jornalismo digno de existência.
Claro fica também que a parvoice cede sempre perante a circunstância de a queda do inginheiro, conduzir á perda de lugares na manjedoura do orçamento, sem fazer nenhum.
GostarGostar
Portanto, fica assente nas palavras deste anónimo tipo ferreira:
Jornal de Sexta da TVI Sol, Público e todos os que atentem contra a imagem do inginheiro, são órgãos de informação para parvos e saloios.
Os media para intelectuais esclarecidos são todos os que não belisquem a imagem do inginheiro e por isso mesmo, os restantes é para fechar ou censurar.
Onde é que já se viu isto?
GostarGostar
José,
Esses jornais que nomeou tiveram, e têm, de facto, jornalismo do estilo do jornal6 da TVI. E reitero as perguntas que ficaram sem a sua resposta: Pode-nos assegurar a verdade dos factos criminais que por ali eram deixados no ar? Que garantias temos de que as “investigações” da TVI eram isentas e rigorosas?
Já agora deixo-lhe outra: a partir de que momento é que o cidadão se deve convencer que um político é um criminoso, quando é notícia de jornal?
GostarGostar
(64)”[…] Que garantias nos pode dar de que as “investigações” da TVI eram isentas e rigorosas?
Os telejornais servem para noticiar factos, com rigor, isenção e credibilidade – não me parece que o jornalismo de MMG tivesse essa qualidade -, e não para dar espectáculo, emitir juízos, fazer insinuações torpes, etc.[…]”
É impressionante a obsessão deste argumento, reptido ad nauseam, por Rb e outros cavalheiros… Se assistiam realmente à TVI-6ªfeira, apontem um dos factos importantes lá revelados, desagradáveis ao Sócrates, que tenha sido desmentido cabalmente; por exemplo, a falsidade do DVD… Além de que tentar atacar a pivot com a troça aos atributos físicos ou aos tiques desta só revela mesquinhez e impotência em encontrar argumentação decente. Estes senhores merecem de facto o jornalismo sério e independete da RTP e quejandas. Façam bom proveito.
GostarGostar
Os avençados da xuxaria acham é normal uma ORDEM, como a ORDEM dos ADVOGADOS ter um Bastonário que vem defender um PM corrupto até aos tomates, defender os PEDROSOS da Casa Pia. Palmas, palminhas, palmadas. Clap clap clap! No fundo, no fundo, esse senhor não fez mais que emitir comentários políticos para branquear os amigos e boys do Avental Lusitano. São os tais Aprendizes. Pedreiros da calçada portuguesa. A mão destas aberrações humanas está em todo lado. PGR, Ministério Público, Eurojust, Banca, PJ, Grupos de Comunicação, etc. Aí temos a Estalinização do sector privado através do grande capital. É sempre aviar. Tenham vergonha na cara! Asfixia democrática? Qual asfixia? Isto está ao nível dos melhores campos de ooncentração: Gulags, Auschwitz-Birkenau e Treblinka.
GostarGostar
“Se assistiam realmente à TVI-6ªfeira, apontem um dos factos importantes lá revelados, desagradáveis ao Sócrates, que tenha sido desmentido cabalmente; por exemplo, a falsidade do DVD…”
Mir,
Exactamente, o DVD ou melhor o aquilo que as pessoas que lá aparecem dizem, pode muito bem ser falso. Perfeitamente.
Agora, não exija ao acusado que prove cabalmente a sua inocência, porque é justamente o contrário do que deve ser um Estado de Direito. Senão, cheira a asfixia …
GostarGostar
««Exactamente, o DVD ou melhor o aquilo que as pessoas que lá aparecem dizem, pode muito bem ser falso. Perfeitamente.»»
Mas o DVD e as conversas gravadas existem, é um facto, os jornalistas têm todo o direito a informar-nos, e nós direito a ser informados, sobre tal facto. Ou tem provas que a MMG produziu o vídeo?
Os nomes referidos nos emails apreendidos também são relevantes, como se viu nesta última reportagem em que além dos emails e da associação óbvia, Bernardo-“o gordo”, houve dois dos arguidos a confirmaram essa ligação, além do que já constava da parte do vídeo que conhecemos.
Agora não pode pedir aos jornalistas para fazer o trabalho que cabe ao MP.
Achei curioso, logo um par de horas após o noticiário de 6ª feira, o director da PJ vir fazer uma espécie de trabalho de relações públicas e declarar que a carta anónima que implica (mais) um primo de JSócrates é destituída de fundamento, quando a reportagem nunca refere nenhuma carta anónima, a reportagem faz a ligação pelo vídeo, emails e arguidos.
Com investigadores com esta disposição/vontade…
Já para não falar do Dr.Lopes do Eurojust e da Dr. Cândida.
GostarGostar
E a criminilização dos ministros, acessores e outros, que telefonam para as redações a ameaçar, que se não se portam bem vão para a rua e não chegam a acessores?
A situação è, tens um bom fazedor de estorias os aprendizes aprendem depressa! Com um professor como o socrates?
GostarGostar
É uma ideia mais do que óbvia.
Quem mente deve ser responsabilizado e penalizado. Sobretudo um “jornalista”.
É uma das coisas que se ensinam às crianças, é que não devem mentir, é feio e perdemos a confiança nelas.
GostarGostar