Sinalização
O governo tem em Portugal uma grande influencia sobre o negócio das televisões. Há vários pontos cruciais sobre os quais pode influir: pode limitar ou expandir a publicidade na RTP, pode comprar publicidade, pode impedir a presença de membros do governo nos telejornais, pode abrir novos canais, pode condicionar a entrada de novos accionistas, pode impor custos adicionais através da regulamentação e pode impedir a abertura de canais por cabo através da influência que tem na ZON e na PT. Por isso, quando o primeiro-ministro ataca violentamente um telejornal, a administração da televisão atacada verá o ataque como um sinal de que no futuro os negócios ficarão mais complicados, a não ser que o telejornal acabe. E não pensem que as administrações das televisões não seguem este raciocínio. Todas as grandes empresas em Portugal o fazem.
BLASFÉMIAS 
Deve ter sido por isso que este governo não permitiu a tvi de ter a tvi24. Foi por ataque
Este governo prejudica imenso as televisões privadas… uiiiii! Foi o pior de todos que já se viu
GostarGostar
A administração da tvi é tão parvinha que a duas semanas de uma provavel mudança de governo, ia fazer uma coisa que prejudicava ou beneficiava o actual governo, arriscando-se
Mas pensando melhor.. não!
O governo vai mudar
asssim afinal a tvi é esperta. Fica nas graças do psd daqui a 2 semanas. Ou seja fica nas graças do proximo governo. Espertinhos, né?
GostarGostar
” quando o primeiro-ministro ataca violentamente um telejornal, a administração da televisão atacada ”
VIOLENTAMENTE?
Experimente cair nas graças desses jornais de sexta e de outros e verá… Facimente será transformado no “boneco do espectáculo” a troco de uma boa audiência.
Pela boa informação, aqui vai o meu voto.
VIVA PORTUGAL
GostarGostar
Estava a pensar que os da tvi tinham sido mesmo estupidos, mas não! Tomaram a atitude certa para eles. Reparem:
Ps ganha: – eles livraram-se da MMG , logo ficam melhor relacionados com o govero ps
PSD ganha: – eles livraram-se da MMG, as culpas vão para o ps, e causaram a tempestade political lixando o ps, e ficam bem relacionados com o governo psd
Ganham sempre.
GostarGostar
Concordo com o Miranda. Nenhum empresário com o mínino de massa cinzenta vai incomodar o poder pois sabe que isso pode prejudicá-lo depois.
O que isto quer dizer é que a administracao da TVI tomou uma decisao empresarial, com vista a preservar a sua capacidade de efectuar negócios em Portugal.
O que isto nao quer dizer é que o Governo mandou a administracao da TVI retirar o Jornal da MMG.
GostarGostar
ó JHB, e se fosse isso, a tvi sabendo que o governo vai mudar iria só agora fazer isso? eheh
Fez isso para agradar o psd, sabendo que se por acaso o ps ganhar também fica melhor do que já estava. Foi uma jogada de mestre da tvi. Já não podiam com a MMG e assim resolveram o seu problema.
GostarGostar
Muito bem!
Deve-se, efectivamente, reequacionar os limites da interferência (propositada ou não) do Estado na acção dos agentes económicos.
Mas também se deve constatar que o estado liberal jamais será eficaz enquanto não se acabar com o pecado original da democracia.
GostarGostar
oh miranda! o seu raciocínio ao contrário também é verdadeiro, as televisões podem pressionar e chantagear os governantes livremente e depois alegam que foram prejudicadas por delito de opinião, na obtenção do motivo da pressão.
GostarGostar
««as televisões podem pressionar e chantagear os governantes livremente»»
Pois podem. A função do governante é não se deixar chantagear. Mas não está a insinuar que o governo se deixa chantagear, ou está?
GostarGostar
#9 – não estou insinuar nada. limitei-me a usar o seu raciocínio noutra direcção. não queira ficar com exclusivo do disparate.
GostarGostar
Estou escandalizado !!!…Petrificado mesmo !
Os governos deixam-se chantagear ??? Será possível ???
Não acredito, não nesta sociedade “moderna” !!!
Não basta olhar..é preciso saber ver.
É assim..
GostarGostar
««não queira ficar com exclusivo do disparate.»»
Não percebi. Qual disparate?
Já agora, importa-se de se identificar? É que, se não o fizer tudo o que disser não afecta a sua reputação. Fica com uma vantagem injusta na discussão porque não tem reputação nenhuma a defender.
GostarGostar
este governo não se deixou chantagear e tramou-se… eheh
GostarGostar
Caro João Miranda,
Colocou o dedo na ferida! É evidente que o Estado tem meios poderosos para destruir ou limitar o crescimento das empresas de comunicação social e dizem que este governo formado por ex-UDPs, ex-PCPs, ex-maoístas, ex-… não conseguiu resistir à tentação de tornar isso muito claro a estas empresas!
GostarGostar
#12 – o disparate são as suas efabulações. tá bom de ver que se o ministro quer acabar com o jornal, não o diz públicamente e muito menos bota processo, chama o patrão e dá-lhe o recado e se não resultar manda lá um funcionário do oliveira costa ver a escrita. assunto arrumado e não há cartas anónimas. já agora que estamos no assunto, o belarmino.com que implodia em dueto com o sócrates e besuntava desalmadamente no “público” e em privado, mudou de atitude após a borregada da pt e o zé manel não se queixou de interferências. e o saraiva/coimbra que queriam que lhes pagassem a falência. tudo linhas editoriais freeporcos que andam a ser asfixiadas.
identificação só dou a polícia identificado. se quiseres bloquear vai pelo ip ou elimina o comentário, não seria a primeira vez.
GostarGostar
“Fica com uma vantagem injusta na discussão porque não tem reputação nenhuma a defender.”
obrigado pela oportunidade, mas prefiro discutir ideias.
GostarGostar
Eu também acho que é mais o contrário. As televisões e os jornais é que têm a faca e o queixo na mão. Se quiserem fazem a vida negra a um governo e até o deitam abaixo. Basta-lhes pegar numa história qualquer que envolva a honra e o bom nome de governantes, se for o primeiro-ministro ainda melhor, e ir dando-lhe corda. Mesmo que a história não seja credível, porque como eles não revelam as fontes ou se escudam em fontes anónimas, nos não podemos sindicar a credibilidade da informação. Veja-se o que aconteceu no caso dos assessores do PR que andavam a ser espiados pelo governo.
Os media são o quarto poder e movem-se por interesses económicos bem mais poderosos que os próprios governos.
GostarGostar
««o disparate são as suas efabulações.»»
Se são disparates porque é que se dá ao trabalho de responder e de passar o seu tempo a comentar o que escrevo?
GostarGostar
#18 – a tua conclusão é certeira, mas eu não resisto à irracionalidade de gajos que tem reputação a defender. nem todos somos perfeitos, né miranda?
GostarGostar
“Se são disparates porque é que se dá ao trabalho de responder e de passar o seu tempo a comentar o que escrevo?”
se sabes quem sou para que é que querias a identificação? não queres também o número do cartão de crédito?
GostarGostar