Sim, pode ser útil ter isso em atenção
16 Setembro, 2009
«No dia 27 vai estar em jogo fazer ou não fazer a terceira travessia do Tejo», José Sócrates.
Partilhar:
127 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Se for a velha ( lagarto, lagarto, lagarto ! )
Tamos fornicados para os próximos tempos !!!
GostarGostar
E eu a julgar que era o “casamento gay” ou não…ou a “africanização ou não” ou a “asfixia ou não”…
GostarGostar
# 2
Quem fez a africanização desta merda foi o grande líder de Santa Comba Dão !
Isto, para os mais mal informados !
Ou já se esqueceram dos que vieram para fazer o METRO de Lisboa e os da PIDE após a descolonização …!
Esta malta …. aprenderam com a INQUISIÇÃO …. que fazer ?
GostarGostar
Pela minha parte, só se for a nado…
GostarGostar
3
Deves andar a fumar qualquer coisinha que te tira a memória.Quez fez a lei da imigração e dda nacionalidade duas auto-estradas de 16 faixas para ficarmos africanizados quem foi?Quem é que nem 1 centro de retenção de ilegais construiu quem foi?Quem é que se gabava de que Portugal era o mais africano dos países europeus?
No 25 de Abril não havia cá mais de mil e sem mulher.Hoje temos o império cá todo dentro e por nossa conta.Obrigado grande africanizador Sócrates!
GostarGostar
Por uma vez, a socratina criatura, tem toda a razão.
GostarGostar
quem se queixa da africanização são os retornados e os brancos da banana.
GostarGostar
A tua Lurdinhas dizia que as escolas não são SEF.Mas podem ser ministério das finanças sem burocracias porque africano por definição é pobre, mesmo que seja filho de ministro algures.Ao fim de 6 aninhos pimba mais um “compatriota”!Cheio de “desigualdades!
Quem saca aos reformados para nos africanizar vai pensar bem no que andou a fazer … na oposição!
GostarGostar
O ministro das obras publicas dizia que a margem sul é um deserto.
Praque fazer mais uma travessia? Ele nao segue a opiniao daquele que escolheu como especialista para estes temas?
GostarGostar
Portugal cheio de “bairros difíceis” por todo o lado onde a população de coloca de lado e é toda ANTI qualquer coisa que cheire a lei e ordem…
Essa novas bases de guerrilha têm que acabar.
As leis devem ser revistas e retractivamente dev ser retirada a NACIONALIDADE aos criminosos continuados.Que vão caçar leões lá para terra deles…
GostarGostar
Ó 7
Ainda bem que falas nos retornados, expulsos sem bens e que agora são obrigados a pagar outra vez para os filhos dos que os expulsaram.descolonizaram, colonizam.Mas como é?
Os gajos não têm vergonha de terem andados em lutas de libertação e agora andam a desdizer tudo o que fizeram?Vai lá ver a boa merda que se vive nas ex-colónias vai.A sorte que tiveram…
GostarGostar
Desde que Salazar fez a 1ª travessia do Tejo, agora querem todos fazer travessias do Tejo! Eu, por acaso, também já fiz muitas travessias do Tejo mas foi de carro e a correr. E duas vezes de Kawasaky!..
GostarGostar
E eu fui uma vítima do fascismo!Ganhei com o meu esforço uma viagem á inauguração da ponte Salazar e fui “comido” por um africano por discriminação positiva!Apsic!
Agora no império das luzes ando outra vez a ser “comido” para combater as “desigualdades” africanas! Porra que nasci na época errada…
GostarGostar
Se a velha ganhar, vai por barcos a remos gratis para fezer a travessia. Ih!ih!ih!
GostarGostar
# 12
Salazar, não fez nada… qual ponte qual Karaças …. foi obrigado isso sim, pelos industriais nacionais e estrangeiros a fazê-la pois era necessária para o desenvolvimento industrial de toda a zona de Setúbal, como veio a acontecer.
Por vontade do LABROSTAS, ainda hoje iríamos para Cacilhas no barco a carvão do séc. XIX.
Quanto aos retornados… coitadinhos dos espoliados do ultramar.
Porque não ficaram lá a defender o que era vosso (?).
GostarGostar
15
Porque mandaram os comunas desarmar e os cubanos assassinar…
GostarGostar
Como gosto do sul de Portugal, eu que vivo a norte, acho o Tejo um empecilho.
Se em vez de uma, fizessem mais vinte travessias, só me facilitava a vida.
Já agora, porque não fazer um canal subterrâneo para o Tejo passar?
GostarGostar
Que aliás é o que andam agora aquerer fazer.Desarmar os Portugueses…mais uma lei que vai ser “rasgada”…
GostarGostar
Viva a ponte Salazar, abaixo a ponte de Sócrates!
GostarGostar
Eu que vivo em Coimbra sempre tenho a ponte europa…
GostarGostar
Acho que a esquerdalhada mudou o nome da Ponte Salazar na “ponte” mas esqueceu as 200000 moedas com o nome da dita…
GostarGostar
Haverá já algum deputado PS a tentar arranjar um lugar de jardineiro numa câmara PS?Os tempos vão ser difíceis…
GostarGostar
# 16…
Porque mandaram os comunas desarmar e os cubanos assassinar…
Mas como você é o herói das bocarras… devia ter ficado lá a matar comunas e cubanos …. Daaaaaasssse !!
Por isso, sugestão que se pretende simpática:
Feche lá a matraca e deixe de dizer asneiradas, senão, apanha nota negativa !
GostarGostar
Quem paga?? é quem lá passa
GostarGostar
nas 3 pontes do Porto é que não, é os nossos impostos
GostarGostar
A matraca não se cala.A mim ninguém me cala!Para denunciar traidores só metendo-me na prisão!Mas felizmente o CPPenal é bestial…
Governantes de merda é o que temos tido.Que obrigam o indegenato a servir de criados da “diferença”.A mim comeram-me uma vez e nunca mais.Não me vão tornar a roubar.Só passando por cima do meu cadáver… mas não vai ser fácil…
GostarGostar
Almada? é 2ª Cidade do País
GostarGostar
No dia 27 o Inginheiro vai mas é para debaixo da ponte!
GostarGostar
Uns merdosos que querem desarmar o zé povinho quando na Suiça todos têm armas em casa e é uma verdadeira democracia.Aqui estão todos ao serviço da traição, “interpretando” a vontade popular e por isso também a minha.
Portugal cheio da pior merda do mundo que sabe que aqui é um bando de tansos fáceis de roubar e enganar por termos uns merdosos a fazer leis de merda e a acobardar o zé povinho. com propaganda traidora.
Os africanizadores, ex-descolonizadores que vão apanhar no cu!
GostarGostar
Dizia o outro que até tinha descido os impostos, com a chegada da crise. lolololololol
Paga e não bufes!
“Descontos para a Segurança Social vão aumentar
Automóveis, seguros e planos poupança serão convertidos em «rendimento»
Os trabalhadores independentes e por conta própria, bem como as empresas vão pagar mais descontos para a Segurança Social em 2010.
De acordo com a nova lei que aprova o Código dos Regimes Contributivos da Segurança Social, publicada esta quarta-feira em Diário da República, novos indicadores serão considerados como «rendimento» e sujeitos às contribuições sociais.
Tais como automóveis das empresas, seguros de vida, planos poupança-reforma ou indemnizações de rescisão por mútuo acordo, como se lê no artigo 46º do mesmo diploma.
Com as novas regras, as empresas vão pagar 23,75 por cento sobre o rendimento global do funcionário, ao passo do trabalhador que pagará 11 por cento.”
In http://diario.iol.pt/economia/seguranca-social-descontos-diario-da-republica-contribuicoes/1089475-4058.html
Sempre a embarretar os portugueses. E ainda há quem acredite nele. lolololol
anti-comuna
GostarGostar
««nas 3 pontes do Porto é que não, é os nossos impostos»»
O Porto tem 5 pontes.
GostarGostar
#29 – podias ia apanhar para a suíça. sempre despoluías aqui a loja.
GostarGostar
Comentário “Directo ao Assunto” (post seguinte sem cx)
Hoje vou ver.
É sempre um prazer ver e ouvir uma mulher bela e inteligente.
GostarGostar
Esse “Anti-Comuna” mais o inginheiro Zézito tem os dias contados.
Abaixo os que querem enterrar Portugal!
GostarGostar
E se o CAA aceitasse comentários ao seu post eu ia ver o programa.
Assim não.
Viva o Futebol Club do Porto e o Pinto da Costa!
GostarGostar
anti-comuna
Com as novas regras, as empresas vão pagar 23,75 por cento sobre o rendindimento global do funcionário, ao passo do trabalhador que pagará 11 por cento.”
POR ACASO OS 23,75% PAGOS PELAS EMPRESAS, NÃO FRUTO DA RIQUEZA PRODUZIDA PELOS TRABALHADORES OU OS EMPRESÁRIOS VÃO BUSCÁ-LO ÁS SUAS CONTAS PESSOAIS?
GostarGostar
Se por acaso a velha ganhar, quero ver o que vai fazer em relação a esta matéria.
GostarGostar
Depois do TGV, a terceira travessia do Tejo
http://www.tvi24.iol.pt/politica/terceira-travessia-tgv-socrates-legislativas-tvi24/1089481-4072.html
Livra! …
GostarGostar
Os “patrões” dos trabalhadores andam muito pouco empreendedores.Em vez de reclamarem dos capitalistas façam cooperativas de produção pá.Sejam empresários pá!Criem riqueza pá!Tanta esperteza e só dá para reclamar? e para africanizar?
GostarGostar
“Com as novas regras, as empresas vão pagar 23,75 por cento sobre o rendindimento global do funcionário, ao passo do trabalhador que pagará 11 por cento.”
Isto é incrível. O patronato em Portugal já pagava acima da média europeia por cada trabalhador. Agora ainda aumentou mais. Depois dizem que o problema é que os empresários portugueses são burros, descapitalizam as empresas, blábláblá.
GostarGostar
# 40
Aquele que não descapitalizou a empresa está á porta da igreja com o chapéu na mão. Diga-me em que igreja ele está para eu lhe dar uns centimozitos.
GostarGostar
Afinal não é o JM.Estava admirado mas o sr Gabriel Silva é especialista…
GostarGostar
Portugal com 650 mil desempregados em 2010
16.09.2009 – 13h52
A OCDE estima que no final de 2010 o desemprego em Portugal atinja 650 mil pessoas, o que significa que existirão mais 210 mil desempregados do que os contabilizados no final de 2007, segundo um relatório hoje divulgado.
http://www.economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1400939
Quem avisa os tipos da OCDE que, actualmente, o desemprego em Portugal já atinge essa ordem de grandeza …!
GostarGostar
#43
“Portugal com 650 mil desempregados em 2010
16.09.2009 – 13h52”
Portugal com 785 mil desempregados em
16.09.2013 – 13h52
GostarGostar
Ó 33
Hoje vou deixar de estudar psicologia clínica só para a ver.Já é mania…
GostarGostar
Há muita gente que não está no desemprego, mas que não faz a ponta dum corno !
Ainda há dias fui a Vila Nova de Foz Côa e dizia na porta que encerravamas às 17.30h…. , pois eram 17.00 h. e já estava fechada.
Não compreendo o alarido !
GostarGostar
#36; #41
Esteja calado e não fale do que não sabe. Vá mas é você criar uma empresa, suporte os custos todos inerentes à mesma e depois venha para cá falar.
Merda de parasitas. Devem pensar que quem cria empresas tem o dever de os suportar e sustentar.
Arrisque você o seu património para criar uma e depois venha mandar postas de pescada. Ou pensa que a maior parte das empresas surgiu de geração espontânea?
Estes palhaços nem instinto de auto-preservação têm. Não vêm que se a empresa onde trabalham está em dificuldades, este tipo de medidas ainda pioram as coisas, pondo em risco os seus postos de trabalho. Cérebros de ervilha.
GostarGostar
o 29 ou ou o 32… é só escolher
GostarGostar
32.Anónimo disse
16 Setembro, 2009 às 4:14 pm
#29 – podias ia apanhar para a suíça. sempre despoluías aqui a loja.
Este gajo é guarda livros aí numa junta de freguesia multicultural e foge-lhe a tecla para a verdade
GostarGostar
#47
Para sua informação sou trabalhador independente e sei bem do que falo. Se você se sente bem como parasita, eu não .Passe bem.
GostarGostar
enviamos o mira amaral para fechar o negocio da concessão
GostarGostar
32.Anónimo disse
16 Setembro, 2009 às 4:14 pm
#29 – podias ia apanhar para a suíça. sempre despoluías aqui a loja.
Dá-me música que tenho os ouvidos cheios de cera.Paneleiragem é matéria das ratazanas
GostarGostar
32.Anónimo disse
16 Setembro, 2009 às 4:14 pm
#29 – podias ia apanhar para a suíça. sempre despoluías aqui a loja.
Dá-me música que tenho os ouvidos cheios de cera.Paneleiragem é matéria das ratazanas
GostarGostar
Seus paspalhos.
Cpom o comunismo vocês não passavam o dia com essas merdas de pontes e tgvs.
Mais trabalho e menos farelo!
GostarGostar
32.Anónimo disse
16 Setembro, 2009 às 4:14 pm
#29 – podias ia apanhar para a suíça. sempre despoluías aqui a loja.
Dá-me música que tenho os ouvidos cheios de cera.Paneleiragem é matéria das ratazanas
GostarGostar
Quem se mete com o PS… Leva!
“O tom revolucionário dos humoristas, conhecidos como «os homens da luta», não impediu José Sócrates de continuar a discursar. Mas encurtou-lhe a intervenção, em que deixou escapar o incómodo: «Não fazemos provocações em lado nenhum». «Estamos aqui a fazer uma campanha que não diz mal de ninguém, mas apenas para servir Portugal», disse.
Mas no Seixal houve mais do que verbos irritados. A segurança pessoal do primeiro-ministro e elementos do PS afastaram a empurrão, pontapés «descuidados» e insultos «Neto e Falâncio». A dupla não desistiu. O primeiro subiu a uma paragem de autocarros, que se encontrava no local, continuando a disparar pregões panfletários em direcção ao palco móvel das alturas.
Na operação, partiu a cobertura da estrutura. O que levou um agente da PSP a identificá-los. José Sócrates deixou o local visivelmente irritado, sem achar graça à situação. Os humoristas juntaram mais um sketch à colecção e avisaram que Manuela Ferreira Leite também está na lista.”
In http://www.tvi24.iol.pt/politica/socrates-tvi24-neto-falancio-tvi24/1089507-4072.html
Tudo corre mal ao dito cujo. O fim está próximo…
anti-comuna
GostarGostar
Parece que os Socialistas ingleses tambem têm problemas com a comunicação da VERDADE…
O pinóquio de serviço a sua majestade diz que nas próximas eleições a escolha é entre investimento socialista ou os cortes na despesa dos conservadores: “Wednesday after Wednesday, the Prime Minister stood up in the House of Commons and repeated the line that the coming battle was between Labour investment on the one hand and Tory cuts on the other,” said Mr Cameron.”
A sorte do bifes é que os Socialistas ingleses embora não dizendo a verdade estão em back-office a planear um corte na casa dos 10% da despesa publica… os nossos querem mesmo enterrar-nos a nós e aos nossos filhos!!!
Outras preciosidades do plano secreto de corte de despesa pública dos socialistas ingleses: “In this confidential Treasury document, written just five months ago, the Government plans to cut spending on public services over the next four years.
“The tables also reveal that the Labour Government is planning to cut capital expenditure – that is spending on schools, hospitals, roads and other capital projects – over the same period.” E ainda: The leaked papers also show that by 2013/14, the Treasury expects to be paying out £63 billion on interest payments on the national debt.
That figure, higher than the education budget for England, was omitted from the published Budget papers.
Por cá continuamos a brincar aos comboios e às travessias…
Deus nos salve no próximo dia 27…
GostarGostar
Já agora deixo o link da noticia:
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/6197185/David-Cameron-attacks-Gordon-Browns-cover-up-over-10-per-cent-cuts.html
GostarGostar
Com Sócrates temos a certeza que vamos ter mais dez estádios de futebol.No Mundial nós pagamos,a Espanha ganha e o Coelho-Engil enriquece.Sócrates é o maior.Tudo em triplicado.Auto-estradas,pontes,TGVs,ajustes directos,aumento dos custos,aldrabice,corrupção,primos,outlets,personalidade,licenciaturas.Vota Sócrates a 27.9 e depois arrepende-te 3 vezes!
GostarGostar
SUGESTÃO
DADO QUE CAA NÃO ADMITE COMENTÁRIOS AOS SEUS ESCRITOS… SUGIRO QUE O FAÇAMOS NO ARTIGO IMEDIATAMENTE A SEGUIR
ABAIXO A CENSURA
FORÇA!
GostarGostar
“Portas canta e dança em Coimbra para eleger um deputado ao fim de 20 anos” – título jn
as figuras que um gajo faz por um prato de sopa.
GostarGostar
“Suspender este modelo de avaliação [se o PSD vencer as eleições] sim, seguramente. Verifica-se que este modelo de avaliação não faz sentido. O futuro Governo do PSD pode, seguramente, encontrar um espaço de abertura diferente do que existe no momento”, frisou Aguiar Branco, na sede distrital do PSD/Porto, no fim de uma reunião com quatro sindicatos de professores da zona Norte.” jn – hoje
apertem mais que ele para a semana garante telemóvel à borliu, carro de serviço e compartipação nos lucros das empresas das respectivas zonas escolares.
GostarGostar
Tanto insulto a MFL…Uma indignidade.
Esquecem-se que quem semeia ventos colhe tempestades.
à força de tanto lhe chamarem velha, hoje uma criatura decidiu chamar-lhe mesmo isso, cara a cara…
Segundo conta o expresso online, MFL sorriu e respondeu “não faz mal”.
E não faz.
esta esquerda, que se diz moderna e tolerante. Que se gaba de ser tão “social”. que gosta de ser tudo e um par de botas, não suporta ver uma “velha” na politica.
Terão, por acaso, pais em casa? Avós?
Acharão, porventura, que não vão envelhecer.
Velha? Deixem lá, não faz mal. E já agora habituem-se. Porque a “velha” vai ganhar ao “sexy” que foi apanhado em vídeo a gabar-se da sua elegância. E a “velha” vai mesmo ser a Primeira-Ministra de Portugal.
GostarGostar
vai mas é para o asilo
GostarGostar
Alguêm afirmou aqui que a responsabilidade foi do Dr. Salazar.
Concordo.
Quando mandou construir a ponte sobre o Tejo, devia ter mandado fazer mais duas ou três. Tinha dinheiro para isso.
Em vez de se gastar dinheiro em Cabora Bassa e afins, bem melhor tinha sido construir pontes, estradas, escolas e universidades em Portugal!
Assim, os “Abrilistas” não tinham tido hipótese de delapidar as reservas financeiras que tanto custaram a poupar, a gerações de Portugueses.
GostarGostar
#63
Exactamente, principalmente quando os que lhe chamam velha e feia, têm para a troca personagens de plástico, sem densidade, ilusões 3D como o Sócrates ou a Patrocínio.
A classe com que MFL respondeu à “Piscoisa” das Caldas com um calmo “Não faz mal” chega para expor a futilidade e a má educação da trupe socretina.
Espero que continuem assim, enervados e a perder o controlo.
Até dia 27 ainda há muita careca socretina para descobrir.
GostarGostar
O Soares,o Almeida Santos,a Maria Barroso e outros do PS da mesma idade andam lixados com o Sócrates.Se MFL é a “Velha” o que é que eles são?As “Múmias”?Cuidado com o Sócrates.Com o ódio que tem aos Velhos,se ganhasse, todos os maiores de 70 anos irão ser mandados à força,com direito a um “tratamento” especial, para asilos.O Tratador-Mor dos Velhos Asilados será o actual Ladrão-Mor das Pensões de Reforma, Vieira da Silva.Viva o XuXialismo XuXial!
GostarGostar
os parolos que chamam velha a MFL são os mesmos que idolatram mario soares ou alvaro cunhal.
GostarGostar
O editorial do El Pais (PRISA) de hoje é notável, leitura obrigatória. Poderia ter sido escrito pelo Santos Silva ou pelo boy da RAVE. O mesmo argumento dos 389 milhões da UE e que estes representam 10% de todas as ajudas da UE, cópia dos argumentos socialistas enviados à pressa cá para fora desde anteontem, esquecendo-se de referir que essa ajuda da UE é muito superior para Espanha e esquecem-se também de referir que o montante são uma ninharia para o custo total do projecto, previstos de quase 8 mil milhões e que no final com derrapagem não devem andar longe dos 15 ou 20 mil milhões.
É este o jornalismo socialista espanhol, sempre foi assim. Após ler este editorial do El Pais já poucas dúvidas tenho que o fim do Jornal Nacional da MMG foi um deliberado acto político.
Carnaza electoral
Portugal se dirige a la cita con las urnas con España como tema polémico de campaña
http://www.elpais.com/articulo/opinion/pendiente/elpepuopi/20090916elpepuopi_1/Tes#EnlaceComentarios
GostarGostar
Link errado.
GostarGostar
Um socialista é um “solidário” que faz caridade com o dinheiro alheio.
GostarGostar
#63 O Mário Soares quando quis ser outra vez PR, não era velho; já tinha mais de 80 anos! No entanto prós sócretinos, se a Senhora em vez de velha fosse gay, e vivesse em união de facto, aí sim, aí tinhamos uma candidata e peras. Já não há pachorra prós socialistas e afins; temos de correr com eles, porque mais do mesmo, é o caminho prá miséria. A OCDE diz que em 2010 serão 650 mil desempregados; não é verdade, porque neste momento já há mais de 700 mil, portanto em 2010, serão pracima de 900 mil. Se o Sócrates ficar, o investimento privado, vai ser incipiente, e o investimento publico que ele quer já sabemos aonde nos vai levar: à bancarrota. A prepósito, lembro que hoje as agencias de rating, baixaram o rating da CGD, do BCP, e do BES, que são todos juntos talvez mais de 70% da Banca em Portugal. O que se está a passar é muito sério para ser deixado nas mãos de gente como o actual 1º ministro, o os que o rodeiam. A este prepósito lembro que as contas publicas dos ultimos anos, tiveram sempre que ser emendadas à posteriori, porque o Teixeira dos Santos, nunca acertou.
GostarGostar
LinK certo:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Carnaza/electoral/elpepuopi/20090916elpepiopi_2/Tes
GostarGostar
Pi-Erre disse
16 Setembro, 2009 às 7:13 pm
Um socialista é um “solidário” que faz caridade com o dinheiro alheio.
Não tenhas dúvidas. O dinheiro dos juros acumulados ao longo destes anos que eu tinha em carta, em certificados de aforro foram para estas piranhas socialistas andarem em manjares no Gambrinus. Estes gajos não são socialistas, sociais-democratas, etc, são um bando de corruptos. SÓCRATES ÉS UM LADRÂO! GATUNO! FDP!
GostarGostar
Construtoras já gastaram 60 milhões nos concursos do aeroporto e TGV
“Cada concurso de TGV deve custar à volta de 3,5 milhões de euros. Foram lançados dois concursos e são três concorrente, façam as contas”, disse Soares Franco aos jornalistas
http://economico.sapo.pt/noticias/construtoras-ja-gastaram-60-milhoes-nos-concursos-do-aeroporto-e-tgv_69739.html
Soares Franco diz para fazermos as contas. Ora, vamos então fazê-las.
3.5 milhões vezes 2 concursos vezes 3 concorrentes, dá 21 milhões de Euros.
Ora, de onde vieram os 60 milhões ? O Soares Franco também derrapa à nascença os gastos no concurso? É assim que se fazem as contas nos grandes grupos de construção em Portugal ? Multiplica-se tudo por 3 ? Faz todo o sentido e vem de encontro à opinião de muitos que o TGV custará no final algo em redor dos 20 mil milhões de euros.
GostarGostar
A ligeireza da afirmação é a demonstração da falta de seriedade com que este senhor encara a governação.
GostarGostar
Ora deixa-me cá pensar……o socrates podia fazer a ponte com recurso ao seu curso de engenheiro! Vamos a votos…
Quem se atreve a passar a ponte?
eu não me parece que fossem muitos, o dito engenheiro e o mario lino? nem eles proprios faziam a travessia cheira-me……
GostarGostar
Então estes parasitas pensam que os portugueses é que tem que sustentar as empresas e aumentar as fortunas deles? As grandes construtoras, são a par dos politicos incompetentes, os responsaveis pelo estado a que as finanças publicas chegaram em Portugal. Estão desde há longos anos sentados à mesa do orçamento; e levaram a parte de leão. E não há nada melhor do que levar para os respectivos conselhos de admnistração ex-ministros; e se forem das obras publicas, melhor. Vão para Angola, Brasil, India, façam-se à vida, deixem-nos em paz. Este governo tem previstos para os proximos anos obras publicas num valor superior a 8 biliões de contos: 40 mil milhões de euros. Quase 25% do PIB. Que grande festim, à custa de um País que já é o mais pobre da Europa.
GostarGostar
Obrigado Pi-Erre.
GostarGostar
A vergonha do jornalismo europeu que é o El País cujo director foi o mais vergonhoso jornalista europeu,hoje patrão da Prisa,volta hoje vergonhosamente a tentar influenciar os resultados eleitorais em Portugal.A falida Prisa repete como um papagaio o que lhe manda dizer o mais vergonhoso Primeiro-Ministro europeu,depois de Sócrates,o Sapateiro de Madrid.A falta de inteligência destas criaturas é tanta que ainda não perceberam que cada vez que interferem na política interna portuguesa o protegido Sócrates perde muitos milhares de votos e MFL ganha outros tantos.
GostarGostar
Entretanto o descalabro na Inglaterra governada por uma geração de loucos:
http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/budget/6198910/Gordon-Browns-costs-of-failure-will-reach-256-billion.html
Portugal está na mesma onda…
GostarGostar
O camarada Jerónimo esteve hoje na Marinha Grande.
Terra de operários e grandes trabalhadores.
Foi lá que o Mário Alberto levou uns bons sopapos…
GostarGostar
#82 – “O camarada Jerónimo esteve hoje na Marinha Grande.
Terra de operários e grandes trabalhadores.
Foi lá que o Mário Alberto levou uns bons sopapos…”
um bom exemplo da coligação pcp/psd, dos sopapos à autarquia, passando pelo imobiliário.
GostarGostar
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Carnaza/electoral/elpepuopi/20090916elpepiopi_2/Tes
Esse editorial do El Pais é de facto notável. Praticamente as mesmas palavras e argumentos usados cá pela máquina socialista. Que alguém do PS nacional escrevesse toda a entrevista da Carolina Patrocínio não surpreende por aí alguém, mas que escrevesse um editorial do El Pais, isso já é mesmo surreal.
Mas alguém que explique aquelas almas que eles em Espanha assim andam a dar muitos tiros no pé dos socialistas nacionais.
GostarGostar
hoje há contrafacção kinito no cresponews, uma rábula ao spínola em versão económica. cavaco strikes again.
GostarGostar
o gajo acha que inventou o crawling peg, mas não registou a patente.
GostarGostar
O Medina Carreira é que descobre a parolice modernaça (como diz o camarada Jerónimo!) dos socretinos…
Os socretinos querem o TGV para encherem os bolsos dos banqueiros e pança dos capitalistas gordos!
GostarGostar
Foi tudo abaixo no Seixal
José Sócrates de um lado, a revolução do outro
http://www.tvi24.iol.pt/politica/socrates-tvi24-neto-falancio-tvi24/1089507-4072.html
GostarGostar
Falta de eficácia na segurança do PS.
Bastava que discretamente lhes cortassem o fio do microfone, para que os decibeis do megafone acabassem.
GostarGostar
O Preto da Manuela Ferreira Leite
A militante social democrata Irene Lopes, em declarações à revista Sábado, acusou dirigentes do PSD de comprarem votos a militantes em bairros sociais. O deputado António Preto é acusado de dar cobertura a estas práticas.
Irene Lopes – militante desde o início dos anos 80 na secção H em Benfica – garante que viu pagar 25 a 30 euros, em dia de eleições para a distrital e para presidente do partido, nas secções H e Oriental, presididas por Rui Marques e Ismael Ferreira.
A militante diz que António Preto tem nas diversas secções de voto “amigos ou pessoas em quem confia que lhe disponibilizam votos a nível distrital e até nacional”.
Segundo Irene Lopes militantes inscrevem pessoas que “não têm nada a ver com o partido nem desejam ser militantes” em troca de empregos nas juntas de freguesia controladas pelo PSD.
GostarGostar
Quem recebe o emprego tem de inscrever os seus familiares como militantes do partido. “As quotas são pagas e ainda pagam um abonozinho, uma despesa de deslocação para quando vão votar nas secções” pedidas pelo partido, referiu Irene Lopes.
“À porta da secção H e Oriental há umas caixinhas com dinheiro e pagam ali às pessoas. As pessoas acabavam de votar, diziam ‘já votei’ e davam-lhes umas notinhas” entre 25 e 30 euros, afirmou.
Aponta os ex-amigos António Preto e Sérgio Lipari, da secção A, de Benfica, de serem coniventes com estes processos ao longo dos anos. E garante que teve 14 militantes fictícios inscritos com a sua morada.
Várias fontes da Sábado que trabalharam de perto com António Preto confirmaram estes procedimentos.
GostarGostar
Esta senhora é um espanto
object width=”425″ height=”344″>
GostarGostar
Observatório dos Republicanos,Laicos ,Socialistas e Ladrões disse
NÃO SÃO CANDIDATOS MAS JÁ FORAM ELOGIADOS COM ESTE TIPO DE MIMOS E O SOARES BEM PIOR QUE VELHA!
GostarGostar
Alguém pode dar o link para ver a entrevista dos gato fedorento ao paulo portas?
GostarGostar
#90
a SER VERDADE ISTO É SIMPLESMENTE NOJENTO, ENTRE OUTRAS COISAS NOJENTAS QUE ESTE PPD FAZ.
GostarGostar
Dom Quixote, quando partiu em busca de aventuras, confundiu os moinhos com inimigos e investiu contra eles julgando que eram ajudantes da feitiçaria. Séculos depois, sem Sancho Pança, Manuela Ferreira Leite investe contra o TGV com as certezas do fidalgo que cavalgava o Rocinante.
Dom Quixote, quando partiu em busca de aventuras, confundiu os moinhos com inimigos e investiu contra eles julgando que eram ajudantes da feitiçaria. Séculos depois, sem Sancho Pança, Manuela Ferreira Leite investe contra o TGV com as certezas do fidalgo que cavalgava o Rocinante.
O TGV é o moinho de vento de Manuela. A líder do PSD faz da leitura dos livros de cavalaria a sua política. Se quer ser a versão portuguesa do Dom Quixote, Manuela comete os equívocos daquele e confunde uma manada de ovelhas com um exército inimigo.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=386967
GostarGostar
“Carlos Silva” (90 e 91)
Piscoiso
Esse “truque” tem barbas de velho (…)
Surpreenda-nos com um número melhor!
GostarGostar
O interesse nacional
O Carlos Nunes Lopes já hoje referiu uma notícia do Jornal de Negócios sobre este assunto. Ao que parece, o governo português está preocupado com a possibilidade de um consórcio espanhol ganhar um concurso para o fornecimento e montagem de estruturas metálicas em Portugal. O título da peça do Negócios é: “Sócrates preocupado com espanhóis na refinaria de Sines”. Em causa estão dois mil empregos, e caso os espanhóis ganhem o concurso da GALP, esses empregos irão para Espanha. Não deixa de ser estranho que os mesmos políticos que acusaram o PSD de exacerbar os ânimos anti-castelhanos, quando apenas estava a defender o interesse nacional, estejam preocupados com uma empresa espanhola. Então mas isso não era nacionalismo e espírito serôdio ultrapassado? Quando é o PS a ficar preocupado com os espanhóis, isso sim, é a defesa do interesse nacional? É isso?
Ainda sobre o nacionalismo, alguém se recorda quem foi o político nacionalista português que se gabou na televisão de ter evitado que os italianos (esses malvados fascistas) tomassem controlo da Galp?
http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3084805.html
GostarGostar
O problema do Preto é não ter usado os primos
GostarGostar
O CAA tem os comentários fechados, o link correcto da emissão em directo do programa «Directo ao Assunto» é este:
http://ww1.rtp.pt/multimedia/index.php?tv=3&tipo=log
PS: Como é possível alguém tão vácuo como Emídio Rangel ter tempo de antena ?
GostarGostar
Se um voto custava 25€ quanto terá custado a compra dos testemunhos ?
Da leitura que fiz parece tudo muito cozinhado. Nice try !
GostarGostar
Tejo, obstáculo da natureza
à nobre causa urbanística.
Para quê desperdiçar tanta riqueza
Com uma inutilidade paisagística.
Poderia ser entubado?
O terreno do seu leito aproveitado.
Para construir e ser rentabilizado.
Ou então desviado e por um canal
ir desaguar ao Sado
o desgraçado.
No mar da palha construía-se
um aeroporto engraçado.
Mas se houvesse saudade
de um rio com carisma
deixava-se um canal com a largura do Douro….
E prontos a mourama já tinha um local adequado para o Red Bull, com mirones nas duas margens.
GostarGostar
#97.
Qual truque? É uma medida eficaz. Se é velho não sei, mas os megafones não são assim tão velhos.
Então diga-me lá como é que põe o megafone a funcionar, se lhe cortarem o fio do microfone com um simples canivete?
Traz um microfone e respectivo fio suplente?
Vai tentar ligar os fios cortados com fita-cola?
Levou fita-cola?
GostarGostar
Estou a seguir o “Directo ao Assunto”.
Acabou agora.
Joana Amaral Dias faz subir o programa uns furos.
O Rangel é o ponto fraco.
Substituam o Rangel por algo melhor e fico cliente.
GostarGostar
O Deve e o Haver, para Sócrates, no Silenciamento de MMG
Tenho para mim que o afastamento de Manuela Moura Guedes dos telejornais às sextas-feiras
na TVI teve, ao menos, um objectivo político imediato muito vantajoso para José Sócrates.
O silenciamento, muito bem preparado, como se pôde ver no teor e tempo das reacções
protagonizadas por Santos Silva e Sócrates, visou, e para já conseguiu, limitar ao máximo
os estragos que podiam ser infligidos em Sócrates pelo conteúdo da reportagem emitida
ontem no telejornal de substituição transmitido pela estação de Queluz. É que o que lá
disse, na reportagem, é muito sério e grave e vale bem as acusações e o preço que o
primeiro-ministro poderá pagar ao ser acusado, muito justamente, de não respeitar a
liberdade de imprensa. No entanto, o conteúdo da reportagem não é apenas péssima para
Sócrates assim os portugueses a tenham visto e julgado. Apresenta também alguns factos
que deixam em muito maus lençóis sectores da Procuradoria-Geral da República que,
ultimamente, parecem extremamente interessados em dar por encerrada, para aí uma semana
antes das eleições, a investigação sobre o Freeport.
http://www.cachimbodemagritte.blogspot.com/2009/09/o-deve-e-o-haver-para-socrates-no.html
GostarGostar
Outra “cabala”
Nunca vi o tão falado “Jornal Nacional” das sextas e agora, depois da
decisão da Administração da TVI de acabar com ele, fico com a
impressão de que perdi alguma coisa. Porque quando uma empresa
privada, que supostamente produz tendo em vista o lucro, retira do
mercado o seu produto mais vendável (o “Jornal Nacional” era líder
absoluto de audiências), das duas uma: ou o lucro afinal não lhe
interessa ou a coisa envolve algum negócio ainda mais lucrativo.
E há-de ter sido um negócio dos chorudos porque tudo sugere que, de
caminho, a Administração da TVI tenha vendido também a hipótese de
vitória do PS nas próximas eleições. Com efeito, do que o PS nesta
altura menos precisava era da suspeita de estar por detrás (coisa que
toda a gente sabe que seria incapaz de fazer) da bolivariana medida. O
que aconteceu foi uma cabala, desta vez dos socialistas espanhóis da
Prisa, feitos com o PSD, contra o PS, a sua credibilidade democrática
e o seu respeito pela liberdade de informação. Eu, se fosse a Sócrates
(que tanto contava com o “Jornal Nacional” para ganhar as eleições),
cassava-lhes já a licença.
http://www.jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=Manuel%20Ant%F3nio%20Pina
GostarGostar
1. Os limites à liberdade de imprensa são os que decorrem da lei – fundamental e ordinária – de forma a salvaguardar o rigor e a objectividade da informação, a garantir os direitos ao bom nome, à reserva da intimidade da vida privada, à imagem e à palavra dos cidadãos e a defender o interesse público e a ordem democrática (artigo 3ºda Lei nº 2/99 de 13-01).
GostarGostar
Piscoiso disse
17 Setembro, 2009 às 12:12 am
1. Os limites à liberdade de imprensa são os que decorrem da lei – fundamental e ordinária – de forma a salvaguardar o rigor e a objectividade da informação, a garantir os direitos ao bom nome, à reserva da intimidade da vida privada, à imagem e à palavra dos cidadãos e a defender o interesse público e a ordem democrática (artigo 3ºda Lei nº 2/99 de 13-01).
Isso foi escrito pelo Ricardo Costa da Comissão Disciplinar da Liga? E já comprou uns juristas para o apoiarem na sua cruzada? Esse Lei Ordinária está ao nível do Sigilo do Segredo de Justiça. Uma bela merda. Ah esqueci-me que são os políticos que legislam na Assembleia da República essas patetices. Os famosos Ricardos Pavões!
GostarGostar
Não é do Ricardo Costa, é do Supremo Tribunal de Justiça.
GostarGostar
GostarGostar
“Marcus Aurelius” – 108
Desista.
O Pis-coiso não sabe distinguir entre poder legislativo e poder judicial (!)
GostarGostar
105#
A TVI quer fazer jornalismo policial contra Sócrates. É o share garantido. Naturalmente, em nome da sacro santa liberdade de expressão, o primeiro-ministro é obrigado a confirmar o teor de todas e quaisquer cartas anónimas, vídeos em série, com episódios e tudo, enfim, documentos em geral. Em consonância, e logo na fase preliminar da investigação TVI, deverá confessar todos os seus crimes. Os seus e os dos primos, tios, sobrinhos, mãe, pai e até o cão dele que mordeu o vizinho. Um dia ainda se vai saber tudo. E ai dele ou alguém que se atreva a criticar a qualidade da investigação TVI! Olhem a liberdade!
GostarGostar
Piscoiso disse
17 Setembro, 2009 às 12:33 am
Não é do Ricardo Costa, é do Supremo Tribunal de Justiça.
Mas o Supremo Tribunal de Justiça legislou sobre esse assunto? Desde quando? Pode é pronunciar-se sobre a Lei em certos casos e pedir ou não alterações sobre a mesma. A legislação sobre a Liberdade de Imprensa em Portugal foi determinada pelo STJ? A Revisão Constitucional? Onde? Jurisprudência? Acordãos? Aí ainda entendo.
Basicamente o Supremo Tribunal de Justiça tem como funções ou competências:
* julgar o presidente da República, o presidente da Assembleia da República e o primeiro-ministro pelos crimes praticados no exercício das suas funções;
* uniformizar a jurisprudência;
* julgar recursos;
* julgar processos por crimes cometidos por juízes do Supremo Tribunal de Justiça, juízes dos Tribunais da Relação e magistrados do Ministério Público.
O Juiz-Conselheiro Dr. Luis António Noronha Nascimento ultimamente teve a comer umas francezinhas no Grambinus pagas pelo Bastonário dos Advogados. Não entendo como ele teve estômago para jantar com os 3 IRMÃOS METRALHA. Esperava mais do Noronha. Por isso é que estamos entalados com estes bandidos.
Eu gosto mais dos “yankees” nesta questão:
A Primeira Emenda (a I Amendment) da Constituição dos Estados Unidos da América é uma parte da Declaração de direitos dos Estados Unidos da América. Impede, textualmente, o Congresso dos Estados Unidos da América de infringir seis direitos fundamentais. O Congresso passa a ser impedido de:
* Estabelecer uma religião oficial ou dar preferência a uma dada religião (a “Establishment Clause” da primeira emenda, que institui a separação entre a Igreja e o Estado)
* Proibir o livre exercício da religião;
* Limitar a liberdade de expressão;
* Limitar a liberdade de imprensa;
* Limitar o direito de livre associação pacífica;
* Limitar o direito de fazer petições ao governo com o intuito de reparar agravos;
“Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.”
“O congresso não deve fazer leis a respeito de se estabelecer uma religião, ou proibir o seu livre exercício; ou diminuir a liberdade de expressão, ou da imprensa; ou sobre o direito das pessoas de se reunirem pacificamente, e de fazerem pedidos ao governo para que sejam feitas reparações por ofensas.”
GostarGostar
rb disse
17 Setembro, 2009 às 1:15 am
105#
A TVI quer fazer jornalismo policial contra Sócrates. É o share garantido. Naturalmente, em nome da sacro santa liberdade de expressão, o primeiro-ministro é obrigado a confirmar o teor de todas e quaisquer cartas anónimas, vídeos em série, com episódios e tudo, enfim, documentos em geral. Em consonância, e logo na fase preliminar da investigação TVI, deverá confessar todos os seus crimes. Os seus e os dos primos, tios, sobrinhos, mãe, pai e até o cão dele que mordeu o vizinho. Um dia ainda se vai saber tudo. E ai dele ou alguém que se atreva a criticar a qualidade da investigação TVI! Olhem a liberdade!
HIPOCRISIA NO SEU MELHOR! APOSTO QUE ADORAS O “THE DAILY SHOW WITH JON STEWART” E NEM PIAS! MAS COMO O GAJO SÓ MALHA NA DIREITA AMERICANA DESDE OS CONSERVADORES, LIBERTARIANOS, LIBERAIS EUROPEUS E PASMA-SE ATÉ OS CENTRISTAS. LOGO É UM GAJO PORREIRO. É UM ARAÚJO. UM RATO FEDORENTO. VAI ENGANAR PRETOS! ARTISTAS COMO TU TOPO LOGO EU À DISTÂNCIA!
GostarGostar
Estratégias e técnicas para a manipulação da opinião pública e da sociedade
por Sylvain Timsit
1 – A estratégia da diversão
Elemento primordial do controle social, a estratégia da diversão
consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e
da mutações decididas pelas elites políticas e económicas, graças a um
dilúvio contínuo de distracções e informações insignificantes.
A estratégia da diversão é igualmente indispensável para impedir o
público de se interessar pelos conhecimentos essenciais, nos domínios
da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da
cibernética.
“Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros
problemas sociais, cativada por assuntos sem importância real. Manter
o público ocupado, ocupado, ocupado, sem nenhum tempo para pensar,
voltado para a manjedoura com os outros animais” (extraído de “Armas
silenciosas para guerras tranquilas” )
2 – Criar problemas, depois oferecer soluções
Este método também é denominado “problema-reacção-solução”. Primeiro
cria-se um problema, uma “situação” destinada a suscitar uma certa
reacção do público, a fim de que seja ele próprio a exigir as medidas
que se deseja fazê-lo aceitar. Exemplo: deixar desenvolver-se a
violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o
público passe a reivindicar leis securitárias em detrimento da
liberdade. Ou ainda: criar uma crise económica para fazer como um mal
necessário o recuo dos direitos sociais e desmantelamento dos serviços
públicos.
3 – A estratégia do esbatimento
Para fazer aceitar uma medida inaceitável, basta aplicá-la
progressivamente, de forma gradual, ao longo de 10 anos. Foi deste
modo que condições sócio-económicas radicalmente novas foram impostas
durante os anos 1980 e 1990. Desemprego maciço, precariedade,
flexibilidade, deslocalizações, salários que já não asseguram um
rendimento decente, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução
se houvessem sido aplicadas brutalmente.
4 – A estratégia do diferimento
Outro modo de fazer aceitar uma decisão impopular é apresentá-la como
“dolorosa mas necessária”, obtendo o acordo do público no presente
para uma aplicação no futuro. É sempre mais fácil aceitar um
sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. Primeiro porque a dor
não será sofrida de repente. A seguir, porque o público tem sempre a
tendência de esperar ingenuamente que “tudo irá melhor amanhã” e que o
sacrifício exigido poderá ser evitado. Finalmente, porque isto dá
tempo ao público para se habituar à ideia da mudança e aceitá-la com
resignação quando chegar o momento.
Exemplo recente: a passagem ao Euro e a perda da soberania monetária e
económica foram aceites pelos países europeus em 1994-95 para uma
aplicação em 2001. Outro exemplo: os acordos multilaterais do FTAA
(Free Trade Agreement of the Americas) que os EUA impuseram em 2001
aos países do continente americano ainda reticentes, concedendo uma
aplicação diferida para 2005.
5 – Dirigir-se ao público como se fossem crianças pequenas
A maior parte das publicidades destinadas ao grande público utilizam
um discurso, argumentos, personagens e um tom particularmente
infantilizadores, muitas vezes próximos do debilitante, como se o
espectador fosse uma criança pequena ou um débil mental. Exemplo
típico: a campanha da TV francesa pela passagem ao Euro (“os dias
euro”). Quanto mais se procura enganar o espectador, mais se adopta um
tom infantilizante. Por que?
“Se se dirige a uma pessoa como ela tivesse 12 anos de idade, então,
devido à sugestibilidade, ela terá, com uma certa probabilidade, uma
resposta ou uma reacção tão destituída de sentido crítico como aquela
de uma pessoa de 12 anos”. (cf. “Armas silenciosas para guerra
tranquilas” )
6 – Apelar antes ao emocional do que à reflexão
Apelar ao emocional é uma técnica clássica para curtocircuitar a
análise racional e, portanto, o sentido crítico dos indivíduos. Além
disso, a utilização do registo emocional permite abrir a porta de
acesso ao inconsciente para ali implantar ideias, desejos, medos,
pulsões ou comportamentos…
7 – Manter o público na ignorância e no disparate
Actuar de modo a que o público seja incapaz de compreender as
tecnologias e os métodos utilizados para o seu controle e a sua
escravidão.
“A qualidade da educação dada às classes inferiores deve ser da
espécie mais pobre, de tal modo que o fosso da ignorância que isola as
classes inferiores das classes superiores seja e permaneça
incompreensível pelas classes inferiores”. (cf. “Armas silenciosas
para guerra tranquilas” )
8 – Encorajar o público a comprazer-se na mediocridade
Encorajar o público a considerar “fixe” o facto de ser idiota, vulgar
e inculto…
9 – Substituir a revolta pela culpabilidade
Fazer crer ao indivíduo que ele é o único responsável pela sua
infelicidade, devido à insuficiência da sua inteligência, das suas
capacidades ou dos seus esforços. Assim, ao invés de se revoltar
contra o sistema económico, o indivíduo se auto-desvaloriza e
auto-culpabiliza, o que engendra um estado depressivo que tem como um
dos efeitos a inibição da acção. E sem acção, não há revolução!…
10 – Conhecer os indivíduos melhor do que eles se conhecem a si próprios
No decurso dos últimos 50 anos, os progressos fulgurantes da ciência
cavaram um fosso crescente entre os conhecimentos do público e aqueles
possuídos e utilizados pelas elites dirigentes. Graças à biologia, à
neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” chegou a um
conhecimento avançado do ser humano, tanto física como
psicologicamente. O sistema chegou a conhecer melhor o indivíduo médio
do que este se conhece a si próprio. Isto significa que na maioria dos
casos o sistema detém um maior controle e um maior poder sobre os
indivíduos do que os próprios indivíduos
GostarGostar
Piscoiso disse
16 Setembro, 2009 às 2:01 am
“Isto está mesmo perigoso.
Já não se pode andar com alfarrobas.”
A BOÇALIDADE do costume.Mais respeito por um jovem que infelizmente viveu num País, em que o Correio da Manhã nem OUSA chamar os bois pelos nomes, ou seja que foram Ciganos a praticar tal acto.
Se fosse ao contrário não faltariam Associações, e Ciganos de todo o País a condenar tal acto, mas assim amanhã tudo se esquecerá.Tristeza de tempos, com portugueses sem tomates para dizer BASTA!!!
GostarGostar
Marcus Aurelius – 114
Desista.
“Rb” (ou Pis-coiso) designa de jornalismo policial contra Sócrates, o jornalismo de investigação (!)
GostarGostar
http://www.tinyurl.com/6lw8la
sábado, 19 de Abril de 2008
Lusa governamentalizada à força
O conselho de redacção (CR) da Lusa revela que a direcção de informação (DI) da agência serviu
directamente os interesses noticiosos do gabinete do primeiro-ministro quando o PÚBLICO noticiou os projectos assinados por José Sócrates no distrito da Guarda. Na altura, a Lusa divulgou um único parecer jurídico, que foi “trazido em mão à Lusa por um assessor do primeiro-ministro e entregue ao director de informação”, Luís Miguel Viana. Não foram noticiados comentários de outros juristas sobre esta matéria. Além disso, Viana “acrescentou numa notícia uma citação de um blogue favorável ao primeiro-ministro” (Causa Nossa, de Vital Moreira),
ignorando a “multiplicidade de posições divergentes” sobre o assunto na blogosfera. Mais nenhum blogue foi citado. Os dois casos, segundo um comunicado conjunto da última reunião do CR com Viana, contrariam a “obrigação de isenção, objectividade e independência da Lusa”. Recorde-se que Viana foi escolhido para a direcção da Lusa pelo gabinete do primeiro-ministro. Como qualquer político, Viana inclui no comunicado justificações para todas as acusações do CR.
A situação na Lusa é grave. Nos últimos meses, a DI transferiu ou afastou das suas funções jornalísticas cinco dos seis membros do CR, o que prefigura uma perseguição político-laboral de que não há memória no país em dezenas de anos. Um membro do CR transferido afirmase “penalizado por delito de opinião” colectivamente expressa dentro da “estrita competência de um órgão dos jornalistas” consignado na lei. Ele compara a situação ao que viveu antes do 25 de Abril. Houve mais “transferências compulsivas”. Nos últimos meses, dos sete redactores de áreas da política nacional só um ficou no cargo: Pedro Morais Fonseca, precisamente o jornalista que acompanha o PS e o Governo e de cujas notícias, digamos assim, nem o Governo nem o PS têm razões de queixa.
Alguns jornalistas saíram ou estão para sair da agência em consequência deste ambiente que o CR define como de “intimidação”. Como é próprio do autoritarismo, os atropelos às regras institucionais sucedem-se, caso do recurso a estagiários e nomeações sem pedidos de parecer. Viana afirmou há pouco tempo que a Lusa tinha “jornalistas a mais”, mas mete agora mais chefes que a redacção considera desnecessários. O controle orçamental das despesinhas (do tipo “poupar no papel higiénico”), quer em Lisboa, quer na delegação no Porto, atinge a asfixia, mas entretanto Viana propõe a entrada de dois amigos com a categoria de subdirectores para poderem manter os mesmos salários que auferiam antes, com custos que devem aproximar-se dos 200 mil euros anuais (a DI custa cerca de meio milhão de euros por ano). Há jornalistas que se referem a este tipo de comportamentos e declarações da direcção como “a Mentira”.
Um trabalhador da agência denuncia que está em curso na Lusa “a maior e mais violenta operação de ocupação” de um órgão de comunicação social “já vista desde Junho de 1974″. Entraram na agência 11 pessoas para ocupar o topo da informação: o director e os três adjuntos, um dos dois chefe de redacção, quatro editores (política, país, lusofonia e agenda) e dois editores adjuntos (sociedade e país). Este assalto pelo exterior foi dirigido às “áreas politicamente mais sensíveis” e que permitem uma maior influência política sobre a orientação (como a agenda) e a produção noticiosa. O assalto “atinge todas as áreas que realmente interessam ao controlo político e aos interesses instalados”. A tomada da Lusa por este grupo “foi um assalto violento”, pois “não houve um projecto”, não houve diálogo, pedagogia, mobilização. Pelo contrário, “o assalto foi quezilento, cheio de polémicas, de ameaças, de processos disciplinares”. Foi “à força”. Este quadro de violência sistémica, de autoritarismo e nepotismo há muito tempo vem sendo relatado por jornalistas da Lusa, que se sentem coarctados e ofendidos profissionalmente, mas que é ignorado pelos media em geral, pelos agentes políticos e da sociedade civil e pela ERC. O autoritarismo, o atropelo às regras e a propaganda governamental só podem acontecer de forma tão desbragada porque Portugal tem uma ERC criada em conluio pelo Bloco Central e que serve mais para dar cobertura ao que o Governo e o Bloco Central pretendem do que para efectivamente regular a favor da liberdade. A esmagadora maioria dos jornalistas da Lusa, tal como em qualquer outro órgão de informação, não se move por fazer fretes ao Governo ou por fazer notícias contra o Governo. Apenas quer escrever notícias. Mas nem o Governo, nem a ERC, nem a administração nem a direcção de informação da Lusa os deixam fazer notícias descansadamente e em liberdade.
GostarGostar
Porque e que o Blasfemias ainda nao pegou no caso dos votos comprados do Preto ? Responda quem souber…
GostarGostar
.
De facto, gostaria de debater com uma parte dos comentadores que aqui intervieram mas, mais uma vez, apareceram os anónimos, os pis-coisos, os Br/rB, toda a maltusaria rasca a destruir todo o interesse que este debate podia ter.
É uma pena…
Nuno
GostarGostar
“Amador” Pis-coiso # 119
Resposta no texto do comentário 115!
GostarGostar
#120 “De facto, gostaria de debater com uma parte dos comentadores que aqui intervieram mas, mais uma vez, apareceram os anónimos, os pis-coisos, os Br/rB, toda a maltusaria rasca a destruir todo o interesse que este debate podia ter.
É uma pena…”
ninguém te impede de debater com quem queres, basta responderes a quem te interessa e ignorares os outros. o teu problema é outro, gostarias que eliminassem os comentários que não te agradam para isto ficar mais omo-génio em termos de opinião e dar outra ideia a quem lê e não comenta. se a bruxa for eleita, o cavaco já têm um projecto lei para o pensamento único.
é um edredão…asfixiador.
GostarGostar
#119
amador
Como este assunto não é para fu-er o sócrates, não tem cotação neste blog!
GostarGostar
O Norte e as próximas eleições
http://norteamos.blogspot.com/2009/09/o-norte-e-as-proximas-eleicoes.html
GostarGostar
O respeito para com o autor do post e dos blasfemos, faz-me cingir invariavelmente ao assunto do post.
Desviar o assunto da travessia do Tejo para a TVI, está bem explicado no comentário #115.
GostarGostar
Desculpem o cooperativismo, no entanto caso o PS vença, proponho desde já um nome para a terceira travessia do Tejo – Ponte General Humberto Delgado .
GostarGostar
# 115
Texto interessante, parece ser dos que David Icke utiliza.
Já agora, o PM é reptilian?
GostarGostar